Hàng hóa toàn cầu

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm
Yerba mate (left), coffee (right) and tea, all used for caffeinated infusions, are commodity cash crops.

Trong kinh tế, hàng hóa là một mặt hàng có thể trao đổi được sản xuất để thỏa mãn các mong muốn hoặc nhu cầu.[1] Hàng hóa toàn cầu gồm hàng hóadịch vụ.[2]

Ý nghĩa đặc biệt hơn của thuật ngữ hàng hóa toàn cầu chỉ được áp dụng cho hàng hóa kinh tế. Nó được dùng để mô tả một lớp các hàng hóa có nhu cầu đối với chúng, nhưng chúng được cung cấp không xét đến sự khác biệt phẩm chất across một thị trường.[3] Một hàng hóa toàn cầu có đầy đủ hoặc một phần tính có thể thay thế, nghĩa là thị trường xử lý các trường hợp của nó tương đương hoặc gần như tương đương không có liên quan đến những người sản xuất ra chúng. "Từ hương vị của lúa mì không thể nói ai là người tạo ra nó, một nông nô Nga, một nông dân Pháp hay một tư sản Anh." [4] Dầu mỏđồng là các ví dụ khác của những hàng hóa toàn cầu như vậy,[5] cungcầu của chúng là một phần của một thị trường toàn cầu. Các món hàng như các hệ thống âm thanh nổi, mặt khác, có nhiều khía cạnh của sản phẩm khác biệt, chẳng hạn như thương hiệu, giao diện người dùng và chất lượng cảm nhận. Nhu cầu về một loại hệ thống âm thanh nổi cụ thể có thể lớn hơn nhiều so với nhu cầu cho một hệ thống khác.

In contrast, một trong những đặc trưng của hàng hóa toàn cầu là giá cả của nó được xác định như một hàm của toàn bộ thị trường của nó. Các hàng hóa toàn cầu vật chất đã được thiết lập tốt có các thị trường giao ngayphái sinh trao đổi tích cực. Nói chung, chúng là các tài nguyên cơ bản và các sản phẩm nông nghiệp như quặng sắt, dầu thô, than đá, muối, đường, trà, hạt cà phê, đậu tương, nhôm, đồng, gạo, lúa mì, vàng, bạc, pa-la-đi, và platinum. Các hàng hóa toàn cầu mềm là các hàng hóa được trồng trọt, trong khi các hàng hóa toàn cầu cứng là các hàng hóa được khai thác bằng cách khai khoáng.

Có một lớp hàng hóa năng lượng quan trọng khác bao gồm điện năng, khí đốt, than đá và dầu. Điện năng có đặc điểm riêng là nó thường không kinh tế nếu tích trữ; do vậy, điện năng phải được tiêu thụ ngay khi nó được sản xuất.

Hàng hóa toàn cầu hóa xảy ra khi một thị trường hàng hóa hoặc dịch vụ đánh mất sự khác biệt across cơ sở cung của nó, thường bởi sự khuếch tán của vốn trí tuệ cần thiết để thu mua hoặc sản xuất nó một cách hiệu quả. As such, những hàng hóa mà formerly carried premium margins đối với những người tham gia thị trường đã trở thành hàng hóa toàn cầu, chẳng hạn như generic pharmaceuticals và các chíp DRAM. Một ví dụ khác được đề xuất bởi New York Times[6] là bổ sung vitamin tổng hợp, một mg 50 của canxi có giá trị tương đương với một người tiêu dùng không có vấn đề gì công ty sản xuất và thị trường nó, và như vậy, vitamin tổng hợp hiện đang được bán với số lượng lớn và có sẵn tại siêu thị bất kỳ với rất ít sự khác biệt giữa các thương hiệu.

Có một quang phổ của thương mại hóa, chứ không phải là một sự phân biệt nhị phân của "hàng hóa so với sản phẩm vi". Vài sản phẩm có tính không khác biệt đầy đủ và do đó tính có thể thay thế, thậm chí điện có thể được phân biệt trên thị trường dựa trên phương pháp phát điện (ví dụ, nhiên liệu hóa thạch, gió, năng lượng mặt trời). Mức độ nhiều sản phẩm của thương mại hóa phụ thuộc vào tâm lý và phương tiện của người mua. Ví dụ, sữa, trứng, và giấy máy tính xách tay được coi là của nhiều khách hàng như hoàn toàn không thể khác biệt và có thể thay thế, giá thấp nhất là yếu tố duy nhất quyết định trong việc lựa chọn mua. Khách hàng khác đi vào xem xét các yếu tố khác bên cạnh giá cả, chẳng hạn như tính bền vững môi trường và phúc lợi động vật. Cho các khách hàng, phân biệt như "hữu cơ so với không" hoặc "lồng miễn phí so với không" được tính vào sự khác biệt thương hiệu sữa hoặc trứng, và tỷ lệ tái chế hoặc cấp giấy chứng nhận hội đồng lâm nghiệp được tính vào việc phân biệt thương hiệu của giấy sổ tay.

Từ nguyên[sửa | sửa mã nguồn]

Từ commodity được sử dụng trong tiếng Anh vào thế kỷ 15, từ tiếng Pháp commodité, có lợi ích hay lợi nhuận. Trở lại xa hơn, từ tiếng Pháp được dẫn xuất từ tiếng La-tinh commoditatem (nominative commoditas) nghĩa là "fitness, adaptation". Gốc Latin commod- (từ đó tiếng Anh nhận cho các từ khác gồm commodiousaccommodate) có nghĩa là "appropriate" một cách phong phú, "proper measure, time, or condition" và "lợi thế, lợi ích".

Công ty trao đổi hàng hóa toàn cầu[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là danh sách các công ty trao đổi hàng hóa toàn cầu lớn vận hành toàn thế giới.[7]

  1. Vitol
  2. Glencore International AG
  3. Trafigura
  4. Cargill
  5. Archer Daniels Midland
  6. Gunvor (company)
  7. Mercuria Energy Group
  8. Noble Group
  9. Louis Dreyfus Group
  10. Bunge Limited
  11. Wilmar International
  12. Olam International

Trao đổi hàng hóa[sửa | sửa mã nguồn]

Trong ý nghĩa ban đầu và đơn giản, hàng hóa là thứ có giá trị, chất lượng đồng đều, được sản xuất với số lượng lớn bởi nhiều nhà sản xuất khác nhau, các mục từ mỗi nhà sản xuất khác nhau được coi là tương đương. Trên sàn giao dịch hàng hóa, nó là tiêu chuẩn cơ bản ghi trong hợp đồng xác định hàng hóa, không có bất kỳ chất lượng vốn có trong sản phẩm một nhà sản xuất cụ thể.

Commodities exchanges include:

Thị trường cho mặt hàng kinh doanh có thể rất hiệu quả, đặc biệt nếu phân chia thành các hồ trận cầu phân đoạn. Các thị trường này sẽ nhanh chóng đáp ứng với những thay đổi trong cung và cầu để tìm một cân bằng giá và số lượng. Ngoài ra, các nhà đầu tư có thể được tiếp xúc thụ động với thị trường hàng hóa thông qua một chỉ số giá hàng hóa.

Hàng hóa toàn cầu như một loại tài sản mới cho các quỹ hưu trí và các file SWF[sửa | sửa mã nguồn]

Để tiếp tục đa dạng hóa đầu tư của họ và giảm thiểu rủi ro liên quan với lạm phát ary sự giảm giá của đồng tiền, một số lượng ngày càng tăng của quỹ hưu tríquỹ đầu tư quốc được bố trí thêm vốn để tài sản không niêm yết như một hàng hóa và cơ sở hạ tầng liên quan đến hàng hóa.[8]

Dữ liệu hàng tồn kho[sửa | sửa mã nguồn]

Các hàng tồn kho các mặt hàng, với hàng tồn kho thấp thường dẫn đến giá tương lai ổn định hơn và làm tăng nguy cơ của một "hết hàng" (hàng tồn kho cạn kiệt). Theo lý thuyết kinh tế, công ty nhận được một năng suất tiện bằng cách giữ hàng tồn kho các mặt hàng nhất định. Dữ liệu về hàng tồn kho các mặt hàng không có sẵn từ một nguồn chung, mặc dù dữ liệu có sẵn từ nhiều nguồn khác nhau. Dữ liệu hàng tồn kho trên 31 mặt hàng được sử dụng trong một nghiên cứu năm 2006 về mối quan hệ giữa hàng tồn kho và hàng hóa tương lai phí bảo hiểm rủi ro.[9]

Sự hàng hóa toàn cầu hóa của lao động[sửa | sửa mã nguồn]

Trong kinh tế chính trị cổ điển và đặc biệt trong critique về kinh tế chính trị của Các Mác, hàng hóa là một đối tượng hay hàng hóa hay dịch vụ ("sản phẩm" hay "hành vi"[10]) được sản xuất bởi lao động con người.[11] Objects are external to man.[12] However, some objects attain "use value" to persons in this world, when they are found to be "necessary, useful or pleasant in life,"[13] "Giá trị sử dụng" làm cho một đối tượng thành "một đối tượng của mong muốn con người,"[14] hoặc là "a means of subsistence in the widest sense."[15]

Khi xã hội phát triển, người ta phát hiện ra rằng họ có thể trao đổi hàng hoá và dịch vụ cho hàng hóa và dịch vụ khác. Ở giai đoạn này, các hàng hóa và dịch vụ đã trở thành "hàng hóa." Hàng hóa được xác định là đối tượng được cung cấp để bán hoặc được "trao đổi trên thị trường."[16] Trên thị trường, nơi hàng hóa được bán, "giá trị sử dụng" không phải là hữu ích trong việc tạo thuận lợi cho việc bán hàng hóa. Theo đó, ngoài việc có giá trị sử dụng, hàng hóa phải có một "trao đổi giá trị"-một giá trị có thể được thể hiện trên thị trường.[17]

Trước Marx, nhiều nhà kinh tế tranh luận như những gì các yếu tố tạo nên giá trị trao đổi. Adam Smith cho rằng ngoại tệ giá trị được tạo thành từ thuê, lợi nhuận, lao động và các chi phí hao mòn trên các công cụ chăn nuôi.[18] David Ricardo, một tín đồ của Adam Smith, cách tiếp cận đổi Smith ở điểm này bằng cách cáo buộc lao động một mình là nội dung của giá trị trao đổi của bất kỳ dịch vụ nào.[19] Trong khi duy trì tất cả các giá trị trao đổi hàng hóa được bắt nguồn trực tiếp từ bàn tay của những người đã làm cho hàng hóa, Ricardo lưu ý rằng chỉ một phần của giá trị trao đổi của hàng hóa đã được trả cho người lao động, người làm hàng hóa. Các phần khác của các giá trị của hàng hóa đặc biệt này là lao động không được trả cho người lao động công nhân không được trả lương. Lao động chưa thanh toán này đã được giữ lại bởi các chủ sở hữu các phương tiện sản xuất. Trong xã hội tư bản, nhà tư bản sở hữu các phương tiện sản xuất và do đó lao động chưa thanh toán được giữ lại bởi các nhà tư bản như thuê hoặc như lợi nhuận. Phương tiện sản xuất có nghĩa là trang web nơi mà hàng hóa được thực hiện, các sản phẩm nguyên liệu được sử dụng trong việc sản xuất và các công cụ hoặc máy móc được sử dụng để sản xuất hàng hoá.

Tuy nhiên, không phải tất cả các mặt hàng có thể sinh sản cũng không được tất cả các mặt hàng ban đầu dự định được bán trên thị trường. Các mặt hàng này có giá cũng đang được coi là hàng hóa, ví dụ như người lao động quyền lực, tác phẩm nghệ thuật và tài nguyên thiên nhiên ("đất chính nó là một công cụ lao động"),[20] mặc dù họ có thể không được sản xuất đặc biệt cho thị trường, hoặc là hàng hoá không tái sản xuất.

Phân tích hàng hóa của Marx được thiết kế để giúp giải quyết vấn đề của việc thiết lập các giá trị kinh tế hàng hóa, bằng cách sử dụng lý thuyết giá trị của lao động. Vấn đề này đã được thảo luận rộng rãi bởi Adam Smith, David Ricardo[21]Karl Rodbertus-Jagetzow cùng những người khác.

Tất cả ba nhà kinh tế nói trên, bác bỏ giả thuyết cho rằng lao động gồm 100% giá trị trao đổi hàng hóa nào. Trong mức độ khác nhau, các nhà kinh tế đã chuyển sang cung cấp và nhu cầu để thiết lập giá các mặt hàng. Marx cho rằng "giá cả" và "giá trị" của một mặt hàng là không đồng nghĩa. Giá hàng hóa bất kỳ sẽ thay đổi theo sự mất cân đối cung cấp cho nhu cầu tại bất kỳ thời gian một thời gian. "Giá trị" của hàng hóa tương tự, phù hợp và có thể phản ánh lượng giá trị lao động được sử dụng để sản xuất ra hàng hóa đó.

Trước Marx, các nhà kinh tế lưu ý rằng vấn đề với việc sử dụng "số lượng lao động" để thiết lập giá trị của hàng hóa là thời gian mà một người lao động không có tay nghề sẽ dài hơn thời gian dành cho các hàng hóa tương tự của một công nhân lành nghề. Như vậy, theo phân tích này, hàng hóa được sản xuất bởi một công nhân không có tay nghề sẽ có giá trị hơn hàng hóa cùng được sản xuất bởi các công nhân lành nghề. Marx đã chỉ ra, tuy nhiên, trong xã hội nói chung, một số tiền trung bình của thời điểm đó là cần thiết để sản xuất hàng hóa sẽ phát sinh. Thời gian trung bình này cần thiết để sản xuất hàng hóa Marx gọi là "thời gian lao động xã hội cần thiết"[22] Thời gian lao động xã hội cần thiết là cơ sở thích hợp làm cơ sở các "trao đổi giá trị" của một loại hàng hóa nhất định.

Giá trị và giá cả không phải là thuật ngữ tương đương trong kinh tế, và Lý thuyết hoá các mối quan hệ cụ thể của giá trị theo giá thị trường là một thách thức cho các nhà kinh tế đều tự do và chủ nghĩa Mác. Tuy nhiên, Marx cho rằng giá trị và giá cả của hàng hóa bất kỳ chỉ trùng hợp khi cung và cầu là tương đương với nhau.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Karl Marx, "A Contribution to the Critique of Political Economy" contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 29 (International Publishers: New York, 1987) p. 269.
  2. ^ Karl Marx, "Outlines of the Critique of Political Economy(Rough Draft of 1857-1857)" contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 28 (International Publishers: New York, 1986) p. 80.
  3. ^ http://beginnersinvest.about.com/cs/commodities/f/whatcommodities.htm
  4. ^ Karl Marx, "A Contribution to the Critique of Political Economy" contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 29, p. 270.
  5. ^ O'Sullivan, Arthur; Steven M. Sheffrin (2003). Economics: Principles in action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. tr. 152. ISBN 0-13-063085-3. 
  6. ^ Singer, Natasha. “Workout Supplement Challenged”. New York Times. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2013. 
  7. ^ “Corrected: Commodity Traders: The trillion dollar club”. Reuters. 28 tháng 10 năm 2011. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2008. 
  8. ^ M. Nicolas Firzli & Vincent Bazi (Q4 2011). “Infrastructure Investments in an Age of Austerity : The Pension and Sovereign Funds Perspective”. Revue Analyse Financière, volume 41 (.). Truy cập ngày 30 tháng 7 năm 2011. 
  9. ^ Gorton GB et al. (2008). The Fundamentals of Commodity Futures Returns. Yale ICF Working Paper No. 07-08.
  10. ^ Karl Marx, "Outlines of the Critique of Political Economy" contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 28, 80.
  11. ^ Karl Marx, Capital: Volume I (International Publishers: New York, 1967) p. 38 and "Capital" as contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 35 (International Publishers: New York, 1996) p. 48.
  12. ^ Karl Marx, Capital: Volume I, p. 87 and "Capital" as contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 35, p. 97.
  13. ^ Aristotle, Politica (Oxford, 1966) p. 1257.
  14. ^ Karl Marx, "Capital in General: The Commodity" contained in the Collected works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 29 (International Publishers: New York, 1987) p. 269.
  15. ^ Karl Marx, "Capital in General: The Commodity" contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 29, p. 269.
  16. ^ Karl Marx, Capital: Volume I p. 36 and "Capital" as contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 35, p. 46.
  17. ^ Adam Smith, Wealth of Nations (Pelican Books: London, 1970) p. 131 and David Ricardo, Principles of Political Economy and Taxation (Pelican Books: 1971, London) p. 55.
  18. ^ Adam Smith, Wealth of Nations (Pelican Books: London, 1970) p. 153.
  19. ^ David Ricardo, Principles of Political Economy and Taxation (Pelican Books: London, 1971) pp. 56-58.
  20. ^ Karl Marx, Capital: Volume I, p. 179 and "Capital" as contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 35, p. 189.
  21. ^ David Ricardo, Principles of Political Economy and Taxation (Pelican Books, London, 1971) pp. 56-58.
  22. ^ Karl Marx, Capital: Volume I, p. 39 and "Capital" as contained in the Collected Works of Karl Marx and Frederick Engels: Volume 35, p. 49.

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]