Thảo luận:Âm nhạc Việt Nam
| Dự án Âm nhạc Việt Nam | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
| Dự án Âm nhạc | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||
Untitled[sửa mã nguồn]
Bài này phải là âm nhạc cổ truyền Việt Nam mới đúng, nói âm nhạc Việt Nam thì không chính xác, vì nếu âm nhạc đặc trưng tính Việt thì phải là nhạc cổ truyền với ngũ cung (cái này cũng có cái riêng và cái bắt chước người ta nữa), còn nhạc dùng thất cung của Tây Phương thì đã chia ra các loại tiền chiến, nhạc trẻ, vpop, kích động nhạc, vân vân và vân vân, nói chung 1 lô 1 lốc, trong đó chỉ có 1 số ít có đặc điểm riêng biệt còn lại thì cũng giống với âm nhạc thế giới nói chung... majjhimā paṭipadā Diskussion 18:20, ngày 28 tháng 3 năm 2011 (UTC)
Mình thấy bạn Thành viên:AlleinStein nói gì cũng sai, càng nói càng sai; nội dung viết về Âm nhạc Việt Nam thì phải nói tất tần tật từ cổ nhạc đến tân nhạc chứ, vả lại bài này viết về âm nhạc từ thưở sơ khai cho đến hiện đại thì cớ gì chỉ phải để tựa là "Âm nhạc cổ truyền Việt Nam"? Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:04, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
- ừ, bạn đúng tôi sai ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 16:16, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Biên tập lại[sửa mã nguồn]
Tôi nghĩ bài này cần phải được biên tập rõ ràng về nội dung, cấu trúc. Đây là một bài lớn, rất nặng và cần nhiều (rất rất nhiều) nguồn tham khảo, cần nhiều thành viên tham gia cộng tác và chung sức. DangTungDuong (thảo luận) 13:27, ngày 20 tháng 1 năm 2015 (UTC)
Phần lịch sử âm nhạc Việt Nam THỜI CẬN ĐẠI quá dài dòng, lê thê[sửa mã nguồn]
Trong mục Lịch sử của bài viết, mảng Thời cận đại viết quá dài dòng, lê thê, lan man, chưa khái quát. Trong khi mảng này đã có bài viết riêng Tân nhạc Việt Nam rồi. Thiết nghĩ cần biên tập lại phần này cho ngắn gọn, khái quát nhất có thể. I Love Triệu Đà (thảo luận) 13:48, ngày 30 tháng 8 năm 2015 (UTC)