Thảo luận:9000 (số)

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Quả thực, FOM không rõ tại sao có bài này (và một số bài khác trong thể loại "số nguyên", nếu thành viên nào biết - xin vui lòng giải thích mục đích tồn tại của bài ?. FOM (thảo luận) 13:59, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vào khoảng tháng 6 - tháng 7 năm 2006 có một người dùng IP vô danh 61.102.26.63 (một IP tại Đại Hàn) đã tạo ra loạt bài số này (nhiều lắm). Người này không biết tiếng Việt và có thể có trình độ viết cho Wikipedia cũng kém nên tôi đã phải dùng rất nhiều thời gian theo dõi và làm sửa đổi cho loạt bài có ít lợi ích đó. Cách viết linh tinh này xảy ra nhiều lắm tại Wikipedia (đó là một trong nhiều lý do tại sao tôi vẫn không hiểu chúng ta có các bài chọn lọc trong khi hơn 80% các bài tại đây là có chất lượng kém và quá kém -- chọn lọc của một số lớn không tốt thì nói lên được gì?), hãy xem loạt bài về các pharaon, loạt bài về các di sản thế giới, loạt bài về các anime/manga, loạt bài về các cầu thủ bóng đá, loạt bài về các đô vật, loạt bài về các trường học... và nhiều nữa. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:11, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cũng may IP này ngừng rồi chứ nếu không ta sẽ lại có thêm 10k 100k 1000k 10000k ... cho đến khi nào đụng vào một chỗ nào đó trong vũ trụ mà có số tự nhiên lớn nhất chắc mới hết. Magnifier () 17:17, ngày 11 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đề nghị xoá[sửa mã nguồn]

Theo các thể loại trên thì không cần mấy bài này làm gì. Vậy FOM đề nghị các BQV xoá các bài không cần thiết trong thể loại này. Chỉ giữ lại các số đặc biệt:

  • . 0 đến 9 (có 1 chữ số)
  • . Số 10 (2 chữ số liền kề đầu tiên), số 15 - có hai chữ số, hơi đặc biệt chút vì cách viết ở tiếng Việt là "mười lăm" chứ không là "mười năm"...(lại giống mười năm không gặp tưởng tình đã cũ...♪♪♪ ^^.
  • . Một vài số khác đặc biệt có 2, 3, 4, 5...chữ số.

Còn lại xoá hết.

Đề nghị BQV vì là đỡ phải đặt thông báo {{chờ xoá}} - mất thời gian.

FOM (thảo luận) 05:54, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Giữ nguyên vì bên en cũng có bài này. Bài bên không chi rnois về số 9000 mà còn nói thêm từ 9000 đến 9999.Porcupine (thảo luận) 09:00, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC)[trả lời]