Thảo luận:Công nghệ tình dục
| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Công nghệ tình dục. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
 |
Lượt xem trang hàng ngày của Công nghệ tình dục |
|
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
|
Tôi đã xóa liên kết đó vì những lý do sau đây:
- Liên kết không tồn tại.
- Văn phong không phù hợp với một quyển từ điển bách khoa.
Liên kết nào vậy Phan Ba? Làm ơn cho liên wiki vào trang này đi được không? Newone 10:52, ngày 29 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Nội dung Wikipedia[sửa mã nguồn]
Tôi chẳng hiểu Wikipedia là Bách khoa từ điển loại gì mà phần tiếng Việt tích cực nhất là dịch lại các bài về kích dục, các kiểu quan hệ tình dục, kể cả tình dục đồng giới, thậm chí quan hệ bầy đàn, làm tình tập thể?! Còn những đề tài khoa học, kỹ thuật xã hội khác tôi thấy chẳng được quan tâm, dịch viết sơ sài. Đã thế Wikipedia tiếng Việt cũng phải phù hợp với văn hóa và thuần phòng mỹ tục, pháp luật của Việt Nam, nhưng không 1-2 người tự phong mình là Wikipedianer là có thể thích viết cái gì thì viết, thích đăng cái gì thì đăng. Bất kể lợi ích của nó là gì. Đáng nói nhất là trong trường hợp đề xuất xóa, thì thường không bao giờ được đáp ứng (vì trong cộng đồng nhỏ, người duyệt cũng chính là người viết!) trong khi các Wikipedia tiếng khác, những bài vô bổ kiểu tiểu sử nhân vật truyện tranh hay serie thường được chấp nhận xóa.
Đề nghị xóa những loại bài này, trừ trường hợp có biện pháp hữu hiệu để hạn chế trẻ em. Nếu không địa chỉ của Wikipedia cũng cần được vào bộ lọc Parental Filter.
--113.190.43.162 (thảo luận) 03:37, ngày 7 tháng 8 năm 2012 (UTC) Minh
Hình khiêu dâm[sửa mã nguồn]
Tấm hình "Búp bê cho nam giới" là hình người thật, bản quyền của một trang web khiêu dâm chính hiệu. Ghê quá, xóa dùm đi. Nếu muốn giữ lại thì bôi đen hai núm vú và đổi tên đi. 72.204.53.195 04:30, ngày 30 tháng 9 năm 2007 (UTC)
- đã thay và xóa hình cũ. Tmct 12:31, ngày 15 tháng 10 năm 2007 (UTC)
Dụng cụ hay Công cụ, hay...?[sửa mã nguồn]
Dù WP từng có những tranh luận về công cụ, dụng cụ, [1], vẫn chưa hiểu tại sao ở đây lại là "công cụ" (thích hợp hơn vẫn là "dụng cụ" chứ?). Mà công bằng thì cả công cụ hay dụng cụ cũng đều ko thích hợp. Thuốc, thực phẩm có trong list sao gọi là công cụ, hay dụng cụ được?Việt Hà (thảo luận) 17:16, ngày 9 tháng 6 năm 2015 (UTC)
- Thích hợp nhất là "vật dụng hỗ trợ tình dục". Việt Hà (thảo luận) 17:18, ngày 9 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Mà thực ra thì thuốc, hay thực phẩm, cũng khó có thể nằm trong số cái gọi là "vật dụng", "công cụ", hay "dụng cụ". Tôi cho rằng bài này nên đổi về "công nghệ tình dục" để có cơ may thoát khỏi tầm nhìn hẹp, và interwiki được cho nó. Việt Hà (thảo luận) 09:39, ngày 24 tháng 6 năm 2015 (UTC)