Thảo luận:Chủ nghĩa lãng mạn
Untitled[sửa mã nguồn]
Sau 15 tiếng đồng hồ mà bài như thế này thì không thể để tiêu bản "đang sửa đổi tích cực được". An Apple of Newton thảo luận 15:20, ngày 4 tháng 10 năm 2007 (UTC)
lời ngỏ[sửa mã nguồn]
Trong quá trình viết bài tôi có tham khảo tài liệu của thầy Phưong Lựu, vì đây là phần về Lý luận Văn Học, nên tôi không thể viết theo cách hiểu cách lý giải của bản thân tôi mà cần có cơ sở khoa học của những người có chuyên môn như thầy Phương Lựu.Vì vậy, tôi đã tôn trọng dàn bài cơ sở của thầy nhưng không phải là chép nguyên văn của thầy trong cuốn Lý luận văn học, mà đó là những gì tôi biết về Chủ nghĩa lãng mạn(tôi thấy liên kết từ rất lâu mà chưa có bạn nào viết, mà đã là liên kết về một khái niệm nào đó thì sẽ có người cần, chứ tôi không nghĩ mình sẽ "múa rìu qua mắt thợ",vì đây không phải là lĩnh vực của tôi).Nếu việc tham khảo của tôi bị xem là vi phạm bản quyền thì các bạn cứ xóa tôi không thắc mắc, khiếu nại gì đâu.(Tôi không có đủ dũng cảm để xóa vì tiếc,mà tôi cũng không biết phải sửa từ đâu nếu bài viết của tôi vi phạm bản quyền)--loan 22:57, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Bạn có thể tôn trọng thầy bạn nhưng khi viết phải theo văn phong bách khoa toàn thư và phục vụ độc giả. Theo tôi bạn có thể tham khảo bài en:Romanticism để viết thêm chẳng hạn, cấu trúc và nội dung tương đối tốt, đầy đủ. Nguyễn Thanh Quang 23:42, ngày 10 tháng 10 năm 2007 (UTC)
- Bài này càng ngày càng trở thành một bài luận với nhiều ý kiến không có dẫn chứng hơn là một bài bách khoa. Các người quan tâm nên sửa bài để văn phong thích hợp với một bách khoa toàn thư trước khi tôi mang nó ra biểu quyết xóa bài. Mekong Bluesman (thảo luận) 01:51, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Về việc treo tiêu bản[sửa mã nguồn]
Tôi vừa gỡ bỏ tiêu bản trong bài viết này. Tôi thành thật xin lỗi thành viên nào đã treo tiêu bản yêu cầu thêm nguồn gốc và chú thích, tôi biết thành viên nào gắn tiêu bản thì sẽ là người gỡ bỏ. Vì đây là mảng kiến thức về lý luận văn học, nên để hiểu bài viết này chúng ta cần biết về một số phạm trù mĩ học cơ bản như: cái đẹp, cái xấu, cái bi, cái hài, cái cao thượng, cái thấp hèn...và chủ nghĩa cổ điển, chủ nghĩa hiện thực. Thật tình là tôi rất cố gắng viết các bài có liên quan đén bài này, nhưng tôi đang gặp một số lỗi về kỹ thuật, không hiểu sao cả tháng nay, tôi không thể nhấp vào các liên kết đỏ như chủ nghĩa cổ điển thì không hiển thị cửa sổ sửa đổi mà chỉ hiện hộp thoại báo lỗi, sau đó là yêu cầu downloads (có thông tin đâu mà downloads?), không downloads thì bị out. Nói chung là cả tháng nay, tôi chỉ đi "lòng vòng" thu thập thêm kiến thức, thực hiện một số sửa đổi nhỏ. Nếu bạn không phiền thì lập dùm tôi hai trang mới:Tác phẩm Hội Chợ Phù Hoa của William Makepeace Thackeray và tác phẩm Giáo dục tình cảm của Gustave Flaubert.Cảm ơn --loan (thảo luận) 01:46, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Ý kiến[sửa mã nguồn]
Bài Chủ nghĩa lãng mạn này,đa phần là do tôi viết và lập trang mới. Như trong thời gian qua, tôi thấy nó không phù hợp với những tiêu chuẩn của cộng đồng. Nên tôi đã tự xóa những phần tôi đã đóng góp (tôi muốn tự mình viết, thì tự mình xoá, chứ không cần phải làm phiền ai hết)--loan (thảo luận) 03:54, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)