Thảo luận:Cuộc tổng tấn công của Brusilov

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Bài viết nói là 550000 quân Nga chết, bị thương, bị bắt, rồi sau đó lại nói là tổng cộng 1,4 triệu quân Nga tổn thất.

Thế 850000 tổn thất còn lại là gì ? Đào ngũ ? Ốm ? Đầu hàng ? Hay cái gì khác ? Mà tổn thất gì ngoài chết, bị thương, bị bắt mà khiến quân Nga mất tới 85 vạn quân thế ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:52, ngày 29 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tướng Brusilov tấn công quân Áo tại Galicia, thiệt hại đến 550000 quân! Chẳng thấy 1,4 triệu gì cả, bên en.wiki cũng vậy!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:00, ngày 29 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]
A! Cuộc tổng tấn công gây 1 triệu quân Nga thiệt mạng!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:03, ngày 29 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Và theo đây thì Brusilov và Quân đội Nga mất đến hơn 1 triệu binh sĩ! Kết quả là thế nào mói chính xác vậy Chúa?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:06, ngày 29 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Vậy thì nếu viết đúng thì phải là "Nguồn 1: 550000 thương vong", "nguồn 2: 1,4 triệu thương vong", "nguồn 3: 1 triệu thương vong" ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:08, ngày 29 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Có vẻ như con số 1 triệu là ổn thỏa hơn cả. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 16:08, ngày 29 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Ba tài liệu trên có 1 cuốn chỉ ghi hơn 1 triệu, đâu có cuốn nào ghi 1,4 triệu đâu!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:14, ngày 30 tháng 9 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Điểm yếu hay yếu điểm?[sửa mã nguồn]

"...tập trung tấn công vào các yếu điểm trong hệ thống phòng ngự của đối phương", tương tự một số thảo luận, từ ở đây là điểm yếu hay yếu điểm? Arc Warden (thảo luận) 11:36, ngày 6 tháng 10 năm 2014 (UTC)[trả lời]