Thảo luận:Hạnh phúc

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hạnh phúc là sự hài lòng, sung sướng về cuộc sống của mình. (nên hạnh phúc có tính chủ quan,tùy thuộc vào cách suy nghĩ, lối sống, nhu cầu v.v.. của từng cá nhân) Levahai 12:53, ngày 23 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi thử định nghĩa như thế này: "Hạnh phúc là sự thoả mãn mọi điều mong muốn của người có nó" ? Nhưng có vẻ như thế thì chẳng ai hạnh phúc cả ^^. FOM (thảo luận) 11:58, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nội dung như bài này thì không thể bỏ biển "chất lượng kém" được. Toàn là suy nghĩ cá nhân của ai đó. Tmct (thảo luận) 12:15, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thế nên mới xem có ai viết cho nó không. Nếu có mới bỏ, hiện kém nhưng cũng có hơi hướng. Đặc biệt không có dẫn chứng nào cả. Tôi luôn luôn học cách làm của mọi người nên lời nhận xét này của anh rất có ý nghĩa với tôi. FOM (thảo luận) 12:30, ngày 22 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Karl Marx có liên quan nào đến khái niệm hạnh phúc? Mekong Bluesman (thảo luận) 22:04, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Những người quan tâm đến mục đề này nên sửa/dịch/viết thêm cho bài này vì bài càng ngày càng thiếu chất lượng, toàn là ý kiến người viết, thiếu chú thích dẫn chứng và đi xa tính chất bách khoa. Mekong Bluesman (thảo luận) 09:32, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tớ định nghĩa như vậy, mọi người xem có ổn không. Nếu thấy chấp nhận được thì tiếp tục mở rộng ra nhé. Chẳng hạn như phân loại hạnh phúc, một số đặc điểm của hạnh phúc... Và nếu thêm vào các quan điểm triết học thì càng hay. --Scubidu (thảo luận) 16:58, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

"Hạnh phúc là một trạng thái cảm xúc của con người khi được thỏa mãn một nhu cầu nào đó mang tính trừu tượng." theo tớ là không chính xác, vì có nhiều nhu cầu rất cụ thể, nhưng hạnh phúc có thể là 1 cảm giác trừu tượng và chủ quan. Có thể sửa lại thành "Hạnh phúc là một trạng thái cảm xúc chủ quan và mang tính trừu tượng của con người khi được thỏa mãn một nhu cầu nào đó " ? 89.59.130.41 (thảo luận) 17:07, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tớ viết như vậy nhằm phân biệt giữa hạnh phúcsung sướng. Cùng là nhu cầu nhưng có rất nhiều nhu cầu được thỏa mãn mà không thể hoặc không nên gọi là hạnh phúc được. Tớ nghĩ hạnh phúc là một cảm xúc khá thiêng liêng, và vì thế cần tách nó ra khỏi những cảm xúc được cho là tương tự. --Scubidu (thảo luận) 17:25, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

theo tớ hạnh phúc là cảm xúc tích cực cao nhất, cảm giác thỏa mãn và đầy đủ, và có thể do nhiều cảm giác sung sướng hợp lại. 89.59.130.41 (thảo luận) 17:32, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ai đó đã sửa và tạo đường link giúp mình, cảm ơn nhá. Tiện thể chỉ cho mình cách làm đi, để lần sau đỡ phải phiền mọi người nữa. --Scubidu (thảo luận) 17:26, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tớ làm đấy, mà Scubidu muốn làm sao mới được ? Có thể tham khảo bài viết bên en-wiki để có thể khai triển mục từ này khoa học hơn. Chúc Scubidu thành công ! 89.59.130.41 (thảo luận) 17:31, ngày 15 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ông Platom nói chí lý lắm, nên tách vật chất ra khỏi hạnh phúc. Hehe... --Scubidu (thảo luận) 01:09, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không quan tâm lắm đền đề tài này, nên tìm vài cái nho nhỏ tặng bạn, để bạn hào hứng viết tiếp thôi. Và bạn có thể tham khảo bên tiếng anh (đã làm link) để có thể viết bài khoa học hơn. Thân mến ! --89.59.130.41 (thảo luận) 01:14, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sao không nghĩ là một ngày nào đó, chính trang Wiki của chúng ta sẽ là một nguồn có uy tín để người nước ngoài tham khảo hay trích dẫn? Xin lỗi đã nói bậy! Nhưng ngay những người được cho là tiến bộ của xã hội Việt Nam mà còn thế này thì... Không phải dọa dẫm, thích thì cứ xóa hết đi, tôi ko viết nữa. Cắn xé lẫn nhau với mấy người chỉ mang tiếng! --Scubidu (thảo luận) 10:55, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Wikipedia tiếng Việt đã được báo chí ở Việt Nam trích dẫn. Còn Wiki tiếng Anh đã trở thành nguồn có uy tín trên thế giới rồi đấy, với đúng nguyên tắc làm việc mà bạn đang mạt sát. Bách khoa toàn thư chỉ tập trung những kiến thức đã được nhân loại khẳng định. Nếu bạn muốn đưa ra ý kiến mới mẻ thì có những chỗ khác. Chẳng hạn phát minh hay khám phá mới thì đăng ở các tạp chí khoa học... Avia (thảo luận) 16:03, ngày 16 tháng 7 năm 2008 (UTC)[trả lời]

hanh phuc la su dau tranh bang chinh kha nang cu ban than, bang trai tim cua ta

Xem lại phần đổi hướng đi. Hạnh phúc = vui thì có hợp lý ko?. Vui chỉ là một phần của hạnh phúc thôi. Có nhiều khi vui nhưng chưa chắc đã hạnh phúc. Ví dụ như vơ chồng không hạnh phúc không có nghĩa là họ không có khi nào vui vẽ cả? (Nhan Lương (thảo luận) 13:21, ngày 6 tháng 8 năm 2010 (UTC))[trả lời]