Thảo luận:Hằng số Planck

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Hằng số Plank là không đúng tên và cũng không phổ biến, tại sao lại dùng đổi hướng?  TemplateExpert  Talk - Help 14:21, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)[trả lời]

Với 66,000 kết quả[1] gồm nhiều trang của các trường đại học (**.edu.vn), các nghiên cứu của những người có học vị, báo chí và các trang về Vật Lý. Tôi không nghĩ nó là không phổ biến, bằng chứng ngay tại Wikipedia có người ghi cóp qua plank. Vì vậy để đổi hướng một cách ghi sai (misspelling) phổ biến tôi không nghĩ có gì là quá đáng cả. Nếu bạn hỏi dựa trên cơ sở nào thì đây: en:WP:POFRED: Likely misspellings (for example, Condoleeza Rice redirects to Condoleezza Rice).. --27.74.28.167 (thảo luận) 14:46, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)[trả lời]
À, mà ngay cả bên cộng đồng tiếng Anh cũng hay lầm giữa Plank và Planck (vì k và ck cùng phát âm thành /k/). Bằng chứng en:Plank constant. Vì vậy đã đủ cơ sở khẳng định Plank là likely misspelling của Planck, đủ chuẩn đổi hướng.--27.74.28.167 (thảo luận) 14:50, ngày 19 tháng 4 năm 2014 (UTC)[trả lời]

không hiểu?[sửa mã nguồn]

trong đoạn "Hằng số Planck được dùng trong các miêu tả về các hạt cơ bản như electron hay photon với tính chất vật lý có các giá trị gián đoạn chứ không liên tục. Ví dụ, năng lượng của một hạt photon có tần số ν là:

E=hv" thì v là vận tốc mà, đâu phải tần số đâu (tần số là f).Tranhaian130809 (thảo luận) 07:09, ngày 7 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]