Thảo luận:Hiến pháp

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án bài cơ bản
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án bài cơ bản, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về bài cơ bản. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Tôi nghĩ façade (for authoritarian) trong bài này nên được dịch là "mặt ngoài" hay "bề ngoài" (của quyền hành độc đoán). Mọi người nghĩ sao? Mekong Bluesman 01:02, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn Mekong Bluesman Tôi sẽ sửa lại là hiến pháp hình thức

Quan San 05:49, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Còn hay hơn các đề nghị của tôi. Mekong Bluesman 05:51, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tiêu bản[sửa mã nguồn]

Một số tiêu bản trong mục Hiến pháp#Hiến pháp một số quốc gia không hoạt động?222.255.63.159 13:53, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Các tổ chức, hiệp hội khác có hiến pháp không?[sửa mã nguồn]

Bạn nào nếu học quan bộ môn luật thì sẽ nhận ra rằng: chỉ duy nhất nhà nước mới có hiến pháp. Vì hiến pháp là văn bản pháp luật tối cao của nhà nước, quy định những vấn đề cơ bản nhất của nhà nước đó. bản chất của hiến pháp là những quy định pháp luật mà văn bản pháp luật (hay quy phạm pháp luật) là những điều, quy tắc xử sự bắt buộc đối với mọi đối tượng sống trên lãnh thổ của Nhà nước. chỉ có nhà nước mới có quyền ban hành hiến pháp thôi. các cơ quan, hiệp hội khác làm gì có quyền ban hành hiến pháp ( (thảo luận) 09:00, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC))[trả lời]

Câu trả lời là có. Nhưng hiến pháp đó dĩ nhiên là không như hiến pháp của nhà nước. Đây chỉ là vấn đề từ ngữ mà thôi.--113.168.214.84 (thảo luận) 16:07, ngày 4 tháng 2 năm 2013 (UTC)[trả lời]