Thảo luận:Tình dục bằng miệng

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Nên xóa bài này. Great Student of Hippocrates 14:39, ngày 19 tháng 5 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tên gọi[sửa mã nguồn]

Tên gọi bài này không chính xác vì dâm mang nghĩa ham muốn tình dục quá độ; còn "khẩu dâm" thường mang nghĩa nói năng dâm dục, không đúng với nội dung bài này. Nếu muốn ngắn gọn thì phải gọi là khẩu giao hoặc giao hợp đường miệng, giao hợp qua đường miệng, quan hệ tình dục đường miệng. Nguyễn Thanh Quang 06:27, ngày 3 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nghe nói có khẩu dâm thật, đó là phong trào dùng điện thoại để mơn trớn thỏa mãn tâm lý, kích dâm qua trò chuyện, họ có thể quen đã lâu mà không biết mặt hoặc dùng trẻ em nũng nịu ...Meomeo 03:39, 29 tháng 9 2006 (UTC)

Giao hợp là sự giao tiếp giữa hai bộ phận sinh dục của con cái và con đực, là hành động bản năng của các giống loài có phân biệt giống cái và giống đực, để sinh sản, duy trì nòi giống. (ở người thì có thể nói: quan hệ tình dục bằng cách cọ sát, giao tiếp gữa hai bộ phận sinh dục nam nữ để nhằm mục đích sinh sản gọi là giao hợp).

Dùng miệng để mút, bú, liếm bộ phận sinh dục tạo khoái cảm cho người khác phái không thể dẫn đến việc sinh sản. Do vậy bài này nên đổi tên là: kích dục bằng miệng thì chính xác hơn. 85.195.123.26 06:23, ngày 8 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trong bài còn một số thuật ngữ, cần được dịch nốt. conbo trả lời 09:34, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đồng ý. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:41, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Dịch theo kiểu nào khi:

Cunnilingus = 0 hit

fellatio = 0 hit

irrumatio = 4160 hit

Gangsuck = 140 hit

123.19.36.247 (thảo luận) 15:12, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi không hiểu lắm ý của bạn. Những thuật ngữ này tôi đã chép đúng y hệt từ bản tiếng Anh. Bạn có thể giải thích rõ hơn được không? Cám ơn.Mặt trời đỏ (thảo luận) 15:33, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Một cô gái đang làm tình với bạn trai mình[sửa mã nguồn]

Tấm hình này có thích hợp ở đây không, nếu không thì ai đó xóa dùm luôn. Cám ơn. Mặt trời đỏ (thảo luận) 14:40, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi có chung ý kiến là nó không thích hợp, có tranh vẽ thì tốt hơn, còn hình chụp thì không nên. ditimchanly (thảo luận) 14:53, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tán thành, Tân (trả lời) 15:02, ngày 4 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Nên xóa ảnh, hình vẽ[sửa mã nguồn]

Nên xóa những ảnh, hình vẽ thô tục, đồi trụy, không phù hợp với đạo đức người Việt Nam, sẽ gây ảnh hưởng xấu tới mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên The Catholics Church (thảo luận) 13:44, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nên xóa bài viết lệch lạc và những hình ảnh đồi truỵ, thô tục, bẩn thỉu, dơ dáy để bảo vệ mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên. The Catholics Church (thảo luận) 15:48, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn định nghĩa "đồi trụy, thô tục..." và dẫn quy định nào của Wikipedia không cho phép những điều như bạn nêu ra. Bạn là một cá nhân mà kiêu ngạo tự cho mình lớn bằng cả Hội thánh Công giáo, nên mới chọn cái username như vậy. Thêm nữa là bạn suy luận trật chìa: trẻ vị thành niên ở VN truy cập bao nhiêu là rác rưởi, chỉ vì có Internet... bạn giỏi thì cấm Internet ở VN đi, để bảo vệ trẻ em và trẻ vị thành niên. Lý do gì cứ đi hô hào mấy lời vô nghĩa? Vì những lý do trên, tôi xin phép không tương tác thêm với bạn. Mong bạn thay đổi quan điểm, hoặc là đừng truy cập Wikipedia nữa.  Võ-tòng  16:24, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nên xóa bài viết[sửa mã nguồn]

Nên xóa bài viết lệch lạc và những hình ảnh đồi truỵ, thô tục, bẩn thỉu, dơ dáy để bảo vệ mọi người, nhất là trẻ em, trẻ vị thành niên. The Catholics Church (thảo luận) 15:48, ngày 17 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]