Thảo luận:Mẫu Sơn

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Lại nữa, Trung Quốc chiếm 1 nửa hay chiếm hết thì làm sao thành khu du lịch được? Tài liệu nào nói rằng Mẫu Sơn và Lão Sơn là một? Tmct 13:30, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mẫu Sơn thì ở Lạng Sơn. Còn cái núi Lão Sơn thì hình như thuộc tỉnh Hà Giang chứ.--222.252.94.23 13:52, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Lão Sơn (cao điểm 1509) nằm ở huyện Vị Xuyên, Hà Giang. Xem CUỘC CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI LẦN THỨ HAI - 1984-1989.134.99.39.61 22:47, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Khổ quá đi mất!
Mẫu Sơn ở Lạng sơn. [1] Khảo cổ và du lịch ầm ầm bao nhiêu năm nay. Nếu đã từng đánh nhau thì đầy mìn, nếu giáp ranh thì đầy bộ đội biên phòng, làm sao du lịch thoải mái đơn giản thế được.
Còn cái gọi là Lão sơn là một dãy núi đất (gồm nhiều đỉnh đất) hình chữ U ở huyện Vị Xuyên, Hà Giang.
Hai nơi thuộc hai tỉnh khác nhau mà cứ đòi là một là thế nào. Bạn C vào đâyđây mà đọc và hỏi mấy bác cựu bộ đội biên phòng thời 84-89 ở trong đó. Tmct 19:04, ngày 18 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chuyển một đoạn ra đây để cãi nhau xong đã[sửa mã nguồn]

Đoạn của Thành viên:C viết:

(1)Đây là một trong những điểm cao của Việt Nam bị mất trong cuộc Chiến tranh biên giới Việt-Trung, 1979.
(2)Đỉnh núi này nguyên là một phần của tỉnh Lạng Sơn (Việt Nam), nhưng kể từ sau cuộc Chiến tranh biên giới Việt-Trung, 1979, CHND Trung Hoa đã tiến hành xâm lấn theo chính sách bành trướng Đông Nam Á do Mao Trạch Đông khởi xướng và đặt các đồn biên phòng ngay trên đỉnh núi.
(3)Hiện nay, phần Bắc đỉnh Mẫu Sơn do CHND Trung Hoa kiểm soát , mặt Nam do lực lượng biên phòng Việt Nam kiểm soát.

Ý kiến của tôi:

  • Tài liệu này nói cột mốc 42 vốn đi qua đây (đến những tài liệu kiểu này mà còn bảo cột mốc 42 vốn nằm tại đây thì nghĩa là cột mốc này thực tế không thể ở xa hơn về phía TQ được). Vậy thì không nói "Đỉnh núi này nguyên là một phần của tỉnh Lạng Sơn" được. Phải là "Một nửa đỉnh nguyên là của ...."
  • Nếu cột mốc biên giới xưa nay vẫn nằm trên đỉnh Công Mẫu sơn này thì:
    • câu cuối không có thông tin gì. Chuyện hai bên kiểm soát hai phía của cột mốc là hiển nhiên. -> không có thông tin thì nên bỏ.
    • Câu đầu nên nói cụ thể là VN mất những gì, vì Mẫu sơn là cả một vùng núi, và nói thêm khi nào thì VN thu hồi lại được, có thu hồi lại hết không. Nếu không thì bà con đọc đến đây tá hỏa, vì lại thấy VN mất đất mà không biết giờ đã đòi được chưa hay mất hẳn luôn.

http://vn.360plus.yahoo.com/thattinhco8000/article?mid=3172 Tmct 22:11, ngày 18 tháng 2 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Rút lại[sửa mã nguồn]

Các bạn lên Google Earth mà xem, Mẫu Sơn là hòn núi nhỏ có hồ bơi bên trên, bên cạnh là núi khác cao hơn, gọi là Công Sơn, do quân đội kiểm soát, không có du lịch đâu. Nhiều người lẫn lộn Mẫu Sơn với hòn núi kia la'm.

Và đừng lẫn lộn Mẫu Sơn với Lão Sơn nữa.

Saigon punkid 18:56, ngày 28 tháng 5 năm 2007

Bạn có thể vào đây để biết rõ hơn về Núi Mẫu Sơn, Khu du lịch Mẫu Sơn, hay Nhà nghỉ Công Đoàn ( chín gian) có kiếm trúc đẹp nhất nơi đây http://vn.360plus.yahoo.com/thattinhco8000/article?mid=3172

Bỏ thông tin[sửa mã nguồn]

Tôi xin sửa đoạn thông tin "nơi đặt cột mốc 42, biên giới Việt Trung)" vì trên bản đồ địa hình, đỉnh cao nhất núi Mẫu Sơn điểm cao nhất 1541m nằm sâu trong phần lãnh thổ Việt Nam chứ không phải nơi đặt cột mốc 42 (cũ), theo nghị định thư "Phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền giữa Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Chính phủ nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa" năm 2009 thì không có cột mốc biên giới nào có độ cao là 1541m tại địa phận tỉnh Lạng Sơn (nơi có núi Mẫu Sơn) cả. Fancy Free (thảo luận) 04:17, ngày 21 tháng 3 năm 2015 (UTC)[trả lời]