Thảo luận:Nguyên

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Tôi nghĩ những khái niệm thuộc về từ điển thì chỉ cần cho liên kết đến Wiktionary là đủ, Wikipedia chỉ liệt kê những khái niệm thuộc BKTT. Nguyễn Thanh Quang 06:52, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tôi cho rằng các bài định hướng không phải bao giờ cũng quá dài, nên cố gắng nêu đủ các nghĩa có thể, vì không phải mục từ nào cũng có (và được nhiều người muốn viết) tại Wiktionary.Vương Ngân Hà 15:42, ngày 8 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Hình như bên Wiktionary đang thực hiện việc import toàn bộ database của Hồ Ngọc Đức vào đấy, nên tôi nghĩ những gì thuộc về khái niệm từ điển thì nên transwiki qua đấy, nói cách khác những nghĩa không phải là BKTT không nên để trong Wikipedia, chỉ ghi thêm là một mục từ trong Wiktionay để độc giả tự tra (ví dụ ). Nguyễn Thanh Quang 16:04, ngày 8 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Có những mục từ định hướng rất dài, chẳng hạn như Đào (định hướng), lấn sân sang cả từ điển (có quy định Wikipedia không phải là từ điển), tôi nghĩ nên transwiki các nghĩa danh từ, động từ và từ Hán Việt, chỉ cần thêm liên kết đến Wiktionary tiếng Việt và tiếng Trung. Nguyễn Thanh Quang 06:35, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]
Bài định hướng Đào (định hướng) đó, tôi nghĩ, đã đi quá phạm vi của một bách khoa toàn thư; thí dụ, các nghĩa Hán-Việt không thông dụng. Mekong Bluesman 07:15, ngày 11 tháng 7 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Nếu đã muốn để từ này lại thì nên thêm nghĩa chữ Nguyên trong nguyên nhân, nguyên vẹn luôn? Newone 10:14, ngày 12 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]