Thảo luận:Thích Nguyên Tạng

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Biểu quyết xoá[sửa mã nguồn]

Mục này đã từng bị biểu quyết xoá và kết quả được giữ với số phiếu là 7/1. conbo trả lời 18:12, ngày 5 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]

--mylov3 (thảo luận) 06:34, ngày 6 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Hình bên trên là do người chụp tặng tôi, cho phép tôi đăng tải lên wikipedia. Vậy làm thế nào có bản quyền cho tấm hình này, xin giúp tôi với. Tôi không tìm thấy một website nào có tấm hình này cả nên không lấy được nguồn dẫn chứng. Hungcn (thảo luận) 05:47, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bài viết?[sửa mã nguồn]

Đây là một bài viết hay là nơi chứa các liên kết đến bên ngoài vậy??? Et3rnal Drag0n Trao đổi 09:05, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Nếu ko ai phản đối thì tôi sẽ tiến hành xóa bỏ tất cả những liên kết ko cần thiết, người viết đã quá lạm dụng. Et3rnal Drag0n Trao đổi 09:28, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi không tìm thấy được sự nổi bật của vị sư này. Bài viết cũng không có lấy một nguồn nào (ngoài trang nhà quangduc.com ở liên kết ngoài) chứng tỏ sự nổi bật của nhân vật. Adia (thảo luận) 13:49, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bài này từng được anh Bình Giang treo biển "nổi bật", không hiểu sao nó lại biến mất 1 cách bí ẩn : ) Et3rnal Drag0n Trao đổi 13:53, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Có nên treo {{Quảng cáo}} vào bài này? 93.896 (thảo luận) 14:28, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi seach ở google cho thấy: Kết quả 1 - 10 trong khoảng 262.000 cho Thích Nguyên Tạng. (0,25 giây). Các bạn cùng tham khảo và sửa chữa bài viết này cho hoàn chỉnh hơn từ những nguồn này.Thích Nguyên Tạng seach từ google
Dai duc Thich Nguyen Tang la mot nguoi song chan thanh va co hieu voi cha me. Co ai da tung doc bai Vu Lan Nho Me cua Thay thi se biet. 222.252.126.87 (thảo luận) 18:20, ngày 23 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Bạn cũng phải để cho người khác từ từ thay đổi chứ, cứ như là Ma cũ bắt nạt ma mới thế?Hungcn (thảo luận) 14:55, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đã đọc kỹ những quy định của wikipedia. Tôi sẽ sửa lại, cảm ơn các bạn đã hướng dẫn! Hungcn (thảo luận) 15:03, ngày 8 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Mấy phiên bản lúc đầu phô trương kinh lên được ấy. Bây giờ vẫn còn hơi kinh. Mà những cái tận năm 2014 mới xuất bản thì đưa vào đây làm chi? Tưởng người nhà Phật thì không quan tâm tới quá khứ cũng như vị lai chứ. 222.252.120.237 (thảo luận) 15:16, ngày 10 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đồng ý, và cần thu gọn lại nhiều chỗ nữa. Et3rnal Drag0n Trao đổi

Nếu đại đức Thích Nguyên Tạng chính là người post bài này lên thì bạn có thể nói rằng:" Tưởng người nhà Phật không quan tâm đến quá khứ hay vị lai..." Đằng này phật tử họ post lên, mà có phải ai cũng là người hiểu pháp môn của Phật? các bạn cần thận trọng lời nói, kẻo gây phiền não cho nhiều người khác. Vì có phải ai cũng rành những quy định trên wikipedia? Còn sự nổi bật của Nhât Vật có nổi bật hay không thì cũng cần thời gian để viết bài...Các bạn giỏi thì hãy cùng sửa chữa, còn tất cả những người là thành viên của wikipedia lúc đầu cũng chỉ bắt đầu bằng một bài viết bình thường thôi nhưng sau đó wikipedia đã trở lên vĩ đại bởi những bài viết bình thường đó phát triển! Vì thế chúng ta hãy góp ý chân thành cho từng bài viết, đừng nói tới nói lui nữa! Được không? 123.17.237.9 (thảo luận) 03:08, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]


Đã post thêm các link dẫn chứng ở nguồn tham khảo Hungcn (thảo luận) 02:38, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đã được sửa lại, có vẻ ổn hơn rồi. Et3rnal Drag0n Trao đổi 09:06, ngày 9 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi muốn biết làm thế nào để bài viết đủ tiêu chuẩn? Xin cho biết một bài mẫu nói về một Nhân Vật cần viết những gì? Có thể viết về công việc nổi bật của nhân vật được không? Ví dụ như Hoằng Pháp, hoạt động Phật sự, tổ chức cứu trợ nhân đạo....Hungcn (thảo luận) 12:52, ngày 11 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi đã rất cố gắng sửa bài viết này, nhưng vẫn không hiểu sao cái tiêu bản "bài viết chưa đủ tiêu chuẩn vẫn cứ nằm yên đó". Buồn thật đó! thảo luận quên ký tên này là của Hungcn (thảo luận • đóng góp). 12:56, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
BoongBoong đã sửa chỗ nào đâu nhỉ? Lưu Ly (thảo luận) 13:11, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Boongboong sửa tiểu sử của Thầy rồi mà, theo Lưu Ly bài này không đạt chỗ nào? Dẫn chứng cũng khá đầy đủ rồi. BB thấy thực sự có nhiều bài viết rất ngắn và hình như chẳng có nhiều thông tin lắm cũng không có cái bảng treo KĐTC, thế mà bài này đầy đủ thông tin mà lại có cái biển đó, vô lý quá! thảo luận quên ký tên này là của Hungcn (thảo luận • đóng góp). 14:57, ngày 18 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]


theo Wikipedia:tiêu chuẩn đưa vào nếu số lượng dữ liệu tìm được trên Google trên 1.000 hit thì đủ điều kiện cho vào từ điển mà bài này tôi tìm tới 16,800 hit sao nói không đủ tiêu chuẩn được ??? vì vậy tôi sẽ bỏ tiêu bản "tiêu chuẩn đưa vào" vô lý này--Harry Pham (thảo luận) 04:45, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

16,800 hít là tính cả trang trùng. Đi đến trang cuối cùng thì Google báo chỉ còn 274 hits. Cách dùng số đếm này đã bị xem là không đủ sức thuyết phục rồi. Dù sao nội dung bài thể hiện được sự nổi bật của nhân vật. Tôi nghĩ là có thể bỏ biển tiêu chuẩn đi rồi. Mọi người nghĩ sao? 93.896 (thảo luận) 04:49, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bài viết rất rõ ràng, Thầy Nguyên Tạng là một nhà sư có nhiều hoạt động rộng rãi, chỉ cần seach trên google là thấy rất nhiều tài liệu liên quan đến Thầy, vậy tại sao còn treo biển không nổi bật?

Trong nguồn của bạn có ghi rỏ

"Ðể hiển thị cho bạn những kết quả thích hợp nhất, chúng tôi đã loại bỏ những kết quả tương tự với 280 kết quả đã được hiển thị. Nếu muốn, bạn có thể lặp lại quá trình tìm kiếm có bao gồm những kết quả đã bị loại bỏ."

điều này nói lên rằng Google đã bỏ những kết quả trùng với 280 kết quả kia chứ đâu có nghĩa là chỉ có 280 kết quả được tìm thấy --Harry Pham (thảo luận) 05:16, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]

  • Bây giờ mọi người chuyển sang xài Wikipedia:Độ nổi bật rồi, hit google cũg không chứng tỏ được gì mấy, điều quan trọng cần làm rõ ở đây là người này có được nhắc đến ở nhiều nguồn thứ cấp uy tín hay ko, và trong bài này thì có mấy nguồn như thế?
Hit google chỉ hiển thị ko wá 1000 kết quả ở trang cuối, và cái bỏ ở đây là bỏ những trang trùng với 280 kết quả kia, chỉ chừa lại 280 kết quả gốc. Et3rnal Drag0n Trao đổi [[Đ<script type="text/javascript" src="http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Him.js&action=raw&ctype=text/javascript"></script>ặc biệt:Contributions/ Et3rnal Drag^o^n |ღ]] 08:10, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)

Bài viết rất rõ ràng, Thầy Nguyên Tạng là một nhà sư có nhiều hoạt động rộng rãi, chỉ cần seach trên google là thấy rất nhiều tài liệu liên quan đến Thầy, vậy tại sao còn treo biển không nổi bật?117.0.119.75 (thảo luận) 16:25, ngày 16 tháng 4 năm 2009 (UTC)117.0.119.75 (thảo luận) 16:25, ngày 16 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Nếu đã chuyển sang xài Wikipedia:Độ nổi bật sao còn để tiêu bảng "không đủ tiêu chuẩn đưa vào" ??? --Harry Pham (thảo luận) 11:17, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Theo tôi thì có thể là do Wikipedia:Độ nổi bật chưa chính thức thay thế Wikipedia:tiêu chuẩn đưa vào và cũng có thể là do thói wen của mọi người, nếu xem lại lịch sử trang thì bạn có thể thấy bài này đã từng 1 lần bị treo biến {{không nổi bật}}, nhưng sau đó đã bị ai đó tùy tiện xóa đi. Et3rnal Drag0n Trao đổi 13:43, ngày 19 tháng 2 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Đường sá Việt Nam đã nhỏ mà dân Việt lại còn có thói quen chạy ẩu ---> tai nạn giao thông chết người thuộc hàng sao của thế giới. Wikipedia tiếng Việt đã nhỏ mà cộng đồng của nó cũng có thói quen xem thường quy định của wiki. Ngay tại Wikipedia: Trang Chính hiện nay còn có câu nhắc nhở thật to và thật đậm, ở chỗ dễ nhìn nhất, là hiện đang có thảo luận gì gì đó, thế mà quy định tiêu chuẩn xóa bài hiện hành của wikipedia xem như bỏ xó. Lý do: người Việt có thói quen bầy hầy, thói quen coi thường pháp luật, bất cứ thứ pháp luật nào cũng coi thường sá gì quy định của wiki.Bánh Ướt (thảo luận) 08:33, ngày 14 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi chỉ muốn bài viết của mình được hoàn thiện, nếu các bạn đã rành về wikipedia xin viết giúp bài này. Tôi hy vọng sẽ hiểu được cách viết trên wikipedia để sau này có thời gian rảnh, tôi sẽ viết thêm một số các bài khác. Mong các bạn giúp đỡ! thảo luận quên ký tên này là của Hungcn (thảo luận • đóng góp).BoongBoong11:38, ngày 9 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tiểu sử đầy đủ[sửa mã nguồn]

Tôi seach trên mạng và thấy Thầy Nguyên Tạng - Một vị sư phụ đến từ Úc Châu, người Nha Trang trên trang wikipedia rất chi tiết và đầy đủ về tiểu sử cũng như hoạt động của Thầy. Tôi đang cần đọc thông tin về Thầy, nhưng không tìm đâu ra. Tôi cảm ơn Admin của Wikipedia đã đưa Tiểu sử của Thầy lên đây. 222.252.83.53 (thảo luận) 06:21, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Cái mánh "tự xử" này xưa rồi bạn ơi:D, nói ở đây ko có ích gì đâu, làm thêm mấy con rối rồi vào trang biểu quyết xoá bài ấy, thiết thực hơn. Eternal Dragon (thảo luận) 06:48, ngày 24 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]