Thảo luận:Thủ đô Việt Nam

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Thiếu tên đề mục[sửa | sửa mã nguồn]

Bài này nên đổi tên thành Danh sách tên của Thủ đô Việt Nam. Casablanca1911 07:40, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tôi thấy tên này cũng ổn đấy chứ.
Tôi cũng đồng ý là nên đổi thành Danh sách... Gsh 08:13, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bạn xem lại câu này:"Thủ đô Việt Nam là nơi liệt kê những..." trong bài viết. Ngoài ra, thời gian (1954-1975) Sài Gòn mà là thủ đô của Việt Nam à, hổng dám đâu. Casablanca1911 07:55, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Có lẽ sẽ sửa trong phần khái niệm là "những địa danh đã,đang là thủ đô của một nhà nước nào đó từng tồn tại trong lịch sử Việt Nam"?
Tôi chưa biết như vậy có ổn ko 203.160.1.47 08:07, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Nếu bài này chỉ dừng lại ở việc liệt kê các tên của Thủ đô thì đề nghị đổi tên bài. Còn nếu giữ nguyên tên bài thì cần viết thêm các thông tin chi tiết của các Thủ đô này. Mà theo cách BĐT đang làm là viết các Thủ đô ra từng bài riêng rẽ rồi thì tôi đoán là chắc bài này sẽ dừng ở đây. Casablanca1911 08:20, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Không hẳn[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi chỉ đang cố tìm những từ thích hợp nhất để đưa vào bài chính,sao cho ngắn gọn.Bùi Đình Thiêm 08:22, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Đề nghị 1. "Trong quá trình lịch sử nước Việt, khi các triều đại hay chính quyền thay đổi thì thường có đổi tên hay dời địa điểm của triều đình hay thủ đô. Sau đây là danh sách liệt kê các thay đổi trên."

2. (1954-1975) Saigon (Việt Nam Cộng Hòa) - Hà Nội (CHXHCNVN)

3. Thời vua chúa có dùng chữ "thủ đô" không?

CXK 08:30, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thời phong kiến gọi là kinh đô. Avia (thảo luận) 03:59, 19 tháng 9 2006 (UTC)


Kinh đô trong lịch sử Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Nên đổi tên là Kinh đô trong lịch sử Việt Nam.--Bùi Dương 14:43, 19 tháng 9 2006 (UTC)

Thủ đô của ... người Kinh?[sửa | sửa mã nguồn]

Nếu bài này "là nơi liệt kê những địa danh đã, đang là thủ đô của một chính thể nhà nước đã, đang tồn tại tại Việt Nam, mà nhà nước đó có những ảnh hưởng trong một phạm vi tương đối rộng lớn, qua các thời kỳ lịch sử khác nhau" thì kinh đô các nước Chiêm Thành, Phù Nam, v.v. cũng đã là "thủ đô của một chính thể nhà nước đã, đang tồn tại tại Việt Nam" và hẳn đã có những ảnh hưởng trong một phạm vi rộng lớn, lắm khi còn ảnh hưởng hơn cái nước có kinh đô là Thăng Long nữa kia. Những xứ đó cũng nên cũng cần được cho vào đây.... Haonhien 07:24, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Cám ơn bạn Tttrung đã thay cấu trúc, nhưng vẫn chưa ổn hẳn vì khi Chiêm Thành của người Chăm bị diệt rồi thì thủ đô của Việt Nam cũng là của họ nữa (thí dụ như hiện nay chẳng hạn) chứ có phải của riêng người Kinh đâu. Nếu không ai có ý kiến gì khác hơn thì chắc một lúc nào đó tôi sẽ thêm vào các kinh đô của các nước Chiêm Thành Phù Nam v.v. Không biết người khác thấy sao chứ tôi thấy chỉ có giải pháp đó là ổn... Haonhien 07:59, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Phượng Hoàng Trung Đô, có là "đô" bao giờ không?[sửa | sửa mã nguồn]

Theo như tôi đọc article đó, thì Phượng Hoàng Trung Đô chỉ đang xây dở dang chứ chưa thấy là "đô" bao giờ cả. Mà trong thời gian xây PHTĐ, Nguyễn Nhạc đóng ở Quy Nhơn, Nguyễn Huệ ở Phú Xuân, vua Lê lúc ở Thăng Long lúc ở bên Tàu. Không biết dựa vào tài liệu nào mà cho PHTĐ vào danh sách này? Haonhien 08:03, 22 tháng 9 2006 (UTC)

Không chính thức và tạm thời[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ đô không chính thức và tạm thời cũng được đưa vào danh sách này ? Nếu được, đề nghị cho thêm nguồn dẫn. Casablanca1911 07:27, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Tôi bỏ Đà Lạt "không chính thức" và Lộc Ninh "tạm thời". Avia (thảo luận) 08:26, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Theo tôi thì vẫn nên giữ vì Quốc gia Việt Nam tồn tại trong 5 năm (1949-1954) mà không có 1 thủ đô chính thức nào. Hà Nội được Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa công nhận là thủ đô nhưng trong 8 năm (1946-1954) thì trung tâm chính trị của chính phủ này là ở Việt Bắc. Còn Hà Nội là nơi đặt Soái phủ của Cao ủy Pháp tại Đông Dương. Bản thân Quốc gia Việt Nam lại chia 4 vùng lãnh thổ: Bắc phần (thủ phủ Hà Nội), Trung phần (thủ phủ Huế), Nam phần (thủ phủ Sài Gòn) và Hoàng triều cương thổ (thủ phủ Đà Lạt). Tuy không có thủ đô chính thức, nhưng Đà Lạt là nơi đặt Văn phòng chính phủ của Quốc trưởng Bảo Đại làm việc, do đó có thể xem là Đà Lạt là một thủ đô không chính thức.
Về chính phủ lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam, từ khi thành lập thì căn cứ chính là Tây Ninh. Từ năm 1973, ngay trong bài Lộc Ninh thì Lộc Ninh được làm thủ đô tạm thời].
Bring Vietnam to the world 14:30, 27 tháng 9 2006 (UTC)
Trong bài Lộc Ninh thì thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị cũng được coi như thủ đô tạm thời. Như vậy, thị xã này có được cho vào danh sách không ? Việt Bắc được mọi người biết đến với cái tên "thủ đô gió ngàn", là một thủ đô không chính thức, thì có lẽ cũng cần cho vào trong bài cho tương xứng với các thủ đô không chính thức khác. Casablanca1911 16:10, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Tôi không hoàn toàn phản đối việc đưa thủ đô tạm thời vào danh sách, nhưng đề nghị xem xét kỹ từng trường hợp, đối chiếu tư liệu lịch sử gốc, xem vai trò thực sự của địa điểm ấy. Nói thực là tôi rất dị ứng với nạn chạy di tích văn hóa lịch sử hiện nay. Khi địa phương muốn được công nhận di tích, hay thêm thành tích để kiếm huân chương thì người ta tổ chức hội thảo rùm beng, mời cây đa cây đề về thuyết minh sao cho vai trò của họ quan trọng lên. Như Đông Hà, Lộc Ninh được làm thủ đô tạm thời là trong thời gian nào, theo tư liệu nào? Trong bài Lộc Ninh chưa có chú thích. Cẩn thận không khéo chúng ta dẫn chứng vòng tròn trong wiki với nhau, bài Thủ đô chỉ Lộc Ninh, bài Lộc ninh chỉ lại Thủ đô:-D Avia (thảo luận) 01:47, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Có thêm địa điểm nữa là Tân Trào - thủ đô kháng chiến. Tân Trào và Việt Bắc thì có nhiều tư liệu nhắc đến, còn Lộc Ninh thì tôi chưa tìm thấy. Casablanca1911 02:05, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Chiêm Thành[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi cũng viết phần các kinh đô của Chiêm Thành, chép theo lời kể của một bô lão người Chăm tại Ninh Thuận. Tài liệu này có thể không chính xác, mong các bạn kiểm chứng thêm. Bring Vietnam to the world 14:30, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Trong chính bài viết Chiêm Thành cũng có nêu tên kinh đô theo các triều đại rồi thì phải ? Casablanca1911 16:11, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Tôi đã bổ sung kinh đô của Chăm Pa dựa theo các bài trong Wikipedia. Phần của Thái Nhi không ăn khớp, nên tôi tạm ngắt ra. Avia (thảo luận) 03:43, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Đông Kinh[sửa | sửa mã nguồn]

Kinh đô của Việt Nam xưa từng có lúc được gọi là Đông Kinh thì phải. Có phải ở thời nhà Mạc không ạ? Bình Giang 14:48, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Cái tên Đông Kinh khởi nguồn xuất phát từ nhà Trần, khi Hồ Quý Ly đã cho xây thành Tây ĐôThanh Hóa với dự định dời đô về đấy và đổi tên Thăng Long thành Đông Đô. Nhà Minh chiếm Đại Việt, đổi Đông Đô thành Đông Quan. Sau khi Lê Thái Tổ giành lại nước mới đổi tên thành Đông Kinh. Người phương Tây cũng dùng cái tên này (Tonkin) để chỉ miền Bắc. Sau đó không lâu thì trả về tên cũ là Thăng Long.Bring Vietnam to the world 15:09, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Đông Kinh là tên từ năm 1430 tới năm 1831, vì vậy nên cho vào bài viết.Hamhochoilatoi (thảo luận) 02:47, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Thủy Chân Lạp[sửa | sửa mã nguồn]

Đã nhắc tới Chiêm Thành thì có nhắc tới Thủy Chân Lạp của người Khơme hay không. Mà Thủy Chân Lạp kinh đô là gì? Người Khơme phân ra Khơme miệt dưới tức là người Khơme ở Việt Nam hiện nay, tiếng nói có khác với Khơme miệt trên hoặc miệt trung ở Campuchia. Nghilevuong 03:08, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Phần nào thuộc về Nam Bộ thì nên tính. Avia (thảo luận) 03:43, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Nhà Triệu[sửa | sửa mã nguồn]

Chưa rõ nhà Triệu có được xem là chính thống của nước Việt hay không và thành Phiên Ngung là kinh đô của nước Nam Việt có được xem là kinh đô cũ của nước Việt Nam hay không? Nghilevuong 03:08, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Nếu nhà Triệu vẫn được tính trong danh sách Vua Việt Nam thì Phiên Ngung có thể tính là thủ đô. Avia (thảo luận) 03:43, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Quốc hiệu[sửa | sửa mã nguồn]

Đối với nhiều người đọc không nhớ sử, hoặc là người nước ngoài không biết sử Việt thì kinh đô nên đi kèm quốc hiệu như Thăng Long - Đại Việt (Nhà Trần) hoặc Hoa Lư - Đại Cồ Việt (Nhà Đinh) hơn là cách viết cũ Hoa Lư - Nhà Đinh. Nghilevuong 03:08, 28 tháng 9 2006 (UTC)

E rằng bảng sẽ nặng quá. Đừng ôm đồm nhiều thứ vào 1 mục từ. Avia (thảo luận) 03:43, 28 tháng 9 2006 (UTC)

Quốc hiệu, Thủ đô, và tên vị vua sáng lập, đặt ra thường gắn liền với nhau. Có sự xê dịch là rất ít. Nhưng hiện nay các bài viết này độc lập nhau gây khó khăn cho người đọc. Người đọc thường hay đặt câu hỏi: Vua đó tự xưng là gì (vương hay đế)? đặt tên nước là gì?, thủ đô ở đâu? Nếu có một bài viết tổng hợp thì sẽ rất hay.Hamhochoilatoi (thảo luận) 04:11, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Sài Gòn có là thủ đô Việt Nam?[sửa | sửa mã nguồn]

Thủ đô Việt Nam, cần phải hiểu về 2 từ "Việt Nam". Dù Sài Gòn là thủ đô Của Việt Nam cộng hòa nhưng giữa Việt Nam cộng hòa và Việt Nam không thể coi là 1. Trong các tài liệu đã gặp cũng như các văn bản pháp lý tôi chưa gặp tài liệu nào nói thủ đô Việt Nam là Sài GònKien1980v (thảo luận) 12:18, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Việt Nam là danh từ chỉ chugn cả nước Việt Nam. có thể trong từng thời kỳ, trên lãnh thổ Việt Nam có những vùng biệt lập riêng, có chế độ cai trị riêng. Việc liệt kê Sài Gòn trong danh sách thủ đô của Việt Nam cũng là điều không sai. Bring Vietnam to the world (thảo luận) 12:21, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Người ta thường nói đến "cố đô" để vinh dự và tự hào về một địa danh từng là kinh đô Việt Nam. Nếu nói "Sài Gòn" là "cố đô Việt Nam" thì xem ra ta cổ vũ cho Ngụy mất? Kien1980v (thảo luận) 12:24, ngày 17 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Trên wiki này nên giữ thái độ trung lập. Nếu bạn dùng từ Ngụy để gọi Việt Nam Cộng hòa thì bạn không nên vào đây để làm việc với wiki. Ngay cả chiều hướng bây giờ ở Việt Nam cũng gọi chính phủ Sài Gòn hay Việt Nam Cộng hòa.Nhacdangian (thảo luận) 07:18, ngày 7 tháng 2 năm 2009 (UTC)

"Hoành Văn Tráng" thay cho "Hùng Tráng" ?[sửa | sửa mã nguồn]

FOM không rõ sửa đổi gần nhất (thời điểm như ký: 203.160.1.49 thay "Hùng Tráng" thành "Hoành Văn Tráng") có trở lên đúng hay không, nhưng mà cảm nhận là...sai. Mong ai biết thì cho biết ?. FOM (Thảo luận) 12:16, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Interwiki[sửa | sửa mã nguồn]

Bài này có thể là en:List of capitals of Vietnam hay không? Newone (thảo luận) 01:30, ngày 30 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Trong kỳ Liên bang Đông Dương[sửa | sửa mã nguồn]

Thì thủ đô chính thức (hợp pháp của chính quyền lúc ấy) là ở đâu. Nhà Nguyễn không phải là chính quyền chính thức. Lecongvinh (thảo luận) 15:00, ngày 3 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Còn một số?[sửa | sửa mã nguồn]

Như trên đã nói, thì danh sách trong bài bao gồm thủ đô của các chính thể từng tồn tại trên Việt Nam. Vậy thì trước hết không thể quên Nam Kỳ quốc, mặc dù trên danh nghĩa vẫn là Cộng hòa tự trị. Ngoài ra còn có thủ đô Tân Trào của Khu giải phóng Việt Bắc do Việt Minh lập ra, có Ủy ban chỉ huy chỉ đạo. Sau đó tổ chức Quốc dân Đại hội ở đây, bầu ra Ủy ban dân tộc giải phóng (tiền thân của Chính phủ lâm thời Việt Nam Dân chủ Cộng hòa) do Hồ Chí Minh là Chủ tịch(Thủ tướng) và Trần Huy Liệu làm Phó chủ tịch(Phó Thủ tướng). Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận) 15:55, ngày 12 tháng 3 năm 2010 (UTC)

Còn cả thành Vạn An thời Mai Hắc Đế, Tô Lịch thời Tiền Lý Nam Đế, Dã Năng thời Lý Đào Lang Vương, Phong Châu, Ô Diên thời Hậu Lý Nam Đế, Gia Định của Đông Định Vương, Phù Ly của Hiến Công, Chính dinh, Cựu dinh thời Chúa Nguyễn ... Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận) 11:10, ngày 4 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Không phải bằng lý luận, tài liệu nào công bố danh sách các thủ đô đó?Kien1980v (thảo luận) 05:52, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Nếu thế thì danh sách đã có cũng có vẻ hơi gặp chút vấn đề. Mà thực ra, những cái cháu nêu ra đâu có gì sai. Trong các sách đều gọi những cái kia (trừ Chính dinh, Cựu dinh) là đô cả. Vũ Hoàng Sơn (Thảo luận) 12:19, ngày 5 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Các thủ đô khác đã có mục cho vào. Chúng ta đang ở VN vì vậy nên tôn trọng những nguồn tin VN. Xin mời xem sách "Non Nước Việt Nam" mục "Thủ đô Việt Nam" để biết nhiều địa danh mặc dù là nơi đóng đô vẫn không đựoc coi là thủ đô VN, ngay cả tại lễ hội đền Hùng năm nay cũng chỉ có 5 vùng kinh đô thuộc 5 tỉnh thành là Phú Thọ, Ninh Bình, Hà Nội, Huế, Thanh Hóa. Cuộc thi "Người đẹp kinh đô Việt Nam" cũng chỉ có ranh giới 5 tỉnh nói trên. Hiện tại tôi chưa thấy tài liệu báo chí nào của Việt Nam công nhận các nơi như Sài Gòn, Thành Hoàng đế (khi này kinh đô vẫn là Thăng Long, nó chỉ là kinh đô thứ 2), Phượng Hoàng Trung Đô (mới xây dựng dự định là kinh đô)... Để khách quan mở thêm danh sách các thủ đô khác đã liệt kê là kinh đô.nguoicodo (thảo luận) 12:29, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Thủ đô Việt Nam qua các thời kỳ[sửa | sửa mã nguồn]

Nguồn tin chính thống nhất tôi tìm thấy là sách "Non Nước Việt Nam", trên đó đã thống kê danh sách các thủ đô Việt Nam:

THỦ ĐÔ VIỆT NAM QUA CÁC THỜI ĐẠI

Theo "Đại Việt Sử ký tòan thư" lịch sử Việt Nam khởi phát từ họ Hồng Bàng (2879 - 258 TCN). Giai đọan này bao gồm các triều đại Kinh Dương Vương, Lạc Long Quân và Hùng Vương. Các triều đại Kinh Dương Vương và Lạc Long Quân tới nay chưa có đủ cứ liệu để xác định tên nước và kinh đô.

1. Hùng Vương (? - 258 TCN) - Thủ đô là Phong Châu (Phú Thọ) là nhà nước độc lập đầu tiên của dân tộc VN là nhà nước Văn Lang của các Vua Hùng. Đó là thời kỳ chuyển biến mạnh mẽ về nhiều mặt kinh tế, xã hội, chính trị, văn hóa dẫn đến sự sinh thành nhà nước phôi thai đầu tiên trong lịch sử Viện Nam.

2. Thời An Dương Vương (257 - 208 TCN), thủ đô là Cổ Loa (Hà Nội). Tới năm 257 TCN, Thục phán thay thế Hùng Vương 18 trở thành An Dương Vương. Từ đây đã là chính sử. Ông đặt tên nước là Âu Lạc và đóng đô ở Cổ Loa nay thuộc huyện Đông Anh, Hà Nội.

3. Thời Trưng Vương (40 - 43), thủ đô là Mê Linh - Vĩnh Phúc. Năm 208TCN nước Âu Lạc rơi vào tay Triệu Đà, một tướng của Nhà Hán. Triệu Đà ghép khu vực mà ông đã căn cứ twf lâu đã tương ứng với một vùng này là tỉnh Quảng Đông (TQ), lập một nước riêng gọi là Nam Việt và kinh đô là Phiên Ngùng.

4. Thời Tiền Lý (544 - 602), Thủ đô là Long Biên (?). Đến năm 542, Lý Bí khởi nghĩa chống lại bọn đô hộ nhà Lương và giành được độc lập. Ông đặt quốc hiệu là Vạn Xuân, đóng đô ở Long Biên (địa chỉ chưa rõ ràng) chỉ biết là nó ở vào vùng quanh thị xã Long Biên. Nhưng có thể nói chính Lý Bí là người đầu tiên nhận ra vj trí trung tâm đất nước Ngã ba sông Tô - sông Hồng tức là Hà Nội. Nên ông đã cho dựng một tòa thành bằng gỗ nơi này. Sau thành Cổ Loa thì thành phố bên sông Tô là tòa thành thứ 2 được sử cũ ghi nhắc đến một cách chính thức.

5. Thời Bố Cái Đại Vương, họ Khúc và họ Dương (TK3 - TK10) - Thủ đô là Đại La (Hà Nội). Sau đó, thế kỷ 8 Phùng Hưng giành lại đất nước từ tay nhà Đường, ông xưng vương và đóng đô ở ngay tại Trị sở An Nam đô hộ phủ là thành Đại La (Hà Nội ngày nay). Từ năm 802, đất nước lại rơi vào tau nhà Đường, tới năm 905 Khúc Thừa Dụ nổi lên chống lại nhà Đường vào sau này (931) Dương Đình Nghệ nổi lên chống lại nhà Nam Hán. Cả cha con ông cháu họ Khúc và Dương Đình Nghệ khi dựng quyền tự chủ đều đóng đô ở Đại La.

6. Thời Ngô Vương (938 - 967) - Thủ đô là Cổ Loa (Hà Nội). Năm 938 sau chiến thắng vang dội tiêu diệt quân Nam Han trên sông Bạch Đằng, Ngô Quyền đã chấm dứt ngàn năm Bắc Thuộc. Ông lên làm vua và đóng đô tại Cổ Loa, với ý nguyện kết tiếp truyền thống của cha ông.

8. Thời nhà Đinh và Tiền Lê (968 - 1009) - Thủ đô là Hoa Lư (Ninh Bình). Sau khi Đinh Bộ Lĩnh dẹp lọan 12 sứ quân, thống nhất đất nước ông đã lên ngôi vua. Hiệu là Đinh Tiên Hoàng và đóng đô ngay trên quê hương ông. Thành Hoa Lư, kinh đô Hoa Lư kéo dài được 42 năm, trải qua 2 triều đại Đinh (968 - 980) và Tiền Lê (980 - 1009).

9. Thời nhà Lý (1009 - 1225) Nhà Trần (1226 - 1440) - Thủ đô là Thăng Long Hà Nội. Năm 1009, Lý Công Uẩn lên ngôi vua, đổi tên nước thành Đại Việt. Năm 1010 ông rời đô về Thăng Long (tên mới cho thành Đại La). Có thể nói đến thời điểm này, Thăng Long - Hà Nội bắt đầu trở thành trung tâm kinh tế, chính trị trái tim của cả nước trong 10 thế kỷ.

10. Thời nhà Hồ (1400 - 1407) - Thủ đô là Tây Đô (Thanh hóa). Hồ Quý Ly sau khi đọat ngôi nhà Trần đã xây dựng kinh đô mới ở Thanh Hóa đặt tên là Tây Đô.

11. Thời nhà Hậu Trần (1407 - 1414) và Hậu Lê (1428 - 1788) Thủ đô là Thăng Long Hà Nội. Trong thời kỳ Hậu Lê có thời kỳ bị nhà Mạc Cướp ngôi, thủ đô là Đông Đô (Hà Nội). Sau khi nhà Hậu Trần, đất nước trải qua 13 năm dưới ách đô hộ của quân xâm lược nhà Minh, Lê Lợi lãnh đạo cuộc chiến giành độc lập từ tay Nhà Minh và lên ngôi vua năm 1428. Vẫn giữ quốc hiệu Đại Việt và đóng đô ở Thăng Long nhưng đổi thành Đông Đô (Hà Nội).

12. Thời Tây Sơn (1788 - 1802) và nhà Nguyễn (1802 - 1945) - Thủ đô là Vạn Xuân (Huế). Cuối năm 1788 Nguyễn Huệ lên ngôi vua để có danh nghĩa huy động quân dân chống lại giặc Thanh xâm lược. Mặc dù năm 1789 giải phóng được Thăng Long nhưng ông vẫn đóng đô ở Phú Xuân (Huế) để còn lo đối phó với sự rình rập quấy rối của Nguyễn Ánh trong Gia Định (Nam Bộ). Năm 1802, Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn lên ngôi vua lấy niên hiệu Gia Long, tiếp tục đóng đô ở Phú Xuân. Nhà Nguyễn cáo chung tháng 8/1945.

13. Từ Cách mạng tháng Tám (1945) đến nay - Thủ đô là Hà Nội. Sau khi Cách mạng tháng Tám thành công, Quốc hội khóa I (6/1/1946) đã chọn Hà Nội là thủ đô của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Trong khỏang thời gian 1954 - 1975, đất nước Việt Nam chia làm hai miền, Sài Gòn là thủ phủ của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa. Sau chiến thắng mùa xuân năm 1975, đất nước Việt Nam hoàn toàn thống nhất. Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa 6 (25/04/1976) đã đổi tên nước là Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, thủ đô là Hà Nội, thành phố Sài Gòn còn được đổi tên là Thành Phố Hồ Chí Minh. nguoicodo (thảo luận) 12:46, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)

Bạn có quyền dùng những thông tin bạn tìm được làm nguồn tham khảo. Nhưng xin lưu ý rằng Wikipedia không có cái gọi là chính thống hay không chính thống nó chỉ có khái niệm đáng tin cậy hay không đáng tin cậy mà thôi. Vì thế tôi lùi lại sửa đổi của bạn với lý do nó làm bài quá rối rắm và thực sự không đáng vì tính đáng tranh cãi cao của nó.--Pts.OF.Athrty (thảo luận) 14:48, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)
Vậy danh sách thủ đô trên là theo nguồn tin nào? nguoicodo (thảo luận) 22:46, ngày 14 tháng 4 năm 2010 (UTC)
  • Còn có Phượng Hoàng Trung Đô thời Tây Sơn?, Vạn An thời Mai Hắc Đế, Việt Bắc - Thủ đô kháng chiến? sao không thấy nhắc đến?--Phương Huy (thảo luận) 02:40, ngày 26 tháng 2 năm 2013 (UTC)

Dương Kinh[sửa | sửa mã nguồn]

Các tài liệu khi viết về việc Mạc Đăng Dung khi lên làm vua đều nhấn mạnh: xây cung điện ở Cổ Trai (nay thuộc Kiến Thụy, Hải Phòng), lấy Hải Dương là Dương Kinh. Dương Kinh được xem là kinh đô thứ hai của triều Mạc.[1]. Vậy thời đó VN có 2 kinh đô?Hamhochoilatoi (thảo luận) 03:27, ngày 17 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

Còn thiếu nhà Mạc thời Nam Bắc Triều và Đàng Trong họ Nguyễn[sửa | sửa mã nguồn]

Nhà Mạc sau khi mất Thăng Long thì vẫn duy trì 1 triều đình ở Cao Bằng, vậy thành lũy của họ có thể coi là thủ đô. Đàng Trong cũng chia cắt như 1 đất nước độc lập, vậy nên cũng nên thêm vào. Capon (thảo luận) 05:15, ngày 11 tháng 7 năm 2014 (UTC)