Thảo luận:Trương Phi

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Tiểu sử
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Tiểu sử, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Tiểu sử. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.

Nhận xét[sửa mã nguồn]

Bài này có ít hơn 15 câu, trong đó thì khoảng 12, 13 câu bắt đầu bằng chữ "ông" -- chúng ta có cần một bảng "Chất lượng viết kém" không? Mekong Bluesman 17:02, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bài viết này chất lượng quá kém và có những nhận xét thiếu khách quan, xin đề nghị xóa bỏ hoặc viết lại. Deshi

Tôi nghĩ bài viết về 1 nhân vật nổi tiếng như Trương Phi không thể ngắn gọn như vậy đồng thời các sự kiện thiếu năm tháng Prof MK

Thấy biểu quyết xóa bài và kết quả đã xóa, lại thêm một chú Trương Phi viết kém hơn cả bài cũ (đã xóa) nữa là sao? Khương Việt Hà 16:16, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Khương Việt Hà nói đúng. Bài đã bị xóa, ít nhất, có ~ 15 câu; bài này có 3 câu! Mekong Bluesman 16:23, ngày 13 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trong trận Trường Bản, tướng sợ Trương Phi quá mà vỡ mật chết là Hạ Hầu Kiệt. Hạ Hầu Lan bị chết ở trận đồi Bác Vọng trước đó (cũng do Trương Phi giết chết trong 1 hiệp). Alo1234 (thảo luận) 06:59, ngày 15 tháng 8 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Chào thành viên Nguyenmy2302, tôi vừa tra cứu bằng công cụ dịch bên Wikipedia tiếng Trung. Câu đầu về nhân vật này chỉ đề cập tên chữ duy nhất là Ích Đức, còn phần ghi chú thì viết rằng Mao Tôn Cương (người bình phẩm Tam Quốc diễn nghĩa đã đổi tên chữ này lại thành Dực Đức). Sửa đổi mà bạn lùi có căn cứ chứ không sai hoàn toàn. Chúng ta nên phục hồi lại nhé. Meo khung (thảo luận) 06:15, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nó chỉ đơn giản là đảo lộn lại thứ tự tên gọi khác thôi, đoạn dẫn nhập thì không cần quá chi tiết mà chỉ cần súc tích là được. Đến nay mình vẫn chưa hiểu tại sao phải đưa cả Tam quốc diễn nghĩa vào làm gì (thậm chí còn không có nguồn)? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:19, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302: Với những nhân vật như thế này, các so sánh với Tam Quốc diễn nghĩa là vô cùng quan trọng. Họ không chỉ là nhân vật lịch sử đơn thuần mà còn là nhân vật văn học trong một trong Tứ đại kỳ thư Trung Hoa, với nhiều đặc điểm, tích truyện hư cấu. Thậm chí, không ngoa khi nói họ được biết nhiều nhất qua tác phẩm Tam Quốc diễn nghĩa, chứ không phải qua vai trò lịch sử. Meo khung (thảo luận) 06:21, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Mình nghĩ là tùy, muốn ghi vào cũng được, chỉ là dài dòng không cần thiết, đã có giải thích rõ nguồn gốc tên Dực Đức ở dưới phần chi tiết rồi nên cũng không cần thiết mấy. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:24, ngày 1 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]