Thảo luận:Trận chiến Đông Solomon

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Chiến tranh thế giới thứ hai
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Chiến tranh thế giới thứ hai, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Chiến tranh thế giới thứ hai. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CLBài viết này đạt chất lượng chọn lọc.
Trung bìnhBài viết được đánh giá tương đối quan trọng.
Dự án Lịch sử
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Lịch sử, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Lịch sử. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.
Dự án Úc
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Úc, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Úc. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CLBài viết này đạt chất lượng chọn lọc.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.
Dự án Quân sự
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Quân sự, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Quân sự. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CLBài viết này đạt chất lượng chọn lọc.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.
Dự án Nhật Bản
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhật Bản, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhật Bản. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CLBài viết này đạt chất lượng chọn lọc.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.
Dự án Hoa Kỳ
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Hoa Kỳ, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Hoa Kỳ. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
CLBài viết này đạt chất lượng chọn lọc.
ThấpBài viết được đánh giá ít quan trọng.

Tôi thấy các bài về các trận đánh hay được đặt theo cách Trận ABC, còn bày này đặt là Trận chiến ABC, không biết có gì đặc biệt hơn không?--Tranletuhan (thảo luận) 02:24, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tôi đồng ý với Tranletuhan, chữ "chiến" ở đây là thừa. Chubeo (thảo luận) 14:07, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]
Vậy Hải chiến vịnh Leyte, Trận chiến biển Coral,... thừa cái gì? --عبقور*=talk-butions 14:30, ngày 13 tháng 4 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Tôi đặt câu hỏi trên vì thấy rằng nếu dịch tên bài từ tiếng Anh (Battle of the Eastern Solomons) thì một số bài khác thì dịch thành Trận Okinawa (Battle of Okinawa) hay trong bài đã nêu ...theo tài liệu của Nhật là Trận biển Solomon lần thứ hai... hay phải ghi là Trận chiến biển Solomon lần thứ hai (theo ý của Minh Huy). Tôi chỉ thắc mắc là tại sao bài này không được lấy tên chính là Trận Đông Solomon? --Tranletuhan (thảo luận) 14:41, ngày 13 tháng 4 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Chú thích[sửa mã nguồn]

Hình như một các link tên tác giả trong chú thích không di chuyển đến đúng các tài liệu tham khảo thì phải?--Tranletuhan (thảo luận) 02:26, ngày 25 tháng 3 năm 2010 (UTC)[trả lời]

☑Y ok --عبقور*=talk-butions 11:23, ngày 16 tháng 4 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Thứ tự[sửa mã nguồn]

Thứ ba trên mặt trận Thái Bình Dương là nói về mức độ, quy mô và ảnh hưởng hay là về thứ tự thời gian? Lớn thứ hai trong chiến dịch Guadalcanal thì lớn nhất là trận nào? Newone (thảo luận) 03:51, ngày 19 tháng 4 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Cả hai cái này đều là sắp xếp theo thứ tự thời gian. Tôi sẽ sửa lại để tránh gây hiểu lầm.--Prof MK (thảo luận) 04:06, ngày 19 tháng 4 năm 2010 (UTC)[trả lời]