Thảo luận:Truyền thuyết Việt Nam

Bài này nên có tên là "Truyền thuyết Việt Nam". Mekong Bluesman 10:38, ngày 21 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Bài này nên sửa lại tên chính xác như bác MB đã nói, trong từ "truyền thuyết" bản thân nó đã có nghĩa là 1 câu chuyện rồi. Casablanca1911 02:18, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Dùng thêm truyện mà để nhấn mạnh thêm đó là một tác phẩm văn học kể chuyện ít nhiều hư cấu một cách có mạch lạc và nghệ thuật.Trần Đình Hiệp 02:40, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Tôi thấy không mấy khi người ta dùng cả cụm từ "truyện truyền thuyết". Thêm từ "truyện" trong một cái tên nào đó không có nghĩa là để nói về một tác phẩm văn học.

Còn nếu vẫn giữ nguyên tên như vậy, thì câu đầu nên sửa là :"Truyện truyền thuyết là những truyện truyền miệng kể lại...". Casablanca1911 03:25, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Nó đã nằm trong thể loại Văn học Việt Nam nên không cần phải thêm, nhưng thêm cũng chẳng sao cả.Trần Đình Hiệp 03:46, ngày 22 tháng 12 năm 2005 (UTC)

Theo mình, Truyền thuyết hàm chứa ý nghĩa giả tưởng, hầu hết là không có thật. Vậy những ví dụ đưa vào có chính xác không?Kiemtien2 (thảo luận) 09:44, ngày 11 tháng 8 năm 2010 (UTC)

nhưng nó có liên quan đến lịch sử nên những vd là đúng – 171.236.56.27 (thảo luận) 08:05, ngày 12 tháng 3 năm 2023 (UTC)