Thảo luận Bản mẫu:Tầm nhìn hẹp
Việc đưa hình "Trái đất" vào tiêu bản Tầm nhìn hẹp liệu có hợp lí.222.255.63.130 11:21, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)
- "Tầm nhìn hẹp", từ nguyên Hán Việt có từ "thiển cận", thường được sử dụng không mấy tế nhị. Có hơn chăng nếu đổi thành từ "thiên kiến", "ý kiến một chiều"? Viethavvh (thảo luận) 19:46, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Interwiki của tiêu bản này là gì? Newone (thảo luận) 04:56, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)
- en:Template:Unbalanced; nó có nghĩa là không công bằng vì chỉ có một, hay có ít, lối nhìn/ý kiến/quan điểm được trình bày trong bài. Nếu một bài chỉ viết về lối nhìn/ý kiến/quan điểm ủa một vùng, một khu vực hay một quốc gia thì nên dùng tiêu bản {{tầm nhìn quốc tế}}. Mekong Bluesman (thảo luận) 18:38, ngày 23 tháng 12 năm 2008 (UTC)
Nên đổi tên thành tầm nhìn chưa toàn diện[sửa mã nguồn]
Từ tầm nhìn hẹp gây ức chế cho người viết nhiều lắm, trong tiếng Việt từ "tầm nhìn hẹp" có ý khinh thường, xúc phạm, không hay, nên dùng từ đúng hơn, trung lập hơn và có tính nhắc nhở hơn, đó là từ tầm nhìn chưa toàn diện Future ahead (thảo luận) 13:27, ngày 21 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Bản mẫu này chỉ gắn cho những bài chỉ viết được một khía cạnh rất nhỏ mà đề mục nó đặt ra, nghĩa là nó bó hẹp ở 1 phạm vi nhỏ, ví dụ ở bài Hướng dẫn viên du lịch tôi đã từng gắn biển này bởi vì ng viết chỉ viết như nghề này chỉ có ở Việt Nam, khi gắn biển này người đọc dễ hình dung ra chất lượng bài viết thế nào. Chứ giờ gắn biển chưa toàn diện thì tôi thấy khó hình dung hơn.--chú tễu (thảo luận) 13:43, ngày 21 tháng 6 năm 2010 (UTC)
- Mình nghĩ để tên tầm nhìn hẹp cũng được vì từ tầm nhìn hẹp tuy rằng có thể gây cho người viết "ức chế" tuy nhiên nó lại có tác dung cảnh báo cho người xem (có thể không phải là thành viên của Wiki) cần thận, có suy xét khi xem những bài như vậy, đây cũng là trách nhiệm của công đồng Wiki đối với cư dân mạng (Chúng ta có "thiệt thòi" một chút có sao đâu). Tuy nhiên cần lưu ý đến mục đích của người đặt biển này nhằm "khinh thường, xúc phạm" hay chế giễu người khác thay vì quan tâm đến bài viết. đó mới là điều cần lưu ý. (Nhan Luong (thảo luận) 03:53, ngày 22 tháng 6 năm 2010 (UTC))