Thảo luận Thành viên:Tomorono
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tuanminh01 (thảo luận) 09:53, ngày 9 tháng 4 năm 2015 (UTC)
Dạo này bạn viết trung lập dữ [1]. A l p h a m a Talk - Bot - Page 17:29, ngày 4 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Mặc dù là trích nhưng có cần trích kiểu đó không, Wiki ta nhiều thành viên trung lập thật. A l p h a m a Talk - Bot - Page 17:32, ngày 4 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Re: Xóa[sửa mã nguồn]
Bạn có thể đọc lý do trong trang thảo luận của bài. --minhhuy (thảo luận) 18:57, ngày 12 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Bạn nên đọc lý do vì sao tôi lùi lại sửa đổi của bạn rồi mới tiếp tục thêm nó vào. --minhhuy (thảo luận) 18:12, ngày 15 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Trang tin nhắn chính bị khóa nửa không cho IP sửa đổi, vui lòng xem kỹ những thảo luận bên dưới đề mục đó trong trang thảo luận TNBQV. Hơn nữa mục này đã kết thúc sau một vài tuần, thêm nó vào phần mới nhất của trang TNBQV là sắp xếp không hợp lý. Còn cây ngay hay không, xin thưa rằng chính tôi là người chuyển cuộc thảo luận đó vào trang thảo luận TNBQV, vì cuộc thảo luận ban đầu nằm ở một không gian cá nhân. --minhhuy (thảo luận) 18:15, ngày 15 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Một lần nữa nhắc lại, cuộc thảo luận này được nằm ở không gian đó, vì nó cho phép IP, tức là người khiếu nại, tham gia tranh luận. Bạn chuyển nó vào không gian bị bán khóa hoàn toàn không giúp gì cho việc khiếu nại của người dùng. --minhhuy (thảo luận) 18:19, ngày 15 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Trang tin nhắn chính bị khóa nửa không cho IP sửa đổi, vui lòng xem kỹ những thảo luận bên dưới đề mục đó trong trang thảo luận TNBQV. Hơn nữa mục này đã kết thúc sau một vài tuần, thêm nó vào phần mới nhất của trang TNBQV là sắp xếp không hợp lý. Còn cây ngay hay không, xin thưa rằng chính tôi là người chuyển cuộc thảo luận đó vào trang thảo luận TNBQV, vì cuộc thảo luận ban đầu nằm ở một không gian cá nhân. --minhhuy (thảo luận) 18:15, ngày 15 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Bạn có tư liệu bài này xin đóng góp để hoàn chỉnh nội dung. A l p h a m a Talk - Bot - Page 15:52, ngày 20 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Làm gì giết mẹ ghê thế, bạn có nguồn tạp chí hay gì đó về cái này không? A l p h a m a Talk - Bot - Page 16:25, ngày 20 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Tôi không có, chỉ sửa vài chữ thôi. Tomorono (thảo luận) 16:26, ngày 20 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Đươc nhận sao[sửa mã nguồn]
Xin cảm ơn bạn về ngôi sao Bảo quản viên bạn đã trao tặng! Tôi quay lại đây vài tháng nay (tích cực hơn trước) được chút chút. Trên ko gian này, quả thật, không bao giờ thiếu việc cần làm :). Việt Hà (thảo luận) 17:13, ngày 21 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Về việc sử dụng thanh tóm tắt[sửa mã nguồn]
- Đề nghị bạn ngưng việc biến thanh tóm lược thành nơi ghi những ý kiến riêng của mình mà không hề liên quan đến việc sửa đổi. Bạn biết mà, wikipedia không phải là một diễn đàn chính trị. Cảm ơn bạn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 12:12, ngày 24 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Chính trị mà ! Mà giờ thì có đánh nhau gì nữa đâuTuantintuc17 (thảo luận) 11:41, ngày 28 tháng 5 năm 2015 (UTC)
dnb Dự án lấp sông Đồng Nai[sửa mã nguồn]
Mình đã thêm vài thông tin, mời bạn Tomorono vào đọc lại bài Dự án lấp sông Đồng Nai, cho ý kiến xem đã đủ độ nội bật của Wiki chưa? DanGong (thảo luận) 08:21, ngày 29 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Bạn Tomorono lại đưa bản dnb cho đây là dự án nhỏ không nổi bật. Mình cho là bạn không đọc bài, hoặc cố tình gây tranh cãi. Không nổi bật mà Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã phải chỉ đạo bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với các Bộ: Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Xây dựng, Giao thông vận tải, UBND tỉnh Đồng Nai và các cơ quan liên quan kiểm tra việc thực hiện, đánh giá tác động của dự án, và báo cáo Thủ tướng Chính phủ? Không đủ dnb khi UBND TP.HCM phải đề nghị Ủy ban Bảo vệ môi trường lưu vực hệ thống sông Đồng Nai, UBND tỉnh Đồng Nai xem xét tác động môi trường của dự án này xem có ảnh hưởng đến nguồn nước cung cấp cho TP.HCM? Không đủ dnb khi Thủ tướng Chính phủ phải chỉ đạo cho Bộ Quốc phòng thành lập đoàn thanh tra có đại diện Ủy ban Quốc phòng an ninh giám sát việc đất đá nhiễm đioxin được sử dụng cho dự án san lấp sông Đồng Nai? Không đủ dnb khi đoàn công tác của Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường của Quốc hội đã phải có buổi làm việc với UBND tỉnh Đồng Nai và Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết là Vụ lấp sông Đồng Nai sẽ được đưa ra bàn thảo tại Quốc hội? Không đủ dnb khi Thủ tướng Chính phủ sẽ phải xem xét và chỉ đạo xử lý? DanGong (thảo luận) 11:19, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Nhắn bạn Tomorono, bạn đã gắn bản dnb một lần nữa, thì phải vào trang thảo luận của bài trả lời các thắc mắc muốn xóa bản, không thể cứ làm lờ đi, đây là lần nhắc nhở thứ ba. DanGong (thảo luận) 17:06, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Thảo luận diễn đàn[sửa mã nguồn]
Nếu bạn còn thảo luận mang tính chất diễn đàn tại Wikipedia thì tài khoản của bạn sẽ bị cấm sửa đổi vô hạn. Mong bạn hợp tác. Tuấn Út Thảo luận
- Vấn đề không phải là nhảm hay không nhảm mà chính là bạn đang làm trái quy định Wikipedia. Xin lỗi bạn đây là Wikipedia chứ không phải là bục diễn thuyết, một chiến trường, hoặc một phương tiện để tuyên truyền và quảng cáo. Tôi xin nhắc lại lần nữa "nếu còn vi phạm thì tài khoản của bạn sẽ bị cấm sửa đổi vô hạn" kể cả các tài khoản mà bạn khởi tạo sau này. Tuấn Út Thảo luận 11:35, ngày 1 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Hỏi chút[sửa mã nguồn]
Xin hỏi vấn đề bạn nêu tại trang tôi là sao. Tôi vẫn ko hiểu co lắm, mong bạn giải thích giùm.
ThiênĐế98 (thảo luận) 03:12, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Nếu có tranh chấp với thành viên khác bạn nên đưa vào trang Tin nhắn BQV. Tomorono (thảo luận) 03:18, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Cảm ơn bạn. ThiênĐế98 (thảo luận) 06:38, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Thiện cảm hay không chưa xét, ở đây mình chỉ nói đến việc bạn Chân trời công lý đã rất không tôn trọng thành viên khác khi luôn lặp lại việc xóa lượng lớn thông tin của người khác, dù thông tin đó có nguồn đầy đủ, đây là một dạng "độc chiếm bài viết" rất nguy hiểm và đi ngược lại nguyên tắc mở của wikipedia. Nếu thành viên Chân trời công lý lại xóa bài và xảy ra tranh chấp, mong bạn ủng hộ mình Thiettam (thảo luận) 09:37, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Quả như mình đã dự tính [2] - Chân trời công lý tiếp tục xóa lượng lớn thông tin trong bài, tôi muốn hỏi wikipedia có quy định nào xử phạt hành vi này không?Thiettam (thảo luận) 15:28, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Mình không biết đưa ra ở chỗ nào cả, giúp mình được không? Hơn nữa, tự mình đưa ra e là không khách quan (giống như trả thù nhau), người thứ 3 đề nghị BQV xử lý sẽ khách quan và có sức nặng hơnThiettam (thảo luận) 16:47, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Theo như bạn hướng dẫn, mình đã đưa vấn đề ra mục tin nhắn cho BQV. Tuy nhiên, mình mong bạn vào đó góp thêm ý kiến ủng hộ mình, vì mình e là có thể các BQV sẽ "ưu ái" thành viên cũ hơn thành viên mới mà bỏ qua việc vi phạm này của Chân trời công lý. Nếu vấn đề được xử lý, mình sẽ có thể cùng cộng tác với bạn trong 1 số chủ đề mà có vẻ bạn quan tâm như lịch sử giáo dục, khoa bảng Nho giáo Thiettam (thảo luận) 13:01, ngày 1 tháng 6 năm 2015 (UTC)
- Mình không biết đưa ra ở chỗ nào cả, giúp mình được không? Hơn nữa, tự mình đưa ra e là không khách quan (giống như trả thù nhau), người thứ 3 đề nghị BQV xử lý sẽ khách quan và có sức nặng hơnThiettam (thảo luận) 16:47, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Quả như mình đã dự tính [2] - Chân trời công lý tiếp tục xóa lượng lớn thông tin trong bài, tôi muốn hỏi wikipedia có quy định nào xử phạt hành vi này không?Thiettam (thảo luận) 15:28, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Rất có thể. Nhưng mình cần giải quyết vấn đề tùy tiện xóa bài của một số thành viên đã, cứ viết cho lắm rồi tự dưng bị ai đó nhảy ra xóa béng đi thì dù nhiệt tình tới đâu cũng nguội lạnh hết, mình bị 1 lần rồi nên hiểu rất rõThiettam (thảo luận) 15:34, ngày 1 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Mình hiểu cách nghĩ của bạn. Bản thân mình cũng dị ứng với nhiều trào lưu du nhập hiện nay mà chủ yếu là từ phương Tây. Tuy nhiên, mình cần tập trung vào chuyện xóa bài trước (chả hiểu sao ở đâu cũng thấy bị Chân trời công lý nhảy vào xóa bài), xong rồi mới có thể yên tâm mà đóng góp đượcThiettam (thảo luận) 16:56, ngày 1 tháng 6 năm 2015 (UTC)
- Đúng như mình dự đoán là Chân trời công lý chả đưa ra được lý do nào ngoài việc vu tội cho nhiều người (trong đó có mình) là rối. Mình đã đề nghị BQV xử lý theo quy định, mời bạn vào góp cho mình 1 ý kiếnThiettam (thảo luận) 13:06, ngày 2 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Hi[sửa mã nguồn]
Chào bạn, tôi tham gia WP từ 2006, tuy nhiên cũng có năm tôi gián đoạn vài tháng (việc ko đăng nhập mà dùng IP để sửa chữa, thì thường xuyên hơn),
Mấy hôm nay tôi hỏng laptop, chân thì đau ko ngồi PC được, mà vào WP bằng máy tính bảng lại ko quen. Tôi gõ đc có mấy trao đổi mà tê hết đầu ngón tay (tôi đang gõ cho bạn từ Ipad).
Đành gác vài việc lại mấy ngày vậy. Hic Việt Hà (thảo luận) 10:21, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]
|
Ngôi sao Cống hiến không ngừng |
| Cảm ơn bạn Minhluan20307 (thảo luận) 03:49, ngày 1 tháng 6 năm 2015 (UTC) |
MiG29VN[sửa mã nguồn]
Bạn Tommorono cần tỉnh táo để tránh rơi vào bẫy của MiG29VN, MiG29VN nằm trong danh sách đen toàn cầu về phá hoại trên Wikipedia, cứ mỗi khi mọc thêm tài khoản rối hay IP mới đều bị Wiki Tiếng Anh cấm ngay và tương tự, đã bị cấm hàng chục tài khoản rối ở Wikipedia Tiếng Việt. Hiện tại, tất cả các bảo quản viên, điều phối viên đều đã quá hiểu nhân vật này như thế nào nên MiG29VN đang cố tìm cách lôi kéo bạn, biến bạn thành "bia đỡ đạn" thay mình vì bản thân MiG29VN, từ thời Saruman đến giờ luôn trung tâm mâu thuẫn và làm hại các bài viết, đã không còn chút uy tín nào với ai trên Wikipedia này. Bạn xem ở đây: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_con_r%E1%BB%91i_c%E1%BB%A7a_MiG29VN https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/MiG29VN/Archive Chân trời Công lý (thảo luận) 01:54, ngày 2 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Thông báo cấm[sửa mã nguồn]
{{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. Tuấn Út Thảo luận 13:35, ngày 2 tháng 6 năm 2015 (UTC)Trên đời này Lý Thông nhiều hơn Thạch Sanh !Tomorono (thảo luận) 15:19, ngày 2 tháng 6 năm 2015 (UTC)
Wikipedia: Thảo luận[sửa mã nguồn]
Xin chào, nhờ bạn vào trang Wikipedia:Thảo luận để xem ý kiến mới của tôi về việc đưa các hạng mục khác vào mục bài viết chọn lọc ở trang chính cho đỡ thiếu và thêm hạng mục mới cho bài viết tốt.nhat 06:46, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)
Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)
Dự án phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]
Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]
Chào bạn,
Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:11, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017[sửa mã nguồn]
Chào bạn,
Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
- Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.
Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.
AlphamaBot4 (thảo luận) 14:15, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)
Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017[sửa mã nguồn]
Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài[sửa mã nguồn]
Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018[sửa mã nguồn]
Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:
Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!
Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt[sửa mã nguồn]
Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
- Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
- Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
- Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)
Thư mời tham gia các biểu quyết[sửa mã nguồn]
Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
- Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
- Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:56, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)
Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự[sửa mã nguồn]
Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại: