Thảo luận Thành viên:Trandattien

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Bản mẫu:Subst:Thành viên:ĐặngMẫnQuảng/Hoan nghênh7--Lãnh đạo Bắc Triều Tiên (thảo luận) 04:30, ngày 17 tháng 7 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đổi tên tài khoản[sửa mã nguồn]

Xin chào Trandattien, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt!

Tôi không có ý tỏ ra thiếu thân thiện hoặc khiến bạn cảm thấy bị xua đuổi, nhưng tôi có chú ý đến tên người dùng của bạn, và tôi e là nó không phù hợp với quy định về tên người dùng của Wikipedia với lý do: Tên gây nhầm lẫn. Sau khi bạn đã xem qua quy định đó, chúng ta có thể thảo luận về nó được chứ?

Tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn, ví dụ như lý do vì sao bạn lại chọn tên này, và bạn sẽ có thể chấp nhận một tên người dùng nào khác để tránh vấn đề này hay không.

Hiện có một số giải pháp mà bạn có thể lựa chọn:

  • Nếu bạn có lý do để giải tỏa sự quan tâm của tôi bằng cách thảo luận ở đây, tôi sẽ rất vui lòng mà tôn trọng điều này.
  • Nếu chúng ta không thể đạt được đồng thuận ở đây, chúng ra có thể yêu cầu giúp đỡ thông qua quy trình giải quyết mâu thuẫn, như đề nghị các thành viên Wikipedia khác cho ý kiến về vấn đề này chẳng hạn. Các bảo quản viên Wikipedia thường chỉ thực hiện theo những thỏa thuận đạt được bằng quy trình này.
  • Bạn có thể giữ mọi lịch sử đóng góp của bạn dưới một tên người dùng mới. Mời đến Wikipedia:Đổi tên người dùng và làm theo hướng dẫn ở đó.

Eternal Dragon (thảo luận) 10:04, ngày 20 tháng 7 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đã đổi thành Trandattien theo yêu cầu. NHD (thảo luận) 00:41, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng[sửa mã nguồn]

Xin chúc mừng Tondattien đã đổi tên mới thành công. Nâng ly.:) --Sam-2MT 05:40, ngày 21 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

À xin nâng ly cùng Giáo sư Sam. Mà sao tới giờ tôi vẫn còn thuộc loại "thành viên cần đổi tên" vậy ? Hay là tôi chưa làm lễ cúng để "rửa tên". Trandattien (thảo luận) 04:59, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Lần này thì Trandattien dẫn khá chuẩn một câu nói ông Lê Duẩn và nguồn của nó. Có thể tìm thấy nguồn này ở báo chí Việt Nam (lưu). Cố gắng lên. Đừng để bị lôi kéo. --Sam-2MT 03:09, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Đoạn mà tôi đã sửa hiện nay không còn tồn tại nữa. Tcmt và một số thành viên khác đã sửa tiếp thành cái hiện nay mà bạn đang thấy (xem lịch sử bài). Bạn hãy đề nghị họ. --Sam-2MT 01:13, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)--

Xin cảm ơn. Trandattien (thảo luận) 05:00, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

The only reason why the vandal keeps bothering us with the nonsense can be plainly explained by these words: “waiting for us to feed it” and that is the current circumstance for all of us.

Regarding to your discussions in some of issues recently I take notice that being inclined to clear up the reluctant information or revise them in your own words seems likely one of your choices to settle a dispute, and I can tell you that, in a rather straight manner, is not right as it would make yourself become more vulnerable to personal attacks. Thus instead of hostilely confronting with those aggressive and unbeatable assaults, you could directly manipulate all of wiki regulations as much as possible in order to broaden your chances of gaining advantages over the vandal as well as turn the diehard’s deliberation into the much more challenging target: the wikipedia regulations themselves. To a certain extent, I’m convinced exploiting efficiently and appropriately the wikipedia regulation-relating templates, as I see it, is the least you could carry out at the moment. Those of “neutral point of view”, forum and not a forum have likewise been working definitely well in en wiki up until now.The Impeccable (thảo luận) 17:01, ngày 4 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Thanks, The Impeccable. I really appreciate your suggestions. Wish you well. Trandattien (thảo luận) 04:53, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Được không mà bác im lặng vậy. Dù sao thì cũng phải nhanh lên kẻo bài hết "hot" là không được đâu.--Hột vịt thịt kho (thảo luận) 05:26, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi đã hỏi cách mở mà chưa thấy ai trả lời, nếu Hột vịt thịt kho biết cách thì xin chỉ cho tôi. Xin cám ơn Trandattien (thảo luận) 05:35, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời tại đây. Mà người ta đang nghi ngờ tôi kìa, nên tôi chỉ hướng dẫn, không làm thay được.--Hột vịt thịt kho (thảo luận) 05:44, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

  1. Tạo mới trang Wikipedia:Biểu quyết/Đoạn cáo buộc của báo CAND sau đó tạo 3 đề mục Giữ, Xoá, Ý kiến (nhớ nói ngắn gọn về quá trình đi đến tranh cãi).
  2. Gắn đoạn sau vào bài Wikipedia:Biểu quyết: {{Wikipedia:Biểu quyết/Đoạn cáo buộc của báo CAND}} (tại đề mục Đang biểu quyết)
  3. Phát thư mời cho người quan tâm đến đoạn tranh cãi.
  4. Biểu quyết có thể đóng trong thời gian từ một tuần (ít nhất) đến một tháng (nhiều nhất).
  5. Thông báo kết quả biểu quyết tại trang thảo luận của bài viết.
Nguyễn Tiến Trung giờ lỗi mốt rồi, không ai quan tâm đâu. Hiện phải là Tăng Tuyết Minh. Muốn biểu quyết, mở ngay tại trang là được rồi.--220.232.237.39 (thảo luận) 06:42, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi thấy nó chỉ là biểu quyết "nhỏ" nên mở tại trang là hợp lý, nhưng muốn mở tại trang thì phải làm sao? Trandattien (thảo luận) 06:45, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Việc gì phải mở tại trang? Quy định wiki đã có, cứ theo đó mà làm.--Hột vịt thịt kho (thảo luận) 06:52, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết[sửa mã nguồn]

Wikipedia:Biểu quyết chỉ để dành cho những biểu quyết về những vấn đề liên quan đến toàn bộ Wikipedia tiếng Việt. Đối với những "biểu quyết" nhằm lấy ý kiến về một bài nào đó, bạn nên dùng trang thảo luận của chính bài đó. NHD (thảo luận) 07:15, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Vậy xin bạn NHD cho hướng dẫn. Trandattien (thảo luận) 07:22, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Bạn cứ tạo một mục trong trang thảo luận với tên "Biểu quyết" và tạo ra thôi. Những tranh chấp kiểu này (giữa hai cá nhân) không nên giải quyết bằng biểu quyết mà bằng thỏa thuận. NHD (thảo luận) 07:27, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi đã dời nó vào phần thảo luận rồi. Tại vì không có thỏa thuận nên phải biểu quyết. Trandattien (thảo luận) 03:30, ngày 12 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi không có thời gian nên không vào bài NTT làm gì. Bạn có vẻ thiếu kinh nghiệm làm việc trên vi.wikipedia. Lần sau, khi mở biểu quyết thì chính mình hãy bỏ phiếu "giữ" trước nhé. Có nhiều cách để thể hiện một ý, một thông tin. Tìm ra cách thể hiện được ý, thông tin mà vẫn bảo đảm được nguyên tắc khách quan, thái độ trung lập, cũng như đồng thuận đòi hỏi phải có kinh nghiệm. Tôi bận quá nên không giúp được gì cho bạn. Có lẽ, một lúc nào đó, tôi sẽ quay lại.Ngậm miệng (thảo luận) 09:14, ngày 13 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Uncle Hồ[sửa mã nguồn]

Đồng chí xem giúp cái chứ tôi thấy bài Gia đình Hồ Chí Minh văn phong tuyên truyền quá. Nguồn tham khảo toàn thấy trang của nhà nước thế thì lấy đâu trung lập được.--PoliceZ (thảo luận) 00:42, ngày 18 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đứng có được đằng chân lân đằng đầu --Sam-2MT 05:34, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Giáo sư nói gì tôi không hiểu, xin giải thích. Trandattien (thảo luận) 05:37, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Cũng chưa hiểu nốt, xin giải thích thêm. Trandattien (thảo luận) 05:43, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Hãy làm giấy mời các thành viên đến biểu quyết. Có cần gửi cả cho SP nữa không? --Sam-2MT 05:46, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Đồng ý, mà SP là ai vậy? Trandattien (thảo luận) 05:49, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Hỏi ít thôi. Đã có ý kiến rồi. Và còn phải tiếp tục có các ý kiến nữa của cộng đồng theo quy định mới được đưa vào hoặc không đuợc đưa vào. --Sam-2MT 06:00, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Vì thế mới trả đoạn văn về hiện trường ban đầu. Trandattien (thảo luận) 06:02, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Hiện trường ban đầu đã được sửa lại quá nhiều. Còn trước khi Trandattien tham gia vi.wiki rất xa. Trandattien nen xem lại trang thảo luận về Nông Đức Mạnh để tham khảo các ý kiến thuận và chống đã có về việc này. --Sam-2MT 06:05, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--[trả lời]
Hiện trường của bài này mà thôi, không đi lạc đề. Trandattien (thảo luận) 06:08, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tầm nhìn hẹp --Sam-2MT 06:15, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Thông báo cấm[sửa mã nguồn]

Bạn đã bị cấm tạm thời không được sửa đổi theo quy định cấm của Wikipedia vì vi phạm quy định ba lần hồi sửa . Xin hãy cẩn thận hơn khi thảo luận về các thay đổi gây tranh cãi hoặc tìm kiếm một cách giải quyết mâu thuẫn chứ đừng tham gia vào một cuộc bút chiến. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể yêu cầu xem xét lại việc cấm bằng cách thêm đoạn ký tự {{bỏ cấm|lý do của bạn}} vào phía dưới.

NHD (thảo luận) 07:05, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

{{bỏ cấm}} Trandattien (thảo luận) 07:25, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Ủng hộ lí do bỏ cấm của Trandattien, lối thảo luận của bác Sam rất không nghiêm túc và thường hay sa đà vào việc công kích cá nhân. Wiki cần có thái độ dứt khoát với những người (tài khoản) như vậy.Chu tiem tap hoa (thảo luận) 07:58, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Chổ ở của các đoạn văn đang tranh chấp[sửa mã nguồn]

Xin hỏi các BQV là wiki đã có các qui định về chỗ ở của các đoạn văn đang tranh chấp chưa ? Nếu chưa thì có nên thảo luận và biểu quyết về qui định này không ? Trandattien (thảo luận) 01:30, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể tìm thấy một phần tại đây:
  1. Wikipedia:Giải quyết mâu thuẫn
  2. Wikipedia:Quy định và hướng dẫn
  3. Wikipedia:Giữ thiện ý
  4. Wikipedia:Đồng thuận
  5. Wikipedia:"Bỏ qua mọi quy tắc" nghĩa là gì?

Chu tiem tap hoa (thảo luận) 19:44, ngày 27 tháng 8 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Phải nói bạn kiên trì thật đấy. Đọc thảo luận vòng vo của Sam tôi đã sợ rồi, thảo luận cùng chắc chẳng bao giờ dám nghĩ tới. Mấy người kiểu đó là đáng sợ nhất ở Wiki. Rất mất thời gian vì những thứ không đâu.--123.17.193.179 (thảo luận) 07:02, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Xin cảm ơn bạn, chúc bạn vui khỏe. Trandattien (thảo luận) 07:50, ngày 4 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tin nhắn[sửa mã nguồn]

Có thể bạn đã đọc Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia rồi, tuy nhiên tôi cũng xin gởi tới bạn nếu bạn chưa đọc nó. Việc này giúp những thảo luận đi vào trọng tâm hơn. --King Fahd/Dammam (thảo luận) 06:03, ngày 7 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn King Fahd đã nhắn tin, tôi cũng đã đọc qua cái qui định đó. Trandattien (thảo luận) 07:07, ngày 8 tháng 9 năm 2009 (UTC)[trả lời]