Đúng đắn chính trị

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm

Thuật ngữ Đúng đắn chính trị (Đúng đắn về mặt chính trị, thường được viết tắt là PC trong tiếng Anh, bắt nguồn từ chữ political correctness) được sử dụng để mô tả ngôn ngữ, chính sách, hoặc các biện pháp nhằm tránh các hành vi gây bất lợi cho các thành viên của các nhóm cụ thể trong xã hội [1][2][3][4][5] Từ cuối những năm 1980, thuật ngữ này đề cập đến việc tránh sử dụng ngôn ngữ hoặc hành vi mà có thể bị coi là làm bất lợi hoặc phân biệt đối xử, loại trừ về mặt xã hội các nhóm người được xác định bởi giới tính hoặc chủng tộc. Trong các cuộc thảo luận công cộng và các phương tiện truyền thông, nó thường được sử dụng với nghĩa xấu, ngụ ý rằng các chính sách này là quá đáng.[3][6][7][8][9]

Việc sử dụng thuật ngữ hiện nay xuất hiện từ những lời chỉ trích của New Left về các quan điểm bảo thủ vào cuối thế kỷ 20. Cụm từ này đã được sử dụng rộng rãi trong cuộc tranh luận về cuốn sách The Closing of the American Mind năm 1987 của Allan Bloom,[7][10][11] và trở nên phổ biến để đối đáp với cuốn sách Tenured Radicals của Roger Kimball (1990),[7][12] và tác giả bảo thủ Dinesh D'Souza của cuốn sách Illiberal Education (1991), trong đó ông lên án những gì ông coi là những nỗ lực tự do nhằm thúc đẩy tự nạn nhân hóa và đa văn hóa thông qua ngôn ngữ, hành động khẳng định và để thay đổi nội dung chương trình trường học và đại học [13] Nó cũng là chủ đề của các bài viết trong The New York Times và các phương tiện truyền thông khác trong suốt thập niên 90.[14][15][16][17][18][19]

Các nhà bình luận cánh Tả cho rằng những người bảo thủ sử dụng khái niệm đúng đắn chính trị để hạ thấp và chuyển hướng sự chú ý từ hành vi kỳ thị phân biệt đối xử với các nhóm bị thiệt thòi.[20] Họ cũng cho rằng cánh Hữu thực thi các hình thức đúng đắn chính trị của riêng họ để ngăn chặn những lời chỉ trích về các cử tri và hệ tư tưởng được họ ưa chuộng [21]. Thuật ngữ này đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến tranh văn hoá Hoa Kỳ giữa những người tự do cấp tiến và bảo thủ.[22]

Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ For definitions see:
    • 'politically correct', definition in the Cambridge English Dictionary”. dictionary.cambridge.org. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2016.
    • “Definition of political correctness in English:”. Oxford Dictionaries. Truy cập ngày 1 tháng 1 năm 2017.
    • 'Politically Correct': Merriam-Webster definition”. Merriam-Webster.com. Merriam-Webster, Incorporated. Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2017.
  2. ^ Gibson, Caitlin (ngày 13 tháng 1 năm 2016). “How 'politically correct' went from compliment to insult”. Washington Post. Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2017.
  3. ^ a b Kohl, Herbert (1992). “Uncommon Differences: On Political Correctness, Core Curriculum and Democracy in Education”. The Lion and the Unicorn. 16 (1): 1–16. doi:10.1353/uni.0.0216. Truy cập ngày 10 tháng 11 năm 2015.
  4. ^ Florence, Joshua (ngày 30 tháng 10 năm 2015). “A Phrase in Flux: The History of Political Correctness”. Harvard Political Review. Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2017.
  5. ^ Chow, Kat (ngày 14 tháng 12 năm 2016). 'Politically Correct': The Phrase Has Gone From Wisdom To Weapon”. NPR (National Public Radio). Truy cập ngày 7 tháng 10 năm 2017.
  6. ^ Friedman, Marilyn; Narveson, Jan (1995). Political correctness: for and against. Lanham: Rowman & Littlefield. ISBN 0847679861. Truy cập ngày 31 tháng 10 năm 2015.
  7. ^ a b c Roberts, Peter (1997). “Paulo Freire and political correctness”. Educational Philosophy and Theory: Incorporating ACCESS. 29 (2): 83. doi:10.1111/j.1469-5812.1997.tb00022.x.
  8. ^ Duignan, Peter; Gann, L.H. (1995). Political correctness. Stanford, [Calif.]: Hoover Institution – Stanford University. ISBN 0817937439. Truy cập ngày 25 tháng 10 năm 2015.
  9. ^ Hughes, Geoffrey (2011). “Origins of the Phrase”. Political Correctness: A History of Semantics and Culture. John Wiley & Sons. "1975 – Peter Fuller". ISBN 978-1444360295.
  10. ^ Bellow, Allan Bloom; foreword by Saul (1988). The closing of the American mind (ấn bản 1). New York: Simon and Schuster. ISBN 0671657151.
  11. ^ Robinson, Sally (2000). Marked men white masculinity in crisis. New York: Columbia University Press. tr. 17, 55–86. ISBN 023150036X.
  12. ^ Kimball, Roger (1990). Tenured radicals: how politics has corrupted our higher education (ấn bản 1). New York: Harper & Row – Originally from The University of Michigan. ISBN 0060161906.
  13. ^ D'Souza, Dinesh (1991). Illiberal education: the politics of race and sex on campus. New York: Free Press. ISBN 0684863847. Truy cập ngày 20 tháng 11 năm 2015.
  14. ^ Bernstein, Richard (ngày 28 tháng 10 năm 1990). “Ideas & Trends: The Rising Hegemony of the Politically Correct”. The New York Times.
  15. ^ McFadden, Robert D. (ngày 5 tháng 5 năm 1991). “Political Correctness: New Bias Test?”. The New York Times.
  16. ^ Berman, edited by Paul (1992). Debating P.C. : the controversy over political correctness on college campuses. tr. Introduction. ISBN 0307801780.Quản lý CS1: văn bản dư: danh sách tác giả (liên kết)
  17. ^ Heteren, Annette Gomis van (1997). Political correctness in context: the PC controversy in America. Almeria: Universidad de Almería, Servicio de Publicaciones. tr. 148. ISBN 8482400835.
  18. ^ Smith, Dorothy E. (1999). Writing the social: critique, theory, and investigations . Toronto (Ont.): University of Toronto press. tr. 175. ISBN 0802081355. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2015.
  19. ^ Schwartz, Howard S. (1997). “Psychodynamics of Political Correctness”. Journal of Applied Behavioral Science. 33 (2): 133–49. Truy cập ngày 21 tháng 10 năm 2015.
  20. ^ Mink, Eric. “Trump's Political-Correctness Con Job”. huffingtonpost.com. Huffington Post. Truy cập ngày 8 tháng 11 năm 2016.
  21. ^ “Don Williams comments – Dixie Chicks Were Right”. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 4 năm 2015. Truy cập ngày 20 tháng 5 năm 2017.
  22. ^ Kaufman, Scott Barry (ngày 20 tháng 11 năm 2016). “The Personality of Political Correctness; The idea of political correctness is central to the culture wars of American politics”. blogs.scientificamerican.com. Scientific American. Truy cập ngày 2 tháng 12 năm 2016.