Thảo luận Thành viên:Mintu Martin

Thành viên này sẽ ít hoạt động hơn trên wikipedia tiếng Việt!

Trang thành viên hoặc trang thảo luận của thành viên này hiện tạm được bảo vệ không cho thành viên mới hoặc thành viên chưa đăng ký sửa đổi nhằm chặn không cho các thành viên này tháo bỏ cảnh báo hoặc có các hành vi phá hoại khác. (Thành viên quản lý nhớ thêm tên thành viên được bảo vệ này vào Wikipedia:Danh sách các trang được bảo vệ/Trang thành viên.)

Re: Gỡ lệnh cấm cho DTD

Tôi đang xin ý kiến cộng đồng tại đây. Nếu thành công tôi sẽ gỡ lệnh cấm cho thành viên này. Cám ơn bạn. Tuấn Út ^{Thảo luận} 11:01, ngày 15 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Ngay trong những ngày tối đen nhất tôi cũng chưa từng nghĩ sẽ cấm thành viên vô hạn, do vậy tôi sẵn sàng đồng thuận bỏ cấm. Việt Hà (thảo luận) 11:51, ngày 15 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Dự án Harry Potter

Chào em, hôm trước tết em có bàn với anh về dự án Harry Potter. Anh cũng nóng lòng muốn tham gia, không biết dự án đã bắt đầu chưa nhỉ ? Kẹo Dừa^{(nhắn cho tôi ^^)} 09:05, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Kẹo Dừa Em cũng chưa biết phải bắt đầu từ đâu nữa, trước mắt em đã nâng cấp bài "Danh sách diễn viên trong phim Harry Potter" lên mức hoàn chỉnh rồi, có thể ứng cử DSCL được. Còn bài Harry Potter và Tù nhân Azkaban (phim), em muốn dịch từ bản CL bên wiki tây ban nha, nhưng chẳng biết tiếng đó nên đang nấn ná. Có lẽ ta nên bắt đầu từ truyện trước, là tập đầu tiên: Harry Potter và hòn đá phù thủy. Mintu Martin (thảo luận) 08:49, ngày 17 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Em chắc còn đi học nên có nhiều thời gian rảnh, em cứ dành thời gian lên kế hoạch trước đã, sau khi có kế hoạch rồi thì share kế hoạch đó cho mọi người. Sau đó mình sẽ tuân thủ theo kế hoạch mà làm. Anh đề nghị là mình tập trung hoàn chỉnh bài trước đã rồi hãy ra ứng cử nhé. Đừng vội đem ra ứng cử rồi từ từ sửa, các thành viên khác mất công rà, phát hiện lỗi rồi lại nổi sùng nữa. :D Kẹo Dừa^{(nhắn cho tôi ^^)} 08:56, ngày 17 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn chén trà của em. Rồi thì ai cũng sẽ lớn, cũng sẽ bớt nóng nảy hơn thua nhau. Em rồi cũng vậy, anh chỉ hơn em ở cái tuổi thôi. Tới khi em bằng tuổi anh, biết đâu em lại còn tài giỏi và biết giúp đỡ nhiều thành viên trẻ khác nhiều hơn anh nữa thì sao. :) Em đang là một thành viên rất tích cực, đáng khen đấy. Kẹo Dừa^{(nhắn cho tôi ^^)} 08:36, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Cảm ơn Kẹo Dừa anh một lần nữa. Đúng là em còn nòng nảy và hơi thiếu suy nghĩ, nhưng em sẽ cố gắng dần hoàn thiện bản thân. Đúng là kể từ khi quen những thành viên như anh, em cảm thấy viwiki ấm áp tình người và nhân văn hơn nhiều. Mintu Martin (thảo luận) 08:40, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Mong bạn rút kinh nghiệm sau lần cấm này, mình cũng mong bạn sẽ cố gắng viết nhiều bài nữa cho wiki Newton Einstein Hawking 10:46, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Metis (vệ tinh)

Bài này mình đã sửa lại các chỗ, còn câu mà HoangXuanVinh74 nêu thì đang nhờ Earthandmoon dịch lại. Mời bạn vào xem lại bài và cho ý kiến! --Newton Einstein Hawking 00:41, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Re: Tranh cãi về ứng cử bài Every Teardrop Is a Waterfall

Không, tôi không biết. Có lẽ là Mxn, nhưng cậu ấy thì hiện nay không còn rảnh để tham gia. Phú cũng là một người biết tiếng TBN. Phần nhiều học sinh ở Mỹ có học tiếng TBN như một ngoại ngữ. Bạn có thể xem thêm Thể_loại:User es.

Còn về bài viết đó, bạn cứ dịch cho tốt thì Phú ắt phải xoá phiếu, bài viết tốt là do mình quyết định được, sao cứ phải phụ thuộc vào cậu ta? Én bạc (thảo luận) 11:08, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Én bạc Phú bảo rằng nhất định Quehitran phải bỏ phiếu đồng ý bác mới chịu xóa phiếu, tôi đã tranh cãi mãi với thành viên này mà vẫn chưa có hồi kết. Liệu Én bạc có thể giải thích cho Phú hiểu được ko? Mintu Martin (thảo luận) 11:11, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Không có chuyện một thành viên khăng khăng giữ phiếu chống nếu thoả được các điều kiện (hợp lý) mà họ đặt ra. Nếu họ khăng khăng chống, xem như thành kiến riêng, bạn có thể đưa ra BQV xem xét. Én bạc (thảo luận) 11:14, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Én bạc Vậy xin Én bạc hãy đưa việc này ra BQV xem xét để coi như một lời nhắc nhở với Phú (Tôi ko biết phải nêu biểu quyết thế nào). Mintu Martin (thảo luận) 11:19, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Xin mời bạn làm điều đó. Mà tôi cảnh báo trước, bạn báo là BQV là điều không có lợi cho bạn đâu (bạn sẽ làm nhiều người chú ý hơn nữa đến những bài chất lượng kém bạn đề cử). Lúc đó tôi e rằng sẽ còn nhiều phiếu chống thêm + với phiếu chống của tôi đó nhe. Nhưng nếu bạn thích kiếm chuyện thì tôi xin hầu bàn. Nguyentrongphu (thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Vả lại, tôi vào trong bq đó, có thấy Quenhitran có ý kiến chống gì đâu? Én bạc (thảo luận) 11:20, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Én bạc nên điều tra kỹ sự tình chứ đừng nghe theo lời một bên thôi chứ. Bài chưa thỏa mãn được các 'điều kiện tôi đưa ra, ví dụ thiếu các mục thông tin (mời xem ý kiến của tôi trong đó để biết thiếu mục nào). Còn tôi yêu cầu Quehitran phải bỏ phiếu ok thì tôi mới xóa phiếu, đó chỉ là yêu cầu phụ (nói thẳng ra là yêu cầu tôi "du di" cho). Còn lập luận của Mintu là do một số bài tương tự trước đây cũng được trở thành BVT nên bài này cũng phải được thành BVT. Lập luận kiểu này không được. Trước giờ, các thành viên mục BVT đã quá dễ dãi với chất lượng các bài (hồi đó tôi chỉ tham gia mục BVCL và ít tham gia BVT, bây giờ thấy chất lượng kém tràn lan nên cũng phải đảm luôn BVT). Chuyện hồi đó bài nào đó được thành BVT tôi chả quan tâm. Vấn đề chủ yếu bây giờ là bài còn thiếu nhiều thông tin nên không thể thành BVT được.

Tôi lấy bài này ra so sánh City of Angels (bài hát của Thirty Seconds to Mars). Dĩ nhiên bài Angels là chất lượng BVCL (nếu dịch tốt) nên BVT chất lượng kém hơn 1 tí tôi cũng ok, nhưng đằng này bài này thiếu tới 7 mục. Chất lượng BVT và BVCL không có cách xa nhau dữ vậy được. Thiếu 1-2 mục, tôi còn du di cho chứ thiếu kiểu này là không được. Nguyentrongphu (thảo luận) 03:51, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Én bạc Tôi đã giải thích điều này với Phú, nhưng bác ấy cứ khăng khăng giữ phiếu chống và cho là mình đúng, tôi đành bó tay. Ko chỉ thế thành viên này còn suy diễn cá nhân ở trang ứng cử CL rút sao, dù bị tôi xóa nhưng ổng vẫn lùi sửa đổi và cho là mình đúng (Én bạc có thể tự xem). Tôi có cảm giác là Phú có chút hà khắc và kì thị đối với tôi, bằng chứng là tôi càng nói nhỏ nhẹ bao nhiều thì Phú ngày càng lấn tới bấy nhiêu. Én bạc hãy cho ý kiến về những điều này. Mintu Martin (thảo luận) 11:29, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tôi thấy mình nói có sách mách có chứng chứ chả có suy diễn gì cả. Mà dù tôi có suy diễn cá nhân thì bạn cũng không có quyền gạch lời nói của tôi trừ khi tôi công kích cá nhân bạn (tôi không nghĩ tôi đã công kích bạn bao giờ). Tiện thể báo cho bạn biết luôn là các đề cử của bạn trong Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao đã bị Việt Hà đóng lại rồi do tài khoản con rối. Và đề cử Every Teardrop Is a Waterfall cũng sẽ bị đóng lại luôn đó nha. Nguyentrongphu (thảo luận) 03:57, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Mà bạn cũng đừng có vu khống. Tôi chống tất cả những bài nào kém chất lượng chứ không riêng gì bài bạn đề cử. Bạn luôn miệng nói tôi kì thị nhưng bằng chứng đâu? Trước giờ, tôi khuyên bạn quá nhiều rồi và cũng quá mệt mỏi, nhưng bạn không nghe. Tôi chả lất át ai cả. Tôi chỉ chống vì chất lượng Wikipedia. Những bài đã đạt chất lượng như 243 Ida, Tự nhiên, Quan sát trực tiếp sóng hấp dẫn lần đầu tiên, tôi xóa phiếu chống cái một. Chuẩn bị tới đây, sau khi Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc/biểu quyết được thông qua thì bạn bắt buộc phải đề cử 2 bài 1 lúc thôi. Tôi không muốn nói chuyện với bạn nữa, từ giờ trở đi bài nào không đạt chất lượng, tôi chống phát một. Tôi nói ra đây để giải thích chứ mắc công Én Bạc lại hiểu nhầm người tốt. Bạn nên lo tu luyện thêm trình độ tiếng Anh đi. Nguyentrongphu (thảo luận) 04:03, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Nguyentrongphu Nói thế phải nhanh hơn ko??Mintu Martin (thảo luận) 06:31, ngày 19 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Nói chung là bạn này thì thích thành tích giống xu hướng của nhiều người Việt tại Việt Nam, nên thực tế hơn đi bạn.Trangou (thảo luận) 12:00, ngày 18 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Nhắc nhở bạn

1. Tôi không hiểu bạn đưa thảo luận "Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc/bài viết tốt" lên trang tin nhắn cho BQV để làm gì? Đây không phải là trang để thảo luận. Bạn lưu ý!
2. Tôi thấy bạn đang "tranh thủ" đề cử hàng loạt bài thành BVT trước khi cuộc biểu quyết có hiệu lực. Đây là việc làm "lách luật" không nên làm, vì hệ lụy của nó là sau khi cuộc BQ kết thúc, cộng đồng phải "gánh" thêm hàng loạt các bài tranh thủ của bạn để lại. Như vậy sẽ không mang lại hiệu quả như cuộc BQ quy trình BVT đề ra là làm mất tập trung và không chất lượng cho các thành viên khi tham gia vào mục BVT này. Bạn nên hủy các đề cử vừa rồi và chờ các quy định mới của cuộc BQ kết thúc để áp dụng. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 08:43, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Hoàng Đạt ^® Hiện tại tôi đang đề cử đúng 2 BVT mà cộng đồng đề ra, ko có gì sai luật cả. Mintu Martin (thảo luận) 08:45, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Quả thật xem lịch sử trang biểu quyết tôi thấy chỉ có hai bài viết tốt mới được đề cử, không rõ bác Hoàng Đạt có nhầm lẫn không (hàng loạt theo tôi phải từ năm bảy bài trở lên)? conbo _{trả lời} 08:51, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Đúng là bạn đề cử 2 bài trong số 3 bài. Theo tôi, nếu có thiện chí thì bạn hoặc không đề cử (để chờ quy định mới) hoặc đề cử thêm 1 thành 2 bài được đề cử thì hơn. Tôi xin rút lại chứ "hàng loạt", xin lỗi bạn. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 09:08, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Re: Các việc

Chào bác Mintu Martin, về lời đề nghị dịch bài Người Sắt thì tôi xin nhận, cảm ơn bác đã tin tưởng nhờ vả tôi. Còn về bài Every Teardrop thì có lẽ tôi ko giúp gì bác được, vì bản thân nội dung bài viết vẫn sơ sài... Tôi sẽ có ý kiến vào trang đề cử sớm. Dạo này tôi đang bận công việc ngoài đời thực nhưng sẽ cố gắng để trả lời tin nhắn của mọi người sớm.

Nếu có bài viết tốt hay chọn lọc nào bác muốn đề cử mà nằm trong tầm hiểu biết của tôi thì bác cứ nhắn tin, tôi sẽ rà soát giúp cho bác các lỗi. Tránh để đến khi đề cử lại mắc những lỗi cơ bản, mà sửa cũng không kịp thời hạn biểu quyết. Chúc bác gặp nhiều may mắn. Thân ái, —Trần Quế Nhi (thảo luận) 14:50, ngày 20 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Quế Nhi Cảm ơn bác rất nhiều vì nhận lời giúp đỡ. Bác ko cần phải xưng tôi là bác, cứ xưng là bạn hoặc em là được (tui mới có 17 tuổi thôi mà)!

Vì khá bận nên tôi xin phép từ chối. Damian Vo (thảo luận) 10:28, ngày 23 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Adrastea (vệ tinh)

Mình mới ứng cử một bài về thiên văn ra mục BVT, mong bạn xem bài và cho ý kiến. Thân! --Newton Einstein Hawking 13:30, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry for writing in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19:39, ngày 21 tháng 2 năm 2017 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Ride (bài hát của Twenty One Pilots) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Heathens (bài hát) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Twenty One Pilots mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

—Mintu Martin (thảo luận) 11:45, ngày 23 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Tl: Nhờ

Hiện tại tôi đang dịch một số bài về hàng không theo kế hoạch nên chưa thể proofread bài bạn nhờ được, xin lỗi bạn nhé. (Tôi cũng chưa biết khi nào mới xong nên không dám hứa hẹn về thời gian). — Prenn|tl 12:39, ngày 5 tháng 3 năm 2017 (UTC)