Thảo luận:Vụ PMU 18

Hệ thống và tập trung

Bài này sắp tới chắc chắn sẽ thu hút nhiều sự chú ý, tôi nghĩ rằng khi sửa đổi cần chú ý:

• Luôn ghi nhớ rằng nội dung bài viết là Vụ PMU18, nên cần lựa chọn cái nào đúng chủ đề, cái nào không.
• Mọi chi tiết cần nguồn dẫn, nhưng tránh trùng lặp, dẫn ra vài ba bài báo cùng viết một chủ đề là không cần thiết.
• Cần tóm tắt đến mức cô đọng nhất, tập trung vào kết quả chứ không cần tập trung vào tình tiết, hạn chế nêu tên cụ thể nếu không thật sự nổi bật. Nếu có kết luận mới, cứ thẳng tay xóa những gì lạc hậu và cập nhật chứ không cần phải ghi thêm khiến cho bài lạc hướng.
• Một số mục vẫn còn để trống cần bổ sung thêm.

Tân (trả lời) 08:36, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Theo thông lệ ở wiki các thông tin đã có dẫn chứng thì thành viên khác khi xóa cần thông qua thảo luận. Đề nghị Tân cho biết lý do các câu Tân đã xóa.

Đề nghị của Tân : "Cần tóm tắt đến mức cô đọng nhất, tập trung vào kết quả chứ không cần tập trung vào tình tiết, hạn chế nêu tên cụ thể nếu không thật sự nổi bật." là cực kỳ mới lạ ở wiki. Thứ nhất bài hiện chưa nói diễn biến vụ án, tình tiết vụ án, một bài viết về vụ án mà không tập trung vào tình tiết là vì sao. Thứ hai đây là vụ án trọng điểm trong 5 vụ án trọng điểm (?!) đuợc Thủ tưóng chỉ đạo phải giải quyết chứng tỏ nó có nhiều tình tiết hấp dẫn ngưòi đọc. Thứ ba, wiki là từ điển điện tử không cần hạn chế một bài phức tạp như bài này về độ dài, trong khi hiện nay nó rất là ngắn, phải dùng từ sơ khai hoặc chất luợng kém cho phiên bản hiện nay. Thứ tư, mặc dù luôn kêu gọi chính thúc là phải chống tham nhũng nhưng các cơ quan đảng, công an chỉ phát hiện được khoảng 1 trăm vụ/năm và chia ra 64 tỉnh thành thì hầu như một tỉnh thành không có quá 2 vụ tham nhũng/năm. Các vụ tham nhũng lớn thường do báo chí khui ra hoặc có vai trò to lớn trong việc soi rọi các vụ việc, vì vậy báo chí đã đưọc đánh giá cao trong việc chống tham nhũng. Thứ năm, Tân viết " Nếu có kết luận mới, cứ thẳng tay xóa những gì lạc hậu và cập nhật chứ không cần phải ghi thêm khiến cho bài lạc hướng." là sai với tinh thần của wiki, wiki không khẳng định kết luận mới đúng hơn kết luận cũ và không xóa cái cũ đã có dẫn chứng. Ví dụ: " Nguyễn Việt Tiến là tay ăn chơi trác táng, thích gái vị thành niên, thích hát nhạc chế, thích gây gỗ đánh nhau, cho gái ở truồng nhảy vào thùng bia rồi múc ra mời khách uống ... " thông tin này được đăng trong thời kỳ PMU 18 được điều tra và cực kỳ gây sốc trong dư luận về vì Cán sự Đảng bộ Bộ Giao thông Vận tải, có thể có người bây giờ kết luận là không có nhưng không phải cứ khôi phục Đảng tịch hoặc phục chức là xóa thông tin cũ theo kết luận mới nào đó.

Mà thôi, xin làm ơn giải thích các câu Tân đã xóa thẳng tay.Nghilevuong (thảo luận) 11:16, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Nghilevuong có quyền được viết dài ở mức nào tùy ý, chi tiết ở mức nào tùy ý. Không có quy định nào ràng buộc người viết viết như thế này, lược chi tiết kia khi mà nó có nguồn dẫn. Lâu lâu về đây bỗng thấy thêm nạn kiểm duyệt, chán thật. Ultra Blue (thảo luận) 11:32, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Một số diễn biến vụ PMU 18

- Phát hiện "con bạc triệu đô": Tháng 1/2006, Công an TP Hà Nội phá đường dây cá độ bóng đá xuyên quốc gia do Bùi Quang Hưng, nguyên cán bộ Phòng cảnh sát giao thông Công an Hà Nội cầm đầu. Từ đây, cơ quan điều tra phát hiện một số “con bạc” lớn là những quan chức nhà nước trong đó có Bùi Tiến Dũng - Tổng giám đốc BQL các dự án số 18 (PMU18) thuộc Bộ GTVT.

- Bắt "con bạc triệu đô": Ngày 21/1/2006, Bùi Tiến Dũng bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “đánh bạc”. Sau đó, một loạt các quan chức dưới quyền Bùi Tiến Dũng cũng bị khởi tố, bắt tạm giam vì tội danh trên.

- Khởi tố vụ án: Ngày 2/3/2006, Cơ quan CSĐT đã khởi tố vụ án “Đưa và nhận hối lộ”, “Cố ý làm trái” liên quan đến số xe ô tô ông Bùi Tiến Dũng cho "mượn”.

- Ngày 6/3/2006, Cơ quan CSĐT khởi tố bổ sung 2 tội danh “Đưa hối lộ”, “Cố ý làm trái” đối với Bùi Tiến Dũng.

- Tạm giam thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến: Liên quan đến vụ án, ngày 4/4/2006, thứ trưởng Giao thông vận tải Nguyễn Việt Tiến bị bắt tạm giam với 2 hành vi: "cố ý làm trái" và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng."

- Điều chuyển công tác tướng Cao Ngọc Oánh: Ngày 10/7/2006, Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát (TCCS) đã nhất trí để ông Oánh thôi giữ chức thủ trưởng Cơ quan CSĐT sau khi Cục C14 phát hiện ông Oánh là một trong các đầu mối mà các đối tượng PMU 18 chạy án hướng tới.

- Tướng Quắc nghỉ hưu: Ngày 22/11/2006, Tổng cục Cảnh sát công bố quyết định nghỉ hưu với thiếu tướng Phạm Xuân Quắc, bàn giao công việc cho người kế nhiệm. Khi đó ông Quắc đang là Trưởng ban chuyên án PMU 18, Cục trưởng Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C14), phó Thủ trưởng cơ quan điều tra Bộ Công An.

- Tuyên án Bùi Tiến Dũng và đồng phạm: Ngày 1/8/2007, Tòa án nhân dân TP Hà Nội xử Bùi Tiến Dũng (nguyên TGĐ PMU18 - Bộ Giao thông vận tải) 13 năm tù cùng 8 đồng phạm về các hành vi đánh bạc và đưa hối lộ.

- Nguyên Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến được "miễn trách nhiệm hình sự": Ngày 28/3/2008, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) đã ký Quyết định số 13/VKSTC-V1A với nội dung đình chỉ vụ án đối với bị can Nguyễn Việt Tiến về các hành vi “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Miễn trách nhiệm hình sự về tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

- Khởi tố, tạm giam 2 nhà báo đưa tin về PMU 18: 2 nhà báo Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị khởi tố vì tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”.

- Khởi tố tướng Quắc và thượng tá Đinh Văn Huynh (nguyên trưởng phòng 9, C14): vì tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ”. Báo Dân Trí hôm nay trong bài Khởi tố tướng Phạm Xuân Quắc đã có vài dòng sơ lưọc về diễn biến vụ PMU 18. Vậy mà còn dài hon cả bài trên wiki viết hơn cả năm rồi. Muốn kiểm duyệt ngưòi mới thì dễ chứ xóa của người cũ thì phải giải thích thôi.Nghilevuong (thảo luận) 11:45, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)