Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Thảo luận Thành viên:Tuanminh01”

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Không có tóm lược sửa đổi
Duongqua56 (thảo luận | đóng góp)
Dòng 471: Dòng 471:
Tôi là một trong những thành viên chính xây dựng nội dung cho bài Hôn nhân đồng giới trước kia nên tôi am hiểu rất rõ những đoạn nội dung đang tồn tại và không có chuyện hồi sửa phá hoại bài viết.
Tôi là một trong những thành viên chính xây dựng nội dung cho bài Hôn nhân đồng giới trước kia nên tôi am hiểu rất rõ những đoạn nội dung đang tồn tại và không có chuyện hồi sửa phá hoại bài viết.
[[Thành viên:Phucuongdt|Phucuongdt]] ([[Thảo luận Thành viên:Phucuongdt|thảo luận]]) 02:46, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)
[[Thành viên:Phucuongdt|Phucuongdt]] ([[Thảo luận Thành viên:Phucuongdt|thảo luận]]) 02:46, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)
:Tôi đọc bài thì thấy nay số liệu chỉ cập nhật đến năm 2015 chứ chắc chắn không phải 2018 như bạn nói, tôi thử truy ngược lại thì thấy nội dung gần như y hệt bản tháng 11/2015 của chính bạn. Để các thành viên khác cũng từng tham gia bài viết có ý kiến coi sao[[Thành viên:Duongqua56|Duongqua56]] ([[Thảo luận Thành viên:Duongqua56|thảo luận]]) 02:52, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)


== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2019/30|Tech News: 2019-30]] ==
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2019/30|Tech News: 2019-30]] ==

Phiên bản lúc 02:52, ngày 23 tháng 7 năm 2019

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lậpcó nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Các bạn post xuống dưới cùng trang thảo luận để dễ theo dõi - Xin cảm ơn nhiều.

Các bản lưu

Ý kiến

Làm sao thì sửa đổi mới được cho phép vậy , Mà chúng ta có nhóm chat trên Messeenger không ? hỏi để vào tham gia thảo luận với các thành viên trong Wikipedia. Các thành viên vào nhóm này để chat nha https://www.facebook.com/messages/t/2314742038633879 <3

Có FB group đây Tuanminh01 (thảo luận) 08:29, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa

Bạn, bạn Tuấn Minh xóa 2 trang này giúp: Hải quân Uzerbekistan, Hải quân Mông Cổ. Chính mình là người tạo hồi sáng, chỉ nghịch phá mà ko ai phát hiện, bạn không đọc nội dung nhảm nhí của 2 bài này sao? xóa đi sóa ri 2001:EE0:56B4:91D0:52A:31E1:C124:1E8B (thảo luận) 12:08, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nội dung bài viết

Xin phép được hỏi anh về nội dung bài viết Cao Son Nguyen, nhân vật này khi tra cứu thông tin trên Google thì không thấy có báo chí nhắc đến liệu có được lưu lại tiểu sử mãi mãi trên Wikipedia tiếng Việt không, xin cảm ơn. 103.7.36.112 (thảo luận) 16:16, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Cấm

Mình trở lại rồi nè, cái modem để kế bên máy tính, xóa lịch sử trình duyệt và chỉ mất 10 giây là trở lại. Bạn cấm dãy IP thì mình cũng biết vài cách để vượt qua, chỉ cần 1 hoặc 2 phút là xong. Đôi khi đợt tấn công tiếp theo chậm hơn, chỉ vì mọi người đang cảnh giác, mình không bao giờ tấn công khi người khác đang tập trung, nên mình quan sát và chỉ ra tay khi mọi người không tập trung. Cái trò ném Xít do Suy nghĩ mãi...chỉ ấy, bạn cứ tìm hắn mà tính xổ nha. Chuyển IP thì là cách của Cam Lan nên bạn tìm Cam Lan mà tính xổ. Ngoài trò ném Xít ra mình còn nhiều trò vui khác lắm bạn Tuấn Minh, đảm bảo gây hỗn loạn trên diện rộng. Nhưng mình chán rồi, không có hứng thú gì nữa. Cuộc chiến này cũng ko giành cho wiki mà chỉ giành cho những thằng cao ngạo mà mình ghét. Có 4 trang ứng cử đậu hay rớt mình cũng không quan tâm nữa. Ra đi rồi không chiến tranh với wiki nữa, mọi người yên tâm nha. Mình sẽ không bao giờ trở lại nữa. Bye bye 2001:EE0:56B2:99D0:4925:C0A8:C703:6A56 (thảo luận) 10:37, ngày 21 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

...

Thật ngưỡng mộ là bạn có khả năng dịch tốc độ nhanh, có dịch máy không đấy:

2001:EE0:56B5:3EA0:B104:ABE7:F2B1:F606 (thảo luận) 05:18, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn dịch chủ đề quen thuộc (sau vài chục bài mò mẫm), sửa vài từ dịch máy sai tên, chỉnh lại văn phạm sao cho thuần Việt, sau đó là xuất bản thôi. Tuanminh01 (thảo luận) 05:32, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

17:30, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhờ

Nhờ BQV Tuanminh01 xoá hộ tôi cái đóng góp này nhé: [3]. Cảm ơn bạn nhiều! — megatron(talk) 11:30, ngày 25 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dịch thuật

Chào Tuanminh01, page Wikipedia tiếng Việt có nhận được lời góp ý sau, về các bài viết chủ đề Ba Lan: Chào Wikipedia, mình có 1 tí góp ý cho page. Mình là 1 thành viên Wikipedia tiếng Việt, mình chưa đủ tự tin viết bài nên vẫn chưa có bài viết nào, nhưng mình có sở thích xem các bài viết mới trên Wikipedia hằng ngày. Dạo gần đây mình thấy các bài viết về địa lý được viết rất nhiều, đặc biệt là địa lý Syria và Ba Lan. Bài viết về Syria rất tốt, nhưng 1 số bài viết ở Ba Lan có vấn đề (những bài về thị trấn). Theo như mình đọc bên Wikipedia tiếng Anh, các bài viết về "Gmina" (được định nghĩa là The third level of administrative division is the gmina (also called commune or municipality). A powiat is typically divided into a number of gminas (between 3 and 19), although the city counties constitute single gminas. A gmina may be classed as urban (consisting of a town or city), urban-rural (consisting of a town together with its surrounding villages and countryside), or rural (not containing a town). A gmina has an elected council as well as a directly elected mayor (known as prezydent in large towns, burmistrz in most urban and urban-rural gminas, and wójt in rural gminas). Nhưng bạn viết bài này lại dịch nó thành 1 "thị trấn" là sai về bản chất (thị trấn chỉ là 1 loại hình của gmina), bạn này đã quy chụp tất cả các gmina lại thành 1 thị trấn. Mà bài của bạn ấy vẫn được kiểm duyệt không chỉnh sửa.

Mong GK xem xét khi chấm qua các bài viết này nhé!-- ✠ Tân-Vương  00:51, ngày 26 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Dạo này tôi có hứng thú với triết học mà không thấy ai trong các bạn có hứng thú đó. Các bạn chỉ toàn dịch tiếng Anh ra tiếng Việt. :DHamloi23 (thảo luận) 16:57, ngày 26 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tuanminh01 (WMF)

Tuanminh01 Tài khoản này là của bạn hay mạo danh vậy.  Đ Ô N G - M I N H  01:22, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tài khoản của WMF tạo cho tôi để thông báo các dự án cộng đồng của WMF, còn tài khoản chính thì để đóng góp. Họ bảo làm vậy để công tư rõ ràng bạn  Đ Ô N G - M I N H . Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 01:42, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa

Bạn xóa hộ trang này [4] nhé. Thành viên này vừa spam quảng cáo ở đây. Cảm ơn nhiều. Keo010122talk to me 03:53, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Mình tạo trang Chủ đề:Kinh doanh và Kinh tế rồi mới biết trên wiki đã có trang Chủ đề:Kinh tế, mình chỉ phát hiện khi không nối trang liên kết được, giờ tính sao bạn Tuanminh01.  Đ Ô N G - M I N H  10:00, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chạy bot phá hỏng trích dẫn nguyên văn trong các bài viết

Chào BQV Tuanminh01!

Hôm nay tôi nhắn tin này bày tỏ sự bức xúc trước việc Bot TuanminhBot chạy thay thế chữ tự động nhằm "chạy máy thay chữ". Chính vì không phải do sự can thiệp của con người nên bot gây ra một số lỗi khiến các bài viết giám mục Công giáo, có nội dung bị làm cho sai lệch, thậm chí xúc phạm đến tôn giáo của chủ thể đang còn sống. Xin trình bày việc bot chạy thay thế từ Chúa Giê-su thành Giê-su trong các bài viết về Giám mục gây nên sai lệch nghiêm trọng đến các đoạn trích dẫn nguyên văn, ví dụ: bài Nguyễn Hùng Vị (Trích dẫn nguyên văn), bài Nguyễn Đức Cường (cắt xén lời phát biểu nhân vật thành ra thiếu tôn trọng tôn giáo của ông này, tương tự bài Nguyễn Hùng Vị), bài Nguyễn Văn Lãng (tên dòng tu bị cắt xén thành một tên dòng...thiếu tôn trọng giáo chủ!!?), Bài Nguyễn Văn Hiền - cắt xén Khẩu hiệu giám mục, Bài Lê Văn Hồng, cắt xén lời phát biểu của Đại diện Tòa Thánh, Trần Văn Toản (như bài Nguyễn Văn Hiền, Đỗ Văn Ngân (như bài Nguyễn Văn Hiền, Trần Văn Toản), Hoàng Văn Đạt -cắt xén phát biểu nguyên văn, và có thể còn rất nhiều bài viết khác mà tôi không theo dõi bị cắt xén làm nội dung hư hỏng!

Thứ hai, việc chạy bot chỉ nhằm thay Ref -ref, Giám Mục --> giám mục, Đc --> Được (bài Nguyễn Hữu Long bị lỗi vì Đc dùng cho Đức Cha), các từ viết hoa hay không viết hoa và cả từ viết hoa gây tranh cãi là "Giám mục Chính tòa" bị cưỡng ép thay thế thành "giám mục chính tòa" mặc dù không có bất cứ lý luận thực tiễn ủng hộ cho việc này và việc sử dụng xen lẫn còn rất nhiều. Ngoài việc thay đổi kiểu "ép buộc" với cụm giám mục chính tòa, còn lại, xem qua các sửa lỗi trên thì phải nói trên 98% là sửa viết hoa...trong nguồn dẫn! Việc này thực tế không có lợi gì cho nội dung bài viết, thiếu tôn trọng với nguồn dẫn đã trích.

Chính vì những lỗi nghiêm trọng trên đối với sự toàn vẹn và tính chính xác của Wikipedia tiếng Việt, tôi bày tỏ sự không hài lòng trước sự việc trên và đề nghị thành viên Tuanminh01 ngừng việc chạy bot trên thành phần các bài Giám mục Công giáo thậm chí các bài Công giáo vì nguy cơ có các đoạn trích dẫn nguyên văn. Riêng các bài giám mục Công giáo Việt Nam, 90% đã được kiểm định chất lượng và cải tiến với dung lượng lẫn cách trình bày mới và việc chạy bot này thật đáng tiếc gây nên việc suy giảm chất lượng các bài viết. Hiện nay, khi có nhu cầu cần chạy bot, các thành viên dự án Giám mục Công giáo Việt Nam đã có đủ công cụ để chạy sửa bài nhằm tránh những sai sót nghiêm trọng trên trong tương lai.

-- ✠ Tân-Vương  10:02, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ok bạn  ✠ Tân-Vương , tôi sẽ ngừng chạy bot với các bài viết Công giáo. Xin lỗi vì đã làm bạn phiền lòng. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:57, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xin cảm ơn BQV Tuanminh01 đã quan tâm và chấp thuận đề nghị đã trình bày phía trên.-- ✠ Tân-Vương  12:18, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xin chào

Xin chào, bạn có thể giúp cải thiện điều này không, Cảm ơn: Amaro Pargo.--95.22.174.251 (thảo luận) 21:26, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thành viên Tunguyentr

Chào BQV, phiền anh xem xét lại những đóng góp của Tunguyentr. Thành viên này tạo hàng loạt bài về phân khu quốc gia (department) nhưng lại không hiệu đính, để xảy ra lỗi cú pháp tràn lan, đã vậy lại ko dịch tên bài. Mong anh có biện pháp với thành viên này. 2402:800:6371:4316:F58E:550E:DD57:D95A (thảo luận) 04:08, ngày 28 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Địa lý Ba Lan

Tôi mới vào fb thì thấy có bản tin cuộc thi của Đại sứ quán Ba Lan, thảo nào thi nhau viết về địa lý Ba Lan. Rolsewiki (thảo luận) 10:01, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Wikipedia chắc chắn chiếm giải nhất, không chừng chiếm đủ 3 giải 1-2-3 vì viết bài và dịch bài rất nhanh. Tuanminh01 (thảo luận) 10:13, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tôi chưa hiểu ý bạn, đây là cuộc thi tổ chức trên Wikipedia tiếng Việt mà. Thân ái. Rolsewiki (thảo luận) 10:16, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ý tôi nói là thành viên wikipedia tham gia cuộc thi này chắc giành giải nhất, ngoài wikipedia ra cuộc thi còn tính các bài viết trên các trang khác như blog nên wikipedia chỉ là 1 trong các trang hợp lệ đăng thông tin. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 10:45, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

P/s Mà bạn đang xài màn hình máy tính bao nhiêu inch vậy. Tôi mới mua màn hình máy tính 23 inch nhìn khác lắm. Nhìn lâu đau mắt lắm nhưng chót mua rồi không biết sau này có ảnh hưởng gì đến thị lực không nữa. Thân ái. Rolsewiki (thảo luận) 10:24, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhìn đến mức đau mắt thì phải nghỉ ngơi chút ít cho mắt phục hồi, 20-23 inch thì phải ngồi xa màn hình cho đỡ mỏi bạn nhé. Tuanminh01 (thảo luận) 10:38, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ok. Cảm ơn lời khuyên của bạn. Thân mến. Rolsewiki (thảo luận) 10:42, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hỏi

Bạn ơi, nếu bot chạy bằng AWB thì mình có cần phần mềm không? Thấy bot của bạn cũng chạy bàng AWB nên mình hỏi. Cảm ơn Keo010122talk to me 03:20, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn cần phần mềm AWB, đương nhiên. Tuy vậy trên thực tế là không phải ai cũng có quyền để chạy trên wikipedia tiếng Việt do nếu chạy sai sẽ gây ra hậu quả trên số lượng lớn bài viết. Bạn muốn chạy nó để làm gì? Tuanminh01 (thảo luận) 14:58, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xin lỗi bạn vì lâu sau mới trả lời. Mình chỉ hỏi để tham khảo thôi nhưng mình muốn có bot giả (vì có một tuần tra viên nói mình cần nó để tạo trang thảo luận thành viên mới. Nếu dùng tài khoản làm thì việc này ảnh hưởng quá trình kiểm tra bài viết của bạn ấy). Xin cảm ơn và mong bạn xem xét. Keo010122talk to me 08:16, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tạo trang thảo luận thành viên mới đã có bot của tôi làm rồi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:20, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn Keo010122talk to me 08:30, ngày 2 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Có thể up ảnh lên Wikipedia ngoài nguồn của Wikimedia Commons

Chào ông lại là tôi, vấn đề của tôi như sau. Mấy ngày qua tôi lướt vài vòng trên Wikipedia thấy nhiều bài viết rất hay nhưng không có hình ảnh minh họa, tôi đã lên Wikimedia Commons tìm nhưng vẫn không có. Cho tôi hỏi Có thể up ảnh lên Wikipedia ngoài nguồn của Wikimedia Commons không. Mong ông trả lời . Tuitentai27 (thảo luận) 14:51, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ảnh phải miễn phí (ko phải bản quyền báo chí hoặc cá nhân), do bạn hoặc ai đó tự chụp và chấp nhận cho wikipedia dùng miễn phí thì mới được. Lấy từ mạng đa số là ảnh có bản quyền của người chụp. Mời bạn xem Trợ giúp:Tải tập tin lên. Tuanminh01 (thảo luận) 14:56, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào anh, thành viên Mongrabet đặt biển xóa hàng loạt bài viết với lý do đã hợp nhất liệu có được không, anh xem giúp.103.7.36.107 (thảo luận) 15:00, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Gộp lại là phải. Trước đây vài tháng thành viên ..Hoàn dịch bài viết cho tháng viết bài cắt nhỏ bài Quản lý bệnh lao và một số bài khác thành vài chục bài nhỏ hơn để lấy số lượng. Tuanminh01 (thảo luận) 15:03, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Vậy làm phiền anh xóa giúp vì thành viên đã sáp nhập nội dung rồi, xin cảm ơn. 103.7.36.106 (thảo luận) 15:18, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

21:23, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Brawl Stars

Thứ nhất, "đăng thông tin chi tiết về nhân vật trong Brawl Stars" không phải là hướng dẫn chơi. Thứ hai, không thể so sánh với các game như PUBG, các loại game không cùng thể loại khác. Thứ ba, liệt kê chi tiết các chiến binh là một cần thiết. Vì sao? Vì các chiến binh chính là trung tâm của trò chơi. Người chơi Brawl Star quanh đi quẩn lại chỉ có 2 thứ: Chiến binh & Sự kiện. Số lượng Chiến binh cũng không nhiều, Sự kiện cũng chỉ có vài cái, mọi thứ đều đơn giản, không phức tạp như PUBG, Liên Quân. PUBG bạn kể hết nhân vật ra thì cũng chả ai quan tâm. Mọi thứ mà bạn bảo về bài viết của tôi (không còn bách khoa, nơi hướng dẫn chơi game, dài dòng, phức tạp) chỉ là đứng trên góc độ của các game khác. Thứ tư, tôi viết chi tiết như thế thì liên quan gì tới việc hướng dẫn người ta chơi game? Mọi thứ tôi viết đều khách quan, không bắt ai phải chơi như thế nào. Thứ năm, tại sao Wikipedia lại không được viết những thứ chi tiết như vậy? Khi không có, người đọc có chọn Wikipedia để làm "từ điển bách khoa toàn thư" không hay là đi chọn từ các nguồn tài liệu khác? Thứ sáu, cho dù không được viết chi tiết trên trang "Brawl Stars" đi nữa, tại sao nếu viết trang "Nhân vật Brawl Stars" thì bị mấy người xóa bài? Phải chăng "Wikipedia là nơi không có gì, bạn muốn xem thì đi chỗ khác"? Thứ bảy, viết bài về "Nhân vật Brawl Stars" thì đâu có gì gọi là quá chi tiết? Đối với những người chơi Brawl Stars, đó chỉ là những thông tin cơ bản mà họ cần tra cứu tại từ điển bách khoa. Còn các vấn đề nhỏ nhặt như súng, trang phục,... thì họ đâu cần tra cứu! Mình nói lại lần nữa, nhân vật Brawl Stars cực kỳ quan trọng. Nói thông tin về nó trên Wikipedia là một điều khách quan và thực tế. Wikipedia là nơi chứa những điều như vậy. Chứ đâu có chứa những điều chủ quan như hướng dẫn, mẹo chơi game? Cuối cùng, những gì bạn viết trên bài Brawl Stars thì làm sao. Đề mục "Cách chơi" không phải là hướng dẫn chơi hả? Đề mục "Các chiến binh Brawl", cái bảng toàn tên tiếng Anh lẫn Việt mà bạn đi dịch trên Google Dịch hả? Còn mình thì lấy từ ngữ ở trong game ra đó! Bạn chỉ là người đi dịch chứ đâu phải người viết. Bạn có hiểu những thứ viết trên bảng đó hay không? Người chơi Brawl Stars đọc bài có quan tâm cột "Máu cơ bản", "Tấn công cơ bản", "Mức độ hiếm" hay không? Những thứ đó theo cách suy nghĩ của bạn thì nên xóa. Nếu không không xóa cột đó thì nên thêm chi tiết hơn như bài viết của tôi. Hoặc cùng lắm là thêm 2-3 hình nhân vật. Bạn viết bài cho người Việt đọc, cho người Anh đọc hay cho người không quan tâm đọc? Trong bài viết mình luôn sử dụng đúng từ ngữ chuyên môn, còn bạn chỉ một người không biết gì về game đi dịch bài.

Một là bạn viết bài và phải xóa mục "chiến binh Brawl Star" đi chỉ để lại mục giới thiệu. Hai là bạn viết bài chi tiết như mình

Game Brawl Stars này mình nhắc lại là có 2 mục tiêu: Thu thập chiến binh & Mở khóa sự kiện. Trò chơi thu thập chiến binh mà không kể các chiến binh ra thì tốt nhất nên xóa hẳn mục "Chiến binh Brawl Star", hoặc viết chi tiết mục đó. Chứ đừng viết không có tâm như bạn.

Mình luôn không thích những người đi dịch bài, copy từ Wikipedia ngôn ngữ khác, mà họ không hiểu gì về game.

Lamducanh2005 (thảo luận) 15:37, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC+7)


Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Cần mẫn
tích cực LyraGeisha (thảo luận) 06:16, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp

Chào ông tuanminh01 tôi mới vào wikipedia nên kinh nhiệm còn non nớt,tôi mới làm 1 trang là Jesse Pinkman chưa biết là có đáp ứng đủ các chỉ tiêu của wikipedia ko nên tôi nhờ ông duyệt cái xem trang của tôi có được hay ko. Cảm ơn, mong ông trả lời Tuitentai27 (thảo luận) 17:53, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết nội dung ok nhưng còn thiếu chú thích, bạn bổ sung nhé. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:13, ngày 30 tháng 6 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu khôi phục bài

Bài viết của toi về "cao đẳng ngoại ngữ và công nghệ việt nam" bị xóa với 1 lý do chưa trích nguồn báo, trong khi không thông báo cho tôi. Yêu cầu khôi phục lại để tôi bổ sung !

Trợ giúp cho biết những lỗi khiến không thể đăng bài của bài viết "NGUYỄN THÁI LUYỆN - CEO kiêm Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Địa ốc ALibaba"

Xin nhờ admin Tuanminh01 hỗ trợ giải đáp thắc mắc việc đăng tải thông tin bài viết "NGUYỄN THÁI LUYỆN - CEO kiêm Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Địa ốc ALibaba" của mình nhiều lần bị gỡ vì lý do gì, mình cũng đã biên tập để cho bài viết có tính chất "trung lập cao và trích dẫn những thông tin trong bài viết theo như quy tắc đăng bài của WIKI. Xin chân thành cảm ơn ! Toanali97 (thảo luận) 07:56, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài cũ bạn viết có văn phong quảng cáo nên cũng không phù hợp với wikipedia. Đề nghị bạn viết lại toàn bộ, và xem kỹ cách viết của các bài về nhân vật Việt Nam như Hồ Chí Minh, Lê Duẩn, Trương Gia Bình, Phạm Nhật Vượng để học cách viết bài sao cho khách quan (các lãnh đạo và giám đốc công ty trên rất nổi bật, nhưng trong bài viết không có lời nào tâng bốc họ một cách lố lăng). Ngay cả Bác Hồ còn không được tâng bốc và nâng bi ở đây, nên Thái Luyện còn chưa đủ tuổi. Tốt nhất bạn không nên viết về giám đốc công ty nơi bạn đang làm việc, vì bạn sẽ tự động quảng cáo cho ông ta, đó là bản năng sinh tồn của bạn. Hãy xem cách viết bài mới để viết về một lãnh đạo công ty nổi tiếng mà bạn không làm cho công ty trên, khi đó bạn sẽ tự động giảm bớt tâng bốc và nịnh hót, bài viết của bạn sẽ bớt sặc mùi quảng cáo và sẽ dễ được chấp nhận hơn. Để học thêm cách viết khách quan, bạn có thể đọc bài Hồ Chí Minh, để thấy văn viết sử dụng trên wikipedia không hề tôn vinh người hoặc công ty nào. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:02, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Ghê nhỉ, liệu nhân lực Alibaba có biến Wikipedia thành nơi PR cho dự án ma. Đúng là đồng tiền che lấp lương tâm, và bây h che lấp luôn cả liêm sỉ. Mong bạn Toanali97 nên nghỉ việc ở tập đoàn này, về nhà đắp tay lên trán tìm kiếm mục đích sống, lựa chọn nghề nghiệp phù hợp thay vì đi nâng bi người khác trước khi quá muộn.— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat Cần tạo công ăn việc làm 09:11, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Chống phá hoại
Xin gửi tặng BQV Tuanminh01 ngôi sao này thay cho lời cảm ơn vì đã nỗ lực chống phá của bạn trong thời gian qua, đặc biệt là đối với kẻ liên tục dùng tài khoản mạo danh/IP phá rối tôi. Chúc bạn dồi dào sức khỏe để có thể tiếp tục đóng góp không ngừng nghỉ cho wiki tiếng Việt. Thân ái!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 11:11, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cấm

Cấm IP rồi lại cấm dãy IP, sao bạn có thể làm chuyện như vậy được chứ, mình có tội tình gì đâu. Tứng Minh Hột Vịt Lộn (1 trứng) (thảo luận) 12:15, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nghịch dữ ta :-) Tuanminh01 (thảo luận) 12:16, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
1 phút mình đã có thể quay lại nếu dãy IP bị cấm nhưng mình sẽ ko nói trên đây đâu, mắc công người biết được thì bạn phải chống với cả 1 băng nhóm Vượt Cấm. Thôi, nghĩ tình xưa nghĩa cũ bạn cho mình quay lại hội nhập cộng đồng, mình chỉ chiến với Mintu thôi chứ ko phải bạn. Mệt mỏi rồi. Thôi quay lại ký kết hòa ước. Hòa bình wikipedia. Từ nay nếu mình online sẽ dùng tài khoản chính WTL chứ không dùng rối nữa. See u later. Tứng Minh Hột Vịt Lộn (1 trứng) (thảo luận) 12:27, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thư mời

Mời bạn tham gia Dự án Quân sự !

Xin chào, rất vui khi gặp bạn! Dự án Quân sự xin trân trọng mời bạn tham gia ! Nếu bạn có thắc mắc gì xin bạn để lại tin nhắn ở trang thảo luận. Trân trọng cảm ơn!

 Đ Ô N G - M I N H  11:13, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tranh chấp

Bài Hoa hậu Việt Nam đang có tranh chấp giữa 2 thành viên về việc cuộc thi hoa hậu nào diễn ra đầu tiên ở VN. Tôi nghĩ nên đưa về bản trước khi có tranh chấp rồi tạm khóa, để 2 bên thống nhất ý kiến đãDuongqua56 (thảo luận) 11:31, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thành viên văng tục trên trang cá nhân

Thành viên:Dtlong0865

Xác nhận mở rộng

Tôi nghĩ tôi biết làm người xác nhận mở rộng nhanh nhất bằng cách nào rồi, cứ đính bảng chào mấy tài khoản mới thì trong 1 ngày sẽ thành người xác nhận mở rộng nhanh nhất thôi. Cậu mau mà lấy tay nhấn chuột cho nhanh trước Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức (thảo luận) 14:30, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn rất thông minh :-) Tuanminh01 (thảo luận) 14:34, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Mình đã làm vậy rồi, nhưng bị tuần tra viên ngăn cấm vì như vậy sẽ ảnh hưởng đến việc tuần tra :V Keo010122talk to me 03:11, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Thưa anh, bạn này nghịch quá. 103.7.36.127 (thảo luận) 14:31, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Nghịch trong Chỗ thử và trang thành viên thì cũng được, hãy để cho bạn ấy nghịch vài ngày. Tuanminh01 (thảo luận) 14:35, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, nhiều năm nay vì không xem bóng đá VN nên hôm nay đọc báo thấy bầu Đức thách clb Tp HCM vô địch, tôi mới biết ông Hiển này có thể thao túng ngầm tới 5 đội bóng tại V-League[9][10]. Thông tin này có thể đưa lên wikipedia không quản trị viên? 114.160.223.21 (thảo luận) 07:30, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Sở hữu công khai 5 đội bóng mới đúng. Thông tin công khai thì đương nhiên có thể đưa lên. Tuanminh01 (thảo luận) 07:38, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Trang này bị lỗi hiện ở mục bài viết mới thưa anh. 103.7.37.116 (thảo luận) 16:34, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Nó từng là bài viết mới, khi được chuyển vào trang thành viên thì trạng thái đó không bị thay đổi theo việc di chuyển. Không phải lỗi đâu. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 16:36, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn mở bài Đổi Mới đi để mọi người phát triển tiếp. Hamloi23 (thảo luận) 17:42, ngày 7 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nghỉ ngơi đi bạn :-) Tuanminh01 (thảo luận) 02:40, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Khi nào tuổi trẻ các bạn phản tỉnh, khắc phục hết mọi nhược điểm của thế hệ trước tôi mới nghỉ ngơi được. Tôi viết Wiki để các bạn tiến hóa cao hơn cha anh các bạn.:DHamloi23 (thảo luận) 03:03, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tốt quá, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:25, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chơi vui, tán dóc trên Wiki đỡ buồn thôi mà bạn. Cũng may tôi không phải bận tâm nhiều về cơm áo gạo tiền nên mới có thời gian chơi trên đây.:DHamloi23 (thảo luận) 10:49, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ các bạn tạo trang chủ đề triết học. Hamloi23 (thảo luận) 10:56, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

bạn giúp giùm

trong trang này Thảo luận Thành viên:Keo010122  Đ Ô N G - M I N H  08:57, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 09:25, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn gì mà cảm ơn, mình cảm ơn bạn mới đúng chứ. Mình dò ra rồi, thì ra là bài Chiến thuật biển người, lùi sửa bạn này có 1 lần + thêm 1 lần mách lẻo trên Tin nhắn BQV nên mới chịu "nghiệp" đây mà. Lúc tranh cãi bạn này nói lý luận dữ dội lắm, bị khóa trang thì cay cú chửi thề, mình thấy thích bạn Duongqua hơn rồi đó, ít ra văn minh và là người có ăn học hơn. Tốt nhất nhiệm vụ chống phá hoại để cho bạn lo, mình nên tránh xa ra và tập trung viết bài, kẻo bom Napan ở đâu mà dội trúng lại chết oan mạng.  Đ Ô N G - M I N H  10:38, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

20:13, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Xóa trang đổi hướng

Xin chào. Bạn có thể giúp tôi xóa trang đổi hướng Akane Yamaguchi được không?Cheung2 (thảo luận) 03:27, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Và trang Yamaguchi Akane.Cheung2 (thảo luận) 03:32, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lần sau bạn tạo trang mới nhé, đừng sửa đè trang đã có rồi. Trang cũ đúng là của vđv Nhật, bạn xóa đi rồi ghi đè nội dung khác vào là không hay lắm, làm nội dung cũ bị mất. Tuanminh01 (thảo luận) 03:38, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tên đúng của vận động viên Nhật là Akane Yamaguchi.Cheung2 (thảo luận) 03:43, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại wikipedia Việt tên người Nhật là họ trước tên sau, giống như với người Trung Quốc và người Việt. Tuanminh01 (thảo luận) 03:45, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn xóa trang Akane Yamaguchi để tránh nhầm lẫn.Cheung2 (thảo luận) 03:53, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giữ trang đó để mọi người tìm kiếm trên wikipedia với tên theo kiểu Anh Mỹ sẽ tới được trang kia. Kiểu như search Nguyễn Tất Thành sẽ tới trang Hồ Chí Minh. Tuanminh01 (thảo luận) 03:54, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài Chiến tranh Xô-Đức đang bị lỗi ở bảng tóm tắt đầu bài (chỉ hiện phần lực lượng, các phần khác không hiện), tôi chẳng biết làm thế nào nên nhờ bạn sửa giúpDuongqua56 (thảo luận) 10:23, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Việc bot chưa được giải quyết

Chào BQV Tuanminh01, việc tuyên bố rằng bot không chạy trên các bài viết Công giáo chưa được thực thi như thảo luận phía trên đã đạt đồng thuận của hai bên. Sự việc lần này chỉ gây sự cố nhỏ, tuy vậy vẫn nằm trong một vài trường hợp mâu thuẫn cũng như sai lệch đã phản ánh. Mong chủ bot có hành động chỉnh sửa lại dòng lệnh cho phù hợp với thỏa thuận đạt được của hai bên. Xin cám ơn.-- ✠ Tân-Vương  12:43, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Oh xin lỗi bạn  ✠ Tân-Vương , tôi đã xóa nhưng còn sót vài từ, để tôi xóa nốt. Tuanminh01 (thảo luận) 13:55, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Thực ra thì chỉ có 3 bài ảnh hưởng thôi, các sửa đổi kia bạn không cần lùi sửa vẫn hoạt động tốt. Cảm ơn bạn đã quan tâm và bỏ thời gian hỗ trợ đề nghị này. P/S: Nhân việc liên hệ tại trang này, tôi cũng muốn báo qua bạn một tiếng rằng cách đây vài ngày BTC Trung ương WAM có liên hệ tag để xin email để phát bản thiệp PDF (trang thảo luận WAM). Tuy vậy thực tế thì chưa biết đến bao giờ, cũng xin gửi lời cảm ơn GK Tuanminh01 đã can thiệp trong vụ việc WAM này.-- ✠ Tân-Vương  14:16, ngày 9 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Hỏi về tag mới

Chào anh, xin được hỏi về tag mới "Câu hỏi tại cửa sổ trợ giúp" Hoạt động như thế nào ạ? Và làm sao để trigerred tag này. Cám ơn anh! Haruki (Thảo luận) 04:04, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cái này là thành viên mới họ đặt câu hỏi tại cửa sổ này nhé bạn User:Phjtieudoc, được phần mềm tự động tag. Chi tiết bạn xem ở đây. Tuanminh01 (thảo luận) 04:06, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ sửa lỗi hiển thị bản mẫu

Xin chào, tôi có một số bản mẫu bị lỗi không hiển thị được ở cuối bài anime, hy vọng bạn có thể giúp các bản mẫu hiển thị lại giúp. Mong bạn giúp nếu có thời gian. Xin cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 11:48, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đổi tên

Chào anh, anh có thể giúp em đổi tên bài "Azerbaijan Marsi" thành "Azərbaycan Marşı" được không ạ! Bởi vì tên "Azərbaycan Marşı" mới là tên đúng. Anewplayer (thảo luận) 12:17, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản
cảm ơn bạn giúp edit luôn bài nhé,mìnnh thích nghe psyche rock và fan pink floyd, rảnh rỗi dịch luôn vì đọc thấy ngta dịch không sát khó chịu quá :D Aprilrider (thảo luận) 03:55, ngày 11 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp đỡ xóa trang trùng lặp

Tôi có dịch một bài viết từ Wikipedia Tiếng Anh nhưng lại quên đổi tiêu đề sang tiếng Việt. Trước đó tôi lỡ tạo một trang Wiki với tiêu đề tiếng Việt. Vui lòng xóa bỏ trang (https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%99i_Kinh_t%E1%BA%BF_Ho%C3%A0ng_gia_Anh) và đổi tên trang https://vi.wikipedia.org/wiki/Royal_Economic_Society thành Hội Kinh tế Hoàng gia Anh. Xin cảm ơn BQV

Đã đổi tên. Tuanminh01 (thảo luận) 15:35, ngày 11 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giúp

Tuanminh01 bạn chạy bot lại Oscar F. Perdomo giúp mình, mình sửa đổi đã lưu nhưng gì mới sửa chồng lên bản cũ trước bạn nên làm mất bản sửa của bạn rồi.  Đ Ô N G - M I N H  05:41, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã chạy lại. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:52, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn, lần sau sửa bài mình sẽ nhớ treo bảng để tránh mâu thuẫn sửa đổi.  Đ Ô N G - M I N H  05:54, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Atlantis

Thông tin trên trang Atlantis dựa trên những nguồn không đáng tin cậy. Atlantis không tồn tại. Bạn xin đọc bản tiếng Anh nhé. 143.58.4.66 (thảo luận) 20:50, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

OK bạn, tôi sẽ dịch từ bản tiếng Anh. Tuanminh01 (thảo luận) 20:52, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn nhiều bạn. 143.58.4.66 (thảo luận) 21:05, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cuộc thi về phụ nữ chủ đề của tháng 7 năm 2019

Mình kiểm tra bài Phù thủy đêm về phụ nữ thuộc châu Âu, không phù hợp chủ đề bạn kiểm tra lại nha Tuan MinhThSNbTL (thảo luận) 08:21, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn ThSNbTL đã thông báo, tôi sẽ không cho điểm bài này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 08:27, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

15:30, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Cá Giống Trường Phát (16:49, ngày 15 tháng 7 năm 2019)

dạ e có thể đăng bài ở đây không a. --Cá Giống Trường Phát (thảo luận) 16:49, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 16:51, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đề nghị

Này, bài viết Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ sao lại chỉnh sửa như thế? Đạt Ngọc Lý (thảo luận) 08:37, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết có giữ được không anh, tra cứu thông tin trên Google thì không có báo chí nhắc đến. Xị cảm ơn!.103.7.37.211 (thảo luận) 10:03, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 10:28, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn đăng lên banner giúp

Phiền bạn đăng lên banner ƯCVBVT bài thần kinh phụ nhé. Cảm ơn bạn — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat Cần tạo công ăn việc làm 10:27, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh Tuanminh01 hướng dẫn giúp việc tạo ra một bot (AWB) để tiện cho việc sửa chữa các nỗi chính tả thông thường và biên tập cơ bản trong quá trình đóng góp cho Wikipedia. Trân trọng cảm ơn và mong hồi âm từ anh ! ThSNbTL (thảo luận) 05:18, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bạn ThSNbTL vào đây để yêu cầu nhé. Cảm ơn. Keo010122talk to me 05:20, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

cảm ơn các anh rất nhiệt tình. Rất vui được tham gia vào một cộng đồng học thuật nghiêm túc và cống hiến ThSNbTL (thảo luận) 05:31, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Các bạn ThSNbTLKeo010122 muốn chữa lỗi chính tả nào thì báo để tôi chạy. AWB quá mạnh và nếu không cẩn thận sẽ làm sai hàng loạt bài, nên tôi không cấp quyền chạy AWB cho những người mới và không hiểu sâu về kỹ thuật (trước có 2 bạn được cấp quyền chạy đã gây lỗi trên 10 nghìn bài, nên cộng đồng rất cẩn thận về việc cấp quyền này.) Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:38, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

mình hiểu các băn khoăn và thận trọng của bạn Tuanminh01. Cảm ơn bạn đã nỗ lực bằng công sức của nhiều người cộng lại, để Wikipedia bằng ngôn ngữ Việt của chúng ta ngày càng trở nên phong phú bởi các đóng góp phi lợi nhuận. Trân trọng cảm ơn về sự giúp đỡ của TuanminhBOT và Tuanminh01 về biên tập các bài của mìnhThSNbTL (thảo luận) 11:42, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh xem xét nội dung bài viết này, cảm ơn anh!. 103.7.36.231 (thảo luận) 05:59, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC).[trả lời]

Chào

sau một thời gian dài suýt dẹo vì công việc và mọi thứ linh tinh + quên mất pass của tài khoản (do pass cũ ngắn quá và wiki đòi pass dài hơn nên ngứa tay đổi và quên mất luôn =))) thì mình đã có thể quay lại và đóng góp cho các bài viết của wiki, không biết dạo này wiki ta có phong trào nào mới k bạn nhỉλεδινηtηανγ (thảo luận) 06:02, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

@Ledinhthang Mừng bạn trở lại. Hiện tại đang có phong trào viết bài Wikipedia:Tháng viết bài phụ nữ 7-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 8-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 9-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 10-2019, Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 12-2019. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 06:16, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Woa, nhiều thế nhỉ, mình thì giờ chỉ tham gia buổi tối được thôi, chắc sẽ tận dụng thời gian để nâng cấp bài viết về mảng lịch sử, tổ chức nhiều vậy sẽ thu hút được nhiều thành viên mới lắm đâyλεδινηtηανγ (thảo luận) 06:24, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

xóa thông tin

https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Gi%C3%A1o_d%E1%BB%A5c_Vi%E1%BB%87t_Nam&type=revision&diff=54560065&oldid=54559971

BQV lại xóa thông tin có nguồn là sao ? Sao im re vậy bạn ? Rotire (thảo luận) 11:34, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không muốn nói ở đây thì ra trang tin nhắn BQV nói chuyện nhé. Rotire (thảo luận) 07:53, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bài viết đã bị biến thành forum với những tâm sự của bạn. Cần phải viết với văn phong trung lập hơn, nhưng bạn thì không viết được trung lập. Bạn tự đóng vai thầy giáo đi giảng bài, điều này là thừa thãi. Không cần giảng giải cho người nghe mọi thứ, hãy để họ tự tư duy và tự kết luận lấy. Nói vừa đủ để có khoảng trống cho người đọc tự suy nghĩ, nếu ép người đọc theo tư duy của mình, đó là tuyên giáo rồi. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 07:56, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giảng bài chỗ nào vậy bạn ? Thiếu trung lập chỗ nào vậy ? Tâm sự chỗ nào vậy ? Bạn đưa bằng chứng từ đóng góp của tôi bị bạn xóa đi. Wiki không định hướng cho người đọc ủng hộ hay phản đối điều gì mà chỉ làm cho người đọc hiểu biết tường tận một đối tượng nào đó. Nếu bạn thấy đóng góp nào không có nguồn hay có văn phong thiếu trung lập thì có thể xóa đi. Có nguồn thì không được xóa. Nội dung bạn xóa có 2 câu "Tự trị đại học là điều kiện tiên quyết cần phải có để có tự do học thuật. Tự trị đại học có thể hiểu là quyền tự do của cơ sở giáo dục đại học trong việc ra quyết định và thực thi các quyết định đối với các hoạt động của mình mà không có sự kiểm soát hay can thiệp của nhà nước và bất kỳ sự ảnh hưởng nào nếu có của nhà nước cũng đều phải dựa trên cơ sở pháp luật[1]." Câu đầu không nguồn, bạn xóa tôi không phản đối. Tôi phản đối vì bạn xóa câu thứ 2 có nguồn. Rotire (thảo luận) 08:02, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Lỗi bài viết doanh nghiệp Momo (M_service)

Hi Admin, mình đại diện cho công ty Công ty Cổ phần dịch vụ Di Động Trực Tuyến (M_Service) với thương hiệu đại diện là Momo. Thì không biết làm sao để có thể tạo Doanh nghiệp trên Wiki được vì mình đã có đăng 2 bài nhưng đều bị Del. Thanks Admin

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lậpđộ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại sao xóa trang tôn (thép)

Tôi tạo ra trang tôn (thép) vào "2019-07-19 06:55", không hiểu sao bị xóa, sau đó Tuanminh01 copy gần như y nguyên nội dung để tạo lại trang mới. Tôi không được hài lòng về điều này.Khang Ninh FB (thảo luận) 09:11, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã phục hồi bài. Tuanminh01 (thảo luận) 09:17, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi không hiểu được kiểu làm việc kỳ cục ấy, người ta sẽ nghĩ sao nếu bạn tạo ra một trang mới, tôi copy nội dung rồi xóa bài của bạn đi tự lập lại trang, nghiễm nhiên tôi trở thành người khai sinh trang, đấy là kiểu cướp công. Với cá nhân tôi, tôi tạo ra trên 30 trang, mong muốn duy nhất là không làm gì sai trái, nếu không giúp ích được gì thì chí ít cũng không phiền lòng ai, tự nhiên nhìn vào mục đóng góp thấy một trang bị xóa, đó là vết nhơ của tôi, cứ như tôi viết điều gì bậy bạ đến mức bị xóa đi. Khang Ninh FB (thảo luận) 09:23, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC) Dù sao thì chẳng qua là tính tôi già lẩm cẩm kỳ cục, có lẽ với người khác điều này chẳng to tát gì, tôi chỉ là góp một ý kiến nhắc nhỏ như vậy thôi.Khang Ninh FB (thảo luận) 09:25, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi lúc đầu xóa bài vì link chú thích là link cty, không phù hợp, sau đó tạo lại với nội dung cũ nhưng nội dung link cũ bị lược đi. Rất tiếc làm bạn hiểu vậy. Tôi sẽ rút kinh nghiệm vụ này. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:26, ngày 19 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]


Thành viên TY.Trang đang thêm những thông tin quảng cáo, spam tại bài trên. Nhờ BQV xem xét. 115.72.207.224 (thảo luận) 09:20, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC) Sửa rồi, cảm ơn TY.Trang (thảo luận) Nhân tiện mở lại khóa đi nói chuyện với nhau thôi cần gì mà căng chỉ cần nói cần sửa chỗ nào, người ta ngồi đánh máy không biết lại xóa nguyên cả mục 4,000 byte TY.Trang (thảo luận)[trả lời]

Cả mục đó là nội dung không bách khoa nên xóa đi thôi, bạn đừng đưa thông tin tuyển sinh vào đây, nghe như loa phường quảng cáo bán thuốc vậy. Tuanminh01 (thảo luận) 03:14, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đội tuyển Việt Nam

Nhờ ad Tuanminh01 kiểm tra hộ bài viết về đội tuyển Việt Nam. Tôi ko hiểu anh chàng Albertpda "rút gọn" nội dung kiểu mẹ gì mà từ một bài viết khá đầy đủ, chi tiết nay biến thành 1 mớ hổ lốn cụt ngủn. Anh ta xóa dần rồi thì xóa sạch hầu như tất cả các đề mục, dưới cái tóm lược "rút gọn cho phù hợp" mà hầu như tôi chẳng thấy có ad nào có hành động gì. Liệu tôi có thể coi đấy là 1 hành động phá hoại hay ko.

Cảm ơn bạn đã thông báo, để tôi xem thử. Tuanminh01 (thảo luận) 14:03, ngày 20 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Những sửa đổi này là cần thiết theo chuẩn mực nếu so sánh với các bài viết khác. Đa phần các thông tin tôi rút đi cũng là những thông tin không nguồn và cũng không cần thiết phải đưa vào.anh 02:59, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bài phải có mục lịch sử chứ, đó là chuẩn mực nếu so với các bài viết khác về bóng đá. Tuanminh01 (thảo luận) 03:01, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Mục lịch sử về bản chất cũng tương đồng với phần ở mục thống kê, dưới dạng rút gọn. Các thông tin đã cắt đi là nên cắt vì nó không có gì đặc biệt nếu so với...bạn so nó với các bài viết về các đội tuyển bóng đá quốc gia khác gọi là ngang về bề dày lịch sử thi đấu với đội tuyển Việt Nam thì có thông tin ít hơn bài này rất nhiều.anh 03:09, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đương nhiên, đó là đội tuyển quốc gia Việt Nam nên phải viết dài và kỹ hơn. Thống kê là con số, còn lịch sử có giá trị riêng, không chỉ đơn thuần là các con số. Bản tiếng Anh của đội bóng đá nam của Anh, hay bản tiếng Pháp của đội bóng đá nam của Pháp cũng dài, vì đó là đội tuyển của họ. Tuanminh01 (thảo luận) 03:11, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Những bài viết về đội Anh, Pháp thì đương nhiên ở ngôn ngữ nào cũng sẽ dài vì những thành tích của các đội bóng này là to lớn đáng kể. Còn những thông tin ở bài viết đang bàn tới đa phần không nổi bật, tập trung đi sâu kể lể những sự kiện vụn vặt quá chi tiết, có tính lặp lại và thiếu sự khái quát, không có cá tính của bài viết. Bài viết này ở phiên bản của tôi có dung lượng gần bằng bài viết về đội tuyển Thái Lan, ít hơn một chút, như vậy là hợp lý vì đội tuyển Thái Lan có nhiều thành tích đáng kể hơn. Từ đó bạn có thể thấy tính công tâm, khách quan khi chúng ta cân bằng dung lượng giữa các bài viết có tính tương đồng. Một đội bóng mà có thông tin không nổi bật hơn một đội khác thì không thể có bài viết dài hơn được. Tất nhiên ở phương diện của người biết tiếng Việt chúng ta tiếp nhận được rất nhiều thông tin đầy đủ hơn các ngôn ngữ khác nhưng khi đưa thông tin vào thì phải chọn lọc và đặc biệt vẫn phải giữ được sự công bằng khách quan. Dung lượng giữa các bài viết cũng thể hiện sự công bằng khách quan đó. anh 03:33, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đối với Wikipedia tiếng Việt thì bài viết này là bài viết quan trọng và nổi bật. Không so về thành tích, quan trọng là ý nghĩa của đội tuyển đối với người Việt. Thành tích là con số đơn thuần, ý nghĩa của đội bóng với người Việt là một giá trị tinh thần: niềm tự hào dân tộc, lòng đam mê, v.v... Với bất kỳ ngôn ngữ nào, các đội tuyển quốc gia của nước đó luôn là các bài viết chi tiết. Chúng ta thì viết chi tiết về Đội tuyển VN, người Thái sẽ viết chi tiết về Đội tuyển Thái Lan. Tuanminh01 (thảo luận) 03:41, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ừ, cứ cho đây là bài viết quan trọng và nổi bật (theo nhận định của cá nhân bạn), nhưng có nhiều thông tin trong bài viết này (những thông tin được lược đi) thì không hề quan trọng hay nổi bật, nhất là so với những bài viết cùng chủ đề không cần những thông tin cụ thể đến thế. Chúng chỉ làm hoa mắt. Những biện luận bạn nêu đều mang tính chủ quan. Người Thái, hay người gì viết chi tiết về đội tuyển của họ thì không có nghĩa là chúng ta bắt chước họ. Chúng ta có cái hay hơn họ, cái hay khách quan công bằng. Đây là nguyên tắc của bách khoa toàn thư. Xem wikipedia tiếng Anh thì thấy các bài viết có khối lượng tương đương nhau anh 04:42, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đa số người viết thì bị bệnh viết chi tiết quá mức như báo chí để tôi phải gọt bớt, còn bạn thì ngược lại, gọt cho bằng hết rồi bài viết chả còn gì chỉ toàn bảng thống kê :-) Wikipedia cần có đủ thông tin. Tuanminh01 ([[Thảo luận Thành viên:Tuanminh01|thảo luận]]) 05:03, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tại sao bạn không gọi hỏi luôn từ lúc tôi tạo những sửa đổi rút gọn. Tự nhiên có người vào xúi giục bạn lại lùi lại cả đống thế. Tôi mất rất nhiều thời gian để cắt cho gọn được như thế này đấy, có lý do cả. Đa phần các bài viết về các đội tuyển quốc gia tất nhiên trừ mấy đội bóng lớn ra còn lại cũng chủ yếu là bảng thống kê chứ thông tin đoạn văn thì rất ít. Bây giờ lại copy y nguyên trang wiki tiếng Anh là sai lầm lớn rồi. Trang đấy viết khá tệ, thông tin không có tính bao quát, nhiều đoạn không có văn phong bách khoa, lại còn có những thông tin trước năm 1975 không liên quan đến chủ đề bài viết. Bài viết này chỉ đề cập đến đội bóng được thành lập sau năm 1975 thôi. anh 05:10, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Vì trước nay tôi không xem bài đó, chứ xem thì tôi đã phục hồi bài sớm hơn rồi. Bóng đá VN có lịch sử của nó, 2 đội tuyển của 2 miền có các thành tích riêng biệt. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 05:15, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Những đây là bài viết về đội tuyển Việt Nam sau năm 1975, không phải là viết về "bóng đá Việt Nam". Bóng đá Việt Nam có bài viết riêng về nó, hai đội tuyển hai miền thì có hai bài viết riêng về họ. anh 05:19, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)
Trước tiên bạn cứ lùi tất cả sửa mới nhất của bạn về phiên bản mới nhất của tôi đã, rồi cứ từ từ cần thêm phần nào thì bạn hãy thảo luận với tôi về việc thêm phần đó (từng phần một, tôi sẽ lần lượt lí giải vì sao các phần bạn thêm đều không cần thiết). Về nguyên tắc thì bạn phải thống nhất với tôi trước đã trước khi đi đến sửa đổi của bạn. anh 05:23, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tiếng Việt có phải là ngôn ngữ chính thức của Việt nam không ?

Tôi thấy Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức của Việt Nam mà. Trong bài viết Việt Nam thấy các bạn cứ sửa đổi liên tục vì tranh cãi Tiếng Việt có phải là ngôn ngữ chính thức của Việt Nam không ? Nhiều bài viết liên quan đến Tiếng Việt có ghi rằng Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức của Việt Nam. Chẳng hạn như https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BB%AF_vi%E1%BA%BFt_ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t - Bài "Chữ viết tiếng Việt" https://vi.wikipedia.org/wiki/Danh_s%C3%A1ch_ng%C3%B4n_ng%E1%BB%AF_ch%C3%ADnh_th%E1%BB%A9c_theo_qu%E1%BB%91c_gia - Bài "Danh sách ngôn ngữ chính thức theo quốc gia" https://vi.wikipedia.org/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Vi%E1%BB%87t - Bài "Tiếng Việt"

Xin bạn lưu tâm đến vấn đề này. Cảm ơn ! Khanhnamnguyen03 (thảo luận) 15:50, ngày 21 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Liên đoàn Bóng đá Việt Nam

Rõ ràng tiêu đề bài viết nêu đích danh tên của liên đoàn hiện tại chứ không phải một liên đoàn chung chung. Phần lịch sử cũng chỉ có thể đề cập lịch sử của liên đoàn này và nêu sơ qua tổ chức tiền thân của nó thôi chứ không thể đi xa hơn được. Nếu cần bạn có thể thêm mục xem thêm cho bài Bóng đá tại Việt Nam mới là bài để viết về các liên đoàn khác trong quá khứ. Bài Đội tuyển bóng đá quốc gia Việt Nam cũng vậy, bạn không thể để lại phần thông tin của các đội bóng trong quá khứ hoặc những vấn đề trực tiếp không phải của đội bóng hiện tại vì tất cả đều có bài riêng.anh 06:39, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Các tên cũ vẫn được tính vào phần lịch sử. Việt Nam là tên hiện tại của Việt Nam, nhưng lịch sử của Việt Nam thì lại kể về từ thời Việt Nam từ thời nước ta mới tên là Văn Lang, Vạn Xuân, Đại Cồ Việt, An Nam, Đại Nam... Tuanminh01 (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Bởi vì Việt Nam là thuộc dạng bài viết viết về một vùng lãnh thổ chứ không phải viết về một thể chế, tổ chức. Một vùng lãnh thổ thì trải qua nhiều chuyển biến về xã hội, văn hóa, chính trị và cách vận hành,..vv.. nên có thể nêu toàn bộ những chuyển biến đó. Còn nếu đó là bài viết về một thể chế, nhà nước (quản lý vùng lãnh thổ đó) cụ thể ở một thời điểm thì chỉ có thể nêu những cái liên quan đến thể chế, nhà nước đó thôi. Bài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam cũng thế viết về một tổ chức cụ thể của một thời điểm chứ không phải...nếu viết như bạn thì bài phải đổi tên thành Lịch sử quản lý bóng đá ở Việt Nam nghe hợp lý hơn. anh 07:31, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Nhân vật Hồ Duy Phương

Người dẫn chương trình và ca sĩ tự do này khi em tra Google thì không có các tờ báo đề cập đến, làm phiền anh xem xét lại. Xin cảm ơn.103.7.37.124 (thảo luận) 06:50, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đã xóa, cảm ơn bạn. Tuanminh01 (thảo luận) 06:51, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi không có ý kiến về việc bạn khóa bài Hôn nhân đồng giới, nhưng sao lại để ở bản cũ mèm từ năm 2015 vậy?Duongqua56 (thảo luận) 02:18, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Bản nào từ 2015? Phiên bản cuối năm 2018 ít nhất là được tạm thời đồng thuận. Những hồi sửa của các IP gần đây làm cho bài viết bị mất trung lập, không phản ánh chính xác kết quả nghiên cứu khoa học và không được đồng thuận.

Tôi là một trong những thành viên chính xây dựng nội dung cho bài Hôn nhân đồng giới trước kia nên tôi am hiểu rất rõ những đoạn nội dung đang tồn tại và không có chuyện hồi sửa phá hoại bài viết. Phucuongdt (thảo luận) 02:46, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Tôi đọc bài thì thấy nay số liệu chỉ cập nhật đến năm 2015 chứ chắc chắn không phải 2018 như bạn nói, tôi thử truy ngược lại thì thấy nội dung gần như y hệt bản tháng 11/2015 của chính bạn. Để các thành viên khác cũng từng tham gia bài viết có ý kiến coi saoDuongqua56 (thảo luận) 02:52, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)[trả lời]

13:07, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

  1. ^ Tự chủ đại học: Khái niệm và chính sách giáo dục ở Việt Nam, Tạp chí Cộng sản, 13/3/2019