Khác biệt giữa các bản “Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lê Thánh Tông”

Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm
#{{OK?}} Nói đến một vị vua như Lê Thánh Tông – triều đại thịnh trị nhất trong lịch sử Việt Nam, thì những việc làm, công trạng trong ba muơi bảy năm cai trị của ông rất nhiều, từ khoa bảng đến chinh phạt nước Chiêm, thơ văn, di sản,... Trong bài hiện đã đề cập một cách tuơng đối đầy đủ về các hoạt động của vua trong thời kỳ trị vì, dựa trên các bộ chính sử như Đại Việt Sử ký toàn thư Bản Kỷ thực lục hay Khâm định Việt sử Thông giám Cương mục của Quốc sử quán triều Nguyễn, cũng như các sách sử khác của Viện sử học, các nhà nghiên cứu hay sách của tác giả nước ngoài.
#:Tuy nhiên bài cần phải cải thiện thêm chút nữa, lý do là vẫn còn khá nhiều đoạn không có nguồn để kiểm chứng thông tin (vi phạm [[Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được]]), phân biệt giữa “Ghi chú” (chú giải, diễn giải) và “Chú thích nguồn” (dẫn thông tin từ đâu), hai nội này đừng viết lẫn vào mục “Chú thích”. Còn về bố cục thì bài tương đối ổn, một số lỗi nhỏ như chấm câu, dấu chấm/phẩy, chính tả,...) và lỗi lặp dẫn chứng tôi đã sửa. — [[User:CVQT|<font color="D70270">'''Messi'''</font>]]<sup>[[User talk:CVQT|<font color="16ACDA">'''M10'''</font>]]</sup> 15:02, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)
#{{OK?}} Bài rất chỉn chu tuy nhiên cần cải thiện thêm để đạt được sao chọn lọc: phần mở đầu quá lủng củng với sáu đoạn văn mà tôi nghĩ có thể lược đi còn ba-bốn đoạn thật súc tích. Cách chú thích nguồn không nhất quán (điển hình là nguồn ''Đại Việt sử ký toàn thư'' chỗ có nêu tác giả chỗ không). Dung lượng toàn bài cồng kềnh (hơn 220 KB) mà có thể rút lược các phần ví dụ như: Nhận định (quotes quá nhiều), các phần phụ như Quan hệ với Đại Minh, chinh phạt các nước lân cận... đều đã có bài riêng và chỉ cần hai-ba đoạn tóm lược. Bài quá dài dẫn đến thiếu độ tập trung cao, một trong những tiêu chí của một BVCL. [[Thành viên:HĐ|HĐ]] ([[Thảo luận Thành viên:HĐ|thảo luận]]) 08:54, ngày 27 tháng 7 năm 2019 (UTC)
 
====Ý kiến====

Trình đơn chuyển hướng