Cuộc xâm lược Anh của người Norman

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm
Cuộc xâm lược của người Norman
Bayeux Tapestry WillelmDux.jpg
Tấm thảm Bayeux mô tả Trận Hastings và các sự kiện dẫn đến nó
Norman-conquest-1066.svg
Địa điểm của các sự kiện lớn trong cuộc chinh phục Anh của người Norman vào năm 1066
Thời gian 1066–1088
Địa điểm Anh
Kết quả Chiến thắng quyết định của người Norman
Thay đổi lãnh thổ Vương quốc Anh nằm dưới quyền kiểm soát của người Norman
Tham chiến
Flag of Wessex.svg Vương quốc Anh Arms of William the Conqueror (1066-1087).svg Công quốc Normandy
Chỉ huy và lãnh đạo
Harold Godwinson 
Edgar Ætheling
William Nhà chinh phạt
William xứ Normandy

Cuộc chinh phạt Anh của người Norman (thường được gọi là Cuộc chinh phục Norman hoặc Cuộc chinh phạt ở Anh) là cuộc xâm lược và chiếm đóng thế kỷ 11 của Anh bởi đội quân gồm người Norman, Breton, Flemish và Pháp do Công tước xứ Normandy lãnh đạo, sau này dặt danh hiệu là William Nhà chinh phạt. Bắt đầu vào ngày 28 tháng 9 năm 1066 với việc William, Công tước xứ Normandy phát động chiến dịch xâm lược Anh. William đã được gọi là William Nhà chinh phạt sau khi giành chiến thắng trong trận Hastings vào ngày 14 tháng 10 năm 1066, với việc đánh bại vua Harold II của Anh. Quân đội Harold đã bị cạn kiệt sau khi giành chiến thắng tại trận Stamford Bridgemiền Bắc nước Anh vào ngày 25 tháng 9 năm1066 trước Harald III của Na Uy. Đến đầu 1071, William đã gần như kiểm soát hầu hết nước Anh, mặc dù một vài cuộc nổi loạn còn xảy ra cho đến khoảng 1088.

Yêu sách của William đối với ngai vàng Anh bắt nguồn từ mối quan hệ gia đình của ông với vị vua Anglo-Saxon không có con, Edward Người xưng tội, người có thể đã khuyến khích hy vọng của William cho ngai vàng. Edward qua đời vào tháng 1 năm 1066 và được anh rể Harold Godwinson kế nhiệm. Quốc vương Na Uy Harald Hardrada đã xâm chiếm miền bắc nước Anh vào tháng 9 năm 1066 và đã chiến thắng trong Trận Fulford, nhưng quân đội của Godwinson đã đánh bại và giết Hardrada trong Trận Stamford Bridge vào ngày 25 tháng 9. Trong vài ngày, William đã đặt chân ở miền nam nước Anh. Harold hành quân về phía nam để chống lại ông, để lại một phần đáng kể của quân đội của ông ở phía bắc. Quân đội của Harold đã đối đầu với những kẻ xâm lược của William vào ngày 14 tháng 10 tại Trận Hastings; lực lượng của William đã đánh bại Harold, người đã bị giết trong lễ đính hôn.

Mặc dù các đối thủ chính của William đã biến mất, ông vẫn phải đối mặt với các cuộc nổi loạn trong những năm sau đó và không được an toàn trên ngai vàng của mình cho đến sau năm 1072. Đất của giới thượng lưu Anh chống cự đã bị tịch thu; một số người chạy trốn. Để kiểm soát vương quốc mới của mình, William đã cấp đất cho những người theo mình và xây dựng các lâu đài chỉ huy các điểm mạnh quân sự trên khắp vùng đất bằng Sách Domesday, một bản ghi chép về "Khảo sát vĩ đại" của phần lớn nước Anh và một phần của xứ Wales, được hoàn thành vào năm 1086. Các tác động khác của cuộc chinh phạt bao gồm triều đình và chính phủ, giới thiệu ngôn ngữ Norman là ngôn ngữ của giới thượng lưu, và những thay đổi trong thành phần của tầng lớp thượng lưu, khi William đã chiếm được vùng đất được tổ chức trực tiếp từ nhà vua. Những thay đổi dần dần ảnh hưởng đến các tầng lớp nông nghiệp và đời sống làng xã: sự thay đổi chính dường như là xóa bỏ chế độ nô lệ chính thức, có thể có hoặc không liên quan đến cuộc xâm lược. Có rất ít sự thay đổi trong cấu trúc của chính phủ, vì các người cai trị Norman mới đã tiếp quản nhiều hình thức của chính phủ Anglo-Saxon.

Nguồn gốc[sửa | sửa mã nguồn]

Mô tả thế kỷ 13 của Rollo (trên cùng) và con cháu của ông William I LongswordRichard I của Normandy

Năm 911, nhà cai trị dòng dõi Carolingian người Pháp Charles III của Pháp cho phép một nhóm người Viking dưới quyền lãnh đạo của Rollo định cư ở Normandy như một phần của Hiệp ước Saint-Clair-sur-Epte. Để đổi lấy đất đai, người Norsemen dưới quyền Rollo dự kiến sẽ cung cấp sự bảo vệ dọc theo bờ biển chống lại những kẻ xâm lược Viking tiếp theo.[1] Cuộc định cư của họ đã thành công và người Viking trong khu vực được gọi là "Người Bắc (Northmen)" và là nguồn gốc của từ "Normandy" và "Norman".[2] Người Norman nhanh chóng chấp nhận văn hóa bản địa khi họ bị người Pháp đồng hóa, từ bỏ ngoại giáo và chuyển sang Kitô giáo.[3] Họ đã tạo ra nhóm ngôn ngữ Oïl tại ngôi nhà mới của họ và thêm các tính năng từ ngôn ngữ Bắc Âu cổ của riêng họ, biến nó thành ngôn ngữ Norman. Họ đã kết hôn với người dân địa phương và sử dụng lãnh thổ được cấp cho họ làm căn cứ để mở rộng biên giới của công tước về phía tây, sáp nhập lãnh thổ bao gồm Bessin, Bán đảo CotentinAvranches.[4]

Năm 1002, vua Anh đã kết hôn với Emma xứ Normandy, em gái của Richard II, Công tước xứ Normandy.[5] Con trai của họ, Edward the Confesser, người đã sống lưu vong nhiều năm ở Normandy, đã kế vị ngai vàng Anh năm 1042.[6] Điều này dẫn đến việc thiết lập mối quan tâm mạnh mẽ của Norman đối với chính trị Anh, vì Edward đã thu hút rất nhiều nhóm người cũ của mình để hỗ trợ, đưa các cận thần, binh lính và giáo sĩ của Norman và bổ nhiệm họ vào các vị trí quyền lực, đặc biệt là trong Giáo hội. Không có con và bị lôi kéo vào cuộc xung đột với Godwin, Bá tước Wessex và các con trai của ông, Edward cũng có thể khuyến khích tham vọng của Công tước William xứ Normandy về ngai vàng Anh[7]

Khi vua Edward qua đời vào đầu năm 1066, việc thiếu người thừa kế rõ ràng đã dẫn đến sự kế vị tranh chấp, trong đó một số ứng cử viên đã tuyên bố lên ngôi nước Anh.[8] Người kế vị trực tiếp của Edward là Bá tước Wessex, Harold Godwinson, người giàu nhất và quyền lực nhất trong giới quý tộc Anh. Harold được bầu làm vua bởi Witenagemot của Anh và được Đức Tổng Giám mục York, Ealdred trao vương miện, mặc dù tuyên truyền của Norman tuyên bố buổi lễ được thực hiện bởi Stigand, Tổng Giám mục Canterbury được bầu một cách không chính thức.[8][9] Harold ngay lập tức bị thách thức bởi hai nhà cai trị láng giềng hùng mạnh. Công tước William tuyên bố rằng ông đã được vua Edward hứa tặng ngai vàng và Harold đã tuyên thệ đồng ý với điều này;[10] Vua Harald III của Na Uy, thường được gọi là Harald Hardrada, cũng tranh cãi về sự kế vị. Việc ông lên ngôi dựa trên một thỏa thuận giữa người tiền nhiệm Magnus the Good và nhà vua người Anh trước đó, Harthacnut, theo đó, nếu chết mà không có người thừa kế, người kia sẽ thừa kế cả Anh và Na Uy.[11][a] William và Harald ngay lập tức bắt đầu tập hợp quân và tàu để xâm chiếm nước Anh.[15][b]

Các cuộc đột kích của Tostig và cuộc xâm lược của Na Uy[sửa | sửa mã nguồn]

Đầu năm 1066, anh trai bị lưu đày của Harold, Tostig Godwinson, đột kích miền đông nam nước Anh với một hạm đội mà ông đã tuyển mộ ở Flanders, sau đó được các tàu khác từ Orkney tham gia.[c] Bị đe dọa bởi hạm đội của Harold, Tostig di chuyển về phía bắc và đột kích ở Đông Anglia và Lincolnshire, nhưng ông phảiquay trở lại tàu của mình bởi các anh em Edwin, Bá tước xứ Mercia và Morcar, Bá tước xứ Northumbria. Bị bỏ rơi bởi hầu hết những người theo ông, Tostig rút về Scotland, nơi ông đã dành cả mùa hè để tuyển mộ lực lượng mới.[22][d] Vua Harold đã trải qua mùa hè ở bờ biển phía nam với một đội quân lớn và hạm đội đang chờ William xâm chiếm, nhưng phần lớn lực lượng của ông là dân quân cần thu hoạch mùa màng của họ, vì vậy vào ngày 8 tháng 9, Harold đã loại bỏ họ.[23]

Hardrada xâm chiếm miền bắc nước Anh vào đầu tháng 9, dẫn đầu một hạm đội gồm hơn 300 tàu chở khoảng 15.000 người. Quân đội của Harald được tăng cường hơn nữa bởi các lực lượng của Tostig, người đã ném sự ủng hộ của ông đằng sau sự trả giá của nhà vua Na Uy cho ngai vàng. Tiến vào York, người Na Uy đã đánh bại một đội quân miền bắc nước Anh dưới thời Edwin và Morcar vào ngày 20 tháng 9 tại Trận Fulford.[24] Hai bá tước đã vội vã tham gia vào lực lượng Na Uy trước khi Harold có thể đến từ phía nam. Mặc dù Harold Godwinson đã kết hôn với chị gái của Edwin và Morcar là Ealdgyth, hai bá tước có thể đã không tin tưởng Harold và sợ rằng nhà vua sẽ thay thế Morcar bằng Tostig. Kết quả cuối cùng là lực lượng của họ bị tàn phá và không thể tham gia vào các chiến dịch còn lại của năm 1066, mặc dù hai bá tước vẫn sống sót sau trận chiến.[25]

Hardrada chuyển đến York, nơi đầu hàng ông. Sau khi bắt con tin từ những người đàn ông hàng đầu của thành phố, vào ngày 24 tháng 9, người Na Uy di chuyển về phía đông đến ngôi làng nhỏ bé Stamford Bridge.[26] Vua Harold có lẽ đã biết về cuộc xâm lược của Na Uy vào giữa tháng 9 và xông lên phía bắc, tập hợp lực lượng khi ông đi.[27] Các lực lượng hoàng gia có lẽ phải mất chín ngày để bao quát khoảng cách từ London đến York, trung bình gần 25 chiếc (40 kilômét) mỗi ngày. Vào rạng sáng ngày 25 tháng 9, lực lượng của Harold tới York, nơi ông biết được vị trí của người Na Uy.[28] Người Anh sau đó đã hành quân vào những kẻ xâm lược và lấy chúng một cách bất ngờ, đánh bại họ trong Trận Stamford Bridge. Harald của Na Uy và Tostig đã bị giết, và người Na Uy phải chịu những tổn thất khủng khiếp đến nỗi chỉ có 24 trong số 300 tàu ban đầu được yêu cầu mang đi những người sống sót. Chiến thắng của người Anh là tốn kém, tuy nhiên, vì quân đội của Harold bị bỏ lại trong tình trạng bị đánh đập và suy yếu, và cách xa Eo biển Anh.[27]

Cuộc xâm lược của người Norman[sửa | sửa mã nguồn]

Chuẩn bị và lực lượng Norman[sửa | sửa mã nguồn]

William tập hợp một hạm đội xâm lược lớn và một đội quân tập hợp từ Normandy và khắp nước Pháp, bao gồm các đội quân lớn từ Brittany và Flanders.[29] Ông tập hợp lực lượng của mình tại Saint-Valery-sur-Somme và sẵn sàng vượt qua eo biển vào khoảng ngày 12 tháng 8.[30] Con số chính xác và thành phần lực lượng của William vẫn chưa được biết.[31] Một tài liệu hiện đại cho rằng William có 726 tàu, nhưng đây có thể là một con số bị thổi phồng.[32] Số liệu được đưa ra bởi các nhà văn đương đại rất phóng đại, dao động từ 14.000 đến 150.000 người.[33] Các nhà sử học hiện đại đã đưa ra một loạt các ước tính cho quy mô lực lượng của William: 7000-8000, 1000-2000 kỵ binh; 10.000 -12.000 người;[33] 10.000 người, 3000 kỵ binh;[34] hoặc 7500 người.[31] Quân đội sẽ bao gồm một đội kỵ binh, bộ binh, và cung thủ hoặc nỏ, với số lượng kỵ binh và cung thủ tương đương với số lượng binh sĩ tương đương với hai loại khác cộng lại.[35] Mặc dù các danh sách đồng hành sau này của William Kẻ Chinh phạt vẫn còn tồn tại, hầu hết đều được thêm vào các tên phụ; chỉ có khoảng 35 cá nhân có thể được tuyên bố là đáng tin cậy khi ở cùng với William tại Hastings.[31][36][e]

William xứ Poitiers tuyên bố rằng William có được sự đồng ý của Giáo hoàng Alexander II cho cuộc xâm lược, được biểu thị bằng một biểu ngữ của giáo hoàng, cùng với sự hỗ trợ ngoại giao từ các nhà cai trị châu Âu khác. Mặc dù Alexander đã chấp thuận cho giáo hoàng về cuộc chinh phạt sau khi nó thành công, nhưng không có nguồn nào khác tuyên bố ủng hộ giáo hoàng trước cuộc xâm lược.[f] Quân đội của William tập hợp trong suốt mùa hè trong khi một hạm đội xâm lược ở Normandy được xây dựng. Mặc dù quân đội và hạm đội đã sẵn sàng vào đầu tháng 8, những cơn gió bất lợi đã giữ các con tàu ở Normandy cho đến cuối tháng 9. Có lẽ có những lý do khác cho sự chậm trễ của William, bao gồm các báo cáo tình báo từ Anh tiết lộ rằng lực lượng của Harold đã được triển khai dọc theo bờ biển. William sẽ thích trì hoãn cuộc xâm lược cho đến khi ông có thể hạ cánh không bị ngăn cản.[38]

Cuộc đổ bộ và diễu hành về phía nam của Harold[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc đổ bộ vào Anh trong cảnh từ thảm Bayeux, mô tả các tàu đến và lên ngựa

Người Norman đã vượt qua Anh vài ngày sau chiến thắng của Harold trước người Na Uy tại Stamford Bridge vào ngày 25 tháng 9, sau sự phân tán của lực lượng hải quân của Harold. Họ hạ cánh tại Pevensey ở Sussex vào ngày 28 tháng 9 và dựng lên một lâu đài bằng gỗ ở Hastings, từ đó họ đột kích khu vực xung quanh.[29] Điều này đảm bảo nguồn cung cấp cho quân đội, và khi Harold và gia đình ông nắm giữ nhiều vùng đất trong khu vực, nó làm suy yếu đối thủ của William và khiến ông có nhiều khả năng tấn công để chấm dứt cuộc đột kích.[39]

Harold, sau khi đánh bại anh trai Tostig và Harald Hardrada ở phía bắc, đã để lại phần lớn lực lượng của mình ở đó, bao gồm Morcar và Edwin, và diễu hành phần còn lại của quân đội về phía nam để đối phó với cuộc xâm lược của Norman bị đe dọa.[40] Không rõ khi nào Harold biết về cuộc đổ bộ của William, nhưng có lẽ là trong khi ông đi du lịch về phía nam. Harold dừng lại ở Luân Đôn khoảng một tuần trước khi đến Hastings, vì vậy có khả năng ông đã mất một tuần thứ hai để hành quân về phía nam, trung bình 27 dặm (43 kilômét) mỗi ngày,[41] cho gần 200 dặm (320 kilômét) đến Luân Đôn.[42] Mặc dù Harold đã cố gắng gây bất ngờ cho người Norman, các trinh sát của William đã báo cáo việc người Anh đến công tước. Các sự kiện chính xác trước trận chiến vẫn còn mù mờ, với các tài khoản mâu thuẫn trong các nguồn, nhưng tất cả đều đồng ý rằng William đã dẫn dắt quân đội của mình từ lâu đài của mình và tiến về phía kẻ thù.[43] Harold đã chiếm một vị trí phòng thủ trên đỉnh đồi Senlac (ngày nay là Battle, Đông Sussex), cách 6 dặm (10 kilômét) từ lâu đài của William tại Hastings.[44]

Các nguồn hiện đại không cung cấp dữ liệu đáng tin cậy về quy mô và thành phần của quân đội Harold, mặc dù hai nguồn Norman đưa ra con số 1,2 triệu hoặc 400.000 người.[45] Các nhà sử học gần đây đã đề xuất con số từ 5000 đến 13.000 cho quân đội của Harold tại Hastings, nhưng hầu hết đều đồng ý về phạm vi từ 7000 đến 8000 lính Anh.[46][47] Những người này sẽ bao gồm một sự pha trộn của fyrd (dân quân chủ yếu gồm các binh sĩ chân) và housecarls, hoặc quân đội cá nhân của quý tộc, những người thường chiến đấu bằng chân. Sự khác biệt chính giữa hai loại là trong áo giáp của họ; housecarls sử dụng áo giáp bảo vệ tốt hơn so với fyrd. Quân đội Anh dường như không có nhiều cung thủ, mặc dù một số đã có mặt.[46] Danh tính của một vài người Anh tại Hastings được biết đến; quan trọng nhất là anh em của Harold là Gyrth và Leofwine. Khoảng 18 cá nhân được nêu tên khác có thể được cho là hợp lý đã chiến đấu với Harold tại Hastings, bao gồm hai người thân khác.[g]

Có khả năng đây là hình ảnh miêu tả cái chết của Harold từ Tấm thảm Bayeux

Trận Hastings[sửa | sửa mã nguồn]

Trận chiến bắt đầu vào khoảng 9 giờ sáng ngày 14 tháng 10 năm 1066 và kéo dài cả ngày, nhưng trong khi một phác thảo rộng được biết đến, các sự kiện chính xác bị che khuất bởi các tài khoản mâu thuẫn trong các nguồn.[48] Mặc dù số lượng ở mỗi bên có lẽ tương đương nhau, William có cả kỵ binh và bộ binh, bao gồm nhiều cung thủ, trong khi Harold chỉ có lính bộ binh và vài cung thủ.[49] Những người lính Anh hình thành như một bức tường chắn dọc theo sườn núi, và lúc đầu hiệu quả đến mức quân đội của William bị ném trả với thương vong nặng nề. Một số quân đội Breton của William hoảng loạn và bỏ chạy, và một số quân đội Anh dường như đã truy đuổi các Bretons đang chạy trốn. Kỵ binh Norman sau đó tấn công và giết chết quân đội truy đuổi. Trong khi các Bretons đang chạy trốn, những tin đồn đã quét qua lực lượng Norman rằng công tước đã bị giết, nhưng William đã tập hợp quân đội của mình. Hai lần nữa người Norman thực hiện rút tiền giả, dụ dỗ người Anh truy đuổi và cho phép kỵ binh Norman tấn công họ liên tục.[50] Các nguồn có sẵn bị nhầm lẫn nhiều hơn về các sự kiện vào buổi chiều, nhưng có vẻ như sự kiện quyết định là cái chết của Harold, về những câu chuyện khác nhau được kể. William xứ Jumieges tuyên bố rằng Harold đã bị giết bởi công tước. Tấm thảm Bayeux đã được tuyên bố là cho thấy cái chết của Harold bằng một mũi tên vào mắt, nhưng đây có thể là việc làm lại tấm thảm sau đó để phù hợp với những câu chuyện từ thế kỷ 12 mà Harold đã chết vì vết thương ở đầu mũi tên.[51] Các nguồn tin khác tuyên bố rằng không ai biết Harold đã chết như thế nào vì sức ép của trận chiến quá chặt chẽ quanh nhà vua đến nỗi những người lính không thể nhìn thấy ai đã giáng đòn chí mạng.[52] William xứ Poitiers không đưa ra thông tin chi tiết nào về cái chết của Harold.[53]

Hậu quả của Hastings[sửa | sửa mã nguồn]

Một ngày sau trận chiến, xác của Harold được xác định, bằng áo giáp hoặc dấu vết trên cơ thể.[h] Thi thể của những người Anh chết, bao gồm một số anh em của Harold và những người bạn của ông, đã bị bỏ lại trên chiến trường, mặc dù một số đã được người thân gỡ bỏ sau đó.[55] Gytha, mẹ của Harold, đã đề nghị công tước đã chiến thắng trọng lượng của cơ thể con trai bằng vàng để giành quyền nuôi con, nhưng lời đề nghị của cô đã bị từ chối. William ra lệnh ném xác Harold xuống biển, nhưng liệu điều đó có xảy ra không rõ ràng.[56] Một câu chuyện khác liên quan đến việc Harold bị chôn vùi trên đỉnh một vách đá.[57] Tu viện Waltham, được xây dựng bởi Harold, sau đó tuyên bố rằng thi thể của ông đã được chôn cất bí mật ở đó. Các truyền thuyết sau đó tuyên bố rằng Harold không chết tại Hastings, nhưng đã trốn thoát và trở thành ẩn sĩ tại Chester.[55]

Sau chiến thắng tại Hastings, William dự kiến sẽ nhận được sự phục tùng của các nhà lãnh đạo Anh còn sống sót, nhưng thay vào đó là Edgar Ætheling[i] được tuyên bố là vua bởi Witenagemot, với sự hỗ trợ của Earls Edwin và Morcar, Stigand, Tổng Giám mục Canterbury, và Ealdred, Tổng Giám mục York.[59] Do đó, William tiến lên, diễu hành quanh bờ biển Kent đến London. ông đã đánh bại một lực lượng Anh tấn công ông tại Southwark, nhưng không thể xông vào cầu London, ông tìm cách đến thủ đô bằng một con đường quanh co hơn.[60]

William di chuyển lên thung lũng Thames để qua sông tại Wallingford, Berkshire; Trong khi ở đó, ông nhận được đệ trình của Stigand. Sau đó, ông đi theo hướng đông bắc dọc theo Chile, trước khi tiến về London từ phía tây bắc, chiến đấu với các lực lượng tiếp theo chống lại các lực lượng từ thành phố. Thất bại trong việc tạo ra một phản ứng quân sự hiệu quả, những người ủng hộ hàng đầu của Edgar đã mất thần kinh và các nhà lãnh đạo Anh đã đầu hàng William tại Berkhamsted, Hertfordshire. William được tuyên bố là Vua Anh và đăng quang bởi Ealdred vào ngày 25 tháng 12 năm 1066, tại Tu viện Westminster.[60][j] Vị vua mới đã cố gắng hòa giải giới quý tộc Anh còn lại bằng cách xác nhận Morcar, Edwin và Waltheof, Bá tước Northumbria, trong vùng đất của họ cũng như trao một số đất cho Edgar elingtheling. William ở lại Anh cho đến tháng 3 năm 1067, khi ông trở về Normandy cùng với các tù nhân người Anh, bao gồm Stigand, Morcar, Edwin, Edgar Ætheling và Waltheof.[62]

Kháng chiến của bên Anh[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc nổi loạn đầu tiên[sửa | sửa mã nguồn]

Bất chấp sự phục tùng của các quý tộc Anh, cuộc kháng chiến vẫn tiếp diễn trong vài năm.[63] William để lại quyền kiểm soát nước Anh trong tay của anh trai cùng cha khác mẹ Odo và một trong những người ủng hộ gần nhất của ông, William fitzOsbern.[62] Năm 1067 phiến quân ở Kent đã phát động một cuộc tấn công không thành công vào Lâu đài Dover kết hợp với Eustace II của Boulogne. Chủ đất Shropshire Eadric the Wild,[k] trong liên minh với những người cai trị xứ Wales Gwynedd và Powys, đã nổi dậy ở phía tây Mercia, chiến đấu với lực lượng Norman có trụ sở tại Hereford. Những sự kiện này buộc William phải trở về Anh vào cuối năm 1067.[62] Năm 1068, William bao vây phiến quân ở Exeter, bao gồm cả mẹ của Harold, Gytha, và sau khi chịu tổn thất nặng nề, đã phải thương lượng để đầu hàng thị trấn.[65] Vào tháng Năm, vợ Matilda của William lên ngôi nữ hoàng tại Westminster, một biểu tượng quan trọng của tầm vóc quốc tế đang phát triển của William.[66] Cuối năm đó, Edwin và Morcar đã nổi dậy ở Mercia với sự giúp đỡ của người xứ Wales, trong khi Gospatric, Bá tước mới được bổ nhiệm của Northumbria,[l] đã dẫn đến một sự gia tăng ở Northumbria, nơi chưa bị người Norman chiếm đóng. Những cuộc nổi loạn nhanh chóng sụp đổ khi William di chuyển chống lại chúng, xây dựng các lâu đài và cài đặt các đồn bốt như ông đã làm ở miền nam.[68] Edwin và Morcar một lần nữa đệ trình, trong khi Gospatric trốn sang Scotland, cũng như Edgar Ætheling và gia đình ông, những người có thể đã tham gia vào các cuộc nổi dậy này.[69] Trong khi đó, các con trai của Harold, người đã lánh nạn ở Ireland, đã đột kích Somerset, Devon và Cornwall từ biển.[70]

Cuộc nổi dậy của 1069[sửa | sửa mã nguồn]

Phần còn lại của Baile Hill, lâu đài motte-and-bailey thứ hai được xây dựng bởi William ở York

Đầu năm 1069, Bá tước Norman mới được cài đặt ở Northumbria, Robert de Comines và hàng trăm binh sĩ đi cùng ông đã bị tàn sát tại Durham; cuộc nổi dậy ở Bắc Cực được tham gia bởi Edgar, Gospatric, Siward Barn và các phiến quân khác đã lánh nạn ở Scotland. Các castellan của York, Robert fitzRichard, đã bị đánh bại và giết chết, và phiến quân bao vây lâu đài Norman ở York. William vội vã đi về phía bắc với một đội quân, đánh bại phiến quân bên ngoài York và truy đuổi chúng vào thành phố, tàn sát cư dân và đưa cuộc nổi dậy chấm dứt.[71] Ông đã xây dựng một lâu đài thứ hai tại York, củng cố lực lượng Norman ở Northumbria và sau đó trở về phía nam. Một cuộc nổi dậy địa phương sau đó đã bị nghiền nát bởi đồn trú của York.[71] Các con trai của Harold đã phát động một cuộc đột kích thứ hai từ Ireland và bị đánh bại ở Devon bởi lực lượng Norman dưới quyền bá tước Brian, con trai của Eudes, Bá tước Penthièvre.[72] Vào tháng 8 hoặc tháng 9 năm 1069, một hạm đội lớn do Sweyn II của Đan Mạch gửi đến đã ra khỏi bờ biển nước Anh, làm dấy lên một làn sóng nổi loạn mới trên khắp đất nước. Sau các cuộc tấn công hủy bỏ ở miền nam, người Đan Mạch đã gia nhập lực lượng với một cuộc nổi dậy ở Bắc Cực mới, cũng được tham gia bởi Edgar, Gospatric và những người lưu vong khác từ Scotland cũng như Waltheof. Các lực lượng Đan Mạch và Anh kết hợp đã đánh bại quân đồn trú Norman ở York, chiếm giữ các lâu đài và chiếm quyền kiểm soát Northumbria, mặc dù một cuộc đột kích vào Lincolnshire do Edgar lãnh đạo đã bị đánh bại bởi quân đồn trú Norman của Lincoln.[73]

Cùng lúc đó, sự kháng cự bùng lên một lần nữa ở phía tây Mercia, nơi các lực lượng của Eadric the Wild, cùng với các đồng minh xứ Wales và các lực lượng nổi dậy tiếp theo từ Cheshire và Shropshire, tấn công lâu đài tại Shrewsbury. Ở phía tây nam, phiến quân từ Devon và Cornwall tấn công đồn trú của Norman tại Exeter nhưng bị lực lượng phòng thủ đẩy lùi và phân tán bởi một lực lượng cứu trợ Norman dưới quyền bá tước Brian. Các phiến quân khác từ Dorset, Somerset và các khu vực lân cận bao vây Lâu đài Montacute nhưng bị đánh bại bởi một đội quân Norman tập hợp từ London, Winchester và Salisbury dưới Geoffrey of Coutances.[73] Trong khi đó, William đã tấn công người Đan Mạch, những người đã neo đậu cho mùa đông phía nam của Humber ở Lincolnshire và đưa họ trở lại bờ phía bắc. Để Robert của Mortain phụ trách Lincolnshire, ông quay về hướng tây và đánh bại phiến quân Mercian trong trận chiến tại Stafford. Khi người Đan Mạch cố gắng trở về Lincolnshire, lực lượng Norman ở đó một lần nữa đẩy họ trở lại Humber. William tiến vào Northumbria, đánh bại một nỗ lực ngăn chặn việc vượt sông Aire tại Pontefract. Người Đan Mạch chạy trốn theo cách tiếp cận của ông, và ông chiếm York. ông đã mua chuộc người Đan Mạch, người đã đồng ý rời khỏi Anh vào mùa xuân, và trong mùa đông năm 1069, 70, lực lượng của ông đã tàn phá một cách có hệ thống Northumbria ở Harrying of the North, khuất phục mọi sự kháng cự.[73] Là một biểu tượng của quyền lực được đổi mới của mình ở phía bắc, William nghi thức đeo vương miện của mình tại York vào ngày Giáng sinh 1069.

Đầu năm 1070, sau khi đảm bảo đệ trình Waltheof và Gospatric, và đưa Edgar và những người ủng hộ còn lại của ông trở lại Scotland, William trở về Mercia, nơi ông đặt trụ sở tại Chester và nghiền nát mọi sự kháng cự còn lại trong khu vực trước khi quay trở lại miền nam.[73] Các truyền thuyết của Giáo hoàng đã đến và vào lễ Phục sinh, William đã tái lập vương miện, nơi sẽ được xác nhận lại một cách tượng trưng quyền của ông đối với vương quốc. William cũng giám sát một cuộc thanh trừng các linh mục từ Giáo hội, đáng chú ý nhất là Stigand, người bị phế truất từ Canterbury. Các vị thần giáo hoàng cũng áp đặt hình phạt đối với William và những người ủng hộ ông đã tham gia vào các chiến dịch của Hastings và các chiến dịch tiếp theo.[74] Cũng như Canterbury, Tổng giám mục của York đã bị bỏ trống sau cái chết của Ealdred vào tháng 9 năm 1069. Cả hai đều được lấp đầy bởi những người đàn ông trung thành với William: Lanfranc, trụ trì của William tại Caen, đã nhận Canterbury trong khi Thomas của Bayeux, một trong những người của William nhà nguyện, đã được cài đặt tại York. Một số giám mục và tu viện khác cũng đã nhận được các giám mục và tu viện mới và William đã tịch thu một số tài sản của các tu viện tiếng Anh, từng là kho lưu trữ tài sản của các quý tộc bản địa.[75]

Rắc rối từ bên Đan Mạch[sửa | sửa mã nguồn]

Tiền xu hình Sweyn II của Đan Mạch

Năm 1070, Sweyn II của Đan Mạch đã đến để nắm quyền chỉ huy hạm đội của mình và từ bỏ thỏa thuận rút tiền trước đó, đưa quân vào Fens để gia nhập lực lượng với phiến quân Anh do Hereward the Wake chỉ huy,[m] tại thời điểm đó dựa trên Đảo Ely. Sweyn sớm chấp nhận thanh toán thêm Danegeld từ William, và trở về nhà.[77] Sau sự ra đi của người Đan Mạch, phiến quân Fenland vẫn còn lớn, được bảo vệ bởi đầm lầy, và đầu năm 1071, đã có một đợt bùng phát cuối cùng của hoạt động phiến quân trong khu vực. Edwin và Morcar một lần nữa quay lưng lại với William, và mặc dù Edwin nhanh chóng bị phản bội và giết chết, Morcar đã đến Ely, nơi ông và Hereward được tham gia bởi những phiến quân lưu vong đã đi thuyền từ Scotland. William đến với một đội quân và một hạm đội để kết liễu túi kháng chiến cuối cùng này. Sau một số thất bại tốn kém, người Norman đã chế tạo được một chiếc phao để đến đảo Ely, đánh bại phiến quân ở đầu cầu và xông vào đảo, đánh dấu sự kết thúc kháng chiến hiệu quả của người Anh.[78] Morcar bị giam cầm đến hết đời; Hereward đã được ân xá và đã trả lại đất cho ông.[79]

Kháng chiến cuối cùng[sửa | sửa mã nguồn]

William phải đối mặt với những khó khăn trong tài sản lãnh địa của mình vào năm 1071,[80] nhưng năm 1072, ông trở về Anh và hành quân về phía bắc để đối đầu với vua Malcolm III của Scotland.[n] Chiến dịch này, bao gồm một đội quân trên bộ được hỗ trợ bởi một hạm đội, dẫn đến Hiệp ước Abernethy, trong đó Malcolm đã trục xuất Edgar the Ætheling khỏi Scotland và đồng ý với một mức độ nào đó phụ thuộc vào William.[79] Tình trạng chính xác của sự phụ thuộc này là không rõ ràng - hiệp ước chỉ tuyên bố rằng Malcolm trở thành người đàn ông của William. Cho dù điều này chỉ có ý nghĩa đối với Cumbria và Lothian hay cho toàn bộ vương quốc Scotland vẫn còn mơ hồ.[81]

Năm 1075, trong thời gian William vắng mặt, Ralph de Gael, Bá tước của Norfolk và Roger de Breteuil Bá tước xứ Hereford, đã âm mưu lật đổ ông trong Cuộc nổi dậy của bá tước.[82] Lý do chính xác cho cuộc nổi loạn là không rõ ràng, nhưng nó đã được đưa ra trong đám cưới của Ralph cho một người họ hàng của Reller, được tổ chức tại Exning. Một bá tước khác, Waltheof, mặc dù là một trong những mục yêu thích của William, cũng tham gia và một số lãnh chúa Breton đã sẵn sàng hỗ trợ. Ralph cũng yêu cầu viện trợ của Đan Mạch. William vẫn ở Normandy trong khi người của ông ở Anh khuất phục cuộc nổi dậy. Roger đã không thể rời khỏi thành trì của mình ở Herefordshire vì những nỗ lực của Wulfstan, Giám mục của Worcester và Æthelwig, Trụ trì của Evesham. Ralph bị giam trong Lâu đài Norwich bởi những nỗ lực kết hợp của Odo of Bayeux, Geoffrey xứ Coutances, Richard fitzGilbert và William de Warenne. Norwich bị bao vây và đầu hàng, và Ralph phải sống lưu vong. Trong khi đó, anh trai của nhà vua Đan Mạch, Cnut, cuối cùng đã đến Anh với một hạm đội gồm 200 tàu, nhưng ông đã quá muộn vì đã đầu hàng. Người Đan Mạch sau đó đột kích dọc theo bờ biển trước khi trở về nhà.[82] William đã không trở về Anh cho đến cuối năm 1075, để đối phó với mối đe dọa của Đan Mạch và hậu quả của cuộc nổi loạn, ăn mừng Giáng sinh tại Winchester.[83] Roger và Waltheof bị giữ trong tù, nơi Waltheof bị xử tử vào tháng 5 năm 1076. Vào thời điểm đó, William đã trở lại lục địa, nơi Ralph đang tiếp tục cuộc nổi loạn từ Brittany.[82]

Kiểm soát nước Anh[sửa | sửa mã nguồn]

Tháp Luân Đôn, ban đầu được xây dựng bởi William the Conqueror để kiểm soát London[84]

Một khi nước Anh đã bị chinh phục, người Norman phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc duy trì sự kiểm soát.[85] Họ ít về số lượng so với dân số tiếng Anh bản địa; bao gồm cả những người từ các vùng khác của Pháp, các nhà sử học ước tính số lượng chủ đất Norman vào khoảng 8000.[86] Những người theo William đã mong đợi và nhận được các vùng đất và danh hiệu để đổi lấy sự phục vụ của họ trong cuộc xâm lược[87] nhưng William tuyên bố quyền sở hữu cuối cùng đối với vùng đất ở Anh mà quân đội của ông đã trao cho ông quyền kiểm soát trên thực tế và khẳng định quyền định đoạt nó khi ông thấy phù hợp.[88] Do đó, tất cả đất đai được "giữ" trực tiếp từ nhà vua trong nhiệm kỳ phong kiến để đổi lấy nghĩa vụ quân sự.[88] Một lãnh chúa Norman thường có tài sản rải rác khắp nước Anh và Normandy, và không nằm trong một khối địa lý duy nhất.[89]

Để tìm những vùng đất để đền bù cho những người theo Norman, William ban đầu đã tịch thu tài sản của tất cả các lãnh chúa Anh đã chiến đấu và chết cùng với Harold và phân chia lại một phần đất đai của họ.[90] Những vụ tịch thu này đã dẫn đến các cuộc nổi dậy, dẫn đến nhiều vụ tịch thu hơn, một chu kỳ tiếp diễn trong năm năm sau Trận Hastings.[87] Để hạ bệ và ngăn chặn các cuộc nổi loạn tiếp theo, người Norman đã xây dựng các lâu đài và công sự với số lượng lớn chưa từng thấy,[91] ban đầu chủ yếu trên mô hình motte-và-bailey.[92] Nhà sử học Robert Liddiard nhận xét rằng "nhìn lướt qua cảnh quan đô thị của thành phố Norwich, Durham hay Lincoln là phải nhắc nhở về tác động của cuộc xâm lược của người Norman".[93] William và các nam tước của ông cũng thực hiện kiểm soát chặt chẽ hơn đối với việc thừa kế tài sản của các góa phụ và con gái, thường buộc các cuộc hôn nhân với người Norman.[94]

Một thước đo thành công của William trong việc nắm quyền kiểm soát là, từ năm 1072 cho đến khi chinh phục Capetian ở Normandy năm 1204, William và những người kế vị của ông chủ yếu là những người cai trị vắng mặt. Chẳng hạn, sau năm 1072, William dành hơn 75% thời gian ở Pháp thay vì Anh. Trong khi ông cần phải có mặt cá nhân ở Normandy để bảo vệ vương quốc khỏi sự xâm lược của nước ngoài và dập tắt các cuộc nổi dậy nội bộ, ông đã thiết lập các cấu trúc hành chính hoàng gia cho phép ông cai trị nước Anh từ xa.[95]

Hệ quả[sửa | sửa mã nguồn]

Thay thế giới thượng lưu[sửa | sửa mã nguồn]

Một hậu quả trực tiếp của cuộc xâm lược là loại bỏ gần như toàn bộ tầng lớp quý tộc Anh cũ và mất quyền kiểm soát người Anh đối với Giáo hội Công giáo ở Anh. William từ chối một cách có hệ thống các chủ sở hữu người Anh và trao tài sản của họ cho những người theo lục địa của mình. Cuốn sách Domesday ghi lại một cách tỉ mỉ tác động của chương trình chiếm quyền khổng lồ này, cho thấy vào năm 1086, chỉ có khoảng 5% đất đai ở Anh phía nam của Tees bị bỏ lại trong tay tiếng Anh. Ngay cả dư lượng nhỏ bé này đã bị giảm dần trong những thập kỷ sau đó, việc loại bỏ quyền sở hữu bản địa là hoàn thiện nhất ở các vùng phía nam của đất nước.[96][97]

Người bản địa cũng bị loại khỏi chính phủ và giáo hội cao. Sau năm 1075, tất cả các lãnh địa của bá tước đều do người Norman nắm giữ và người Anh chỉ thỉnh thoảng được bổ nhiệm làm cảnh sát trưởng. Tương tự như vậy trong Giáo hội, những người giữ văn phòng cao cấp ở Anh hoặc bị trục xuất khỏi vị trí của họ hoặc giữ nguyên vị trí của họ và được thay thế bởi người nước ngoài khi họ chết. Vào năm 1096, không có giám mục nào được nắm giữ bởi bất kỳ người Anh nào, và các tu viện của Anh trở nên không phổ biến, đặc biệt là trong các tu viện lớn hơn.[98]

Các cuộc di cư của người Anh[sửa | sửa mã nguồn]

Miêu tả của người bảo vệ Varangian từ Madrid Skylitzes thế kỷ 12

Sau cuộc chinh phạt, nhiều người Anglo-Saxon, bao gồm các nhóm quý tộc, đã trốn khỏi đất nước[99] đến Scotland, Ireland hoặc Scandinavia.[100] Các thành viên của gia đình vua Harold Godwinson đã tìm nơi ẩn náu ở Ireland và sử dụng các căn cứ của họ ở đất nước đó để xâm chiếm nước Anh nhưng không thành công.[66] Cuộc di cư lớn nhất xảy ra vào những năm 1070, khi một nhóm người Anglo-Saxons trong một hạm đội gồm 235 chiếc tàu đi đến Đế quốc Byzantine.[100] Đế quốc trở thành một điểm đến phổ biến đối với nhiều quý tộc và binh lính Anh, vì Byzantine đang cần lính đánh thuê.[99] Người Anh trở thành yếu tố chiếm ưu thế trong Lực lượng bảo vệ Varangian ưu tú, cho đến lúc đó một đơn vị chủ yếu là người Scandinavi, từ đó vệ sĩ của hoàng đế được rút ra.[101] Một số người di cư Anh đã định cư ở vùng biên giới Byzantine trên bờ Biển Đen và thành lập các thị trấn với những cái tên như New London và New York.[99]

Hệ thống chính phủ[sửa | sửa mã nguồn]

Các hạt của Anh vào năm 1086

Trước khi người Norman đến, các hệ thống chính phủ Anglo-Saxon tinh vi hơn so với các đối tác của họ ở Normandy.[102][103] Toàn bộ nước Anh được chia thành các đơn vị hành chính được gọi là shires, với các phân khu; triều đình hoàng gia là trung tâm của chính phủ và một hệ thống tư pháp dựa trên các triều đình địa phương và khu vực tồn tại để bảo đảm quyền của những người tự do.[104] Shires được điều hành bởi các quan chức được gọi là shire reeves hoặc cảnh sát trưởng.[105] Hầu hết các chính phủ thời trung cổ luôn luôn di chuyển, tổ chức triều đình bất cứ nơi nào thời tiết và thực phẩm hoặc các vấn đề khác là tốt nhất vào lúc này;[106] Nước Anh có một kho bạc vĩnh viễn tại Winchester trước cuộc chinh phạt của William.[107] Một lý do chính cho sức mạnh của chế độ quân chủ Anh là sự giàu có của vương quốc, được xây dựng trên hệ thống thuế của Anh bao gồm thuế đất đai, hoặc công trình. Tiền đúc tiếng Anh cũng vượt trội so với hầu hết các loại tiền tệ khác được sử dụng ở tây bắc châu Âu, và khả năng đúc tiền là một sự độc quyền của hoàng gia.[108] Các vị vua Anh cũng đã phát triển hệ thống phát hành các tác phẩm cho các quan chức của họ, bên cạnh thông lệ thời trung cổ thông thường là ban hành các hiến chương.[109] Bài viết là hướng dẫn cho một quan chức hoặc một nhóm quan chức, hoặc thông báo về các hành động của hoàng gia như các cuộc hẹn đến văn phòng hoặc một khoản trợ cấp nào đó.[110]

Trang từ cuộc khảo sát Domesday của Warwickshire

Hình thức chính phủ thời trung cổ tinh vi này đã được bàn giao cho người Norman và là nền tảng của những phát triển tiếp theo.[104] Họ giữ khuôn khổ chính phủ nhưng đã thay đổi nhân sự, mặc dù lúc đầu, vị vua mới đã cố gắng giữ một số người bản xứ tại chức. Vào cuối triều đại của William, hầu hết các quan chức của chính phủ và gia đình hoàng gia là người Norman. Ngôn ngữ của các tài liệu chính thức cũng thay đổi, từ tiếng Anh cổ sang tiếng Latin. Luật rừng đã được đưa ra, dẫn đến việc bỏ qua một phần lớn của nước Anh là rừng hoàng gia.[105] Cuộc khảo sát Domesday là một danh mục hành chính của các vùng đất của vương quốc, và là duy nhất cho châu Âu thời trung cổ. Nó được chia thành các phần dựa trên các ngọn lửa, và liệt kê tất cả các quyền sở hữu của từng người thuê của nhà vua cũng như những người đã giữ đất trước khi chinh phục.[111]

Ngôn ngữ[sửa | sửa mã nguồn]

Một trong những tác động rõ ràng nhất của cuộc chinh phạt là sự ra đời của Anglo-Norman, một phương ngữ miền Bắc của tiếng Pháp cổ với những ảnh hưởng hạn chế của Bắc Âu, là ngôn ngữ của các tầng lớp thống trị ở Anh, thay thế tiếng Anh cổ. Các từ tiếng Pháp của người Norman đã đi vào ngôn ngữ tiếng Anh, và một dấu hiệu khác của sự thay đổi là việc sử dụng các tên phổ biến ở Pháp thay vì tên Anglo-Saxon. Những cái tên nam như William, Robert và Richard sớm trở nên phổ biến; tên nữ thay đổi chậm hơn. Cuộc xâm lược của Norman có ít tác động đến các địa danh, đã thay đổi đáng kể sau các cuộc xâm lược ở Scandinavia trước đó. Người ta không biết chính xác người Norman xâm lược đã học được bao nhiêu tiếng Anh, cũng như kiến thức về tiếng Pháp Norman lan truyền trong tầng lớp thấp hơn bao nhiêu, nhưng yêu cầu về thương mại và giao tiếp cơ bản có lẽ có nghĩa là ít nhất một số người Norman và tiếng Anh bản ngữ là song ngữ.[112] Tuy nhiên, William Kẻ chinh phạt không bao giờ phát triển kiến thức về tiếng Anh và trong nhiều thế kỷ sau đó, tiếng Anh không được giới quý tộc hiểu rõ.[113]

Nhập cư và kết hôn trong nước[sửa | sửa mã nguồn]

Ước tính 8000 người Norman và những người ở lục địa khác định cư ở Anh là kết quả của cuộc chinh phạt, mặc dù con số chính xác không thể được thiết lập. Một số trong những cư dân mới này đã kết hợp với người Anh bản địa, nhưng mức độ thực hành này trong những năm ngay sau trận Hastings không rõ ràng. Một số cuộc hôn nhân được chứng thực giữa đàn ông Norman và phụ nữ Anh trong những năm trước năm 1100, nhưng những cuộc hôn nhân như vậy là không phổ biến. Hầu hết người Norman tiếp tục ký kết hôn nhân với người Norman khác hoặc các gia đình lục địa khác hơn là với người Anh.[114] Trong một thế kỷ của cuộc xâm lược, sự giao thoa giữa người Anh bản xứ và người nhập cư Norman đã trở nên phổ biến. Vào đầu những năm 1160, Ailred xứ Rievaulx đã viết rằng sự giao thoa là phổ biến trong tất cả các cấp của xã hội.[115]

Xã hội[sửa | sửa mã nguồn]

Tái thiết hiện đại của một ngôi làng Anglo-Saxon ở West Stow

Tác động của cuộc chinh phục đối với các cấp thấp hơn của xã hội Anh rất khó đánh giá. Sự thay đổi lớn là xóa bỏ chế độ nô lệ ở Anh, đã biến mất vào giữa thế kỷ thứ 12.[116] Có khoảng 28.000 nô lệ được liệt kê trong Sách Domesday vào năm 1086, ít hơn số lượng đã được liệt kê vào năm 1066. Ở một số nơi, như Essex, sự suy giảm nô lệ là 20% trong 20 năm.[117] Những lý do chính cho sự suy giảm quyền sở hữu nô lệ dường như là sự không chấp thuận của Giáo hội và chi phí hỗ trợ nô lệ, không giống như nông nô, phải được duy trì hoàn toàn bởi chủ sở hữu của họ.[118] Việc thực hành chế độ nô lệ không bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, và Leges Henrici Primi từ thời vua Henry I tiếp tục đề cập đến việc chiếm hữu nô lệ là hợp pháp.[117]

Nhiều nông dân tự do của xã hội Anglo-Saxon dường như đã mất địa vị và trở nên không thể phân biệt được với các nông nô không tự do. Cho dù sự thay đổi này hoàn toàn là do cuộc chinh phục không rõ ràng, nhưng cuộc xâm lược và hậu quả của nó có thể đã đẩy nhanh quá trình đang diễn ra. Sự lan rộng của các thị trấn và gia tăng các khu định cư có hạt nhân ở nông thôn, thay vì các trang trại rải rác, có lẽ đã được đẩy nhanh khi người Norman đến Anh. Lối sống của nông dân có lẽ không thay đổi nhiều trong những thập kỷ sau năm 1066.[119] Mặc dù các nhà sử học trước đó cho rằng phụ nữ trở nên ít tự do hơn và mất quyền với cuộc chinh phạt, học bổng hiện tại chủ yếu đã bác bỏ quan điểm này. Người ta biết rất ít về những người phụ nữ khác ngoài những người thuộc tầng lớp địa chủ, vì vậy không có kết luận nào về tình trạng phụ nữ nông dân sau năm 1066. Quý bà dường như tiếp tục ảnh hưởng đến đời sống chính trị chủ yếu thông qua các mối quan hệ họ hàng. Cả trước và sau năm 1066, phụ nữ quý tộc đều có thể sở hữu đất đai, và một số phụ nữ tiếp tục có khả năng định đoạt tài sản của họ như họ muốn.[120]

Tranh cãi lịch sử[sửa | sửa mã nguồn]

Cuộc tranh luận về cuộc chinh phục bắt đầu gần như ngay lập tức. Biên niên sử Anglo-Saxon, khi thảo luận về cái chết của William the Conqueror, đã tố cáo ông và cuộc chinh phạt trong câu thơ, nhưng thông báo cáo phó của nhà vua từ William of Poitiers, một người Pháp, đã hết lời ca ngợi. Các nhà sử học kể từ đó đã tranh luận về các sự kiện của vấn đề và làm thế nào để giải thích chúng, với rất ít sự đồng ý.[121] Lý thuyết hay huyền thoại về "ách Norman" phát sinh vào thế kỷ 17,[122] ý tưởng rằng xã hội Anglo-Saxon đã tự do và bình đẳng hơn xã hội xuất hiện sau cuộc chinh phạt.[123] Lý thuyết này nợ nhiều hơn thời kỳ mà nó được phát triển hơn là sự thật lịch sử, nhưng nó vẫn tiếp tục được sử dụng cho đến ngày nay trong cả tư tưởng chính trị và phổ biến.[124]

Trong thế kỷ 20 và 21, các nhà sử học ít tập trung vào sự đúng hay sai của cuộc chinh phạt, thay vào đó tập trung vào các tác động của cuộc xâm lược. Một số, như Richard Southern, đã coi cuộc chinh phục là một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử.[121] Southern tuyên bố rằng "không có quốc gia nào ở châu Âu, giữa sự trỗi dậy của các vương quốc man rợ và thế kỷ 20, đã trải qua một sự thay đổi triệt để trong một thời gian ngắn như nước Anh trải qua sau năm 1066".[125] Các nhà sử học khác, như H. G. Richardson và G. O. Sayles, tin rằng sự chuyển đổi ít triệt để hơn.[121] Nói một cách tổng quát hơn, Singman đã gọi cuộc chinh phục là "tiếng vang cuối cùng của các cuộc di cư quốc gia đặc trưng cho thời Sơ kỳ Trung cổ ".[126] Cuộc tranh luận về tác động của cuộc chinh phục phụ thuộc vào cách thay đổi sau năm 1066. Nếu Anh của Anglo-Saxon đã phát triển trước cuộc xâm lược, với sự ra đời của chế độ phong kiến, lâu đài hoặc những thay đổi khác trong xã hội, thì cuộc chinh phạt, trong khi quan trọng, không đại diện cho cải cách triệt để. Nhưng sự thay đổi là rất lớn nếu được đo bằng cách loại bỏ giới quý tộc Anh hoặc mất tiếng Anh cổ như một ngôn ngữ văn học. Các cuộc tranh luận dân tộc đã được đưa ra từ cả hai phía của cuộc tranh luận, với người Norman là những kẻ bắt bớ người Anh hoặc những người giải cứu đất nước từ một quý tộc Anglo-Saxon suy đồi.[121]

Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Harthacnut là con trai của Vua Cnut Đại đế và Emma xứ Normandy, và do đó là anh em cùng cha khác mẹ của Edward the Confesser. Ông trị vì từ năm 1040 đến 1042 và chết mà không có con.[12] Cha của Harthacnut, Cnut đã đánh bại con trai của Æthelred Edmund Ironside vào năm 1016 để giành lấy ngai vàng Anh và cưới góa phụ của Æthelred, Emma.[13] Sau cái chết của Harthacnut năm 1042, Magnus bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc xâm lược nước Anh, nơi chỉ dừng lại sau cái chết của chính ông vào năm 1047.[14]
  2. ^ Các ứng cử viên khác sau đó đã đến trước. Đầu tiên là Edgar Ætheling, cháu trai vĩ đại của Edward the Confession, người là hậu duệ của vua Edmund Ironside. Ông là con trai của Edward the Exile, con trai của Edmund Ironside, và được sinh ra ở Hungary, nơi cha anh đã chạy trốn sau cuộc chinh phạt của Anh bởi Cnut. Sau khi gia đình ông trở về Anh và cái chết của cha anh vào năm 1057,[16] Cho đến nay, Edgar đã tuyên bố di truyền mạnh mẽ nhất đối với ngai vàng, nhưng anh ta chỉ khoảng mười ba hoặc mười bốn vào lúc Edward the Confession chết, và với một gia đình nhỏ để hỗ trợ anh ta, yêu sách của anh ta đã được Witenagemot truyền lại.[17] Một ứng cử viên khác là Sweyn II của Đan Mạch, người đã tuyên bố lên ngôi là cháu trai của Sweyn Forkbeard và cháu trai của Cnut,[18] nhưng ông đã không trả giá cho ngai vàng cho đến năm 1069.[19] Các cuộc tấn công của Tostig Godwinson vào đầu năm 1066 có thể là khởi đầu cho việc giành lấy ngai vàng, nhưng sau thất bại dưới tay của EdwinMorcar và loại bỏ hầu hết những người theo ông, ông đã ném rất nhiều với Harald Hardrada.[20]
  3. ^ Tostig, người từng là Bá tước Northumbria, đã bị trục xuất khỏi văn phòng đó bởi một cuộc nổi loạn của người Bắc Âu vào cuối năm 1065. Sau khi vua Edward đứng về phía phiến quân, Tostig phải sống lưu vong ở Flanders.[21]
  4. ^ Quốc vương Scotland, Malcolm III, được cho là người anh em đã tuyên thệ của Tostig.[21]
  5. ^ Trong số 35 người đó, 5 người được biết đã chết trong trận chiến - Robert của Vitot, Engenulf of Laigle, Robert fitzErneis, con trai Roger của Turold và Taillefer.[37]
  6. ^ Thảm Bayeux có thể có thể mô tả một biểu ngữ của giáo hoàng được mang theo bởi lực lượng của William, nhưng điều này không được đặt tên như vậy trong tấm thảm.[38]
  7. ^ Trong số những người được nêu tên này, tám người đã chết trong trận chiến - Harold, Gyrth, Leofwine, Godric the sheriff, Thurkill of Berkshire, Breme và một người nào đó chỉ được gọi là "con trai của Helloc".[37]
  8. ^ Một truyền thống từ thế kỷ 12 tuyên bố rằng khuôn mặt của Harold không thể được nhận ra và Edith the Fair, vợ hợp pháp, đã được đưa đến chiến trường để nhận dạng cơ thể của ông từ những dấu hiệu mà chỉ bà biết.[54]
  9. ^ Ætheling là thuật ngữ Anglo-Saxon cho một hoàng tử hoàng gia với một số yêu sách lên ngôi. [58]
  10. ^ Lễ đăng quang đã được tổ chức khi quân đội Norman đóng quân bên ngoài tu viện nghe thấy âm thanh của những người bên trong đang tung hô nhà vua và bắt đầu đốt cháy những ngôi nhà gần đó, nghĩ rằng tiếng động là dấu hiệu của một cuộc bạo loạn.[61]
  11. ^ Cái tên "The Wild" của Eadric tương đối phổ biến, do đó, bất chấp những gợi ý rằng nó phát sinh từ sự tham gia của Eadric trong các cuộc nổi dậy ở phía bắc năm 1069, điều này không chắc chắn.[64]
  12. ^ Gospatric đã lấy lại chức vị từ William sau cái chết của Copsi, người mà William đã bổ nhiệm vào năm 1067. Copsi bị sát hại vào năm 1068 bởi Osulf, đối thủ của ông cho quyền lực ở Northumbria.[67]
  13. ^ Mặc dù văn bia "the Wake" đã được tuyên bố là bắt nguồn từ "người thức tỉnh", việc sử dụng đầu tiên của văn bia là từ giữa thế kỷ 13, và do đó không có khả năng là đương đại[76]
  14. ^ Malcolm, vào năm 1069 hoặc 1070, đã kết hôn Margaret, em gái của Edgar Ætheling.[67]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  • Bates, David (1982). Normandy Before 1066. London: Longman. ISBN 0-582-48492-8. 
  • Bates, David (2001). William the Conqueror. Stroud, UK: Tempus. ISBN 0-7524-1980-3. 
  • Campbell, J. (1982) The Anglo-Saxons, Oxford: Phaidon, ISBN 0-7148-2149-7
  • Carpenter, David (2004). The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284. New York: Penguin. ISBN 0-14-014824-8. 
  • Chibnall, Marjorie (1986). Anglo-Norman England 1066–1166. Oxford: Basil Blackwell Publishers. ISBN 0-631-15439-6. 
  • Crouch, David (2007). The Normans: The History of a Dynasty. London: Hambledon & London. ISBN 1-85285-595-9. 
  • Douglas, David C. (1964). William the Conqueror: The Norman Impact Upon England. Berkeley: University of California Press. 
  • Florence of Worcester, The Chronicle of John of Worcester, ed. P. McGurk, 3 vols (1995–8), Oxford: Clarendon
  • The Gesta Normannorum Ducum of William of Jumieges, Orderic Vitalis, and Robert of Torigny, ed. M. C. Van Houts, 2 vols. (1992–5), Oxford: Oxford University Press
  • Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith (2001). Capetian France 987–1328 . New York: Longman. ISBN 0-582-40428-2. 
  • Higham, Nick (2000). The Death of Anglo-Saxon England. Stroud: Sutton. ISBN 0-7509-2469-1.  Đã bỏ qua tham số không rõ |unused_data= (trợ giúp)
  • Huscroft, Richard (2005). Ruling England 1042–1217. London: Pearson/Longman. ISBN 0-582-84882-2. 
  • Hyland, Ann (1994). The Medieval Warhorse: From Byzantium to the Crusades. London: Grange Books. ISBN 1-85627-990-1. 
  • Kaufman, J. E. and Kaufman, H. W. (2001). The Medieval Fortress: Castles, Forts, and Walled Cities of the Middle Ages. Cambridge, MA: Da Capo Press. ISBN 0-306-81358-0. 
  • Orderic Vitalis, The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis, ed. Marjorie Chibnall, 6 vols. (1968–80), Oxford: Clarendon, ISBN 0-19-822243-2
  • Liddiard, Robert (2005). Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500. Macclesfield: Windgather Press Ltd. ISBN 0-9545575-2-2. 
  • Rowse, A. L. (1979) The Story of Britain, London: Treasure, ISBN 0-907407-84-6
  • Stafford, Pauline (1989). Unification and Conquest: A Political and Social History of England in the Tenth and Eleventh Centuries. London: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6532-4. 
  • Stafford, Pauline.  |tựa đề= trống hay bị thiếu (trợ giúp), "Women and the Norman Conquest," Transactions of the Royal Historical Society,.  6th ser., 4 (1996), 221-250.
  • Swanton, Michael James (trans.) (1998). The Anglo-Saxon Chronicle. New York: Routledge. ISBN 0-415-92129-5. 
  • Thomas, Hugh M. (2003) The English and the Normans, Oxford: Oxford University Press
  • Thomas, Hugh M. (2003) 'The significance and fate of the native English landowners of 1086', English Historical Review 118 (2003), pp. 303–33
  • Walker, Ian (2000). Harold the Last Anglo-Saxon King. Gloucestershire: Wrens Park. ISBN 0-905-778-464. 
  • Williams, Ann (2003). Æthelred the Unready: The Ill-Counselled King. London: Hambledon & London. ISBN 1-85285-382-4. 
  • Williams, Ann (2000). The English and the Norman Conquest. Ipswich: Boydell Press. ISBN 0-85115-708-4. 

Nguồn[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ Bates Normandy Before 1066 pp. 8–10
  2. ^ Crouch Normans pp. 15–16
  3. ^ Bates Normandy Before 1066 p. 12
  4. ^ Hallam and Everard Capetian France p. 53
  5. ^ Williams Æthelred the Unready p. 54
  6. ^ Huscroft Ruling England p. 3
  7. ^ Stafford Unification and Conquest pp. 86–99
  8. ^ a ă Higham Death of Anglo-Saxon England pp. 167–181
  9. ^ Walker Harold pp. 136–138
  10. ^ Bates William the Conqueror pp. 73–77
  11. ^ Higham Death of Anglo-Saxon England pp. 188–190
  12. ^ Keynes "Harthacnut" Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England
  13. ^ Huscroft Norman Conquest p. 84
  14. ^ Stenton Anglo-Saxon England pp. 423–424
  15. ^ Huscroft Ruling England pp. 12–14
  16. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 96–97
  17. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 132–133
  18. ^ Stafford Unification and Conquest pp. 86–87
  19. ^ Bates William the Conqueror pp. 103–104
  20. ^ Thomas Norman Conquest pp. 33–34
  21. ^ a ă Stenton Anglo-Saxon England pp. 578–580
  22. ^ Walker Harold pp. 144–145
  23. ^ Walker Harold pp. 144–150
  24. ^ Walker Harold pp. 154–158
  25. ^ Marren 1066 pp. 65–71
  26. ^ Marren 1066 p. 73
  27. ^ a ă Walker Harold pp. 158–165
  28. ^ Marren 1066 pp. 74–75
  29. ^ a ă Bates William the Conqueror pp. 79–89
  30. ^ Douglas William the Conqueror p. 192
  31. ^ a ă â Gravett Hastings pp. 20–21
  32. ^ Bennett Campaigns of the Norman Conquest p. 25
  33. ^ a ă Lawson Battle of Hastings pp. 163–164
  34. ^ Marren 1066 pp. 89–90
  35. ^ Gravett Hastings p. 27
  36. ^ Marren 1066 pp. 108–109
  37. ^ a ă Marren 1066 pp. 107–108
  38. ^ a ă Huscroft Norman Conquest pp. 120–123
  39. ^ Marren 1066 p. 98
  40. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 72
  41. ^ Marren 1066 p. 93
  42. ^ Huscroft Norman Conquest p. 124
  43. ^ Lawson Battle of Hastings pp. 180–182
  44. ^ Marren 1066 pp. 99–100
  45. ^ Lawson Battle of Hastings p. 128
  46. ^ a ă Gravett Hastings pp. 28–34
  47. ^ Marren 1066 p. 105
  48. ^ Huscroft Norman Conquest p. 126
  49. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 73
  50. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 127–128
  51. ^ Huscroft Norman Conquest p. 129
  52. ^ Marren 1066 p. 137
  53. ^ Gravett Hastings p. 77
  54. ^ Gravett Hastings p. 80
  55. ^ a ă Gravett Hastings p. 81
  56. ^ Huscroft Norman Conquest p. 131
  57. ^ Marren 1066 p. 146
  58. ^ Bennett Campaigns of the Norman Conquest p. 91
  59. ^ Douglas William the Conqueror pp. 204–205
  60. ^ a ă Douglas William the Conqueror pp. 205–206
  61. ^ Gravett Hastings p. 84
  62. ^ a ă â Huscroft Norman Conquest pp. 138–139
  63. ^ Douglas William the Conqueror p. 212
  64. ^ Williams "Eadric the Wild" Oxford Dictionary of National Biography
  65. ^ Walker Harold pp. 186–190
  66. ^ a ă Huscroft Norman Conquest pp. 140–141
  67. ^ a ă Huscroft Norman Conquest pp. 142–144
  68. ^ Douglas William the Conqueror pp. 214–215
  69. ^ Williams English and the Norman Conquest pp. 24–27
  70. ^ Williams English and the Norman Conquest pp. 20–21
  71. ^ a ă Williams English and the Norman Conquest pp. 27–34
  72. ^ Williams English and the Norman Conquest p. 35
  73. ^ a ă â b Williams English and the Norman Conquest pp. 35–41
  74. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 145–146
  75. ^ Bennett Campaigns of the Norman Conquest p. 56
  76. ^ Roffe "Hereward" Oxford Dictionary of National Biography
  77. ^ Douglas William the Conqueror pp. 221–222
  78. ^ Williams English and the Norman Conquest pp. 49–57
  79. ^ a ă Huscroft Norman Conquest pp. 146–147
  80. ^ Douglas William the Conqueror pp. 225–226
  81. ^ Douglas William the Conqueror p. 227
  82. ^ a ă â Douglas William the Conqueror pp. 231–233
  83. ^ Bates William the Conqueror pp. 181–182
  84. ^ Douglas William the Conqueror p. 216 and footnote 4
  85. ^ Stafford Unification and Conquest pp. 102–105
  86. ^ Carpenter Struggle for Mastery pp. 82–83
  87. ^ a ă Carpenter Struggle for Mastery pp. 79–80
  88. ^ a ă Carpenter Struggle for Mastery p. 84
  89. ^ Carpenter Struggle for Mastery pp. 83–84
  90. ^ Carpenter Struggle for Mastery pp. 75–76
  91. ^ Chibnall Anglo-Norman England pp. 11–13
  92. ^ Kaufman and Kaufman Medieval Fortress p. 110
  93. ^ Liddiard Castles in Context p. 36
  94. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 89
  95. ^ Carpenter Struggle for Mastery p. 91
  96. ^ Thomas English and Normans pp. 105–137
  97. ^ Thomas "Significance" English Historical Review pp. 303–333
  98. ^ Thomas English and Normans pp. 202–208
  99. ^ a ă â Ciggaar Western Travellers pp. 140–141
  100. ^ a ă Daniell From Norman Conquest to Magna Carta pp. 13–14
  101. ^ Heath Byzantine Armies p. 23
  102. ^ Thomas Norman Conquest p. 59
  103. ^ Huscroft Norman Conquest p. 187
  104. ^ a ă Loyn Governance of Anglo-Saxon England p. 176
  105. ^ a ă Thomas Norman Conquest p. 60
  106. ^ Huscroft Norman Conquest p. 31
  107. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 194–195
  108. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 36–37
  109. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 198–199
  110. ^ Keynes "Charters and Writs" Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England p. 100
  111. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 200–201
  112. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 323–324
  113. ^ Crystal "Story of Middle English" English Language
  114. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 321–322
  115. ^ Thomas Norman Conquest pp. 107–109
  116. ^ Huscroft Norman Conquest p. 327
  117. ^ a ă Clanchy England and its Rulers p. 93
  118. ^ Huscroft Ruling England p. 94
  119. ^ Huscroft Norman Conquest p. 329
  120. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 281–283
  121. ^ a ă â b Clanchy England and its Rulers pp. 31–35
  122. ^ Chibnall Debate p. 6
  123. ^ Chibnall Debate p. 38
  124. ^ Huscroft Norman Conquest pp. 318–319
  125. ^ Quoted in Clanchy England and its Rulers p. 32
  126. ^ Singman Daily Life p. xv

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]