Kê gian

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm
François Elluin, Sodomites provoking the wrath of God (người thành Sodom khích động cơn thịnh nộ của Thiên Chúa), trong Le Pot-Pourri de Loth, 1781

Kê gian[1] (Tân La-tinh: Sodomia) là một thuật ngữ trong Kitô giáo để chỉ những tội lỗi của hành vi tính dục được cho là phi tự nhiên, tức là những hành vi tính dục không tạo ra sự sinh sản, cụ thể hơn là những hành vi quan hệ tình dục qua đường hậu môn hoặc miệng, quan hệ tình dục giữa người và động vật không phải người (ái thú hay loạn dâm động vật).[2][3][4] Ban đầu, thuật ngữ sodimia bắt nguồn từ câu chuyện về thành Sô-đôm và Gô-mô-rơ trong chương 18 và 19 của Sáng thế ký trong Cựu Ước[5] chỉ giới hạn đối với tình dục hậu môn.[6][7] Luật kê gian ở nhiều quốc gia không chỉ kết tội đối với hành vi tình dục qua đường hậu môn, mà còn mở rộng đối với tất cả các quan hệ tình dục bị chống đối khác.[7][8] Tuy nhiên, ở thế giới phương Tây các luật này đã bị phá bỏ hoặc không được thực thi thường.

Thuật ngữ[sửa | sửa mã nguồn]

Kê gian (chữ Hán: 雞姦) là từ Hán-Việt, kê là con gà, gian là dâm loạn[9]. Đào Duy Anh giảng kê gian là "con trai với con trai hoặc với con gái gian dâm với nhau nơi lỗ đít như gà"[1] Thuật ngữ trong tiếng La-tinh dùng trong giáo hội Công giáo (Ecclesiastical Latin) là peccatum Sodomiticum, nghĩa là "tội lỗi của người dân thành Sô-đôm", có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp Σόδομα Sódoma.[10] Trong Sáng Thế Ký (chương 18-20) thuật lại chuyện đức Chúa Trời muốn hủy diệt những thành đầy tội lỗi Sô-đôm và Gô-mô-rơ. Hai thiên sứ được Lót đón tiếp và mời nghỉ đêm tại nhà. "Người nam ở Sô-đôm, từ trẻ đến già" đến bao vây quanh nhà Lót và yêu cầu ông phải đưa 2 người khách ra để họ "biết". Lót phản đối vì đây là những vị khách của ông, và đề nghị họ hãy lấy 2 người con gái chưa chồng của ông để thay thế, nhưng dân thành Sô-đôm hăm dọa sẽ đối đãi với Lót còn tệ bạc hơn cả đối với hai khách kia. Sau đó, 2 thiên sứ đã phạt dân thành Sô-đôm đều bị "quáng lòa mắt, cho đến đỗi tìm cửa mệt mà không được".(Sáng Thế Ký, 19:4-11)

Hiện nay, thuật ngữ này được dùng trong luật. Trong quá khứ, nó từng xuất hiện thường xuyên trong các luật pháp của các nền văn minh thuộc Do Thái giáo, Cơ Đốc giáo, Hồi giáo. Nhưng ở thời hiện đại, nó chỉ còn xuất hiện ở châu Phi, các nước Hồi giáo và Hoa Kỳ.[11] Trong nhiều điều luật hình sự của Hoa Kỳ, từ kê gian (sodomy) nói chung đã được thay bởi thuật ngữ quan hệ tình dục lệch lạc (Deviant sexual intercourse), được hiểu như là bất kỳ hình thức giao hợp thâm nhập hoặc quan hệ tình dục bằng miệng giữa những người không có quan hệ hôn nhân.[12] Những luật này không được thừa nhận và đôi khi bị phát hiện vi hiến hoặc bị thay thế bằng luật khác.[13] Ở những nơi khác, từ kê gian (sodomy) chỉ được sử dụng hợp lệ giới hạn trong các vụ hiếp dâm qua đường hậu môn.[14]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

Chú thích
  1. ^ a ă Đào Duy Anh (2005). Hán Việt Từ điển. Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin. tr. 338. Kê gian: Con trai với con trai hoặc với con gái gian dâm với nhau nơi lỗ đít như gà, thói ấy rất lưu hành ở các nước văn minh (sodomie) 
  2. ^ Shirelle Phelps (2001). World of Criminal Justice: N-Z. Gale Group. tr. 686. ISBN 0787650730. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2014. 
  3. ^ John Scheb, John Scheb, II (2013). Criminal Law and Procedure. Cengage Learning. tr. 185. ISBN 128554613X. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2014. 
  4. ^ David Newton (2009). Gay and Lesbian Rights: A Reference Handbook, Second Edition. ABC-CLIO. tr. 85. ISBN 1598843079. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2014. 
  5. ^ J. D. Douglas, Merrill C. Tenney (2011). Zondervan Illustrated Bible Dictionary. Zondervan. tr. 1584 pages. ISBN 0310492351. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2013. 
  6. ^ Nicholas C. Edsall (2006). Toward Stonewall: Homosexuality and Society in the Modern Western World. University of Virginia Press. tr. 3–4. ISBN 0813925436. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2013. 
  7. ^ a ă Colin Sumner (2008). The Blackwell Companion to Criminology. John Wiley & Sons. tr. 310–320. ISBN 0470998954. Truy cập ngày 21 tháng 9 năm 2013.  Lỗi chú thích: Thẻ <ref> không hợp lệ: tên “Sumner” được định rõ nhiều lần, mỗi lần có nội dung khác
  8. ^ Sullivan, Andrew (ngày 24 tháng 3 năm 2003). “Unnatural Law”. The New Republic. Truy cập ngày 27 tháng 11 năm 2009. Since the laws had rarely been enforced against heterosexuals, there was no sense of urgency about their repeal.  (Or Sullivan, Andrew (ngày 24 tháng 3 năm 2003). “Unnatural Law”. The New Republic 228 (11). )
  9. ^ Đào Duy Anh (2005). Hán Việt Từ điển. Nhà xuất bản Văn hóa Thông tin. tr. 265. 
  10. ^ myetymology.com, Sodomy
  11. ^ sodomy laws
  12. ^ e.g. New York State Penal Law, Article 130, "Deviant Sexual Intercourse". The definition in this particular instance is as follows- "Deviant sexual intercourse means sexual conduct between persons not married to each other consisting of contact between the penis and the anus, the mouth and the penis or the mouth and the vulva"
  13. ^ Lawrence v. Texas in which The U.S. Supreme Court ruled 6-3 that sodomy laws are unconstitutional on ngày 26 tháng 6 năm 2003
  14. ^ [Sodomy Laws around the World]
Thư mục
  • Boswell, John, Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality (University Of Chicago Press; 8th Edition. edition, 2005).
  • Crompton, Louis, Homosexuality and Civilization (Belknap Press, 2003)
  • Dialmy, Abdessamad (2010). Which Sex Education for Young Muslims?. World Congress of Muslim Philanthropists. 
  • Davenport-Hines, Richard, Sex, Death and Punishment: Attitudes to sex and sexuality in Britain since the Renaissance (William Collins and Sons Ltd, 1990)
  • Hays, Richard B. (2004), The Moral Vision of the New Testament (London: Continuum). pg. 381
  • Goldberg, Jonathan, Reclaiming Sodom (London and New York: Routledge, 1994)
  • Jahangir, Junaid bin (2010). “Implied Cases for Muslim Same-Sex Unions”. Trong Samar Habib. Islam and homosexuality, Volume 2. ABC-CLIO. 
  • Jordan, Mark D., The Invention of Sodomy in Christian Theology (Chicago: University of Chicago Press, 1998).
  • Laqueur, Thomas, Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud (Harvard University Press, 1990).
  • Maccubbin, Robert Purks (ed.), 'Tis Nature's Fault: Unauthorized Sexuality During the Enlightenment (Cambridge University Press, 1988)
  • McCormick, Ian (ed) Secret Sexualities: A Sourcebook of 17th and 18th Century Writing. (London and New York: Routledge)
  • Schmitt, Arno; Sofer, Jehoeda (1992). Sexuality and Eroticism among Males in Muslim Societies. Haworth Press. 
  • Schmitt, Arno (Volume IV, 2001-2002). Liwat im Fiqh: Männliche Homosexualität?. Journal of Arabic and Islamic Studies.  Kiểm tra giá trị ngày tháng trong: |date= (trợ giúp)
  • Van Jivraj, Suhraiya; de Jong, Anisa (2001). Muslim Moral Instruction on Homosexuality (PDF). Yoesuf Foundation Conference on Islam in the West and Homosexuality – Strategies for Action. 
  • Wafer, Jim (1997). “Mohammad and Male Homosexuality”. Trong Stephen O. Murray & Will Roscoe. Islamic Homosexualities: Culture, History and Literature. New York University Press.