Tâm thần luận (Tâm lý học)

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới điều hướng Bước tới tìm kiếm

Bản mẫu:Educational assignment Trong Tâm lý học, Mentalism là một thuật ngữ dùng để chỉ những ngành nghiên cứu tập trung vào nhận thức và quá trình suy nghĩ: ví dụ, hình ảnh tinh thần, ý thứcnhận thức, như trong tâm lý học nhận thức. Thuật ngữ chủ nghĩa tâm thần đã được sử dụng chủ yếu bởi những người hành vi tin rằng tâm lý học khoa học nên tập trung vào cấu trúc của mối quan hệ nhân quả với những phản ứng có điều kiện[1] or on the functions of behavior.[2] Tâm lý của Watson (1913) cuối cùng là về hành vi và chắc chắn là cơ học. Cách tiếp cận hành vi-phân tích của Skinner (1938) và (1953) không phải là cuối cùng về hành vi, và nó chắc chắn không phải là cơ chế. Là nhà tâm lý học operant, chúng tôi không quan tâm đến việc xác định kích thích và phản ứng có mối quan hệ cố định với nhau và có thể được sử dụng làm khối xây dựng để giải thích các mẫu hành vi phức tạp. Là nhà tâm lý học operant, chúng ta quan tâm, đầu tiên và quan trọng nhất, với các chức năng của hành vi hoặc, theo nghĩa đen, với mục đích, mặc dù chúng ta không phân tích và sử dụng mục đích như một người cư sĩ. Chức năng chức năng sẽ là một thuật ngữ tốt hơn cho những gì chúng ta nói về, nhưng thật không may, thuật ngữ đó đã được sử dụng để mô tả một trường tâm lý học hoàn toàn khác với chúng ta.

Không có chủ nghĩa tâm linh và hành vi là các lĩnh vực loại trừ lẫn nhau; các yếu tố của người ta có thể được nhìn thấy trong khác, có lẽ nhiều hơn như vậy trong thời hiện đại so với sự ra đời của tâm lý học hơn một thế kỷ trước.[1]:11–12, 184[3]

Tâm thần luận cổ điển[sửa | sửa mã nguồn]

Nhà tâm lý học Allan Paivio đã sử dụng thuật ngữ tâm thuần luận cổ điển để chỉ đến tâm lý nội quan của Edward B. TitchenerWilliam James: Mặc dù Titchener quan tâm đến cấu trúc luân còn James với chức năng, cả hai đều đồng ý rằng ý thức là chủ đề của tâm lý học, làm cho tâm lý học là một lĩnh vực chủ quan vốn có.[3]

Sự nổi lên của hành vi[sửa | sửa mã nguồn]

Đồng thời phát triển mạnh cùng với chủ nghĩa thần kinh kể từ khi khởi đầu của tâm lý học là quan điểm chức năng của behaviorism. Tuy nhiên, đến tận năm 1913, khi nhà tâm lý học John B. Watson xuất bản bài viết của mình "Tâm lý học như người hành vi xem nó", thì chủ nghĩa hành vi bắt đầu có ảnh hưởng thống trị. Ý tưởng của Watson. Hành vi sẽ tiếp tục là lực lượng thống trị thúc đẩy tư tưởng tâm lý, được nâng cao bởi công trình của những ngôi sao sáng khác như Ivan Pavlov, Edward ThorndikeBF Skinner.

Chủ nghĩa tâm linh mới[sửa | sửa mã nguồn]

Một đánh giá đáng sợ về cuốn sách của B.F. Skinner Verbal Behavior của Noam Chomsky năm 1959 đã báo trước một sự thay đổi trở lại tập trung vào tâm lý trong tâm lý học với sự khởi đầu của cuộc cách mạng nhận thức

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. ^ a ă Smith, Terry L. (1994). Behavior and its causes: philosophical foundations of operant psychology. Studies in cognitive systems 16. Dordrecht; Boston: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0792328159. OCLC 30158598. doi:10.1007/978-94-015-8102-8. 
  2. ^ Carr, Edward G. (Spring 1993). “Behavior analysis is not ultimately about behavior”. The Behavior Analyst 16 (1): 47–49. PMC 2733570. PMID 22478131. The stimulus-response (S-R) 
  3. ^ a ă Paivio, Allan (1975). “Neomentalism”. Canadian Journal of Psychology 29 (4): 263–291. doi:10.1037/h0082031. 

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]