Thảo luận:Định lý lớn Fermat

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
  1. Nghiệm nguyên ở đây là chỉ nguyên dương hay nguyên nói chung?
  2. Với n=2 thì có bao nhiêu nghiệm tất cả? (tập hợp nghiệm này là đếm được hay không đếm được)

Newone 04:09, ngày 7 tháng 12 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Câu thứ 2 trùng với thảo luận trong Bộ ba số Pythagore. Newone (thảo luận) 09:25, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Dễ thấy nếu có nghiệm nguyên dương thì cũng sẽ có bộ nghiệm nguyên âm tương ứng, nên nghiệm nguyên có thể hiểu là nguyên dương. conbo trả lời 10:13, ngày 8 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi biết định lý này hồi Phổ thông với tên Định lý Fermat lớn, vậy tên nào phổ biến hơn? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:32, ngày 19 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bỏ biển sơ khai[sửa mã nguồn]

Tôi nghĩ bài này cũng đã tạm đủ. nên bỏ biển sơ khai

Hoàng Cầm 22:11, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Theo tôi, định lý cuối cùng fermat đã có những lời giải sơ cấp. Vì vậy, tôi tin tưởng rằng Fermat là người đầu tiên đã chứng minh được một cách sơ cấp định lý này. Người viết những dòng này đã có vài lời giải như vậy Phan Thanh Quảng, ngày 07 tháng 07 năm 2015 Hồ Chí Minh City

Lời giải[sửa mã nguồn]

Trời đất, file lời giải cỡ 10.2MB. Có bác nào trên này đã đọc hết file đó? :D 123.18.209.81 (thảo luận) 15:27, ngày 22 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bở phần giả thuyết tổng quát vì nó sai[sửa mã nguồn]

Giả thuyết tổng quát đó không có nguồn và sai, xem thêm https://en.wikipedia.org/wiki/Euler%27s_sum_of_powers_conjecture --Eightcirclestheorem (thảo luận) 04:43, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC)[trả lời]