Thảo luận:Đức Tuấn

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án Âm nhạc Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Âm nhạc Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Âm nhạc Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
Trung bìnhBài viết được đánh giá tương đối quan trọng.
Dự án Âm nhạc
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Âm nhạc, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Âm nhạc. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
Trung bìnhBài viết được đánh giá tương đối quan trọng.
Dự án Nhân vật Việt Nam
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án Nhân vật Việt Nam, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về Nhân vật Việt Nam. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
Sơ khaiBài viết sơ khai.
Trung bìnhBài viết được đánh giá tương đối quan trọng.

Xin hỏi Ca Sĩ Đức Tuấn đã vào Wikipedia theo tiêu chuẩn nào? Vì hình như anh vẫn chưa có thành tựu gì lớn. Mag (thảo luận) 09:40, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ca sĩ này có thể coi là tiêu biểu cho thế hệ trẻ quay lại với nhạc tiền chiến. Thành công đến đâu khó đánh giá, nhưng Đức Tuấn cũng đã khá nổi tiếng. So với một số ca sĩ Việt Nam khác đã có bài thì tôi thấy Đức Tuấn Đức Tuấn hoàn toàn đủ tiêu chuẩn. Thành tựu lớn chung chung quá. Nếu tiêu chuẩn của tôi chắc ca sĩ, diễn viên... của Việt Nam chẳng mấy người đạt được thành tựu lớn cả.--V (thảo luận) 16:21, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đúng vậy, anh chàng này cũng có gì là thành tựu nổi bật. Chẳng mấy ca sĩ diễn viên Việt có thành tựu lớn thì đừng nên cho xuất hiện trên wiki này, rồi một ngày nào đó cũng bị đào thải mà thôi. 222.252.81.218 (thảo luận) 17:33, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Vậy nên em có cảm giác rất khó nghĩ: nếu không công tâm thì sẽ bất công cho Hiền Thục, Bảo Thy... Tiêu chuẩn tiêu chuẩn. Ôi con người Magnifier () 16:25, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tiêu chuẩn đó là... ca sĩ nổi tiếng. Google hits trang đầu lên đến 10 triệu hits. Adia (thảo luận) 07:15, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Theo Google hits, trang đầu tên Trịnh Công Sơn đến trang 1 triệu 160 ngàn http://www.google.com.vn/search?hl=en&as_q=&as_epq=tr%E1%BB%8Bnh+c%C3%B4ng+s%C6%A1n&as_oq=&as_eq=&num=10&lr=&as_filetype=&ft=i&as_sitesearch=&as_qdr=all&as_rights=&as_occt=any&cr=&as_nlo=&as_nhi=&safe=images. Với 10 triệu hits, chẳng lẽ Đức Tuấn nổi tiếng hơn Trịnh Công Sơn? Tôi nghĩ rằng có nhiều người mang họ khác và cùng có tên là Đức Tuấn. Thí dụ Nguyễn Đức Tuấn, Trần Đức Tuấn v.v.Hoangthuydung (thảo luận) 19:11, ngày 18 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cái chuyện Đức Tuấn nhiều hits hơn Trịnh Công Sơn có gì lạ. Tôi đi đến trang cuối vẫn chỉ thấy ca sĩ Đức Tuấn.

Searh 1 số ca sĩ nổi tiếng khác: Khánh Ly: 500000 hits Lệ Thu 2 triệu hits Thái Thanh 4 triệu hits Thanh Lam hơn 1 triệu hits Mỹ Linh 1 triệu hits Mỹ Tâm gần 2 triệu hits Nếu xét theo tiêu chí nổi tiếng thì Đức Tuấn hoàn toàn đủ chuẩn. Adia (thảo luận) 05:20, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không biết có ai có ý kiến gì nữa ko. Nếu không thì nên dỡ tiêu chuẩn đi. Adia (thảo luận) 04:59, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Dời bản tiêu chuẩn[sửa mã nguồn]

Tôi là người treo bản tiêu chuẩn. Hãy để tôi nói vài điều vì có lẽ cũng lâu nữa tôi mới có thể nói tiếp:
  • Đức Tuấn là một cái tên phổ biến, vì vậy khi tìm kiếm Adia cần phải tìm với prefix là "ca sĩ" như thế này "Đức Tuấn" "ca sĩ". Và trang đâu google luôn luôn là ảo mộng phù du, hãy cuộn đến trang cuối như thế này tầm trên 200 là ngon rồi đừng tin con số vỏ bọc 10 triệu, 200 triệu, 2 tỷ.
  • Nhân trường hợp của Lý Nhã Kỳ, tôi nghĩ rằng các ca sĩ diễn viên đã được ít nhất ba tờ báo miêu tả đều xứng đáng có chỗ cho người ta tìm tới mà tra cứu cả (vì sao cứ nghĩ đưa vào Wikipedia là cái gì đó ghê gớm lắm). Vì vậy tôi sẽ bỏ biển {{tiêu chuẩn}} (nhưng tôi không dám chắc là sẽ không còn ai treo nó lên nữa, vì Wikipedia phiên bản này mãi vẩn chưa có tiêu chuẩn cứng) (tuy điều này gây cho tôi có một số suy nghĩ cho những người làm nghề giáo, nghề hậu trường, nhà nghiên cứu ... vốn dĩ không được báo chí nhắc nhiều vậy).
  • Nếu Adia và mọi người quan tâm tới các nghệ sĩ, mong bạn xem qua hộ tôi các nghệ sĩ tuy có tiếng nhưng vẫn chưa có thành tựu lớn: Hiền Thục, Bảo Thy (hiện đang sống dở chết dở Bảo Thy (tạm))...; họ tuy chưa có thành tựu, có thể họ hát lăng nhăng không có tính nghệ sĩ, nghệ thuật gì gì đó nhưng ít nhất là sẽ có những người/nhóm người quan tâm đến họ (ở đây là nhóm tuổi mới lớn 1990+ hay thế hệ 9x và một ít 8x như tôi) và họ cũng đã được báo chí nhắc đến nhiều nên họ đã thể hiện nhu cầu tra cứu của mọi người. Hãy suy xét cho họ một chỗ nếu có thể.
  • Kính tất cả. Mag (thảo luận) 05:27, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Trả lời với Magnifier:

  • Theo tôi biết thì google hits lấy trang đầu. "Đức Tuấn""ca sĩ" cũng được tới 400000 hits, nhân vật đủ tiêu chuẩn về nổi tiếng.
  • Theo tôi, nổi tiếng cũng là 1 tiêu chí, đóng góp và thành tích cũng là 1 tiêu chí. 1 ca sĩ, diễn viên nổi tiếng (Việt Nam hay quốc tế) đều có thể có 1 bài trong wiki kể cả Hiền Thục, Bảo Thy... (những cái tên mà chục năm nữa cũng chưa chắc có ai nhớ đến họ). Nhưng hiện tại sẽ có khá nhiều người muốn biết thông tin về họ, vậy không có lí do gì để họ không có bài trên wiki. Adia (thảo luận) 09:49, ngày 30 tháng 4 năm 2008 (UTC)[trả lời]