Thảo luận:Ổ đĩa cứng

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Dự án bài cơ bản
Trang này được thực hiện với sự phối hợp của các thành viên thuộc dự án bài cơ bản, một dự án hợp tác giữa các thành viên nhằm nâng cao chất lượng các bài viết về bài cơ bản. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy đến thăm trang của dự án! Bạn cũng có thể ghé qua trang thảo luận để trao đổi hoặc đề xuất ý kiến.
?Bài viết chưa được đánh giá chất lượng.
?Bài viết chưa được xếp độ quan trọng.

Chưa có tiêu đề[sửa mã nguồn]

Làm sao ta có thể scan 1 ổ cứng bất kì và repair bad sector cua nó nhi? ai biết được giao thức sửa ổ cứng thì post lên tham khảo. thảo luận quên ký tên này là của Tcminh81 (thảo luận • đóng góp).

Có thể dùng các phần mềm để quét và đánh dấu các bad sector để hệ điều hành không sử dụng đến chúng nữa, có một vài phần mềm có thể che giấu chúng hoặc bạn có thể chia lại các phân vùng sao cho đoạn chia đó nằm đúng vào phần có bad.<br\>
Bạn có thể dùng đĩa CD có khả năng boot vào DOS như Hiren's Boot CD (bản mới nhất là 9.3 cho đến tháng 12/2007), trong đó có rất nhiều phần mềm phục vụ.
Cách sửa ổ cứng có thể không nằm trong phạm vi wikipedia, chuyên sâu hơn bạn có thể tìm bên Wikiebooks (nhưng hiện nay chắc chưa có).
Lần thắc mắc sau, bạn nên chuyển sang hỏi tại: Wikipedia:Bàn tham khảo. Truong Manh An (thảo luận) 09:19, ngày 11 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trình bày lại[sửa mã nguồn]

Bài này hiện nay quá dài (73kB), hơn cả bài bên tiếng Anh (48kB). Vậy có thể tách một vài mục thành thành bài riêng được không? Một điều nữa là các đề mục không cần viết hoa từng chữ cái.--Sparrow (thảo luận) 12:59, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Khoan sửa đổi lúc này. Để Truong Manh An viết xong rồi bạn dọn dẹp lại theo đúng quy định wiki. Lưu Ly (thảo luận) 13:10, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi chỉ đề nghị thôi chứ tôi đâu đủ khả năng, hiểu biết để soạn lại.--Sparrow (thảo luận) 13:19, ngày 24 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

À ! Vấn đề bạn thắc mắc về độ dài thì lúc đầu mình cũng ngại như vậy, sau khi qua bàn tham khảo thì DHN đã trả lời yên tâm, không vấn đề ! Sau đó mình còn thấy có bài dài 200 K như Lịch sử Trung Quốc vẫn OK. Một mặt khác đừng so sánh với bên tiếng Anh bởi nếu cứ dịch bên đó thì chỉ cần một vài người dịch tốt sẽ làm lên Wikipedia Tiếng Việt, do vậy mình thường tự ái với điều này và không dịch từ các ngôn ngữ khác, thường chỉ lấy hình sẵn có bên đó để đỡ mất công tìm (và cũng từ hình thấy được lại nảy sinh ý tưởng về viết thêm các mục)<br\> Tách bài riêng thì các mục con của bài này chưa đủ để tách thành riêng, tuy nhiên sau khi có các bài riêng thì chỉ cần viết thêm vào các mục con: "Đọc bài chính tại..." chẳng hạn. Mặt khác nếu để chung như vậy nó sẽ có một cách hiểu khái quát hơn.<br\> Còn viết hoa từng chữ cái...do khi mình tăng mỗi mục lên một bậc để dễ nhìn, sau thấy nó cũng hơi to...vừa qua Lưu Ly đã sửa nhỏ đi rồi (nhưng hơi phiền một chút vì hạ cấp mục không đồng đều gây nên cấu trúc các mục con không hợp lý, mình cũng đã sửa lại).<br\> Còn khả năng ư ? bạn đừng nghĩ vậy, một bài quá dài sẽ có nhiều sai sót mà trình độ một người không thể bao quát hết được, mỗi người sửa một chút sẽ thành hoàn chỉnh, chỉ một sự sửa đổi nhỏ cho đúng cũng là xây dựng rồi.<br\> Cám ơn bạn đã quan tâm !.Truong Manh An (thảo luận) 15:20, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bài dài hay ngắn còn tùy thuộc vào đề tài của nó. Điều này dựa vào nhu cầu của người tra cứu. Một chủ đề nhỏ mà viết quá chi tiết cũng hẳn phải là tốt. Các phần nhỏ chưa thành bài hoàn chỉnh thì tạm để là sơ khai.
Cuối cùng, dịch từ Wiki khác cũng tốt chứ sao. Như vậy tiết kiệm thời gian hơn tự viết. Quan trọng là kết quả, phương thức không quan trọng.--Sparrow (thảo luận) 16:48, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Tuỳ trường hợp, nếu như về chính bài này thì tôi thấy rằng phải như thế mới đủ sơ sơ bởi còn quá nhiều vấn đề chưa viết được. Tôi chưa bao giờ hài lòng về một bài do mình viết bởi lúc nào cũng nghĩ rằng chưa đủ. Bài còn mang nặng tính tư duy, suy diễn, thiếu các thông số minh chứng cụ thể thuyết phục người đọc.
Tôi cũng vừa thừa nhận về vấn đề tính đúng đắn khi phải có tài liệu tham khảo để người khác tra cứu. Việc dịch từ Wiki khác chỉ nên sử dụng khi mà nếu nó quá cần thiết bởi vì ở đó người ta còn hoài nghi về sự đúng đắn thì tại sao phải dịch từ một phần còn hoài nghi như vậy nếu ta cũng có thể tự tìm hiểu để viết được ! Truong Manh An (thảo luận) 16:59, ngày 25 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

hỏi phân vùng ổ đĩa[sửa mã nguồn]

mấy cái ổ đĩa như ổ c hay ổ d sau khi phân vúng thành công thì sẽ như thế nào liễu có phải nó chứa nhiều ổ đĩa hay nhiều folder để có thêm dung lượng. 08:04, ngày 18 tháng 12 năm 2012 (UTC)hoang97

nói đề phòng lỗi ổ cứng[sửa mã nguồn]

có cách nào đề phòng lỗi ổ cứng dễ nhất,đơn giản nhất,hiệu quả nhất,và nhất là những lỗi làm máy tính không vô được win, và có bao nhiêu lỗi ổ cứng làm cho máy tính không vô win được, và ngoài ra còn có lỗi máy tính nào ngoài lỗi ổ cứng làm máy tính bị những lỗi này.VÀ làm sao đề phòng những lỗi này. 05:40, ngày 12 tháng 6 năm 2013 (UTC)kyukku