Thảo luận:Bảy kỳ quan thế giới mới

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm

Kim tự tháp Giza hình như đã liệt kê vào bảy kỳ quan thế giới cổ đại rồi? Newone 14:58, ngày 14 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Kim tự tháp Giza chính xác là một trong bảy kỳ quan thế giới cổ đại và nó là cái duy nhất còn tồn tại. Tổ chức bầu chọn đã cho nó vai trò ứng viên danh dự và người ta không được bầu chọn nó, ban tổ chức :D. - Randall uob 15:20, ngày 10 tháng 7 năm 2007 (UTC)

câu hỏi[sửa mã nguồn]

hiện nay có tất cả mấy kỳ quan thế giới? tính cả Kim tự tháp Ai cập nữa thì có phải là có 8 kì quan không? 203.162.2.135 (thảo luận) 01:16, ngày 19 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Bạn nên phân biệt Bảy kỳ quan thế giới mớiBảy kỳ quan thế giới cổ đạiMekongforest (thảo luận) 11:38, ngày 18 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Nên đổi tên bài[sửa mã nguồn]

Đây chỉ là bình chọn thế giới của 1 công ty tư nhân mới lập không uy tín, và còn nhiều tranh cãi, cuộc bình chọn gọi là "đại chúng" không được kiểm nghiệm độc lập, có dấu hiệu gian lận (vì bỏ phiếu qua mạng internet và 1 người có thể bỏ 1 tỷ lần), và không được tổ chức quốc tế nào công nhận. Hầu hết những nước đang phát triển đã tham gia vận động là chỉ muốn tăng du lịch. Cung cách các quốc gia này làm là muốn bỏ tiền thuế của dân để tạo tiếng vang hay là giải trí cho dân, như tư nhân muốn vào sách của Viện tiểu sử Hoa Kỳ. Về tầm ảnh hưởng và sự phổ biến là cái có thể thổi phồng, phóng đại nhân tạo trong 1 giai đoạn, như tiêu chí của Wikipedia là "không đăng tin lấp đầy 109 tờ báo".Đề nghị không quảng cáo cho công ty tư nhân. Bài viết này bên tiếng Anh còn phải đổi tên là "7 ký quan thế giới mới của công ty New7Wonder", bên tiếng Đức ghi là "cái gọi là "7 ký quan thế giới mới"" (bỏ trong ngoặc kép). Tôi nghĩ bài tiếng Việt cũng nên đổi tên !--37.24.148.251 (thảo luận) 19:14, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)

Thực ra không nên quan trọng quá, tại vì đề mục "Bảy kỳ quan thế giới mới" chỉ có thể dẫn tới khái niệm này thôi. Chuyện uy tín hay không thì cũng tùy, trong bài cũng có mục "Phê phán" rồi. DangTungDuong (thảo luận) 19:40, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)
nếu ghi xuông "Bảy kỳ quan thế giới mới" thì có thể một số người đọc hiểu nhầm là danh hiệu được công nhận quốc tế, tương đương với Bảy kỳ quan thế giới cổ đại, nhưng danh hiệu này là một danh hiệu tự đặt và chỉ có 1 công ty tư nhân và không uy tín đã đặt ra và công nhận. Cần đổi tên bài !--37.24.148.251 (thảo luận) 20:02, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Tại sao lại không nên quan trọng hóa? Bên tiếng Đức, thâm chí bài này chỉ là một mục của một bài lớn, không có tư cách đứng riêng thành một bài. Tiếng Anh thì cho đứng riêng bài nhưng tựa đề thì ghi rõ tên tổ chức bày trò. Đoạn đầu bài viết chỉ trích thì ít mà tâng bốc quảng cáo thì nhiều, trích 1 nguồn duy nhất là từ báo Nhân dân, đương nhiên ủng hộ quan điểm ăn chơi bình chọn cho cái tổ chức nhảm nhí New7Wonder mà VN tuyên truyền, mời gọi người dân phung phí tiền nhắn tin. Phải thêm tên tổ chức này vào tên bài để người ta hiểu rõ. Phần đầu bài phải kéo dài phần thông tin đối lập chỉ trích tổ chức này. --87.26.186.169 (thảo luận) 01:23, ngày 8 tháng 7 năm 2014 (UTC)