Thảo luận:Biểu tự

Tôi chỉ có thể "dịch" đến đây. Xin nhờ những người có kiến thức bổ sung thêm các ví dụ về tên người Việt Nam. Tân (thảo luận) 19:32, ngày 10 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Đoạn được cho là của Trần Quang Đức

Có một số thành viên muốn đưa đoạn dẫn được cho là của Trần Quang Đức vào bài, nhưng chỉ ghi nguồn là: "Trần Quang Đức, Cách đặt biểu tự của người xưa, 2014". Như vậy không rõ là sách hay tạp chí? trang nào? NXB nào? Không rõ. Chừng nào chưa làm rõ được những thông tin này thì chưa đưa được vào bài.--Trungda (thảo luận) 02:50, ngày 5 tháng 8 năm 2016 (UTC)

Hôm nay có dịp nhìn lại thì thấy đoạn của Trần Quang Đức đã được chú thích rõ ràng. Tuy nhiên qua đây một lần nữa càng thấy kiến thức và lối viết sách của Tạ Chí Đại Trường rất có vấn đề. Không rõ vì sao nhiều người thích ca ngợi ông Trường, nhưng cái lối nói khơi khơi và suy diễn kiểu "Thường Kiệt" từ "Thằng Cặc" đủ biết ông này amateur và nói liều tới mức nào.--Trungda (thảo luận) 15:00, ngày 17 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Yêu cầu sửa cho đúng

• Tôi ko rõ ai lại đăng tên của tôi vào bảng này, nhưng mà tên tự của tôi là Việt Thạch (越石), chứ không phải là 仔賀. Tên tự thường dựa vào danh (tên bố mẹ đặt cho), trong trường hợp tôi thì chữ Đan 丹 trong tự điển Thuyết Văn Giải Tự chua nghĩa rằng: hòn đá đỏ của đất Ba Việt. (巴越之赤石也) Cho nên đặt tên tự là Việt Thạch vậy.

Nguyễn Thụy Đan (thảo luận) 09:19, ngày 16 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Đoạn trích dẫn ý kiến Trần Quang Đức

Đoạn này cho vào để làm gì? không khớp với ý của đoạn, vả lại để thế khác gì chửi xéo cụ Thường Kiệt, đề nghị xóa. Xuân (thảo luận) 13:43, ngày 6 tháng 3 năm 2017 (UTC)

Danh sách

Trong danh sách người Việt Nam từ số 43 Hoàng Vân Nội đều là bài chữ đỏ, tra Google cũng khó tìm được thông tin về những nhân vật này, ngoại trừ trường hợp Trần Quang Đức từng có bài nhưng đã bị biểu quyết xóa. Vậy nên tôi đề xuất bỏ phần này ra khỏi danh sách nếu không ai phản đối trong 2 tuần.--113.20.99.191 (thảo luận) 09:35, ngày 11 tháng 3 năm 2019 (UTC)