Thảo luận:Hoàng Trinh

    Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

    Có những người có "danh" nhưng hoàn toàn không có thực. Ông Hồ Tôn Trinh là một người như thế. Tác phẩm của ông ngay khi vừa ra đời đã chỉ có giá trị phục vụ chính trị, còn hiện nay thì hầu hết đều bị bạn đọc quên lãng. Đó là chưa nói những lỗ hổng trong kiến thức phương Tây và sự sai sót trong nhiều kiến thức sơ đẳng khác ở hầu hết các sách của ông mà nhiều học giả từng nhắc tới. Điều này thiết tưởng cũng cần để bạn đọc biết khi viết tiểu sử về ông 58.187.19.170 04:37, ngày 12 tháng 5 năm 2007 (UTC).Reply[trả lời]

    Đúng sai hay dở tốt xấu chỉ là tương đối, chân lý không phải là độc quyền của bất cứ ai. Đối với một nhà nghiên cứu, những công trình của họ không phải để dùng cho muôn đời. Bởi vậy, nhà nghiên cứu chỉ là một viên đá lát đường của lịch sử, không chỉ cái đúng mà cả cái sai của họ cũng được ghi nhận, ít ra cũng ở phương diện là kinh nghiệm cho hậu thế. Còn nữa, mong bạn vui lòng đóng góp bằng các thông tin đáng tin cậy về nhân vật, "nói có sách mách có chứng", xin đừng nói khơi khơi không dẫn chứng như thế! Khương Việt Hà 16:29, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)Reply[trả lời]

    Tên Tạp chí[sửa mã nguồn]

    Tạp-chí Vietnam Sciens Sociàles là tạp-chí viết bằng tiếng gì mà sao chính-tả lạ-lùng vậy; nó không phải tiếng Anh hoặc tiếng Pháp. Có phải bằng tiếng Nga không? Tôi ngờ là thông-tin sai. Duyệt-phố (thảo luận) 00:29, ngày 30 tháng 11 năm 2010 (UTC)Reply[trả lời]