Thảo luận:Khá Bảnh

Nổi bật?

Theo tôi thì hiện tượng này đã đủ sức để có bài rồi. Rất nhiều báo chí đã đăng và trong đó có cả trên truyền hình. 113.20.101.202 (thảo luận) 12:06, ngày 4 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Theo tôi nhận định thì bài viết này còn hơi lang mang, không viết đúng ngôn từ, cần chỉnh sửa để nội dung thích hợp cho người đọc

Đừng quên ký tên bằng 4 dấu ngã liên tiếp ~~~~--113.20.101.202 (thảo luận) 11:31, ngày 5 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Bàn về độ nổi bật thì họp Chính phủ, Thủ tướng rồi Bộ trưởng cũng nhắc đến Khá Bảnh. Phải nói rằng anh này quá nổi tiếng, chỉ tiếc là theo chiều hướng tiêu cực. Chính vì lẽ đó, để tránh người đọc bài viết hiểu sai nội dung hoặc có cái nhìn lệch lạc, tôi mong các BQV, BTV xem xét kỹ mỗi chỉnh sửa, giữ văn phong trung lập. Những thông tin ngoài lề, không có nguồn uy tín thì không đưa vào để tránh gây ảnh hưởng, tác động xấu, đặc biệt là với giới trẻ. DontbeCuriousAboutMe (thảo luận) 18:51, ngày 5 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đnb là có thành tích, chứ còn việc được nhắc lướt qua bởi bộ ban ngành hay CP đi nữa cũng không phải tiêu chí nổi bật. Nổi tiếng không có nghĩa là nổi bật. Cậu này nếu xét theo tiêu chí tội phạm thì quá tầm thường, còn nếu là nhân vật giải trí thì càng chả có đóng góp gì. Chỉ là sự kiện thời sự nhất thời, cần phải phân biệt "thông tin nhất thời thời sự" với "thông tin bách khoa". DangTungDuong (thảo luận) 16:00, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Tôi đồng ý với bạn. Thực ra thì, quan điểm cá nhân tôi ngay từ đầu là "bài viết này không nên tồn tại" dù nó có thỏa mãn tiêu chí về dnb đi nữa, vì nó không mang nhiều ý nghĩa. Tôi muốn các bạn trẻ được tiếp cận những thông tin bổ ích góp phần nâng cao nhận thức, hiểu biết chứ không phải tấm gương về cờ bạc nghiện hút hay lối sống thác loạn, bầy đàn. DontbeCuriousAboutMe (thảo luận) 11:47, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đánh người gây thương tích hay giết người thì xã hội thiếu gì, ít lâu vụ lớn lại có, đốt xe thì trên mạng cũng đã nhiều, Youtube thu chục triệu đồng thì có nghĩa gì chứ, nhiều ca sĩ cover hiện nay lượt đăng ký lượt xem hay thu nhập cũng tràn ngập. Chặn xe trên cao tốc thì VN đã nhiều vụ. Tưởng mấy vụ có người nổi điên xả súng tại Đại học ở Mỹ một lần giết vài chục người, rồi en.wiki có bài, cỡ đó mới gọi là ác là giang hồ, anh chàng này phải gọi là sư phụ. Hút ma túy mà cũng có bài, mình nghĩ bán buôn vài trăm kg hay vài tấn thì thấy có bài hợp lý hơn. Bài này xóa ra khỏi wiki cho rồi, nếu có hứng thú cứ lên google search ra rồi đọc cho thỏa mãn, nào có khó tìm. Càng ngày Bách khoa thư wiki sẽ bị mấy chủ đề như vầy làm mất đi giá trị hàn lâm khoa học và học thuật của nó. Tương lai không chừng nghĩ tới wiki người ta nghĩ là cái thùng Càn khôn, gì cũng có, chứa mọi thứ của thiên hạ, từ vàng tới rác, miễn là cọng rác có đề mục có chú thích báo to báo lớn. Anh hùng xông pha trận mạc chết vì quê hương đất nước thiếu gì, nếu kê tên lập đề mục bài, mô tả cách anh hùng hy sinh, cách chết lẫm liệt, câu nói nhắn gửi đồng bào thì còn đáng để viết hơn. Mấy bạn viết bài này tội tình gì phải gom tém thông tin khắp nơi trên internet, căn đầu óc tư duy để viết một kẻ chả ra gì của xã hội. Mất thời gian cuộc đời các bạn. Không đáng chút nào. Ý kiến của mình là xóa thẳng.  Đ Ô N G - M I N H  17:48, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

ý kiến của Đông Minh rất hay, một tên giang hồ vô học, chỉ nổi nhất thời chả đáng để viết làm gì. wiki chứ có phải cái thùng rác đâu mà bạ j cũng đăng 27.74.136.44 (thảo luận) 05:03, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

gạch từ của bạn, đừng căng quá.  Đ Ô N G - M I N H  05:20, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Nhưng không nên xóa bài này vì Khá Bảnh đã rất nổi tiếng đến mức lên VTV rồi. Khá Bảnh còn tàng trữ ma túy nhưng không nghiêm trọng bằng vụ án ma túy Vũ Xuân Trường và Xiêng Pênh. Thủ tướng rồi Bộ trưởng cũng nhắc đến Khá Bảnh. --YueWang12 (thảo luận) 14:25, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Wikipedia là trung lập, không phải nơi dành cho cái tốt hay cái xấu, yêu hay ghét, hay cái xấu, cái ghét thì phải xóa, phải bị kỳ thị. Còn về bài này Wikipedia:Độ nổi bật thì cứ dựa theo tiêu chí mà đối chiếu làm rõ. Tại sao có quy định chúng ta lại không tham khảo, không đối chiếu và lại dựa vào cảm nhận và suy nghĩ cá nhân để đánh giá bài, liệu có coi là trung lập? Những thông tin ngoài lề, yêu ghét, không thích, thích,... không có giá trị lắm cho thảo luận.  A l p h a m a  ^Talk 17:10, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)

Tóm lại, quay trở lại câu hỏi "nhân vật này có đủ nổi bật không?" vẫn chưa có giải đáp chính thức. Caruri (thảo luận) 00:12, ngày 27 tháng 9 năm 2020 (UTC)

TuanUt đã xóa thảo luận này của Baoothersks vì cho rằng nó mang tính chất diễn đàn. Việc xóa bỏ đã diễn ra vào lúc 04:45, ngày 28 tháng 9 năm 2020 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, xin tra ở lịch sử trang vào thời gian tương ứng.

Thảo luận của Chudatbn1

NgocAnMaster đã xóa thảo luận này của Chudatbn1 vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 16:28, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 20 tháng 12 năm 2020

Song2307 (thảo luận) 16:28, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Từ chối Không thấy nói là muốn sửa cái gì. —  Băng Tỏa  12:24, ngày 23 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nguồn BBC

Nguồn này dùng từ ngữ có vẻ phản động ("Hệ thống công quyền lôi ngay ra tội cũ của Khá Bảnh dễ như quan tham thò tay vào túi rút tiền [...] nhưng "hình sự hóa một vấn đề đạo đức xã hội hay để chiều lòng dư luận là không nên chút nào.") nếu là phản động nên xóa khỏi bài. Yue Ling (thảo luận | đóng góp) 10:11, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)

Wikipedia nỗ lực có góc nhìn trung lập trong mọi vấn đề, phản động chỉ là cái nhìn chủ quan và không trung lập của các chính phủ. Tuanminh01 (thảo luận) 10:46, ngày 31 tháng 12 năm 2020 (UTC)