Thảo luận:Số thực dấu phẩy động

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Thuật ngữ[sửa mã nguồn]

Đã là thuật ngữ tin học, thì chỉ có dấu chấm động (theo kiểu Anh-Mỹ), chứ nó đâu hiểu dấu phẩy động (theo kiểu Pháp). Tên bài này phải thay đổi thôi. Tân (thảo luận) 08:54, ngày 5 tháng 11 năm 2009 (UTC).[trả lời]

Tôi cũng đang suy nghĩ về vấn đề này. Hiện nay, giáo trình chính thống đại học VN đều dùng thuật ngữ "dấu phẩy động"! Trước mắt, tôi muốn đổi tựa bài này là "Dấu phẩy động" chứ không nên để là "Số thực dấu phẩy động" nhưng không biết tác giả đầu tiên có đồng ý không? Một vấn đề nữa là tôi có nhận khuyến cáo là bài này dài hơn 30kB ...Phải làm gì để tiếp tục dịch? NGO DUC HOANG (thảo luận) 02:09, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Về vấn đề bài dài, hãy bỏ qua và tiếp tục dịch bài của anh. Bài chất lượng cao dài là bình thường. Còn về dấu phẩy động hay dấu chấm động. Anh có thể dẫn chứng vài tựa sách để nói rằng giáo trình chính thống đại học VN đều dùng thuật ngữ "dấu phẩy động" không? Tân (thảo luận) 05:26, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]
Tôi tìm thử Google thì cả hai ra số lượng ngang nhau. Đặc biệt tôi phát hiện ra Từ điển bách khoa toàn thư Việt Nam có tựa bài Dấu phẩy động. Tân (thảo luận) 05:28, ngày 8 tháng 11 năm 2009 (UTC)[trả lời]