Thảo luận:Sữa mẹ

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm

Rất cảm ơn Lê Minh Khôi giúp chỉnh lại các từ ngữ. Bạn nghĩ đúng. Tôi rời VN sang Úc khi 16 tuổi, hy vọng tiếng Việt mình còn khá. Nhưng từ ngữ Y Học chắc phải nhờ Khôi kiểm lại giùm. Rất vui khi được làm quen trên wiki với Khôi. CXK 13:17, ngày 25 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Cụm từ "..được sản xuất bởi phụ nữ..": trong tiếng Việt hình như không có khái niệm này. Casablanca1911 09:26, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Đã sửa lại "tạo từ vú người mẹ cho trẻ sơ sinh bú" CXK 11:22, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tôi đã sửa lại là "sữa từ mẹ nuôi con bú" (sic, sự thật là "từ người mẹ đang nuôi con bú"), sao lại sửa lại là "cho trẻ sơ sinh". Chẳng nhẽ không phải trẻ sơ sinh thì không bú sữa mẹ. Bạn đã sửa lại phần này có biết là trẻ như thế nào thì gọi là "trẻ sơ sinh" không ? Casablanca1911 13:35, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Ối giời ơi, có thế mà cũng la toáng lên. Con thì con. 134.157.5.208 13:40, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Bây giờ bình tĩnh mà nghe lý do sửa đây. Câu "Sữa mẹ là sữa từ người mẹ đang nuôi con bú" lủng củng vì có động từ "bú" không rõ ràng. "Người mẹ đang nuôi con" phải tách ra "con bú" thành 2 câu thì mới rõ ràng. Nếu không có thể đọc thành "[người mẹ đang nuôi con] bú" tức là người mẹ bú. Vâng dĩ nhiên, không phải trẻ sơ sinh vẫn bú sữa mẹ được, bố mẹ anh chị em đều bú được, ai thích bú thì bú. Nhưng mục đích quan trọng nhất là nuôi trẻ khi trẻ chưa tiêu hóa được thức ăn khác. Tuy nhiên việc sửa chủ yếu là lỗi hành văn thôi. 134.157.5.208 13:51, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Bạn 134.157.5.208 lại nhầm rồi. Bạn đừng xét từ tiếng nước ngoài rồi suy lại ra tiếng Việt nhé. "Mẹ nuôi con bú" hay "mẹ nuôi con đang bú" là một danh từ, trong đó cụm từ "nuôi con bú" là cụm từ bổ nghĩa cho từ "mẹ" (ở tiếng Việt thì cụm từ đứng sau, nếu ngoại ngữ thì nó sẽ phải đứng trước từ "mẹ"). "Nuôi con bú" trong trường hợp này không phải là động từ. Cũng giống như cụm từ "đang ở cữ" là tính từ, làm rõ ý cho từ "mẹ" trong "mẹ đang ở cữ". "Mẹ nuôi con bú" là danh từ rất phổ biến ở Việt Nam. Ngoài ra, người ta khuyến khích mẹ nên cho trẻ bú ít nhất là qua 1 tuổi, đến 2 tuổi là tốt nhất. Chẳng nhẽ trong các giai đoạn này vẫn là trẻ sơ sinh. Tôi nhớ hình như dùng từ "sơ sinh" cho trẻ dưới 3 tháng tuổi thì phải. Casablanca1911 14:01, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tôi chẳng tin vào mấy cái phát biểu nhảm nhí bên trên. Câu văn đã được sửa rõ ràng rồi, không tốn thời gian bàn nữa. 134.157.5.208 14:11, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
134.157.5.208 càng phát biểu càng thấy bạn "nông nổi" quá. Mà "nông nổi" lại đi kèm với "nhiệt tình" thì ....Casablanca1911 14:29, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Bác Phan ơi vào "quạt" cho Sư tử mấy phát cái tội "hành hạ" cá nhân khác này. Sư tử có tức chuyện gì thì ra ngoài hành lang hét mấy câu; chứ đừng viết bừa lên wiki nhé. 134.157.5.208 14:31, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Lý do tôi dùng "sản xuất bởi phụ nữ" thay vì "mẹ cho con bú" vì còn có vú nuôi, không có con mà vẫn có sữa. Nguyễn Hữu Dng 14:14, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Như vậy cho "trẻ em bú", trẻ em có thể không phải là "con đẻ". 134.157.5.208 14:16, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Như vậy thì dùng là "sữa người" chứ không phải là "sữa mẹ". Chẳng ai bế con của mình đi xin "sữa mẹ" cả. Lại còn vú nuôi không có con nhưng vẫn có sữa nữa chứ. Tài thật. Casablanca1911 14:19, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Chẳng ai bế con của mình đi xin "sữa người" cả. Chỗ nào ghi vú nuôi không có con? 134.157.5.208 14:23, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Ui chời ơi, tôi biết ngay mà. Trong lịch sử cũng như văn học Việt Nam có biết bao nhiêu nhân vật đã từng bế con đi xin sữa người. Và có nhiều ông bố đã bế con đi xin sữa người (chẳng nhẽ lại xin sữa mẹ. Hihi). Một ví dụ điển hình nhất là Thị Kính đã bế con ăn vạ của Thị Mầu bỏ lại mà đi xin sữa khắp thiên hạ. Giá mà Thị Mầu sống ở thời điểm này để tự có sữa được thì chắc không thành Phật được. Mô Phật ! (PS: nguyên văn DHN đã viết ở trên :"không có con mà vẫn có sữa"). Casablanca1911 14:39, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Sữa mẹ là sữa được tạo thành từ ngực của người phụ nữ, bắt đầu từ khoảng 24 đến 48 tiếng sau khi sinh. Sữa mẹ được xem như là nguồn dinh dưỡng quan trọng nhất cho trẻ sơ sinh.Như vậy có được chưa? Phan Ba 14:48, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Hoan hô bác Phan đã ra tay; nãy giờ bị Sư tử hành hạ cho "cả vú bịt miệng" giờ mới có bàn tay màu nhiệm của bác Phan hóa giải. Đồng ý. 134.157.5.208 14:50, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Vẫn chưa được, sữa mẹ đã có trước khi sinh em bé cơ. :). Casablanca1911 14:52, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Xin lỗi, tôi dịch vội từ tiếng Đức, thiếu chữ vermehrt. Sửa lại Sữa mẹ là sữa được tạo thành từ ngực của người phụ nữ sau khi có thai, bắt đầu có nhiều từ khoảng 24 đến 48 tiếng sau khi sinh. Sữa mẹ được xem như là nguồn dinh dưỡng quan trọng nhất cho trẻ sơ sinh. Phan Ba
Có thai thì mới có thể có sữa. Có sữa (và có con) chưa chắc đã chịu cho con bú (vì sợ hư ngực!). Đừng cãi nhau nữa. Phan Ba
Rất hợp lý. Từ nay Sư tử gầm mặc Sư tử. 134.157.5.208 15:03, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Sữa mẹ đúng như vậy. Than ôi, chẳng mấy ai quan tâm đến vấn đề này mặc dù sữa mẹ là nguồn dinh dưỡng đầu tiên và tri giác đầu tiên của một con người cũng chính là sữa mẹ. Casablanca1911 15:07, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)
Bây giờ mới đọc lại câu thành ngữ trên của bạn 134.157.5.208, bạn viết sai một từ khá "nặng" trong câu thành ngữ VN này đấy. Casablanca1911 15:37, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Xin chú ý: có người không có thai mà vẫn có sữa đấy. Ông nào nhậu nhiều bị bệnh hư gan vú to lên và đôi khi có tí sữa nữa, nhưng chắc không ngon gì mấy ! Bà nào bị bướu tuyền yên cho ra prolactin, cũng chảy sữa mà không có thai. Tôi cũng xin sửa chữ "ngực" thành chữ "vú" cho đúng. CxKiên 02:05, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Các loại dịch trên liệu có đầy đủ 8 chất đặc biệt như sữa mẹ không mà được gọi là sữa nhỉ ? Casablanca1911 02:18, ngày 27 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tinh bột[sửa mã nguồn]

Trong bài có câu "Sữa mẹ có đầy đủ các chất mỡ, tinh bột, đạm, vitamin." Tinh bột = starch. Mặc dù câu này đúng, nhưng theo mạch văn thì nên thay chữ "tinh bột" bằng "carbohyrate" (hay "glucid") không (cho tương ứng với "mỡ", "đạm")? --Á Lý Sa (thảo luận) 09:34, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Theo tôi, có thể "carbohyrate" (hay "glucid") nằm theo hệ "chất căn bản" hơn (tương ứng với "mỡ", "đạm"), nhưng "tinh bột" đúng nghĩa hơn cho đoạn này. CXK 11:22, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thiếu đơn vị[sửa mã nguồn]

Bảng so sánh hình như bị thiếu đơn vị của protein và carbohydrate. (Bản gốc cũng vậy.) --Á Lý Sa (thảo luận) 09:34, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Sẽ "truy lùng" :-) CXK 11:22, ngày 26 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Đề nghị viết thêm[sửa mã nguồn]

Tôi thấy mọi người bàn luận hăng say về phần này quá nên cũng xin góp ý kiến nho nhỏ. Theo tôi thì tiêu đề sữa mẹ là hợp lý nhất, có thể tôi cảm nhận điều theo thói quen của bác sĩ nhi khoa. Tuy nhiên còn một yếu tố quan trọng nữa trong quá trình cho bú mà vai trò của người mẹ không thể thay thế được: đó là tương tác mẹ-con để hình thành nên tình mẫu tử. Bởi vậy thuật ngữ sữa người không hay lắm mặc dù tiếng Anh có dùng: human milk. Tôi đề nghị ngoài phần lợi ích do các chất dinh dưỡng như protein, lipid, glucid hay các chất có vai trò miễn dịch mang lại, mọi người nên viết thêm phần lợi ích tình cảm, tâm lý của quá trình tạo sữa và cho con bú. Nhi khoa đã chứng minh chính sự tương tác mẹ-con ấy không chỉ có lợi về mặt tâm lý và tình cảm mà còn ảnh hưởng đến cả tỷ lệ sống của trẻ, tăng cường miễn dịch, tăng cường trí thông minh cho trẻ, giảm stress cho phụ nữ... (và có thể có tác dụng giáo dục thẩm mỹ nữa chứ. Lý do: vú mẹ bao giờ cũng đẹp hơn cái bình sữa!) Thân mến Lê Minh Khôi 13:47, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)


Thêm một đề nghị là sửa Đầu nắm vú thành núm vú thôi. Động từ nắm ở đây dễ gây hiểu nhầm lắm !!!!

Bác sĩ ơi là bác sĩ, tôi thấy chính anh là một trong những người có nhiều khả năng và kiến thức để viết thêm bài này. Xin cứ tự động bổ sung thêm vào bài viết. Chỉ thảo luận khi có ý kiến khác với nội dung trong bài viết thôi. Tinh thần của Wiki là tất cả mọi người đều có thể bổ sung và hoàn thiện bài viết vì nó không phải là của riêng ai. Phan Ba 14:01, ngày 10 tháng 5 năm 2006 (UTC)
Tôi xin tán thành ý kiến, xin anh Khôi giúp giùm để bài đầy đủ hơn. Bài trên wiki không phải của riêng ai, xin cứ thêm bớt cho hay hơn. Cám ơn .CxKiên 01:14, ngày 11 tháng 5 năm 2006 (UTC)

Có cần ghi thêm?[sửa mã nguồn]

Tôi thấy trên tất cả các quảng cáo về sữa dành cho trẻ sơ sinh và trẻ em ở Việt Nam đều có lời khuyến cáo: Sữa mẹ là thức ăn tốt nhất cho sức khỏe và sự phát triển toàn diện của trẻ nhỏ. Vậy có cần đem vào bài viết này không? Trình Thế Vân 07:47, 14 tháng 9 2006 (UTC)