Thảo luận:Sự thật
| Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Sự thật. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
||
Tên bài[sửa mã nguồn]
@MeigyokuThmn: Mời bạn đưa ra nguồn hàn lâm cho cách dịch "Thực kiện". ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 09:29, ngày 11 tháng 8 năm 2022 (UTC)
- Từ fact đã được dịch là "thực kiện" từ rất lâu (xuất hiện mấy chục năm trở lại rồi) tuy không phổ biến trong tiếng Việt (logic, triết học thì làm gì phổ biến ở Việt Nam), ở đây do mình chưa có điều kiện tiếp cận sách nên mình sẽ dẫn ra một số bài viết trên mạng có thể coi là có độ chính xác cao và đáng tin:
- Heidegger và khúc ngoặt thông diễn
- Tư duy Kể chuyện đọ với Tư duy Trừu tượng
- Như Huy: Thơ, Chân lí và Sự thật
- Ga 0 vẽ graffiti lên tường hẻm
- Charles Sanders Pierce's Classification of the Sciences - History, Content and Significance
- Chân lý, Lô gíc, và Siêu hình học - Con đường triết lý từ Leibniz đến Heidegger (sách Triết Luận Đông Tây: Từ Maitreya Đến Martin Heidegger)
- Phản biện Huntington Sự đụng độ của các định nghĩa
- Có vẻ trước đây cũng có tranh luận về từ này ở bài Tiến hóa: https://vi.wikipedia.org/wiki/Thảo_luận:Tiến_hóa
- "Fact" là một khái niệm rất khác với "truth", tuy nhiên từ "sự thật" thì lại rất nhập nhằng trong tiếng Việt vì vừa để dịch cho "fact", vừa để dịch cho "truth", cho nên ở đây dùng từ khác để phân biệt là điều cần thiết. – Meigyoku Thmn (💬🧩) 10:48, ngày 11 tháng 8 năm 2022 (UTC)