Thảo luận:Trường Đại học Bách khoa, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Buớc tưới chuyển hướng Bước tới tìm kiếm

Bài này copy từ[sửa mã nguồn]

--An Apple of Newton 06:18, ngày 06 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Thật ra điều này cũng không quan trọng lắm... Vì đây là thông tin được ghi trong niên giám trường, và một ai đó đánh máy lên thông tin này... Thứ nữa, đây là thông tin mở từ trường, nếu không có nguồn cung cấp thì chắc chắn sẽ không có thông tin gì trong bài viết này...--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 13:59, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Bài dài, thông tin rườm rà, đúng là được copy từ các cuốn niên giám / kỷ yếu của trường. Chien (thảo luận) 05:45, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Và đây là những người có trình độ đại học mà viết như vậy!!! Ôi con người! Mekong Bluesman (thảo luận) 13:38, ngày 29 tháng 1 năm 2009 (UTC)
Bài viết là một mớ bòng bong!!, chắc chỉ copy paste thôi. --Beijing Capital (thảo luận) 03:44, ngày 23 tháng 7 năm 2009 (UTC)
  • Cán bộ giảng dạy có 10 giáo sư, 47 phó giáo sư, 186 tiến sĩ, 315 thạc sĩ, 172 giảng viên chính, 657 giảng viên, 2 nhà giáo nhân dân, 25 nhà giáo ưu tú mà không có ai bỏ công sức ra viết cho nên mà đi copy thế này à.Theo tôi được biết trường này năm 2009 chỉ còn 4 giáo sư trong đó có 2 người sắp nghỉ hưuHandsomenature (thảo luận) 07:40, ngày 9 tháng 9 năm 2009 (UTC)
Đâu phải ai cũng mê Wiki đâu bạn. Eternal Dragon (thảo luận) 06:52, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Bài đã có chỉnh sửa, biểu quyết xóa đã tạm ngưng nên tôi phục hồi nguyên trạngHandsomenature (thảo luận) 14:13, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tuyển sinh[sửa mã nguồn]

Nếu có thông tin tuyển sinh hoặc điểm chuẩn tuyển sinh các năm thì tốt.--Cheers! (thảo luận) 09:49, ngày 29 tháng 8 năm 2012 (UTC)

Xóa hẳn thông tin[sửa mã nguồn]

Gần đây phần lớn nội dung của bài bị xóa (40K) với lý do là quá dài. Tôi đồng ý việc có thành viên biên tập lại nội dung bài này, tuy nhiên việc xóa phần lớn thông tin và không lưu trữ nơi nào đó, ít nhất ở phần thảo luận. Sau khi xóa, nội dung, và cách trình bày bị vỡ hoàn toàn. Tôi nêu ý kiến ở đây, nếu không vào thảo luận tôi sẽ revert toàn bộ nội dung sửa.Prof. Cheers! (thảo luận) 06:22, ngày 26 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Cá nhân tôi ủng hộ việc quay lại phiên bản này, ít nhất về phần nội dung. Từ một bài viết chất lượng, cung cấp một lượng lớn thông tin, giờ trở thành một bài có nội dung sơ sài. Tôi nghĩ Wikipedia là nơi có thể cập nhật các thông tin từ A đến Z, từ xưa đến nay, chứ không phải là nơi "chỉ để cập nhật những thông tin mới nhất". Kenny htv (thảo luận) 21:13, ngày 28 tháng 5 năm 2018 (UTC)
Nếu tất cả thông tin đều nhồi nhét vào Wiki như bạn nói thì Wiki sẽ thành một nồi thập cẩm mất! Tôi ủng hộ việc thêm thông tin vào bài, nhưng cũng nên chắt lọc lại vì người đọc cần đọc một bài viết chất lượng chứ không phải là số lượng. Thân mến bạn. :) Trịnh Khương   f  05:38, ngày 28 tháng 6 năm 2018 (UTC)