Thảo luận:Vụ kiện hậu quả chất độc màu da cam trong Chiến tranh Việt Nam
Phiên toà (theo dự kiến là tháng 4 năm 2006) đã mở lại chưa? Newone 17:15, ngày 6 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Xóa hay không xóa?[sửa mã nguồn]
Tôi đồng ý là không cần một bài riêng cho mục đề này nhưng trước khi xóa thì các thông tin trong bài này nên được trộn vào bài Chất độc da cam. Mekong Bluesman (thảo luận) 11:28, ngày 2 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Tôi đã trộn nội dung bài này vào phần "Các vụ kiện của nạn nhân chất độc da cam" của bài Chất độc da cam. Mekong Bluesman (thảo luận) 21:58, ngày 22 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Các thông tin trong bài này đã được mang vào một tiểu mục đề của bài Chất độc da cam và bài này được chuyển hướng về đó. Đề nghị đã có từ ngày 2 tháng 5 năm 2008 và không có ai phản đối, yêu cầu các IP vô danh không làm ngược lại. Những thành viên có lý do hãy thảo luận tại đây thay vì revert dùng IP vô danh. Mekong Bluesman (thảo luận) 16:48, ngày 26 tháng 5 năm 2008 (UTC)
Nguồn không trung lập[sửa mã nguồn]
Tôi đồng ý nguồn tuanbaonamuc không trung lập, ngôn từ hằn học với chính thể Việt Nam Cộng hòa và chính quyền hiện tại. Ngay trong nguồn thông tin cũng không xác thực "Tài liệu do này một người bạn từ bên Mỹ gửi qua", không nên đưa vào trong bài.
Ngoài ra thông tin trong bài dẫn từ nguồn trên còn vặn nguồn, "Bên nguyên đơn, với Bs. Dương Quỳnh Hoa và nạn nhân Nguyễn Văn Qúy khẳng định chất độc da cam có màu cam". Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa chỉ khai là "chính mắt bà thấy có một thùng chất độc màu da cam còn nguyên, rớt xuống vùng giải phóng" chứ không "khẳng định chất độc da cam có màu cam" như trong bài viết.
Nếu những thông tin trong tuanbaonamuc là xác thực thì có thể tìm kiếm thông tin tương tự ở những nguồn khác đưa tin về phiên tòa này. Én bạc (thảo luận) 21:02, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)