Thảo luận:Viện trợ nước ngoài trong Chiến tranh Việt Nam

Những số liệu 2074 xe tăng thiết giáp, 1500 khẩu pháo, 1800 máy bay.... trong bảng mới chỉ là số trang bị còn lại của QLVNCH năm 1975. Qua 20 năm chiến tranh tất nhiên phải có tổn thất, nên số viện trợ của Mỹ cho VNCH chắc chắn phải lớn hơn thế. Thêm nữa là làm gì có chuyện VNDCCH không sử dụng máy thông tin, vấn đề là chưa có số liệu thôi. Truong Son (thảo luận) 04:10, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Bài mồ côi

Bài này đang trong tình trạng "bài mồ côi" vì nó đứng một mình mà không có bài nào liên kết đến nó. Mekong Bluesman (thảo luận) 12:54, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Tôi đã link Chiến tranh Việt Nam tới đây. Tmct (thảo luận) 14:52, ngày 28 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chẳng chuẩn xác tí nào cả. Nếu nói có quân Trung Quốc mà không tham gia trực tiếp vào trận chiến thì đưa vào làm gì. Cũng không có gì khẳng định có quân TQ, LX... tham gia trực tiếp vào cuộc chiến này. Mỹ trực tiếp đổ bộ quân vào Việt Nam, trực tiếp sử dụng không quân hải quân đánh phá cả hai miền,chưa kể bên Lào, Kam, như vậy có thể tính vào viện trợ hay không ? Phải tính cả chi phí trực tiếp của Mỹ vào cuộc chiến.

Đã xóa. Tmct (thảo luận) 12:30, ngày 28 tháng 4 năm 2008 (UTC)

phải tính chi phí của Mỹ và chư hầu cho cuộc chiến nữa,bao gồm cả B52,... Chẳng có ông Đỗ Phượng nào là ủy viên BCT cả. Đúng là mấy tài liệu kiểu này thì khó tin.

Đã thêm cần dẫn chứng, sách: Chuyện thời bao cấp là cái sách chi chẳng biết đường nào lần. Mag (thảo luận) 13:42, ngày 24 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Chỉ có Hoa Kỳ viện trợ cho Miền Nam?

Trong bài này, mỗi khi nhắc đến tên các "nhà tài trợ" thì bao giờ cũng một về là Hoa Kỳ và một vế là LX,TG và các nước XHCN, vậy có nghĩa là "phe" Hoa Kỳ không có nước nào tham gia viện trợ cho VNCH trong thời gian này sao?Tran Quoc123 (thảo luận) 04:44, ngày 20 tháng 8 năm 2008 (UTC)

Nguồn không khách quan và không đúng quy định về chú thích

Một bài quan trọng và "nhạy cảm" thế này, mà dùng những cách chú thích như : "Bách khoa tri thức quốc phòng toàn dân." (không có tên NXB; tác giả, trang sách), "Phim tài liệu: Những hình ảnh chưa biết về CT Việt Nam-Tập 3: Bí mật con người" (Phim ai sản xuất, năm sản xuất??), "Đại cương Lịch sử VN tập 3", "Tổng kết cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước." "Millitary Assistance-Department of Defense Propety, trang 331". Hoàn toàn không thể chấp nhận những chi tiết một chiều và nguồn chú thích này, vì không có tên tác giả, nhà xuất bản, năm xuất bản, số trang. Chỉ có 1 tựa đề sách ? Những chi tiết từ những nguồn như thế cần phải xóa hết, nếu không được bổ xung, vì không khách quan. Chưa kề là bài viết mất cân đối, vì chỉ dùng nguồn từ một phe nhóm --176.199.24.17 (thảo luận) 12:11, ngày 3 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Nợ của VNDCCH

113.161.67.82 (thảo luận) 07:08, ngày 5 tháng 1 năm 2017 (UTC)Nợ cua VNDCCH riêng đối với LBNga lên dến 11ty Rup. Chưa có con số chính thức của TQ, Cuba vv...

Nợ của VNDCCH

Theo cuốn 'Phán Xét' do nhà xuất bản Công An Nhân Dân ấn hành năm 2016 thì một mình nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa đã viện trợ cho VNDCCH 20 tỉ đô tiền mặt, chưa kể viện trợ võ khí và, quân lính chính quy, xe cơ giới. Tổng số binh lính, công binh gởi tới VNDCCH là 320.000 người.

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế cho thành viên xác nhận mở rộng ngày 24 tháng 9 năm 2021

Cần thêm nguồn viện trợ của Tàu cho VNDCCH theo cuốn 'Phán xét' do nhà xuất bản CAND ấn hành năm 2016 là 20 tỉ đô tiền mặt, cùng 320.000 binh lính, công binh gởi tới VNDCCH.Khoa.tchen (thảo luận) 09:31, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)

@Khoa.tchen Mời bạn dẫn nguồn cho thông tin bạn muốn đưa vào bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:58, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)