Thảo luận:Z

Huỳnh Nhân-thập đây là một bài cơ bản, dù nó không có nội dung cũng không thể xóa được. Xuân (thảo luận) 13:45, ngày 30 tháng 5 năm 2017 (UTC)

@Mai Ngọc Xuân: Tôi hoàn toàn đồng ý là nó đủ độ nổi bật, thậm chí là rất nổi bật, nhưng bài viết này cũng có chất lượng rất kém. Bài này bị gắn biển chất lượng kém vì nó quá ngắn và không có bất kỳ nguồn nào chứ không phải vì nó không nổi bật. Biển chất lượng kém không phải biển dnb. - jan Win (tl~QTT) 13:48, ngày 30 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Và tôi không hề thấy bất kỳ quy định (hay ít nhất là hướng dẫn) nào nói bài cơ bản có chất lượng kém thì không thể xoá. - jan Win (tl~QTT) 13:51, ngày 30 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Nguồn là gì ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:58, ngày 31 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Tôi nghĩ nên mềm dẻo thì tốt hơn, nếu bài viết về những chủ đề có độ nổi bật không phải bàn cãi, quá hiển nhiên hoặc dễ dàng thấy độ nổi bật thông qua interwiki thì cũng nên để lại, dù chất lượng kém. Lúc trước tôi cũng hay đặt biển lung tung và bị nhắc nhở, thiết nghĩ những trường hợp như thế thì cũng nên cân nhắc, không cần cứng quá theo một lối làm việc nhất định. P.T.Đ (thảo luận) 08:53, ngày 2 tháng 6 năm 2017 (UTC)

Tôi nghĩ nguồn (reference) trong một bài viết bách khoa (academic article) chẳng qua cũng để giúp người đọc kiểm chứng thông tin thôi. Nếu thông tin đó không cần một nguồn nào cả mà người đọc cũng công nhận nó mà không có chút nghi ngờ thì việc thêm nguồn vào trở nên vô dụng.

Việc lựa chọn nguồn cũng tùy thuộc vào ngữ cảnh (context), tức là không gian, thời gian và đối tượng người đọc. Chẳng hạn, hiện tại ở Việt Nam, ai đã hoàn thành chương trình phổ thông cũng đều hiểu Trái Đất có hình cầu, như vậy, việc trích dẫn nguồn để chứng minh có ai đó đã nói Trái Đất hình cầu là không cần thiết. Nhưng quay ngược thời gian cách đây vài trăm năm, khi con người chưa có nhiều hiểu biết về kiến thức địa lý, thiên văn thì thông tin này nhất định phải có nguồn.

Nguồn để chứng minh chữ z là một chữ cái trong hệ chữ Latinh là không cần thiết khi độc giả tiếng Việt sử dụng thứ chữ này hàng ngày và hầu hết ai cũng đã nhìn qua chữ cái này. Tuy vậy, cũng là chữ, nhưng đối với tên nhân vật Đơn Hùng Tín 單雄信, cũng khá quen thuộc với người Việt, nếu muốn chứng minh đáng lý ra nhân vật này phải đọc tên là Thiện Hùng Tín vì chữ 單 còn có âm Thiện nữa, mà âm Thiện này mới thực sự là họ còn âm Đơn thì không. Việc này thật sự cần nguồn, bởi độc giả Việt ngữ hiện nay không còn nhiều người hiểu chữ Hán. Nhưng cũng nếu là viết cho người Việt đọc, trong bối cảnh cách đây vài trăm năm, khi chữ Hán là thứ chữ độc tôn, việc phải dẫn nguồn cho điều trên là không nhất thiết. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 10:07, ngày 2 tháng 6 năm 2017 (UTC)