Thảo luận Cổng thông tin:Nhật Bản

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia


Lưu các thảo luận cũ
Thảo luận Chủ đề:Nhật Bản/Lưu Lưu 2008 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2009 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2010 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cần làm cho bài viết Cổng thông tin:Nhật Bản:

Đây là vài việc bạn có thể làm:
  • Thỉnh cầu: Cần thảo luận đưa bài nào vào khung Chọn lọc trong Chủ đề
  • Khác:
    • Đang chờ bên es.wiki cập nhật giùm các bài relate về Japon nữa là xong!☑YXong
    • Nên lập một bảng danh sách các bài cơ bản về Nhật Bản.
      • Văn hóa.
      • Tinh thần cải cách?
Ưu tiên 10


Chất lượng[sửa mã nguồn]

Tôi cho rằng người tạo chủ đề này, Thành viên:Tojo'Kami, dường như không hề tìm hiểu xem Wikipedia tiếng Việt đã có những nội dung nào liên quan đến chủ đề Nhật Bản (toàn liên kết đỏ), cũng như không tham khảo các Chủ đề khác đã có tại đây nên đã tạo ra trang này với rất nhiều đề mục chưa từng có (ngày này năm trước, tin từ Wikinews) hoặc trùng lặp với đề mục đã có (bài chọn lọc, tạo các tiêu bản trình bày đã có sẵn). Vì vậy đây là một Chủ đề có chất lượng thấp, tôi sẽ treo biển và sẽ đưa ra biểu quyết sau khi hết hạn tiêu bản (vì chưa có quy định về xóa nhanh không gian Chủ đề nên sẽ không thực hiện xóa nhanh sau 7 ngày). Tân (trả lời) 03:25, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Wiki tiếng Việt rất yếu nên các chủ đề không tạo rập khuôn theo bên tiếng Anh được. Chúng ta không có nhiều bài chọn lọc và cũng khó có người cập nhập tin tức, bạn có biết... cho từng chủ đề. Chủ đề này chưa tốt nhưng tôi nghĩ không nên xóa. Có thể coi nó như một bài sơ khai, đang xây dựng, chỉ không đưa liên kết ra trang chính. Mong Tojo'Kami chú ý đến ý kiến của mọi người hơn.--Paris (thảo luận) 03:57, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi nghĩ nếu đưa ra biểu quyết xóa cũng là một cách thu hút các thành viên quan tâm đến chủ đề này sửa chữa cho nó đấy. Tân (trả lời) 04:18, ngày 23 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đừng, các trang chủ đề thì cứ để phát triển từ từ, gắn biển clk kì quá, lỡ có ai xóa nhầm. Trang này cũng không đến nỗi tệ quá, chỉ trong hơi xấu thôi. Tmct (thảo luận) 13:08, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đúng là trông hơi xấu. Có thể đổi màu nền được không? Tôi sửa các liên kết trong một lúc xong thì mắt cũng đỏ quạch như chủ đề này luôn.--Bình Giang (thảo luận) 16:35, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Chủ đề này động quá (kiểu như Trang Chính), cần cả một nhóm người như kiểu WikiProject bên tiếng Anh mới có thể cập nhật cho nó hàng tuần, nào là bạn có biết, ảnh chọn lọc, bài chọn lọc. Nên cho nó tĩnh lại như Chủ đề:Việt Nam hoặc Chủ đề:Paris, đó là lý do chính tại sao tôi cho rằng chất lượng của nó kém, không sớm thì muộn. Tân (trả lời) 16:38, ngày 27 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Cái hình đầu trang nhìn ghê quá.--Bình Giang (thảo luận) 04:11, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hết hình rồi hay sao mà đưa hình quân đội Đế quốc Nhật như một đám ma vậy trời, tôi có một cảm giác rất xấu là Thành viên:Tojo'Kami đang tuyên truyền chủ nghĩa quân phiệt Nhật. Tân (trả lời) 04:30, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Nhật Bản không có khái niệm "ma", những người chết sẽ hóa thân thành thần kami để mãi phù hộ cho nước Nhật.Tojo'Kami (thảo luận) 04:50, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Về "Tuyên truyền chủ nghĩa quân phiệt"[sửa mã nguồn]

Tất cả bài viết về Nhật Bản quá khứ cũng như hiện tại đều có chỗ đứng trong Chủ đề này. Không phân biệt "quân phiệt" hay "không quân phiệt".Tojo'Kami (thảo luận) 06:10, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhưng nên chọn hình nào đẹp đẹp hơn, biểu tượng về Nhật Bản tự nhiên dùng một đám lính thì hơi xấu thôi. Còn các bài viết thì bạn muốn chọn bài nào cũng được. Mag 06:14, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hình này trông như thế nào? Mag 06:26, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tạo liên kết đến Chủ đề:Nhật Bản[sửa mã nguồn]

Tôi đã Việt hóa tiêu bản {{Chủ đề Nhật Bản}}. Những thành viên quan tâm có thể nhúng vào các bài liên quan. Nếu không sợ rằng chẳng mấy ai biết đến chủ đề này đâu! Nhất là hiện nay nó còn chưa được đưa ra trang chính.

Nếu cần thêm một tiêu bản liên kết chủ đề nào khác, các bạn có thể tạo tương tự. Hiện nay các tiêu bản liên quan đến chủ đề chưa được Việt hóa và hướng dẫn đủ. Tôi sẽ làm sau.--Paris (thảo luận) 22:38, ngày 29 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đồng ý và sẽ để ý để thêm các chỉ dẫn tiêu bản này đến chủ đề. Chắc chắn sẽ phải đưa Chủ đề giới thiệu tại Trang Chính, nhưng có vẻ nội dung vẫn đang được thêm vào, đợi ổn định và hoàn chỉnh sẽ bỏ lên. Tân (trả lời) 01:52, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chủ đề trong chủ đề[sửa mã nguồn]

Trong chủ đề vẫn lại có chủ đề nữa cũng được à?--Bình Giang (thảo luận) 01:58, ngày 30 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không có giới hạn trong việc lập chủ đề, chỉ e rằng không đủ bài viết để thu hút người lập chủ đề (và cả người đọc) thui!Tojo'Kami (thảo luận) 03:58, ngày 31 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Yeah, that's the point! Tân (trả lời) 04:07, ngày 31 tháng 5 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Nhờ Tojo'Kami chú thích giúp mấy hình đầu tiên. Tôi copy về mà không rõ lắm!--Paris (thảo luận) 17:23, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hình nào nhỉ?Tojo'Kami (thảo luận) 17:25, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Mấy hình trên cùng cạnh núi Phú Sĩ, có ngôi chùa, hoa anh đào (?) và cổng màu đỏ. Tôi không rõ là gì.--Paris (thảo luận) 17:31, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mà sao không có bài chọn lọc về Nhật của Wiki tiếng Đức.--Paris (thảo luận) 17:32, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vậy phải vác càng tôm qua đó nhờ tìm hộ, vì Tojo không biết tiếng Đức. Cái "ngôi chùa" là thành Himeji (lâu đài hạc trắng) còn cái cổng Torii là của Đền Itsukushima, còn hình có chú thích Miyako Odori là một loại vũ điệu thường được gọi là Vũ điệu Thủ đô/Kinh đô do các Geisha trình diễn kèm theo nhạc tả cảnh thiên nhiên là chính: xuân có hoa đào, thu là lá rụng và đông là tuyết rơi.Tojo'Kami (thảo luận) 17:45, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Danh sách của tiếng Đức: de:Angriff auf Pearl Harbor - de:Buddhistische Kunst - de:Donkey Kong - de:Felice Beato - Go - de:Holzschnitt - de:Iva Ikuko Toguri D'Aquino - de:Japanische Schrift - de:Karate - de:Katana - de:Pazifikkrieg - de:Ramen - de:See- und Luftschlacht im Golf von Leyte - de:Schlacht in der Javasee - de:Schlacht um Timor - de:Super Mario - de:Toiletten in Japan

--Paris (thảo luận) 17:50, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ừ, tôi nghĩ nên chọn 3 phiên bản lớn nhất, Anh, Pháp, Đức, khỏi cần Tây Ban Nha. Tân (trả lời) 17:37, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Hình chọn lọc: "Thành Himeji [...] là một trong những kiến trúc cổ nhất còn sót lại ở Nhật Bản và là kiến trúc thành quách tiêu biểu thời cận đại Nhật Bản."

Cổ nhất mà lại là tiêu biểu cho thời cận đại? Vậy cận đại là khoảng thời gian nào? Thành này xây năm bao nhiêu? Tôi sợ câu này không chính xác.--Paris (thảo luận) 17:46, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Được hoàn thành năm 1346, sử dụng trong suốt Thời kì Edo (1603-1868) và bị bỏ hoang năm 1871. Thời kì cận đại tính từ năm 1868 (bắt đầu thời kì Meiji) nên câu này có lẽ không có gì mâu thuẫn. Trên trang ja.wi nói vậy.Tojo'Kami (thảo luận) 18:07, ngày 1 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài chọn lọc?[sửa mã nguồn]

Vẫn không rõ tiêu chí nào để đưa một bài liên quan đến Nhật Bản vào khung Bài chọn lọc tại Chủ đề? Hiện nay Wikipedia:Bài viết chọn lọc được mọi thành viên tham gia bình chọn và nhận xét, không lẽ Chủ đề này có quy tắc riêng? Tân (trả lời) 00:38, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng không rõ, nhưng thấy hiện nay các bài đó đều thực sự là chọn lọc, đã được gắn sao. Nếu như vậy thì Chủ đề Nhật Bản chỉ có 5 bài chọn lọc, trong đó bài Xứ tuyết đang bị đưa ra biểu quyết tước sao. Có lẽ Selected article nên dịch là Bài viết kỳ này. Như vậy các thành viên chỉ cần chọn những bài chất lượng tốt để đưa lên. Còn những bài FA lập thành một danh sách riêng.--Paris (thảo luận) 11:53, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Tôi cũng đồng ý rằng nếu Chủ đề này có thể thành lập được một Dự án kiểu như Dự án bóng đá hay Dự án kinh tế, thì các thành viên trong nhóm có thể chọn một bài chất lượng tốt để khoe tại trang Chủ đề. Còn không thì người đưa lên chắc sẽ phải có một ít trách nhiệm nếu có ai đó thắc mắc về việc đại loại tại sao cái này có, còn cái thì không. Tân (trả lời) 17:30, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nói chung chung như vậy ai mà biết nhỉ?Tojo'Kami (thảo luận) 18:13, ngày 15 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

bài Xứ tuyết đang bị đưa ra biểu quyết tước sao, phong phong tước tước, từ tước sao nghe cứ như cái tát vào mặt người đã viết bài. Các bác nhiều chữ nghĩa không tìm ra từ nào hợp lý hơn để diễn tả việc dỡ sao chọn lọc bài ư? Việt Hà (thảo luận) 06:34, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Có vấn đề với hình chọn lọc[sửa mã nguồn]

Đã bắt đầu có vấn đề với chủ đề này khi Thành viên:Tojo'Kami tự ý đưa tấm hình do mình chế ra bằng cách ghép lá cờ Nhật Bản, quân kamikaze và câu khẩu hiệu theo kiểu "Châu Á tự do" vào mục Hình chọn lọc của Chủ đề này. Tôi phải nhắc lại bao nhiêu lần nữa về ai chịu trách nhiệm trước cộng đồng về sự chọn lọc tại đây, hay tôi phải đem ra thảo luận chung về Chủ đề này? Tân (trả lời) 04:27, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ngán chân lẫn nhau?[sửa mã nguồn]

Tôi buộc phải nghi ngờ về tính khả thi của một Nhật Bản trên vi.wiki khi một số thành viên đang tìm cách ngán chân lẫn nhau mà không có lí do thuyết phục.Tojo'Kami (thảo luận) 05:52, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vâng chị cứ viết thoải mái, hình trên Commons sẽ sớm được xóa thôi. 118.68.132.13 (thảo luận) 06:00, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Nhật Bản trên vi.wiki chẳng có gì đáng nghi ngờ về tính khả thi cả, nó vẫn đang tồn tại rất tốt. Tojo đã có lần ghi rằng chung chung như vậy ai mà hiểu, vậy thì tôi đã chỉ ra 1 trường họp rất cụ thể về tấm hình được cho là chọn lọc. Bạn có trách nhiệm thì hãy giải đáp thắc mắc của tôi đi đã. Tân (trả lời) 06:20, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Đó chỉ là một kĩ năng chính trị thường gặp, quả thực không nên đem ra thảo luận tại đây.Tojo'Kami (thảo luận) 06:31, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]
Quả tình không hiểu chi cả. Tân (trả lời) 06:46, ngày 18 tháng 6 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mong thanh vien viet bay trinh bay lai, mau do co ve khong hop lam. Cam on.

Ẩm thực[sửa mã nguồn]

Tôi thấy bài tiết canh cần thiết dịch sang tiếng Nhật để giới thiệu món ăn Việt Nam, không biết có bác nào xung phong không?Tranletuhan (thảo luận) 09:10, ngày 27 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]