Thảo luận Tập tin:U.S. AA at Tacloban in action.jpg

Làm sao biết hình thuộc trang http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-P-Return/img/USA-P-Return-p97.jpg là một tác phẩm của Chính quyền Liên bang Hoa Kỳ ? Lưu Ly (thảo luận) 01:58, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Làm sao biết hình thuộc trang http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-P-Return/img/USA-P-Return-p97.jpg không phải là một tác phẩm của Chính quyền Liên bang Hoa Kỳ ? Llevanloc (thảo luận) 13:59, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Kính mời bạn đọc cái này dùm http://www.ibiblio.org/hyperwar/ Llevanloc (thảo luận) 14:04, ngày 18 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Tôi thấy câu "For commercial use of the material please contact us" tại trang từ link trên, do đó tôi nghĩ chúng không thích hợp trên wiki. Lưu Ly (thảo luận) 14:15, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Hình này truyển từ en, anh qua bên đó để cho ý kiến --minhhuy*=talk-butions 14:20, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Không phải một tập tin từ en.wiki hay bất kỳ wiki ngôn ngữ nào cũng đủ "chuẩn" wiki, do đó, nếu không giải thích hợp lý tại vi.wiki - hình đó có thể bị xóa. Lưu Ly (thảo luận) 14:26, ngày 27 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Bộ không thấy cái câu ghi ở đầu trang hả trời The content of HyperWar consists primarily of official documents produced by various agencies of the United States, United Kingdom and British Commonwealth governments. All documents produced by the U.S. government are "born" in the public domain Llevanloc (thảo luận) 09:43, ngày 30 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Và tôi cũng thấy câu "For commercial use of the material please contact us" tại trang từ link trên nên tôi nghĩ rằng đây không phải là hình được sử dụng tự do. Thí dụ, có ai đó muốn và tải lại hình từ wiki, in ấn và kinh doanh mà không xin phép họ, vậy wiki đã gián tiếp cho việc vi phạm bản quyền. Lưu Ly (thảo luận) 14:52, ngày 30 tháng 11 năm 2009 (UTC)

Wikipedia coi việc "chỉ được sử dụng phi thương mại" là không đủ tự do. Câu nói của ibiblio quá mập mờ, chung chung, cần phải biết hình này do ai chụp, lực lượng nào của quân đội Hoa Kỳ chụp cùng với liên kết chứng minh thì mới đủ. Còn về chuyện chép từ en.wiki hay từ bất kỳ ngôn ngữ nào, đã sang vi.wiki thì xem như là một dự án độc lập, không phải cứ ở en.wiki chấp nhận mà sang đây vơ một câu cực kỳ thiếu trách nhiệm "mọi thứ sang en.wiki mà xem, người tải không chịu trách nhiệm", vậy thì nếu có xóa hình đi, thì người tải lên cũng đừng lấy điều đó làm phiền. Tân (thảo luận) 00:59, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Mập mờ chỗ nào nói ra đi, nói mập mờ tại vì sao. Nghĩ là một chuyện sự thật là chuyện khác. Hãy đưa dẫn chứng Llevanloc (thảo luận) 04:30, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Thôi được, vậy ta thay giấy phép {{Hình lịch sử không tự do}} được chứ --minhhuy*=talk-butions 05:08, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Llvanloc: mập mờ là ở chỗ nó nói "có thể thuộc chính quyền Mỹ, Anh hoặc Cộng đồng chung Anh", nhưng không nói cụ thể là thực sự thuộc về quốc gia nào, lực lượng nào ghi lại. Những chi tiết đó rất cần thiết để xác định bản quyền. Làm sao bạn dám chắc nó thuộc Mỹ (theo luật thuộc PVCC nếu giả sử nó do nhân viên quân sự chụp) hay thuộc Anh hoặc các nước khác (không thuộc PVCC theo luật các nước đó). Bạn tải nó lên để sử dụng thì bạn phải đưa ra những minh chứng để bảo vệ cho việc sử dụng của mình. Tân (thảo luận) 03:40, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Như vậy là xử lý như thế nào đối với những ảnh này hay là xóa nó đi ? Llevanloc (thảo luận) 03:56, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

Bạn phải sử dụng theo dạng một tác phẩm không tự do, được sử dụng hợp lý tại Wikipedia với độ phân giải thấp, dùng để minh họa quan trọng cho một đoạn văn bản bình luận đáng kể về nó. Nói một cách nôm na, bạn phải lựa một số ít hình quan trọng nhất, minh họa cho những diễn biến quan trọng và được mô tả kĩ lưỡng trong bài để giữ lại và sửa nó theo WP:KTD. Tân (thảo luận) 04:01, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)

• • Vậy bạn Tân làm mẫu một hình nào đó được không ??Llevanloc (thảo luận) 05:23, ngày 14 tháng 1 năm 2010 (UTC)