Thảo luận Thành viên:Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019

...TRANG NÀY CHỈ DÙNG LƯU TRỮ, LÀM ƠN ĐỪNG THÊM NỘI DUNG GÌ VÀO ĐÂY...

Happy New Year 2019

Darling (Thảo luận) đã gửi đến cho bạn 1 ly bia miễn phí để chúc mừng. Người dùng này khuyến cáo bạn không nên uống bia quá nhiều để còn có sức làm việc cho Wiki. - Chúc mừng năm mới 2019, tôi xin gửi tới anh và gia đình lời chúc mọi điều bình an, tốt đẹp! Xem bản mẫu Wikipedia:Làm ly bia nào hoặc dùng {{thế:Làm ly bia nào}} để gửi ly bia miễn phí đến ai đó bạn biết.

Chữ ký

Tôi nghĩ bạn nên để màu chữ khác đi. 2405:4800:149F:1B53:BC9E:D465:9ACC:F2A6 (thảo luận) 04:09, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Có phải vì chữ ký che dấu cái tên giống như việc dùng địa chỉ IP thay vì dùng tên ? . Yêu cầu của bạn sẽ được đáp ứng nếu như bạn cho tôi biết bạn là ai. Nếu bạn là Khoailang tôi vẫn vui vẻ đáp ứng yêu cầu này mà không vấn đề gì cả.  Đ Ô N G - M I N H  ^A♥ 04:23, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi chỉ là một người suốt ngày lướt wiki đọc thôi, còn tôi là ai thì điều đó không quan trọng nhưng tôi không phải bạn Khoailang đâu nhé. Cảm ơn bạn 2405:4800:149F:1B53:BC9E:D465:9ACC:F2A6 (thảo luận) 04:33, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn định làm Kỵ sĩ bóng đêm à, tôi to tiếng thì bạn gạch ngay từ của tôi. Tôi thẳng thắn chứ không ẩn mình như bạn. Thôi thì không cần thắc mắc bạn là ai nữa. Yêu cầu của bạn tôi chấp nhận.  Đ Ô N G - M I N H  ^A♥ 04:44, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi gạch từ của bạn là vì từ đó có ý xúc phạm, tấn công cá nhân dù người bạn hướng đến có là người như thế nào. Còn Kỵ sĩ bóng đêm thì tôi không dám nhận đâu. Cảm ơn bạn. 2405:4800:149F:1B53:BC9E:D465:9ACC:F2A6 (thảo luận) 05:20, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không phải mình không có kiên nhẫn với người khác, mình đã tạo một bản mẫu "Nhẫn là nguyên tắc sống của thành viên này". nhưng bạn cũng biết câu "tức nước vỡ bờ" mà. OK bạn. Mình sẽ kìm chế ! Đông Minh 05:25, ngày 3 tháng 1 năm 2019 (UTC)

(???)

--113.182.193.136 (thảo luận) 13:47, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tập tin:Teovahuy123

016779176333

Đổi

Nhờ bác đây chuyển Chủ đề Liban/Bạn có biết sang "Chủ đề:Liban/Bạn có biết" giúp, nhớ ngày xưa chưa có quyền TĐDTT cũng được xài Twinkle, giờ thì phải cần quyền đó mới di chuyển bài được. —Justice,ScienceandFree^(talk) 05:04, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Chỉ là để trong ngoặc kép thôi à, sự khác biệt đó có ý nghĩa gì, thường tiêu đề wiki không đặt trong dấu ngoặc kép, nhất là khi tiêu đề bắt đầu bằng Chủ đề,...các từ chỉ những trang lớn. Đông Minh ♥ 05:09, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Justice,ScienceandFree Tên mới mà bạn yêu cầu di chuyển đã tồn tại. Do đó, để di chuyển được thì bạn cần nhờ BQV hoặc ĐPV. Thân ái! Thánh Thiện ^TALK_MT 05:14, ngày 4 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Sơn Đông

Đúng rồi. Đây là thứ chúng ta cần phân biệt. GS Cát Kiếm Hùng không nhầm đâu. Khái niệm Sơn Đông thời Trung Quốc cổ là tất cả đất đai ở phía đông Hào Sơn của nước Tần khi đó - là đất của 6 nước chư hầu còn lại, chứ không phải khái niệm vùng đất tỉnh Sơn Đông (chỉ tương đương Tề và Lỗ) ngày nay. Cũng như khái niệm "Nam Hà" cách đây hơn 200 năm là phía nam sông Gianh, chứ không phải chỉ có tỉnh Nam Hà một thời ở miền Bắc.Trungda (thảo luận) 02:54, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Khi Anh Bố nổi lên phản Hán, Tiết công từng nói với Lưu Bang rằng: nếu Bố theo thượng sách thì bệ hạ mất hẳn Sơn Đông. Sơn Đông trong cách nói của Tiết công chính là "đất 6 chư hầu cũ" vậy.Trungda (thảo luận) 02:58, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Vậy thì anh phải đặt Ghi chú <group note> rồi, nếu không ngoài Giáo Sư ra phần nhiều mọi người sẽ nhầm. Cảm ơn anh đã giải thích. Đông Minh ♥ 03:01, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

(Tin nhắn không biết của ai)

dùng laptop bị cấm nhưng vẫn sửa đổi đc bình thường nè, tin ko?

gặp tên muốn mạo danh chứ gì, ta đang nằm trong phòng mà bảo người khác tin.he he heWiki thành viên Liên minh hội (WTL) (thảo luận) 02:11, ngày 8 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn chắc là yêu wikipedia lắm đúng không, phải ngày nào cũng lang thang trên đây bạn mới vui phải không ? sao bạn không dùng một cái tên đi, nếu không thấy được mặt bạn cũng biết tên.  Đ Ô N G - M I N H  13:42, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

đoán hay vậy thánh, mk cũng có acc, ngày nào cũng lên khi lâu, khi thì ít neg. nhưng nếu đc trang tv mình thì sẽ bt mk thích ẩn danh ntn hehe

Là sao không hiểu, ý là bạn cũng có tài khoản trên đây nữa đúng không ?  Đ Ô N G - M I N H  13:51, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đúng rồi, dễ hiểu mà.

Không có ai chơi trò nhâm mười với bạn đâu, ẩn danh sửa bài mà viết bậy cũng bị lùi sửa hà. Chỉ bạn trò này vui hơn. Bạn đi rình ai phá hoại bạn báo cáo đi. Luyện khả năng Phân tích-Đánh giá (khi xem bài người khác), nhận dạng thông tin (kiểm tra, đối sánh thông tin:nguồn, đúng-sai, chất lượng) và tuyệt kỹ là nhận dạng nhiều tài khoản mà bạn truy ra được một người là bạn hay. Chính xác khỏi dùng công cụ check.  Đ Ô N G - M I N H  14:01, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Rình rập gì đó mà bạn nói có bdanh làm rồi, còn trò này vui hơn nữa, đoán thử xem mk là ai, acc chính của mik đang on đấy

Bạn biết bdanh luôn hả, ra là người thường xuyên bị báo cáo phải không, bạn tính xem một mình bạn mà chặn rồi lại tạo, bị chặn rồi lại tạo, nay mấy tài khoản rồi. Bạn có làm thêm chừng 10 lần cũng vậy hà.  Đ Ô N G - M I N H  14:11, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đâu có, ở đây hơn 1 năm ko bt mới lạ, với lại mỗi lần báo cáo (ko thg xuyên vi mắc vt bài) thấy toàn la bdanh báo cáo ko à.

Hiện tại thì

• Một là, trên wikipedia không thể chơi trò đoán mò được
• Hai là, tôi không hứng thú xem bạn là ai
• Ba là, đoán mò cũng không phục vụ mục đích gì cả
• Bốn là, phá hoại bao gồm nhiều kiểu tinh vi, bạn nói mà bảo người ta tin thì đừng có mơ
• Năm là, tôi đang sửa bài...đang tập trung

Mời bạn ăn cái bánh và uống ly nước xong rồi quay lại công việc...(nếu bạn thực sự là người trên wiki)

 Đ Ô N G - M I N H  14:35, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không tiêu đề

giỏi

đừng quậy phá là rất cảm ơn bạn rồi.  Đ Ô N G - M I N H  13:15, ngày 8 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Kiểm tra bài, xóa các nguồn tự tổng hợp

Không biết bạn có phiền không khi tôi mong muốn bạn hỗ trợ chỉnh trang bài Nho giáo. Hiện bài viết đang rất tồi tệ: trích dẫn sách có bản quyền tràn lan, tự tổng hợp, tự xuất bản, tự suy diễn. Mong bạn không từ chối.-- ✠ Tân-Vương  08:57, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Mong bạn tạm hoãn chỉnh trang bài, bạn có thể tham gia thảo luận chung tại trang TL Nho giáo, vì bài viết hiện nay là một trang viết tự tổng hợp khổng lồ, vì vậy, tôi sẽ hỏi ý kiến các BQV kỳ cựu trước.-- ✠ Tân-Vương  09:18, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Chào bạn @ThiênĐế98:, trước hết bạn thấy ai tình nghi thì bạn cứ tua lại phiên bạn cũ bỏ hết tất cả những gì người đó viết, vậy cho dễ, sau đó tập trung cho những gì còn lại cũng dễ hơn, nếu thành viên đó không phải diện bị cấm lúc này thì vào hỏi họ về những chỉnh sửa đó xem họ nói chuyện như thế nào cái đã.  Đ Ô N G - M I N H  09:23, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không dễ bạn nhé, bài này tương tự các bài như Pháp Luân Công hay về LBGT với dàn rối dày dặc, "truyền đời", Tuanminh mạnh tay còn ko xử lý hết được.-- ✠ Tân-Vương  09:32, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Chào bạn, thành viên "tự tổng hợp" đã thỏa hiệp và hỏi tôi rằng nếu không cắn rứt thì xóa tiếp. Vậy, bạn sẽ hỗ trợ tôi chỉnh trang bài viết này chứ? -- ✠ Tân-Vương  09:34, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Các bạn thảo luận trước đi. Mình sẽ giúp bạn, mình biết bạn còn phải tuần tra nữa mà. Nhưng mình nói trước là mình làm việc chậm lắm nha !  Đ Ô N G - M I N H  09:56, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Vấn đề tự suy diễn cũng như mạo nguồn, cần xem xét di dời gấp, còn các đoạn lớn không nguồn chắc tôi sẽ đặt fact trước, bài này dọn dẹp chắc cần 1 tuần, vì "dày" sửa đổi không tích cực trong thời gian quá lâu rồi.-- ✠ Tân-Vương  10:17, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

mình thấy bạn mình buồn cười quá, cái gì mà rối tung lên vậy, mình đang đọc để xem các thành viên viết cái gì. Bạn vướn vào nhiều sai lầm rồi @ThiênĐế98: ơi !  Đ Ô N G - M I N H  10:32, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Các bô lão BQV đã thảo luận 10 năm rồi, theo tôi giờ đến lúc hành động, không cần thảo luận thêm với rối nữa. -- ✠ Tân-Vương  12:13, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Những gì bạn đã nói thật sự đúng, xem bài dần xuống thì thấy nhiều trích dẫn có đính kèm 1 câu luận, tuy luận 1 hàng copy 8,9 hàng nhưng thật khó mà ra quyết định click chuột delete. Mình delete đỏ chét cả 1 đoạn trang lịch sử, cứ làm tiếp chắc phải tường trình với "chính phủ". Phải thừa nhận là bạn đó siêng dễ sợ. Mình nghĩ người này yêu wiki đến nỗi không thể buông bỏ wiki theo bất cứ cách nào rồi.  Đ Ô N G - M I N H  13:00, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thật tình là tôi đã xin ý kiến các BQV tại trang Tin nhắm BQV (làm như nóng sốt và rất nhiều tin, nhưng không ai hồi đáp), đặc biệt tag Tuanminh01 và Alphama vào trang TL, nhưng họ chưa có hồi đáp do bận việc. Việc con rối dọa đưa ra cộng đồng đó là chuyện thường tình, bầy rối này thường xuyên đưa ra tin nhắn BQV, gần đây không ai hồi đáp vì các BQV đã quá quen thuộc đến nỗi phát ngán. Thực tế, do lần này bài viết quan trọng quá xuống cấp, nên tôi quyết định xử lý thôi.-- ✠ Tân-Vương  13:07, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Nếu quyết đoán công việc có lẽ sẽ nhanh và khỏe. Nếu đắn đo bạn chậm rãi nghiền ngẫm từng đoạn thì chắc tới tuần sau bạn mới làm xong. Mà mình nói thật nghiền ngẫm nội dung không phải hiểu được đâu, lĩnh vực này mình không rành. Mình tự hỏi mục tiêu của các bạn đó trong 10 năm là gì, đóng góp theo cách tranh cãi hay chỉ đơn giản là muốn có người giao tiếp, nói chuyện, tranh luận, vì...cô độc. Có lẽ vậy  Đ Ô N G - M I N H  13:20, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Haha. Có vẻ cưng là con gái. Chắc khoảng 18-25. Nhìn cái trang cá nhân màu mè của cưng là anh đoán thế. Thế cưng lên đây làm gì vậy ? :D Mục đích của cưng là gì thì của anh cũng tương tự thôi mà. :D Lâu lâu gặp hai bạn trẻ, đọc tâm sự tuổi teen của các bạn khá thú vị. Anh việc nhẹ lương cao, suốt ngày đọc báo cũng chán nên viết Wiki cho đỡ buồn chứ có gì đâu. Lương anh gấp mấy lần ông Thủ tướng, ông ấy không tham nhũng thì không bằng anh. Tính anh lại thích đột phá nên ở nhiều chủ đề anh đưa ra nhiều thông tin mới, nhiều góc nhìn mới gây tranh cãi chứ có gì đâu. Thật ra nhờ tính cách đó anh mới kiếm được nhiều tiền.:DRtyuot (thảo luận) 13:38, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Theo một thành viên kì cựu tôi trò chuyện, thành viên này tham gia nhằm thỏa mãn cái tôi quá lớn: tôi viết nhiều người xem, tôi cải thiện chất lượng bài,... toàn là tôi này tôi nọ nhưng không thừa nhận dù nhẹ nhàng: tôi chưa đúng. Việc cấm 10 năm về trước là 1 bước đột ngột khiến người này dai dẳng bám trụ wikipedia, và việc này gây hậu quả quá dài lâu. Dù nhiều đời BQV đã khuyên bảo rất nhiều về cách viết, nhưng cái tôi quá lớn này vẫn chưa bị dẹp bỏ. Tôi cho rằng, đã đến lúc mạnh tay trường hợp con rối phá hoại dai dẳng Wikipedia.-- ✠ Tân-Vương  13:54, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn @Rtyuot: nói bạn ở đây lâu lắm rồi đúng không, mà sao vẫn để bản thân rơi vào tình trạng viết thì bị người ta xóa. Theo thời gian viết phải tốt hơn cải thiện cách viết để không bị xóa tốt hơn chứ. Bạn có thấy bạn giống thành viên khác không, bạn không giống ai cả. Họ 1 tài khoản 1, tích lũy rất nhiều thứ để đặt lên trang cá nhân của mình. Chứ bao nhiêu công sức của bạn bỏ ra bạn không tiếc à. Mà cũng không hẳn bạn quan trọng vì nếu người ta quan trọng người ta đã thay đổi để không còn cũ kỹ. Ngoài gì chứ, động cơ lang thang ở đây vì buồn bã muốn có người phiếm luận các chủ đề không ai hứng thú thì bày trò tranh cãi để vui thú tranh luận. Khao khát có người nói chuyện với mình, viết lách là để thể hiện chứ không cần đúng hay sai. Am hiểu wiki, cách nói chuyện không phải người nhỏ tuổi thậm chí là lớn tuổi, đúng không ? động cơ tiêu khiển xả stress chứ đóng góp không phải là mục tiêu tại wiki, không sai chứ ?  Đ Ô N G - M I N H  13:57, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Chà bạn hết lí lẽ rồi, đúng 0 ? Xóa vô lí của người ta rồi mà còn. Suy nghĩ lại những việc bạn đã làm ở bài Nho Giáo đi. 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 14:02, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không vô lý đâu, nếu vô lý là cứ xóa hết, một loáng làm việc là khỏe cả ngày, người ta làm chầm chậm là còn nghĩ có gì đó có thể giữ lại.  Đ Ô N G - M I N H  14:14, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Hehe... có người đánh giá thế hả ? Cũng hay. Những người đứng ở góc nhìn khác nhau sẽ thấy khác nhau mà. Trong bức tranh này bạn thấy con vịt hay con thỏ ? :D Nhận thức khác nhau về cùng một đối tượng là điều phổ biến từ xưa đến nay, cũng chính là nguồn gốc của chiến tranh, xung đột. Trong đời sống thật cũng như ảo các bạn không nên suy đoán động cơ của người khác. Phật giáo có một chuyện ngụ ngôn thế này. Trong một buổi thuyết pháp Phật giơ một cành hoa sen lên, đệ tử ở dưới xôn xao bàn tán vì sao Phật làm thế. Một lúc sau Phật mới nói tao chỉ giơ cành hoa sen lên chứ chẳng có ý gì còn tụi bây suy đoán linh tinh. Cần tu thêm mới thành Phật được. :DRtyuot (thảo luận) 14:04, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thực tế thì ở đây chúng tôi cũng đã hết sức khuyên nhủ bạn, hết sức "cấm cản" bạn, nay tôi quyết định thật mạnh tay xử lý các bài viết nhờ có bạn đã "phát triển" biến tướng thành trang blog của riêng bạn. Thực tế, bạn hãy chép các phần này sang blog riêng của bạn, tôi dám chắc sẽ không ít lượt truy cập và xem bài, còn ở đây, không hoan nghênh bạn tự nghiên cứu rồi nhận định, phê bình, khiến wikipedia không khác gì một trang blog cá nhân không hơn không kém. Tôi chỉ hoan nghênh bạn ở lại/trở lại dự án này nếu bạn thay đổi cách viết, không tự tổng hợp thông tin và với một tâm thế và cách ứng xử mới.-- ✠ Tân-Vương  14:18, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Không lẽ chỉ vì 1 lần cấm mà bạn trở nên như vậy hay sao.  Đ Ô N G - M I N H  14:14, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Cấm ở đâu [1] hả đông minh 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 14:20, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Nói rõ ở trên hết rồi. Hỏi gì nữa ? :DRtyuot (thảo luận) 14:15, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

OK, không hỏi nữa.  Đ Ô N G - M I N H  14:17, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Wikipedia không phải của riêng BQV. Tuấn Minh khóa bài còn bạn thì xóa bớt nội dung. Vậy là sao hả Thiên Đế? Làm vậy là vi phạm quy định rồi. Rtyuot (thảo luận) 14:21, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi viết Wiki vì vui chứ không vì danh lợi. Các bạn thấy tôi khó hiểu chứ thật ra tôi rất có tâm. Viết vì danh lợi thì không bao giờ đạt đến chân lý như viết Wikipedia. Bạn thử hỏi những người như Việt Hà, Trungda, Minh Tâm xem đúng không. :DRtyuot (thảo luận) 09:07, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!

Tặng cưng con mèo :D

Rtyuot (thảo luận) 13:45, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Bia là loại thức uống có cồn được tiêu thụ rộng rãi nhất trên thế giới và có lẽ là cổ xưa nhất. Nó là loại đồ uống phổ biến thứ ba sau nước và trà. 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 13:50, ngày 10 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Khóa "3/4"

Mong bạn hỗ trợ ghi rõ mức khóa này áp dụng, và có thể cho cái nhìn tổng quan trên các dự án Wikipedia ngôn ngữ khác. Tôi muốn đưa khóa này ra thảo luận trong vòng hai tuần và đạt kết quả trước Tết trước vấn nạn rối dài hạn hiện nay.-- ✠ Tân-Vương  13:14, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: Mình thật sự không rành về các vấn đề tin học kỹ thuật. Mình nghĩ khi thảo luận bắt đầu, mình sẽ theo sát và nói lên ý kiến của mình. Bạn nên mở thảo luận trong vài ngày tới đi, thảo luận quá cận Tết thì cầu đến qua Tết việc áp dụng mới bắt đầu. Tết đến "rối" sẽ vừa cắn hột dưa vừa quăng vỏ vô wiki là mọi người tha hồ nhặt.  Đ Ô N G - M I N H  14:34, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Phần thảo luận thì cần có tiêu đề giới thiệu sơ sơ á. Vậy chắc vài ngày tới mình sẽ mời thảo luận đơn giản ở thảo luận, nếu không gặp ngăn trở đáng kể, xem như đồng thuận và nhờ Minh Huy/Alphama thi hành ngay sau Tết -- ✠ Tân-Vương  14:37, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Mấy nay lười quá, mở wiki để sẵn vậy thôi chứ ngồi luyện phim Supernatural. Bạn làm sao làm chứ lúc mình làm biếng là mình lặn luôn đó, cho nên làm thì đừng chần chờ, nhưng mình cũng nghĩ, những người phá họ sẽ thay đổi cách, người phá hoại luôn vậy, rất thông minh, họ sẽ tìm ra cách khác để phá hoại wikipedia. Từ giờ đến khuya mình lang thang en wiki xem có nghĩ ngợi thêm được gì không.  Đ Ô N G - M I N H  14:47, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Thì mình mong muốn trong vài ngày tới và kết thúc trước Tết. Mong bạn hỗ trợ thêm.-- ✠ Tân-Vương  14:54, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

OK bạn.  Đ Ô N G - M I N H  14:56, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Quy_%C4%91%E1%BB%8Bnh_kh%C3%B3a_trang

Sắp tới tôi sẽ cụ thể hóa quy định khóa trang rồi đưa ra cộng đồng biểu quyết để chống lại nạn lạm dụng công cụ BQV vào tranh chấp như các bạn đang làm. Các bạn đừng lên đây chống rối làm gì. Tham gia Wiki là để viết bài mà. Tôi rảnh quá nên mới viết Wiki vì công việc của tôi ổn định, thu nhập tương đối cao nên rửng mỡ viết Wiki. Nếu các bạn còn đi học thì nên chú tâm học, đi làm thì nên phấn đấu kiếm tiền hơn là chúi mũi vào Wiki. :DRtyuot (thảo luận) 17:02, ngày 15 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tôi nghĩ cộng đồng cũng đủ tỉnh táo để Don't feed the troll như các BQV.-- ✠ Tân-Vương  00:52, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

@Rtyuot: mình chẳng có gì để nói với bạn nữa.  Đ Ô N G - M I N H  12:04, ngày 16 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Dịch thuật

Chào bạn Đông Minh. Cho mình hỏi là bạn có phải là một người mạnh về lĩnh vực âm nhạc và dịch thuật không? Lý do mình hỏi vậy là vì mình có một câu hỏi liên quan đến chúng. Mong bạn hồi đáp sớm! Cảm ơn bạn. MonsterMaraj ^(n.ch.) 10:15, ngày 20 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Hỏi về thể loại nhạc thì mình không biết gì đâu. Bạn cứ hỏi.  Đ Ô N G - M I N H  10:47, ngày 20 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Hiện tại thì mình đang gặp ít khó khăn trong việc dịch hoàn chỉnh phần Reception của bài en:Government Hooker sang tiếng Việt. Mà mình cũng thấy phần Tiếp nhận ở phiên bản tiếng Việt cũng chưa được trau chuốt lắm vì mình vẫn còn thấy khúc mắc, chưa hiểu rõ các nhà phê bình muốn nói gì. Nếu bạn có ít thời gian, mong bạn hãy ghé qua Government Hooker để chỉnh sửa lại nội dung phần Tiếp nhận đồng thời hoàn chỉnh dịch phần Reception bên en nhé!! Cảm ơn vì sự đóng góp của bạn. Chào bạn! MonsterMaraj ^(n.ch.) 09:36, ngày 22 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bạn :VMQ123 hãy dịch từng chữ một đi, dịch kiểu tra từ điển ấy, dựa vào công cụ dịch nó có thể giúp bạn dịch 1 câu 1 đoạn, nhưng tra từ điển thì bạn sẽ thấy, 1 từ trong câu đó sẽ được liệt kê ra rất nhiều nghĩa mà vốn dĩ công cụ dịch không dùng nghĩa khác của từ đó. Lúc đó bạn chọn nghĩa phù hợp.  Đ Ô N G - M I N H  03:04, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)

người ta đã nhờ rồi thì giúp đi, lảng đi hảChủ tịch Hiệp hội Wikipedia ^{thảo luận} 12:59, ngày 23 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Mình hiểu ý của bạn rồi, nhưng mà cái rắc rối ở đây là mình vẫn chưa hiểu được cái ý nghĩa, cái ngữ cảnh của lời nhận xét của các nhà phê bình là gì. Ví dụ như ngay trong bài trên có một câu đánh giá như thế này: "'Born This Way effectively transcends into "claustrophobic" techno beats." Nếu mình làm theo các bạn chỉ thì từ điển vẫn cho ra "claustrophobic" nghĩa là nỗi sợ khi phải ở một mình trong không gian kín. Bạn thấy chứ? Nếu dịch đúng nghĩa đen thì cái nỗi sợ này nó không liên quan gì đến bài hát đó cả. Chắc hẳn nhà phê bình phải có ẩn ý gì khi nói như vậy chứ.

Mình hy vọng bạn đã hiểu khó khăn của mình và nếu có thể mình nhờ bạn giúp đỡ mình một chút trong việc dịch trơn tru bài viết. Cảm ơn bạn!! MonsterMaraj ^(n.ch.) 10:58, ngày 24 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Ngôi sao Chống phá hoại được trao tặng cho những người có đóng góp đặc biệt vào công tác bảo vệ bài viết và lùi sửa phá hoại tại Wikipedia. 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 13:08, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Sao bạn không tặng ngôi sao sửa lỗi chú thích, mà lỗi chú thích thì mình sửa được chứ cỡ bạn mình sửa hổng nổi, lâu quá không thấy tưởng bạn bị cấm vô hạn rồi chứ.  Đ Ô N G - M I N H  13:30, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

KO có ngôi sao đó để tặng bạn thôi ngôi sao khác nhé! Và tôi đã làm j để bị cấm đâu. 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 13:34, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Vậy bạn sửa lỗi chú thích phụ mình đi, với còn cái kho to đùng gần 4.000 trang không nguồn tham khảo. Vô phụ đi, mỗi ngày vài trang thôi cũng được.  Đ Ô N G - M I N H  13:36, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Tìm như thế nào để mình làm phụ. 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 13:41, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

• Thể loại:Trang có lỗi chú thích
• Thể loại:Hoàn toàn không có nguồn tham khảo

Đó, làm 2 cổng này thôi, tha hồ, nhiêu đây là mệt xỉu. Mà bạn làm có được không, với lại, bạn làm các bảo quản viên và tuần tra viên sẽ giám sát. Sao bạn không tạo một trang thành viên luôn đi.  Đ Ô N G - M I N H  13:45, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Đóng góp nhỏ
	Ngôi sao Đóng góp nhỏ được trao tặng cho việc thực hiện các sửa đổi nhỏ nhưng mang lại chất lượng lớn cho Wikipedia. 1234556781234566789abcdf (thảo luận) 13:34, ngày 25 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Phụ

phụ sửa bài Nhậu nha ca ca, chừng nào lên SG thì a lôChủ tịch Hiệp hội Wikipedia ^{thảo luận} 07:20, ngày 27 tháng 1 năm 2019 (UTC)

Bài chọn lọc và bài viết tốt ứng cử phải có nhiều nguồn, thiếu nguồn khó ứng cử thành công, hiện tại thì bài này không thể rồi.  Đ Ô N G - M I N H  01:55, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhờ làm bài Nhậu mà sao lâu rồi không làm phụ.Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ^{thảo luận} 13:42, ngày 5 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Wiki thành viên Liên minh hội (WTL): cứ làm từ từ đi.  Đ Ô N G - M I N H  04:07, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Dịch

Bác xem thử List of Wikipedia people dịch ra thế nào? —Justice,ScienceandFree^(talk) 05:42, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: bạn nói về tiêu đề hay cả bài, mình thấy chữ Wikipedia hơi khó, chắc phải giữ nguyên quá, nó giống danh từ riêng rồi.  Đ Ô N G - M I N H  06:12, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tiêu đề thôi bác, bí cái "people". —Justice,ScienceandFree^(talk) 06:23, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

mình nghĩ dịch là "nhân vật", hay là bạn hỏi các bảo quản viên, mà mình thấy tiêu đề tiếng Anh nó kỳ kỳ sao ấy chứ chưa nói chuyện phải dịch nó sang tiếng Việt.  Đ Ô N G - M I N H  06:28, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bác nhiều! —Justice,ScienceandFree^(talk) 07:43, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Dịch là "Danh sách thành viên cộng đồng Wikipedia" chuẩn chưa bác? —Justice,ScienceandFree^(talk) 04:55, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: trang tiếng Anh đó có ý nghĩa gì, có phải là liệt kê những thành viên đặc biệt không, nếu đặc biệt thì tên này không phù hợp, còn nếu không đặc biệt thì 1 trang như vậy không thể kê ra hàng triệu thành viên wiki. Thân.  Đ Ô N G - M I N H  05:02, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Vậy chắc phải thêm hai từ "nổi bật" sau nó? —Justice,ScienceandFree^(talk) 05:10, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: Danh sách đó có lẽ là những người đáng chú ý vì công trạng của họ với wikipedia, nhưng mình thấy chẳng có gì đáng mức nổi bật, wiki tồn tại hàng triệu tài khoản thành viên, hàng ngàn hàng chục ngàn người đóng góp tình nguyện mỗi ngày, họ chẳng màn cái danh tiếng nào cả, trên trang cá nhân của họ thậm chí trống không nhưng luôn trông chừng sự phá hoại wiki và rất nhiều đóng góp khác. Mình nghĩ đó là một bài viết dang dở, vì nếu phải viết tiếp, bài đó là không đủ, nó sẽ không bao giờ kể ra đủ người có công trạng. (thậm chí bạn cũng có thể có tên trong đó)  Đ Ô N G - M I N H  05:22, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Không hẳn, đoạn mở bài có viết rõ: "The list of Wikipedia people includes notable editors, founders and functionaries of the online encyclopedia Wikipedia.". Vả lại mấy nhân vật được liệt kê ngoài việc sửa đổi Wikipedia ra còn nổi tiếng về thứ gì đó khác, được truyền thông nhắc đến. Tra google các nhân vật này có rất nhiều trang nói về, còn tự tra tên bản thân trên google thì chắc nó ra nếu... trùng tên với người nổi tiếng! =)) —Justice,ScienceandFree^(talk) 06:51, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: mình không biết nữa, bạn hỏi các bảo quản viên xem.  Đ Ô N G - M I N H  07:13, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Trận Đức An

Tôi thấy bạn đã đổi tựa bài là Trận công hãm Đức An. Theo tự điển Thiều Chửu, chữ Hãm (陷) nghĩa là Phá hoại. Như thành thị bị tàn phá gọi là thành hãm 城陷, trận bị phá tan gọi là trận hãm 陣陷. Vì thành Đức An không thất thủ, tôi cho rằng bạn dùng chữ hãm này có chút không hợp lý.--Diepphi (thảo luận) 17:53, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Diepphi: Mình không có đổi mà là bạn Thái Nhi, bạn nói với bạn Thái Nhi xem sao ?  Đ Ô N G - M I N H  17:55, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Về tên thì nếu bám sát chỉ cần gọi là "trận Đức An" (Đức An chi chiến) là đủ. Là "công hãm" hay "vây hãm" thì có tên nào chính xác hơn là dùng thôi.

Còn về bối cảnh hình thành trận Đức An thì bên en.wiki sai trầm trọng khi mô tả đây là trận giao chiến giữa quân Kim và quân Tống. Thực tế đây là trận công thành của một bên là quân nổi loạn do Lý Hoành chỉ huy và quân giữ thành Đức An. Lý Hoành là thuộc tướng của Tang Trọng, một thủ lĩnh quân nổi dậy nhưng đã quy hàng triều đình. Tang Trọng chủ trương chống Kim, nhưng bị Tống quan nghi kỵ giết hại, nên bộ hạ ông nổi loạn cướp bóc. Về sau, triều đình chiêu dụ Lý Hoành và giao cho Lý Hoành dẫn quân đánh Lưu Dự, bù nhìn Ngụy Tề của nhà Kim. Vì vậy nói Lý Hoành chỉ huy quân Kim là sai té le. Trong quyển "Thủ thành lục" của chính Trần Quy cũng chỉ nói Lý Hoành là "Tang Trọng dư đảng" chứ không nói chữ Kim nào. Thái Nhi (thảo luận) 18:32, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Mình không có tài liệu nên đành dịch bài, chứ thật ra chán việc dịch rồi, vì chỉ là sao chép của người khác, bạn đã sửa mình không phản đối, nhưng phần bối cảnh bạn viết nó không dẫn dắt vào trận chiến, ý của mình là như vậy. Với lại bạn cho mình trích dẫn về Lý Hoành bằng chú thích cụ thể để mình chỉnh sửa luôn trên en.wiki, chỉnh lý bên đó luôn.  Đ Ô N G - M I N H  18:48, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

À. Mình thấy bạn đã sửa rồi. ok.  Đ Ô N G - M I N H  18:58, ngày 3 tháng 2 năm 2019 (UTC)

[Tin nhắn của Juhut]

Chúc em gái ăn tết vui vẻ. :DJuhut (thảo luận) 14:50, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Juhut: Chúc bạn và gia đình năm mới an khang thịnh vượng vạn sự như ý.  Đ Ô N G - M I N H  15:09, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn gái.Juhut (thảo luận) 15:22, ngày 4 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tèn tén ten

ăn kem nha, tạo trang thành viên theo tiêu chuẩn đẹp hơn cả ca ca. Năm mới vui vẻ

Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ^{thảo luận} 15:36, ngày 5 tháng 2 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hỏa thương mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trận công hãm Đức An mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Xin được gửi lời chúc mừng năm mới tới anh và gia đình! ❀ Haruki (Thảo luận) 12:23, ngày 6 tháng 2 năm 2019 (UTC)

chúc bạn @Phjtieudoc: năm mới tấn tài tấn lộc gặt hái nhiều thành công, chúc bạn và gia đình an khang thịnh vượng nha !  Đ Ô N G - M I N H  04:07, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn anh! ^^ ❀ Haruki (Thảo luận) 05:17, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Đổi

Xin chào, bác năm mới có khoẻ không? Nhờ bác đổi peninsulars sang peninsular giúp. Xin cảm ơn nhiều! Justice,ScienceandFree^(talk) 08:46, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: Không bỏ chữ s được bạn. Đây là danh từ số nhiều rồi, bài viết về nhóm người hay nhóm cư dân. Bỏ chữ s thì cũng không sai đâu nhưng cả hai đều đúng thì sửa không cần thiết, bạn hãy xem lại.  Đ Ô N G - M I N H  08:54, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tôi đã chuyển về đúng thuật ngữ tiếng Tây Ban Nha. Số nhiều của dạng này cũng được ghi chú trong bài là peninsulares. Thái Nhi (thảo luận) 09:09, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

trong khi bài dịch từ tiếng Anh thì phải... như mình đã nói sửa không cần thiết, chẳng sai thì chuyển làm gì.  Đ Ô N G - M I N H  09:15, ngày 9 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thời gian online

Chào bạn, hôm qua bạn có nhắn nhủ về sự quan tâm đối với đóng góp cho xã hội của các giám mục (nếu có), mình đã tìm được một nhân vật phù hợp và đang tu bổ, không biết bạn còn có mặt tại không gian này đến bao lâu để mình xin nhận xét đánh giá trước ứng cử?-- ✠ Tân-Vương  02:18, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: Cũng chưa rõ nữa bạn, nhưng bạn đừng lo, người đọc rồi đánh giá vẫn không cực nhọc bằng người đầu tư viết đâu, giành một ít thời gian cũng không vấn đề gì, có gì bạn cứ nhắn tin lên trang thảo luận.  Đ Ô N G - M I N H  02:24, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cám ơn bạn, thực tế mấy hôm nay mình đang chạy marathon cải thiện bài, y như hồi chạy đua viết bài, nên các bài hoàn thành nhanh chóng :D.-- ✠ Tân-Vương  02:34, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98:làm từng bài một đi bạn, nôn nóng làm gì, xong 1 bài rồi hẳn làm bài thứ 2. Còn trên mục bạn có biết bạn nên đề cử 1 vị thôi (như vậy tốt hơn) vị còn lại nên giành cho lần sau. Vì mình tin là 2 vị sẽ không cùng lúc lên Bạn có biết đâu. Mình đang rà soát bài chọn lọc đang ứng cử, xem có lỗi gì phản biện cho lẹ để mấy bạn còn sửa, mặc dù về cơ bản là thấy tốt rồi nhưng cũng phải làm cho đúng quy trình ứng cử không thể đọc qua loa.  Đ Ô N G - M I N H  02:40, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thực tế thì mình chạy từng bài một, mục là cải thiện, sửa hết ref hư, lưu trữ ref với bản mẫu đàng hoàng, nâng cấp khung hình, logo, thêm đề mục tông truyền và điểu chỉnh văn phong. Về BCB thì mình chỉ hy vọng mỗi một vị được 1 ý ở 2 bản tin của tuần này, vì thực tế tuần này cải thiện 50% mình có khoảng 4-6 vị. Việc đưa nhiều ý là giúp các thành viên làm bản tin không cần rà soát bài để đọc đó, còn nêu được những ý lạ trong bài, tránh bị bỏ sót :D.-- ✠ Tân-Vương  02:48, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: Hay là bạn tăng cường viết về thuật ngữ và nội dung giáo lý đi, mình thấy nhóm bài tôn giáo thế này có nhiều người tìm xem lắm, nhất là những người tôn giáo khác nhau.  Đ Ô N G - M I N H  02:54, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Mấy bài này thường là phải dịch, vì thuật ngữ thì bản tiếng Việt cũng rất ít, về việc dịch cho đúng thuật ngữ trong các bài về giáo lý cũng là cả một vấn đề đó bạn :D. Các bài giáo lý cơ bản chắc hẳn đã có, nhưng dĩ nhiên bị bỏ bê đã lâu, mình sẽ cố gắng xem qua các bài viết này và dịch thêm các đề mục mới ở enwiki.-- ✠ Tân-Vương  02:58, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

không có không thấy gì, chứ có rồi bạn sẽ thấy mọi người vào sửa nườm nượp thôi, lo gì. Bạn làm mấy bài ngắn ngắn trước cho dễ.  Đ Ô N G - M I N H  03:09, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Uầy, bài Tông sắc mình làm thử mà cũng hoang vắng như thường :D. -- ✠ Tân-Vương  03:42, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: Không ai xem cũng chả sao, số bài nhiều dần người ta sẽ đọc và khi đọc sẽ có sự kết nối đọc tới từ từ, chứ bài lẻ loi thì ai mà biết, phải có đường dẫn chứ. Mình theo Phật giáo mà có nhiều khái niệm cũng không hiểu nổi, nhưng chỉ vì tranh cãi giáo lý mà Phật giáo đã chia rẽ thành nhiều hệ phái. Những lời phật dạy rất giản đơn, nhưng sư thầy đời sau thêm thắt, cố tình viết cho cao siêu rồi nhân danh phật dạy, chứ Phật có dạy đâu  Đ Ô N G - M I N H  04:04, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tranh cãi giáo lý, quyền hành làm chia năm xẻ bảy tôn giáo mà, Công giáo cũng không ngoại lệ :D.-- ✠ Tân-Vương  04:50, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: về đổi tên 1 trang, tắt đổi hướng là gì nhỉ ? người tự đánh dấu tuần tra có thể thực hiện thao tác đó không ?  Đ Ô N G - M I N H  07:49, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tắt đổi hướng là tên cũ sai, sau khi đổi tên bài thì bài cũ coi như bị xóa, không tồn tại. Ý hỏi thứ 2 của bạn thì t chịu :D.-- ✠ Tân-Vương  08:00, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

mình mới đổi tên 1 trang mà tên cũ nó vẫn còn màu xanh vậy làm sao, bạn xử lý giúp đi.  Đ Ô N G - M I N H  08:02, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

 Đồng ý Đã xong bạn nhé :D.-- ✠ Tân-Vương  08:11, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thao tác này chắc chỉ bảo quản viên mới làm được hả bạn ? nếu mình biết làm thì sẽ tự làm không phiền bạn đâu.  Đ Ô N G - M I N H  08:13, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Xóa thì ĐPV làm được rồi bạn ơi, bạn muốn xóa chỉ cần dùng bản mẫu xóa {{xóa|lý do(sai tên...)}} thì các BQV, ĐPV sẽ xem và giải quyết nhanh cho bạn liền :D.-- ✠ Tân-Vương  08:23, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Chào bạn, chỗ bạn mới điều chỉnh đó là Giáo tỉnh á, Việt Nam có 3 giáo tỉnh là Giáo tỉnh Hà Nội, Giáo tỉnh Huế và Giáo tỉnh Sài Gòn :D.-- ✠ Tân-Vương  02:54, ngày 11 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Re (bão Wutip)

Viết cái lịch sử khí tượng này không dễ đâu, khác hoàn toàn với các dạng bài khác. Phải tham chiếu từ biểu đồ và số liệu tuơng ứng (cường độ, tọa độ) mà chém thôi, đó là kỹ năng xử lý số liệu. Bên en họ cũng làm vậy mà. Nó không giống như bình thường là tham chiếu thông tin phát có ngay. — Messi^M10 16:42, ngày 10 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Đó mới là lịch sử khí tượng bạn à. Bên JMA, JTWC cho số liệu, biểu đồ xong lúc viết nó phụ thuộc vào hiểu biết của người viết. Tức là người viết sẽ phải chém gió nhưng phải chém đúng con số người ta cho, chém đúng thực tế bão (dựa trên các nguồn báo chí đã cho - nhưng nguồn báo chí không sử dụng được làm nguồn cho những nội dung liên quan đến số liệu JMA - JTWC). Sai một ly là uy tín giảm sút ngay. Viết cái này phải dựa trên rất nhiều thứ, dẫn chứng đúng nguồn, dày công nhiều đó bạn ơi! Nó là đặc thù của khí tượng, không dễ như những dạng bài khác đâu. — Messi^M10 14:25, ngày 11 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thành viên kỳ cựu được xác nhận

Việc xin meta quyền và khóa trên đã hoàn tất. Chúc mừng bạn, bạn là thành viên thứ hai của wikipeida tiếng Việt được tự động tấn phong.-- ✠ Tân-Vương  12:51, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Ý bạn là Khóa 30/500 đã OK rồi hả ? tấn phong là tấn phong cái gì ?  Đ Ô N G - M I N H  13:01, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Hmmm, là cấp quyền, "Add quyền" á mà :v :D. -- ✠ Tân-Vương  13:08, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: quyền gì ? quyền đó có thể làm được gì trên wiki ? sửa trang bị khóa chẳng hạn, hay là gì, bạn nói mơ hồ sao mình hiểu. Hay là quyền mở rộng xác nhận.  Đ Ô N G - M I N H  13:12, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Xem mãi mới hiểu được 1 điều. Chỉ cần 1 thành viên cũ có sửa đổi ngay lập tức cấp quyền. Còn có tác dụng gì mong Thiên Đế chỉ giáo. Thánh Thiện ^TALK_KH 13:25, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Quyền này đã thảo luận trước đó, khóa 30/500, ví dụ, tôi khóa 30/500 bài Nho giáo, bạn rối Kayani mới lập nick chưa đủ 30 ngày hoặc chưa đủ 500 sửa đổi không thể sửa, còn các bạn có quyền này sửa bình thường, đỡ phải khóa mức khóa BQV, làm bài viết không thể phát triển.-- ✠ Tân-Vương  13:27, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cậu cũng ý thức được nếu khóa BQV thì bài không phát triển được à ? Có điều ngoài tôi và Saruman viết bài đó có thấy các cậu đóng góp chữ nào đâu. Các cậu muốn tốt cho bài viết nhưng hành động thì toàn ngược lại. Vấn đề nằm ở trình độ của các cậu. Tư duy của các cậu cũng chẳng khác gì tư duy của người cộng sản rằng cần phải kiểm duyệt, kiểm soát để tránh những tư tưởng sai lầm lan truyền có điều làm thế thì không có tự do ngôn luận, tự do học thuật nên trình độ tri thức xã hội cứ ì ạch, chậm tiến, thua sút thiên hạ. Người ta đã nhận thức ra điều này và bắt đầu thay đổi còn các cậu thì không nhận thức được. :D Juhut (thảo luận) 14:47, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Vậy gọi là mở rộng xác nhận (muộn) đi, thành viên kỳ cựu nghe sến quá, mình tham gia wiki mới hơn 1 năm thôi chứ mấy.  Đ Ô N G - M I N H  13:31, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tên hệ thống quy định rồi, sao dám "Trái ý" :D. Thì tên hệ thống quy định "thành viên tích cực" là thành viên có 1 sửa đổi trong vòng 30 ngày gần nhất mà, nghĩ lại cũng hơi kỳ lạ :D.-- ✠ Tân-Vương  13:33, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

bài chiến tranh biên giới Tây Nam mình nghĩ chắc mình không sửa nổi quá, mấy trích dẫn đó mà lôi ra đập cho nát thì y như bài Nho giáo rất khó nói chuyện với các bảo quản viên. Số liệu không thống nhất, mâu thuẫn, kể cả chung khung thời gian, trích dẫn nhiều nguồn yếu, một số trích dẫn xem lại kỹ kỹ thì thấy quen quen mà thật ra trích từ wiki, thậm chí có trang đề bên dưới nguồn wiki, vui ghê, giống như đánh tennis vậy, đánh qua đánh lại.

Tôi ủng hộ bạn trong chuyện đại tu này, bài viết quá tệ thì phải đại tu sửa, đành hỏi ý BQV Tuanminh01 xem BQV này có đồng ý hỗ trợ về mặt "đối đáp với dàn BQV" trong việc đại tu bài Biên giới Tây Nam không đã.-- ✠ Tân-Vương  13:54, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

chắc hổng dám lãnh quá, mình search internet tìm nguồn uy tín xíu, đọc xong thấy được định dùng chú thích cho bài này, ngó xuống bên dưới nó ghi nguồn wiki, gặp hoài vậy đó. Thôi để từ từ mình nghĩ cách.  Đ Ô N G - M I N H  14:00, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

gần đây có bài chủ nghĩa dân tộc Việt Nam bài này mình tính tạo lâu rồi mà thấy cần rất nhiều nguồn trích dẫn nên thôi, rồi 1 bạn tạo ra, Juhut cũng tham gia sửa, mình đọc thấy huyên thuyên gì đâu ấy, mà phá bài đó rồi thì phải viết, bây giờ lại không nghĩ nổi là lấy tài liệu đâu để chú thích, viết huyên thuyên mà không trích dẫn được thì khác gì các bạn đó. Bạn @ThiênĐế98: thử rảo qua trang này đánh giá thử xem, coi phải giải quyết sao.  Đ Ô N G - M I N H  13:45, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bài viết này cần bản mẫu thiếu chú thích, toàn tự viết như một trang blog.-- ✠ Tân-Vương  13:54, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

còn hơn là việc thiếu chú thích, viết huyên thuyên gì đâu không. Thôi bài này mình làm đại luôn. Thà bị treo bảng không chú thích mà đọc tàm tạm, còn hơn viết mà người có nghiên cứu học thuật họ cười cho.  Đ Ô N G - M I N H  14:00, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Đành trông mong vào tài định liệu cảu bạn vậy :D. Mấy nay tôi đi lưu trữ link, link xài lâu năm hư nhiều quá, lưu trữ là xài "muôn đời" :D-- ✠ Tân-Vương  14:03, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Đâm đầu vào mấy thể loại chính trị chi cho mệt. Viết mấy bài ca sĩ mới hợp với gái. Juhut (thảo luận) 23:57, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cái này không phải là viết mà là dọn dẹp.  Đ Ô N G - M I N H  01:25, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thể loại đó ai cũng né cho yên thân. Đến tôi cũng thấy chán nên chuyển sang triết học như Nho giáo. Chỉ có gái là xông pha nhảy vào dọn dẹp. :DJuhut (thảo luận) 02:52, ngày 13 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Juhut

Bạn @Juhut: có thể chỉnh sửa chủ nghĩa dân tộc Việt Nam được không, bài thấy chất lượng chưa được tốt lắm.  Đ Ô N G - M I N H  14:59, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Chưa tốt chỗ nào ? Juhut (thảo luận) 15:04, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Juhut: Hầu như toàn bộ.  Đ Ô N G - M I N H  15:11, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nói thế thì ai sửa được. :DJuhut (thảo luận) 15:14, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Juhut: Bài này ngắn, so với Nho giáo nội dung bài này còn dễ hơn, thôi bạn không sửa được thì thôi vậy.  Đ Ô N G - M I N H  15:19, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Trình độ của tôi có hạn với lại tôi không có nhiều hứng thứ với thứ này vì nó bị lạm dụng, lợi dụng nhiều quá. Tôi chỉ có hứng thú với Nho giáo vì nó có thể giúp xã hội tốt đẹp hơn. Juhut (thảo luận) 15:21, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Juhut: Buồn cười, Nho giáo được lạm dụng hàng ngàn năm sao bạn không nói. Mà bạn thôi xem thường trình độ người khác, tôi từ lúc nhỏ đọc sách Nho nhiều lắm rồi, sách Nho đầy nhà tông ông bà, nào là Minh tâm bảo giám: thiện lai thiện báo ác lai ác báo,...rồi Thư này Thư nọ, tùm lum tá la. Hôm sửa bài Nho giáo tôi chán ngấy cái nội dung đó nên sửa kiểu tâm trạng lười với bực mình vụ copy, chứ bạn nghĩ tôi không biết gì à. Còn thái độ chống cộng của bạn thì ngoại trừ người nhà phe quốc gia có thù hận với cs ra, những người còn lại tôi nói thẳng am hiểu lịch sử và chính trị chưa tới.  Đ Ô N G - M I N H  15:45, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Haha... Bài chủ nghĩa cộng sản do tôi phát triển hoành tráng thế còn bảo tôi chống cộng. :D Tôi chỉ chống những ông mang danh cộng sản cả đời chưa từng đọc Marx nên toàn làm bậy thôi. :D Người ta lạm dụng Nho giáo, diễn giải sai nó, xuyên tạc nó là lỗi của người ta chứ đâu phải lỗi của ông Khổng mà dìm hàng tư tưởng của ông ấy. :D Các nhà tư tưởng như Marx hay Khổng Tử thì luôn cao minh còn đám chính trị gia thực hành tư tưởng của họ thì vô minh khiến họ mang tiếng xấu. Các học thuyết cũng như thuốc chữa bệnh vậy. Dùng đúng thuốc, đúng liều thì khỏi bệnh. Dùng sai thuốc, sai liều thì chết. Đó là do không biết cách dùng chứ đâu phải do thuốc. Đó chính là vấn đề. Bi kịch của cái đất nước này từ xưa đến nay đều nằm ở chỗ đó. Chúng ta không có những người biết cách dùng thuốc nên toàn đâm đầu xuống hố.:DJuhut (thảo luận) 15:48, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Juhut: Vậy để hôm nào mình rảo qua xem thử cho tường tận. Vậy bạn chống những ông đó bằng cách nào, bạn chẳng biết làm cách nào cả, những người chỉ chống tinh thần, chống tình cảm như bạn tôi gặp nhiều rồi. Hoặc chỉ biết kìm nén, hoặc chỉ biết thét vang chứ chả biết làm gì. Nói thiệt to thiệt nhiều chỉ để tỏ bày rồi có ai nghe và đồng tình không thôi, chứ chu quy chả biết phải làm gì. Còn toàn làm bậy à, bạn nói cũng đúng, thế nên VN mới mở cửa, có thể đi sang nước khác khỏi về cũng được mà. Mà bấu víu tư tưởng nho giáo thì bạn chắc cũng ngoài 60. Người am hiểu và thông suốt lịch sử và chính trị sẽ không say mê và sẽ không căm ghét bất cứ điều gì.  Đ Ô N G - M I N H  16:06, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Chống ở đây là chống sự vô minh của họ để con cháu họ tốt hơn họ chứ không phải là muốn lật đổ ai. Việc thay đổi người cai trị không thể nào tiêu diệt được sự vô minh. :D Nho giáo hay thì tôi có hứng thú thôi chứ bấu víu gì. Bạn nói nghe ghê quá. :DJuhut (thảo luận) 16:11, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thế nên bạn dùng wiki để chống họ phải không, bạn thấy là bao nhiêu lâu nay bạn khai sáng được ai ngoài việc bị chống. Bạn viết lách trên wiki mà người khác còn chưa phục bạn. Đến nỗi chữ "cấm" là dành sẵn cho bạn, chỉ chờ tình huống hợp lý mà click thôi. Nhưng mình cũng nghĩ bạn không có ác ý gì với wiki cả, chỉ là cách làm việc với wiki chưa có tính chung thôi, nên đến tận hôm nay bạn giống như vẫn đi một con đường riêng. Khóa 30/500 đang triển khai, một số bài yêu thích của bạn sẽ chỉ có thể chỉnh sửa nếu trên 500 lượt sửa, điều này sẽ gây áp lực cho bạn, bạn sẽ không thể thay đổi tài khoản liên tục nữa, cũng như sẽ cẩn trọng trên 500 lượt rất khó đạt mà bị cấm là công sức đổ sông đổ biển. Bạn hãy thôi chỉ trích người khác, thôi xem thường, thôi mang nặng tính sở hữu các bài viết, hãy cố định một tài khoản, và đừng quên cẩn trọng cách làm việc. Mong là bạn có thể lâu dài và mau chóng được sự tin cậy của cộng đồng.  Đ Ô N G - M I N H  16:35, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Haha... Phục tôi làm gì. Miễn đừng lạm dụng công cụ BQV như khóa bài không có lý do chính đáng là được. Trình độ tôi hơn các bạn nên cách nói chuyện hơi trịnh thượng tí khiến các bạn ghét vì cái tôi của các bạn bị đụng chạm đó mà. :DJuhut (thảo luận) 16:37, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cái điệp khúc đó bạn nói mấy năm rồi, ngày nào cũng nói năm nào cũng nói để rồi cuối cùng chỉ biết cắn răng: èo, tài khoản bị cấm vô hạn. Chỉ biết la nhưng chỉ biết chịu trận thôi, vậy trịch thượng để làm gì. Cái sự thông thái thái và trịch thượng chịu đựng ấy. Còn ghét hả, mình chả có lý do gì để ghét bạn cả, bạn đừng có nghĩ ai cũng ghét bạn hay bỏ thời giờ để ghét bạn, mọi người bận bịu mỗi ngày. Trình độ bạn bạn nghĩ bạn cao hơn hả, nếu mọi người nghĩ như vậy thì đã nhờ vả bạn thường xuyên rồi, bạn thấy đó, chả ai hỏi gì bạn cả. Thôi, nói nhiều quá mất hay, dừng ở đây được rồi, coi như mình hết lời.  Đ Ô N G - M I N H  16:52, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Hehe... Đi ngủ đi. :DJuhut (thảo luận) 16:53, ngày 12 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Re (chat Ledinhthang)

Mình vẫn vậy, công việc lúc nào cũng bận suốt ngày :)), năm nay chưa có gì mới và vẫn đang bị giục lấy vợ =))λεδινηtηανγ (thảo luận) 05:06, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

À, vậy nên hôm nay Valentine mới lên đây cho quên đời đúng không ? Hiểu ! ha ha ha. Không sao, bạn có một ngày dài ở đây.  Đ Ô N G - M I N H  05:09, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

=)) ngày nào đối với mình cũng như nhau thôi, k phải là valentine thì vẫn lên bình thường mà, khi nào rảnh thì lên thôi--λεδινηtηανγ (thảo luận) 05:19, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

bạn hoàn thành bài vương quốc Macedonia chưa, thấy bên en nó là bài chọn lọc. Bài này xem qua cổng đỏ nhiều quá. Trên đây sử Trung Quốc có nhiều chuyên gia như Trungda, Diepphi, không biết chuyên gia sử Phương Tây là ai bạn nhỉ ?  Đ Ô N G - M I N H  05:22, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Khi nào mình rảnh thì mình sẽ tiếp tục hoàn thiện bài macedonia, đợt trước định làm cho xong luôn mà bận quá nên quên nó mất, không chỉ riêng bài này mà cả mảng Hy Lạp và La Mã hiện vô cùng thiếu người để làm tiếp ấy chứ, trước kia có Chibaodoanle, Ti2008, A hay làm, dạo này các bạn ấy cũng lặn mất :D, Yukosama cũng hay làm về chủ đề này, có thêm bạn Bourbon gì nữa cũng thấy làm về La Mã, λεδινηtηανγ (thảo luận) 05:40, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Ti2008 gần đây có thấy, ai cũng đến lúc bận bịu cuộc sống ngoài mà. Mình có lưu mấy trang tổ chức quân đội và chiến lược quân sự La Mã mà cũng chưa làm, nhiều lúc lên wiki mà thấy lười lười sao ấy.  Đ Ô N G - M I N H  05:47, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Thôi để đó làm dần vậy bạn :)). mình cũng muốn làm một phát xong hết tất cả mọi lịch sử cổ đại mỗi tội k có thời gian :)), còn cả cuộc đời để làm mà :))λεδινηtηανγ (thảo luận) 11:10, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Có vụ gì mà cười toe toét vậy bạn :))λεδινηtηανγ (thảo luận) 01:17, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Ledinhthang vụ gì đâu, định chat chít ấy mà, mà bạn chăm chỉ viết bài quá nên thôi.  Đ Ô N G - M I N H  01:28, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

DSCL

“Thời gian biểu các cuộc chiến tranh Kim-Tống” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là danh sách chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng, Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

–Chúc mừng bạn với danh sách chọn lọc đầu tiên trên wikipedia tiếng Việt. Mong bạn tiếp tục có những đóng góp tích cực cho dự án để bổ sung vào tài sản chung của wiki chúng ta.

Cảm ơn bạn @Mintu Martin: đã giúp đỡ.  Đ Ô N G - M I N H  01:31, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

P/s:Mình đã hoàn thành hết các công cuộc gắn sao cho bài rồi. Nhờ bạn nhắn Tuanminh01 rút tên BQ bài khỏi trang AdvancedSiteNotices nhé!! Dark Knight ^th.luận 10:52, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Hmmm, để t rút giùm cho :D.-- ✠ Tân-Vương  10:58, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@ThiênĐế98: cảm ơn nha.  Đ Ô N G - M I N H  01:31, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

[Tin nhắn của Jitotu]

Đây là tài khoản mới của tôi. Thái độ thù địch của các bạn thật đáng ngạc nhiên. :D Cứ như trên đây có vàng bạc gì mà triệt hạ người khác để dành phần hơn. :D Đúng là thanh niên háo thắng. Jitotu (thảo luận) 15:35, ngày 14 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Jitotu: Mình không có lý do gì để ghét hay thù địch với bạn cả, đừng có nói người khác triệt hạ bạn, nghe nghiêm trọng lắm.  Đ Ô N G - M I N H  01:31, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tôi hơi thắc mắc sao quy định tôi đưa ra hay thế mà các bạn vẫn không chấp nhận ? Jitotu (thảo luận) 06:33, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nó được đưa ra bởi một người rất thích bỡn cợt khi người khác nói chuyện nghiêm túc và khi người khác im lặng thì anh ta chuyển sang nghiêm túc. Làm luật mà giỡn mặt với số đông người khác thì ai phục. Một người không nghiêm túc sao có thể tạo ra luận nghiêm chỉnh. Bạn tốt nhất thì "liệu cơm gắp mắm", không thì bị cấm vô hạn.  Đ Ô N G - M I N H  06:44, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bản đồ thay đổi lãnh thổ Việt Nam

Chào Đông Minhǃ Bạn nói rằngː "Về nội dung học thuật: Bản đồ màu đỏ bên phải là không chính xác, các phần lãnh thổ trên đất Lào và Campuchia mà Việt Nam từng kiểm soát phần lớn là khu vực ảnh hưởng và triều cống đến Việt Nam, nó cần phủ một màu sắc khác hoặc nhạt hơn so với màu đỏ, bạn lại đồ họa chúng đồng nhất màu sắc và chỉ một màu duy nhất, điều này là không chính xác và có thể gây nhầm lẫn chủ quyền thực tế."

Tôi thấy rằng câu này mới là không chính xác trong việc nói về thay đổi nội dung bản đổ. Chúng ta cần thảo luận kỹ lại với nhau tùng vùng lãnh thổ thay đổi (thêm hay bớt) theo đúng tính chất các triều đình Việt Nam quản lý thực sự hay không vào đúng thời điểm thêm hay bớt hay thời kỳ thuộc lãnh thổ Việt Nam của chúng (với đầy đủ nguồn dẫn từ các sách dư địa chí cổ kim) trước khi bạn sửa lại chúng. Vì bản đồ này không phải là bản đồ tĩnh, tại một thời điểm, cũng không phải là chỉ có mở rộng lãnh thổ như tên gọi ban đầu của chúng.Doãn Hiệu (thảo luận)

Chào bạn @Doãn Hiệu:, bạn không hiểu ý mình rồi, bản đồ bên phải không cần thiết, nó là bản đồ thừa, bởi vì nó y chan bản đồ bên trái, bạn để thêm 1 bản đồ y chan về phạm vi lãnh thổ và chuyển động để làm gì, tô một màu sắc duy nhất (màu đỏ) để thổi bùng chủ nghĩa dân tộc Việt Nam à ?  Đ Ô N G - M I N H  03:58, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bạn đã update cho bản đồ bên trái thì cứ để thôi, nhưng bản đồ bên phải mình nghĩ là bạn nên cắt bỏ. Mình tin là bạn đã từng nhìn thấy những tấm bản đồ lịch sử của Thái Lan với đồng nhất 1 màu duy nhất và nó phủ lên lãnh thổ Lào, Campuchia và toàn bộ miền Nam Việt Nam. Bạn nghĩ điều đó là đúng và chấp nhận được ??? Bản đồ bên trái là quá tuyệt vời rồi, bạn hãy cắt bản đồ bên phải và lưu vào máy tính của mình.  Đ Ô N G - M I N H  04:13, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Doãn Hiệu: Vâng, tôi cũng đồng ý với Đông Minh. Bản đồ màu đỏ là không cần thiết vì nó đã khiến bản đồ không di chuyển nếu bạn nhìn vào bản đồ trên các bài báo Vietnam. Night Lantern^halo? 05:18, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

ːOk! Tôi sẽ tự tay cắt phần cắt bản đồ tổng hợp màu đỏ vì lí do giảm dung lượng (lý do kỹ thuật) chứ không phải vì lý do học thuật, mặc dù tôi tin và có đủ bằng chứng để chứng minh nó chính xác vì học thuật. Ở đây chúng ta chỉ chỉ nên nói về học thuật của khoa học lịch sử, không nên bàn về chính trị mà lo thổi bùng chủ nghĩa dân tộc!!!!!!Nói một chút ngoài lề về tính chất chính trị của bản đổ nàyː trên trang FB cá nhân tôi đăng một tiêu bản của nó, thì có cả sinh viên quốc tế người Campuchia mà tôi giảng dạy ở trường Đại học tôi làm viêc vào "like", mặc dù trong phần bản đồ có thể hiện toàn bộ vùng đất nước Campuchia thời kỳ 1834-1840 thuộc lãnh thổ Việt Nam (lúc đó gọi là Trấn Tây Thành), rôi bản thân cụ tổ tôi cũng là đại quan triều đình lúc đó liên quan đến Trấn Tây Thành.Doãn Hiệu (thảo luận)

thế bản đồ bên trái với các mảng lãnh thổ của Lào và Campuchia không làm thỏa mãn bạn sao ? sao bạn không tô thêm màu đỏ Quảng Tây và Quảng Đông luôn rồi thách thức giới học giả mọi nơi.  Đ Ô N G - M I N H  06:56, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

ːTôi nhác lại là tôi sửa đổi không vì chính trị. Đây là bách khoa toàn thư mở cần làm việc theo tinh thần wikipedia. Nêu bạn tranh luân cần đưa ra nguồn chứng, không nên giả định kiểuː "sao bạn không tô thêm màu đỏ Quảng Tây và Quảng Đông luôn rồi thách thức giới học giả mọi nơi."

Còn vùng lãnh thổ Lào thời Nguyễn tôi ví dụ dẫn ra đây cho bạn xem là đã từng thực sư thuộc chủ quyền Việt Nam nhéː sách Đất nước Việt Nam qua các đời của Đào Duy Anh, trang 208 viếtː "Tỉnh Nghệ An, tỉnh Hà Tĩnh. Năm Minh Mệnh thứ 12 (1831) lấy chín phủ Anh Sơn, Diễn Châu, Quỳ Châu, Tương Dương, Trấn Ninh, Trấn Định, Trấn Tĩnh, Trấn Biên, Lạc Biên làm tỉnh Nghệ An, và hai phủ Đức Thọ, Hà Hoa làm tỉnh Hà Tĩnh, do tỉnh Nghệ An kiêm hạt. Đặt An Tĩnh tổng đốc, năm thứ 18 đặt thêm huyện Liêm cho phủ Trấn Ninh, năm thứ 18 đặt thêm huyện Yên Thành cho phủ Diễn Châu... năm thứ 21 lấy hai huyện Cam Môn, Cam Cớt của phủ Trấn Định lệ vào phủ Đức Thọ (trên danh nghĩa)....". Lưu ý châu Quy Hợp năm 1837 đổi thành Trấn Tĩnh khác hoàn toàn với huyện Quỳ Hợp ngày nay của tỉnh Nghệ An. Châu Quy Hợp lúc đó này là vùng đất thượng nguồn sông Ngàn Sâu địa bàn huyện Hương Khê Hà Tĩnh ngày nay và vùng núi phía tây bắc tỉnh Quảng Bình ngày nay. Huyện Liêm nguyên là mán Mường Hiểm nay là Huyện Hiam của tỉnh Huaphanh Lào. Doãn Hiệu (thảo luận)

@Doãn Hiệu: bạn nói bạn giảng viên đại học đó hả, trình độ mà mình nói một đàng bạn lại hiểu một nẻo, có khi nào sinh viên hỏi bạn câu hỏi A mà bạn trả lời B rồi họ im lặng đến thất vọng vì nhận được câu trả lời trớt quớt chưa.  Đ Ô N G - M I N H  08:35, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC) .

Đông Minh, bạn đang vi phạm thái độ văn minh trong thảo luận (tránh nhận xét cá nhân) đóǃǃǃ Tôi dừng thảo luận với bạn ở đây để giữ cái đầu lạnh và hòa khí giữa chúng ta.Doãn Hiệu (thảo luận)

@Doãn Hiệu: với học trò của bạn thì mình cũng thấy cách ứng xử trên giảng đường của bạn rồi, rất dễ giận dỗi học sinh và sẵn sàng dùng quyền để phạt họ. Chỉ như vậy mà bạn nổi giận à, đáng tiếc, đừng nói về cái đầu lạnh trong khi bạn đang cháy. Bạn thậm chí chẳng thèm trả lời tin nhắn khi người up file trước bạn nhắn với bạn, lịch sự tối thiểu bạn không có. Mình cũng muốn nói thêm là trên wiki này có rất nhiều người thân phận của họ thật sự thế nào bạn không biết đâu, xin đừng giới thiệu bản thân.

Mong là hòa khí có thể giữ.  Đ Ô N G - M I N H  09:13, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

[2] Done!Doãn Hiệu (thảo luận) 10:15, 15 February 2019 (UTC)

@Doãn Hiệu: Phần màu đen cũng không cần thiết, nó khiến bản đồ rất nhỏ. Tôi hy vọng bạn có thể làm như kích thước mà tôi đã làm trước đây. Night Lantern^halo? 11:07, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Night Lantern: Cái này thì tôi không thạo lắm, khi dùng phần mềm tạo file động nó tự tạo ra lề màu đen như vây, tôi không biết cách chỉnh. Vậy nhờ bạn chinh giúp nhé. Xin cảm ơn Night Lantern.Doãn Hiệu (thảo luận)

@Doãn Hiệu: Bạn có thể cắt hình ảnh bằng cách sử dụng Paint.NET hoặc PhotoScape, nếu bạn muốn tạo lại GIF, bạn chỉ cần kết hợp mỗi bản đồ bằng GIF Maker Online này. Nếu bạn đã tạo bản đồ qua điện thoại Android bằng Sketch - Draw & Paint, bạn chỉ cần hợp nhất bản đồ với GIF Maker - GIF Editor. Night Lantern^halo? 02:32, ngày 16 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhắc nhở vi phạm thái độ văn minh

Chào bạn! Tôi có theo dõi các thảo luận gần đây của bạn và nhận thấy bạn đang vi phạm thái độ văn minh. Các thảo luận trên Wikipedia tiếng Việt xoay quanh vấn đề là làm sao để dự án này phát triển theo hướng trung lập chứ không phải nơi để bạn phê phán trình độ, cách sống của thành viên khác. Nếu bạn còn tiếp tục tấn công cá nhân thì sẽ bị cấm theo quy định. Xin cám ơn Tuấn Út ^{Thảo luận} 12:02, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Gần đây ?, anh @TuanUt: có thể cụ thể thảo luận nào gần đây không ? em muốn biết rõ hơn  Đ Ô N G - M I N H  12:12, ngày 15 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhờ

Nhờ bác dịch giúp Bản mẫu:Union ironclads, bản mẫu này dịch khá khó. Xin cảm ơn nhiều! Justice,ScienceandFree^(talk) 08:51, ngày 17 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: Tên tàu chiến là danh từ riêng không nên dịch, giữ nguyên, bạn cứ dịch lần lần bảng này bài viết tốt nhiều lắm, chỉ khi nào dịch từng bài thì đính kèm giải thích tên tiếng Việt ngay trong bài đó luôn. Bảng này bạn chỉ cần thêm "Lớp" đối với bài là lớp tàu thôi (class). Gặt nhiều sao bạc nhá.  Đ Ô N G - M I N H  09:06, ngày 17 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhờ đọc

Chào bạn, trước đây mình có nhắc đến việc nhờ bạn đọc rà soát bài viết để ứng cử. Nay mình nhắn tin này, mong bạn hỗ trợ rà soát bài viết cũng như xem việc trùng nguồn (lỗi này mình dễ gặp mà không biết sao dễ sửa). Bài viết là Anphong Nguyễn Hữu Long. Cảm ơn bạn.-- ✠ Tân-Vương  16:41, ngày 18 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bạn @ThiênĐế98: làm bài Anphong Nguyễn Hữu Long xong chưa ?  Đ Ô N G - M I N H  04:10, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Xong rồi bạn ơi, nếu có điều chỉnh chắc chỉ là thêm các nguồn mạnh :D.-- ✠ Tân-Vương  04:15, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

OK, có gì mình rà soát phụ cho.  Đ Ô N G - M I N H  04:22, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn :D.-- ✠ Tân-Vương  04:26, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Tên bài

Bạn xem đề xuất tên nào chính xác hơn đi. Theo mình, thì tên như thế trung lập, không thiên về Việt Nam hay Trung Quốc, và cũng không khẳng định chủ quyền thuộc bên nào. Tên bài cũng không nói là tranh chấp lãnh thổ (vì lãnh thổ thì liên đới chủ quyền) mà chỉ là giành quyền kiểm soát. Nếu đứng trên quan điểm của Việt Nam, thì chủ quyền lãnh thổ thuộc Việt Nam, nhưng đang bị Trung Quốc kiểm soát, như thế cũng là hợp lý nhất. Thái Nhi (thảo luận) 05:11, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Thái Nhi: lần đầu tiên trong đời mình nghe thấy một người Việt Nam tránh việc khẳng định chủ quyền thuộc bên nào. Thứ lỗi cho mình, mình là người rất tệ khi nói thẳng: Trường Sa là của Việt Nam.

Bạn hãy nghiền ngẫm tiêu đề, đọc nó 100 lần theo chiều sâu xem. Bạn thấy trong chính trị, người phát ngôn thay mặt một chính phủ rất cẩn trọng, ở tòa án thì người ta thua kiện chỉ vì bị bắt bẻ vài từ vài câu (anh cứ trả lời tôi là có hay không thôi, trả lời : có! là chết ngay, thua kiện), luật sư gài người khác chỉ bằng từ ngữ. Wiki rất có ảnh hưởng, tiêu đề này rất dễ tìm thấy trên google search, nguy hại ở chỗ nó xây dựng nhận thức người đọc: VN cũng là một đối tượng giành giật, làm lu mờ ý niệm chủ quyền mà bạn đang nghĩ là trung lập. Nếu không phải Trường Sa mà gần hơn là Cồn Cỏ hay Cù Lao Thu, hay gần hơn xíu là tỉnh Khánh Hòa hay gần hơn chút nữa là vùng Tây Nguyên, liệu chúng ta tiếp tục đặt tiêu đề: Xung đột giành quyền kiểm soát.... chứ ? và tiếp tục vì khái niệm "trung lập" ?

Tên Hải chiến Trường Sa 1988 là quá hay rồi, hoặc Xung đột Trường Sa 1988, Xung đột quần đảo Trường Sa 1988. Ngắn gọn, không quan niệm sở hữu, và nó không đặt Việt Nam ngang hàng với những người từ xa đến rồi dùng bạo lực để đoạt lấy.  Đ Ô N G - M I N H  05:37, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Mình có thể đổi tên bài, nhưng mình nghĩ lịch sự tối thiểu là phải tham khảo ý kiến người khác trước khi làm, nhất là khi bài này thuộc loại bài tranh cãi, nếu bạn @Thái Nhi: không muốn đổi tên thì mình không cần đổi làm gì và sẽ không bao giờ quan tâm nữa. Xem như xong chuyện rồi.  Đ Ô N G - M I N H  06:28, ngày 20 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Ký tên

a quên ký tên bài xóa Nguyễn Thu Thủy[Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia] ^{thảo luận} 17:26, ngày 23 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nhờ

Nhờ bác dịch giúp đoạn thứ ba trong mục "Lịch sử" của bài USS Dictator đang dịch. Xin cảm ơn nhiều! P/s:Tiện sẵn nhờ bác cho ý kiến với bản dịch! Justice,ScienceandFree^(talk) 07:32, ngày 24 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Bác có biết cách nào lưu/tìm kiếm url trên web.archive.org không, bài USS Dictator có một link chết nhờ bác chỉ giúp. Xin cảm ơn bác! —Justice,ScienceandFree^(talk) 04:06, ngày 26 tháng 2 năm 2019 (UTC)

link nào chết vậy bạn @Justice,ScienceandFree:.  Đ Ô N G - M I N H  04:14, ngày 26 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Nếu là link này thì tôi vừa có tìm qua nhưng có vẻ như nó chưa được lưu trên web.archive.org. Thánh Thiện ^TALK_KH 04:42, ngày 26 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Sory ,vừa tôi nhầm. Link bạn cần đây nhé [3] Thánh Thiện ^TALK_KH 04:45, ngày 26 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn Thánh Thiện ^TALK_KH với Đông Minh! —Justice,ScienceandFree^(talk) 02:05, ngày 27 tháng 2 năm 2019 (UTC)

@Justice,ScienceandFree: Mình đâu có công lao gì đâu mà cảm ơn. Bạn đăng bài ứng cử đi. Chúc may mắn. Với, mình nghĩ bản mẫu chống Cộng trên trang cá nhân của bạn không nên chút nào. Bạn có quan điểm chính trị rõ ràng như vậy thì làm sao yêu cầu cấp quyền của bạn đạt được.  Đ Ô N G - M I N H  02:10, ngày 27 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Y Đông Minh, đã đem ra ứng cử mong bạn cho ý kiến! Justice,ScienceandFree^(talk) 02:27, ngày 27 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Lý Quỹ

Tôi e rằng chẳng có ai ghi chép tỉ mỉ về việc 1 viên quan lưu đày đã đi qua những châu nào. Nói đến lưu đày thì Dương Thận đời Minh mới là kinh khủng, Lý Quỹ chẳng đáng gì! Bạn đừng bận tâm, tôi thấy chi tiết này tương đối bình thường.--Diepphi (thảo luận) 12:27, ngày 24 tháng 2 năm 2019 (UTC)

bài của bạn @Diepphi: là bài mới, trau chuốt xíu, ý này lên mục Bạn có biết cũng hay mà, trong bài ghi là 10 châu hay 10 các châu là đúng vậy bạn.  Đ Ô N G - M I N H  12:32, ngày 24 tháng 2 năm 2019 (UTC)

Cốc cốc

Sao hôm trước vừa nói sẽ ko bỏ phiếu gì cho BVCL hay BVT mà lại qua BQ của mình để lại dòng tin nhắn hậm hực thế? Vẫn còn cay vụ BQ rút sao hả?? Mình đã nói với bạn rồi, cái BQ đó mình lập ko chỉ để rút sao, mà chủ yếu để cho người ta quan tâm mà nâng cấp cải thiện bài viết cho nó xứng với ngôi sao chọn lọc thôi!! Mà mình cũng thừa biết là bài đó chẳng rút sao nổi đâu, nhìn 2 cái BQ trước là đủ hiểu chẳng ai thèm vào bỏ phiếu rồi!! Khiếp, chưa làm gì đã phật ý rồi!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 04:30, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Một người chỉ cay khi bị đánh bại, bạn đánh bại mình bao giờ mà bảo mình cay, mình thậm chí chẳng chống ý bạn làm 100 %, nghĩa là bạn có cái đúng. Còn bạn nói chủ yếu để có người quan tâm à, nghe sao giống làm công việc dã tràng, phí sức thôi, rút sao không gây áp lực, mình nghĩ bạn để cái bảng báo thiệt to thì mới hiệu quả. Sao vàng rút không vấn đề gì nhưng cái bảng chà bá sẽ gây khó chịu cho người khác, họ có thể sẽ làm việc để dời nó đi. Mà cũng phải thừa nhận là wiki không có bạn thì mảng này chắc còn đổ nát hơn nữa. 05:09, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Bài được sao hay k cũng k quan trọng lắm đâu, mọi người đừng cãi nhau nhiều cho mất hòa khí, chỗ nào chưa được thì cứ bàn luận bình thường chứ gắt quá lại đâm ghét nhau rồi bỏ wikiλεδινηtηανγ (thảo luận) 05:29, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Ledinhthang Ko có gì to tát đâu, mình nhắn tin thế này cũng để làm dịu hòa khí với bạn này chứ cũng chẳng có ý gì. Bạn trẻ này nhiệt huyết thì có thừa, gợi nhớ mình lúc mới gia nhập wiki: nghĩ rằng mình có thể chi phối, thay đổi wiki này theo ý mình muốn, nhưng sự thực thì wiki này đã bao giờ hoạt động như vậy đâu!! Phải hoạt động trên wiki này đủ lâu thì mới hiểu được mọi thứ vận hành ra sao và ứng xử khôn khéo hơn, biết rằng nhiều thứ sẽ ko theo ý mình. Mình cũng chỉ có lời khuyên như vậy thôi chứ bạn Đông Minh vẫn tiếp tục bảo thủ như vậy thì mình đành chịu chứ biết làm sao!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 08:43, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Mình nhắc một người ứng cử phải bỏ tâm chút xíu cho bài viết sao lại bị gọi là bảo thủ. Mình đâu có yêu cầu bạn làm gì to tát. Bạn không lắng nghe người khác dù chỉ là ít lời chỉ để làm ít việc thì tùy bạn cũng không sao đâu. Mình cũng hiểu sao mảng BVCL-BVT bạn vẫn thường lủi thủi làm việc có một mình rồi. (quên, được vài bạn trong số hơn 1.000 thành viên hoạt động). Kể từ nay mong bạn đừng bao giờ than thở sự trống vắng của mảng công việc này nữa. Nhớ nhe, đừng bao giờ than.  Đ Ô N G - M I N H  09:05, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn Đông Minh vì đã mỉa mai mình. Bạn thấy đấy, từ một mối quan hệ rất tốt giữa mình và bạn–giờ chính bạn lại tự phá hỏng mọi thứ và lấy tâm sự của mình để ra công kích mình. Tất nhiên thì điều này chẳng ảnh hưởng gì tới cộng đồng "1.000 người khác" như bạn nói, nhưng từ nay mình cũng sẽ thay đổi cách xưng hô và nói chuyện với bạn chứ chắc chắn ko thể hòa nhã như trước được nữa. Mình ko biết mình, hay "vài bạn" đang ngày đêm đóng góp BVCL-BVT liệu có giúp wiki phát triển thêm chút nào ko, nhưng mình tin chắc là quan điểm của bạn thì cũng chẳng mang tính xây dựng hay làm cho wiki phát triển thêm chút nào đâu!! Nói dài dòng hoa lá làm gì, mình sẽ chấm dứt thảo luận ở đây.

P/s: Ở BQ của mình, mình nhắc nhẹ là mình cũng có quyền xóa thảo luận của bạn vì mang tính chất diễn đàn nhé!! Thế nên muốn bày tỏ quan điểm cá nhân gì thì hãy nhắn trực tiếp đến trang tin nhắn riêng của mình!! Chào tạm biệt!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 09:25, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Bạn đã lầm khi nói về quan điểm của mình không mang tính xây dựng rồi, trên wiki này không phải chúng ta làm việc cùng nhau sao, bạn không trân trọng ý kiến người khác thì bạn cần họ cho ý kiến vào các trang biểu quyết liệu bạn thật sự trân trọng? Bạn luôn tìm cách xóa ý kiến người khác vì bạn luôn sợ bị bất lợi, bạn luôn sợ, mình định di dời đoạn đó vào trang thảo luận của bạn mà bạn đã xóa rồi thì thôi vậy. Từ trước tới giờ bạn thấy mình có giống người hay tìm cách cản trở bạn không, giữa chúng ta chẳng có vấn đề gì cả. Từ nay, lời nói tốt mình sẽ không nói, lời nói xấu cũng sẽ không nói, không điều tốt không điều xấu, không làm điều gì cản trở bạn đâu, bạn hãy yên tâm. Chúc bạn luôn thành công trên wiki cũng như cuộc sống bên ngoài.  Đ Ô N G - M I N H  09:50, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Đề nghị hai bạn đi nghỉ vài ngày đi cho nó hạ hỏa cái đầu :)), ai cũng có lúc này lúc khác, ai cũng muốn tốt cho wiki cả, đôi lúc va chạm là bình thườngλεδινηtηανγ (thảo luận) 09:53, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Đề nghị bạn Ledinhthang mau mau làm việc với trang bài của bạn, , chứ đó không phải việc của thành viên đăng bài ứng cử (bổ sung cái này vào quy định nha), mình soát được 1/3 bài rồi còn 2/3 bài nữa. Và đây là chiến tranh ủy nhiệm, tạo ra sự kiện sẽ có người khác làm thay.  Đ Ô N G - M I N H  09:59, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

MÌnh đi công việc hết tuần sau về rồi làm bạn nhé :)), bài do mình viết nên chưa chắc mình đã nhận ra được cái gì sai cần sửa :))λεδινηtηανγ (thảo luận) 10:18, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

mình thấy chú thích vài chỗ không tương ứng bên bản tiếng Anh, có lẽ do quan niệm trích dẫn của bạn, tốt công việc nhá.  Đ Ô N G - M I N H  10:23, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Dịch

từ Justified ở đây theo nghĩa tiếng Ai Cập là [[4]] nên dịch là công bằng thì đúng hơn, vì nó được dùng sau khi một người đã qua đời, trải qua việc cân tim và trở thành một vị thần, vị thần thì nên gọi là công bằng hơn là minh quân, Đoạn trên dịch là Vị Thần hùng mạnh như bạn là được. Chú thích bài này chỗ nào k tương ứng nhỉ, mình cóp y nguyên toàn bộ bên en sang rồi dịch vào k thay đổi gì nên k rõ chú thích chỗ nào k phù hợpλεδινηtηανγ (thảo luận) 12:21, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Cũng có thể bài bạn dịch đã lâu không cập nhật, thay đổi cũng không đáng kể, thôi để mình chỉnh luôn cho.  Đ Ô N G - M I N H  12:23, ngày 3 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Nè

Tan ca chưa trưa nay nấu gì ăn vậy ba2405:4800:12FF:11F7:E0B1:BF62:E083:8E16 (thảo luận) 02:22, ngày 6 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Mình hiểu ý bạn, bạn luôn gài rất nhiều khúc mắc cho người khác. Wiki cũng như xã hội thu nhỏ vậy, không có gì hoàn hảo. Bạn hãy viết bài trở lại những nội dung của bạn và nếu cần để tránh các quy định hãy nhờ thành viên khác sửa chữa. Các thành viên trăm người thì cũng đâu phải ai hoàn hảo mà bạn mong đúng mực với bạn, hơi đâu mà bạn bực hoài.  Đ Ô N G - M I N H  02:27, ngày 6 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Phim tài liệu

Dạo này mình không xem phim tài liệu nhiều, vả lại lịch sử của VN đã bị mất đi rất nhiều tranh ảnh, di tích, hiện vật nên rất tiếc là mình không thể đưa ra 1 gợi ý nào thật thích hợp với câu hỏi của bạn. Tuy nhiên, theo mình nghĩ loạt phim hoạt hình Khát vọng non sông, chiếu trên VTV1 từ thứ 2 tới thứ 6, có video các tập trên Youtube, có thể giúp ích cho những người muốn tìm hiểu thời kỳ Bắc thuộc vì loạt phim dàn dựng khá sát sử sách và có minh họa khá phong phú, dễ hình dung.Ti2008(Thảo luận, đóng góp) 02:05, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn Ti2008.  Đ Ô N G - M I N H  02:20, ngày 8 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Xóa bài viết

Tớ vừa thêm ý kiến ở phần Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Thu Thủy (nhà kinh tế) (lần 2), bạn vui lòng xem xét.

Thảo luận

Kết nối ngoại ngữ

Vui lòng tham khảo Trợ giúp:Liên kết giữa ngôn ngữ#Kiểu kết nối mới thông qua Wikidata để liên kết ngoại ngữ với bài tiếng Anh hoặc tiếng Pháp hoặc tiếng Đức hoặc tiếng Trung,... khi dịch sang tiếng Việt. Cảm ơn bạn.

 A l p h a m a  ^Talk 15:55, ngày 17 tháng 3 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cảnh sát trưởng thành phố Luân Đôn mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng anh! Haruki (Thảo luận) 13:44, ngày 23 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Hỏi

Xin lỗi bác, nhưng nhờ bác giải đáp giúp chuyện nầy: Panmunjom dịch ra là Bàn Môn Điếm thì Panmunjeom cũng dịch ra như vậy hay đây là một từ khác. Xin cảm ơn! Justice,ScienceandFree^(talk) 14:07, ngày 23 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Xin lỗi, tôi có hơi vội và đãng trí, chúc bác một ngày tốt lành! —Justice,ScienceandFree^(talk) 14:10, ngày 23 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Chào bạn Justice,ScienceandFree Panmunjeom mới đúng, từ Panmunjom bạn tìm thấy ở đâu vậy. Chữ ㅓ trong tiếng Hàn là eo, đọc là o, yo nhưng ghép với phụ âm phía sau thì không phải là o đâu, chỉ là đọc gần như vậy thôi, nhưng viết thì vẫn là eo, xem thêm tên mấy ca sĩ Hàn Quốc bạn sẽ thấy.

Chúc mừng bạn đã có bài viết tốt và danh sách chọn lọc. Mình lang thang bên en thấy có bài chọn lọc này https://en.wikipedia.org/wiki/Carucage nếu bạn thích thì dịch đi, viết về quân sự viết về địa lý rồi giờ viết lịch sử.  Đ Ô N G - M I N H  16:33, ngày 23 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Thư mời

Mời bạn tham gia dự án Nâng cấp Bài viết chọn lọc cũ
Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Nâng cấp Bài viết chọn lọc cũ trên Wikipedia Tiếng Việt. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án! Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

[WT L] ^{thảo luận} 04:49, ngày 26 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Sửa

Biết sửa chú thích chết link không đại ca, chỉ giúp, chừng nào lên Sài Gòn, về quê lâu quá vậy.[WT L] ^{thảo luận} 05:20, ngày 28 tháng 3 năm 2019 (UTC)

Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) Rất tiếc, hỏi bạn khác đi. Chưa biết nữa. Đ Ô N G - M I N H  14:00, ngày 1 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Blackpink

Bạn Đông Minh là Blink hả? Thấy bạn treo hình Blackpink to đùng trên trang thành viên nên cá chắc bạn là Blink (cũng có thể là khá lâu năm) rồi đây... :v — Chun-Li  ^{G   A   G   A}  08:38, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Phải, bạn VMQ123, từ hồi BOOMBAYAH lận, mình cũng là sone, queen's, 4nia,...và nhiều nữa. Bạn thì có vẻ chỉ thích us uk pop thôi phải không ?  Đ Ô N G - M I N H  11:05, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Đúng rồi bạn Đông Minh. Tuy fan US-UK nhưng mà lâu lâu khi K-pop có bài hit gì hay hay mình cũng ghé qua ủng hộ chút ít, như bài "Kill This Love" mới ra đây chẳng hạn. :D — Chun-Li  ^{G   A   G   A}  14:41, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

VMQ123: nhắc mới nhớ, bạn đóng góp cho us uk pop nhiều bài viết tốt và bvcl còn mình chưa đóng góp gì cho k pop 1 bài nào chất lượng cả. ha ha ha. Bạn có đang chuẩn bị ứng cử bài nào không ?  Đ Ô N G - M I N H  14:47, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

@Đông Minh: Hiện tại thì mình vẫn chưa xác định được bài mình sẽ ứng cử chất lượng tiếp theo, đang định viết tiếp bài The Fame Monster nhưng khựng lại do có mấy thuật ngữ khó dịch quá, bỏ luôn. :v Với lại mà ở trang nháp mình đã viết được một phần nội dung các bài Americano (song) và Scheiße, một bài hát của nữ ca sĩ Lady Gaga (dạo này cố gắng tu bổ mấy bài liên quan đến cô này để đuổi kịp bên en). — Chun-Li  ^{G   A   G   A}  14:54, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Gặp khó khăn việc dịch bạn VMQ123 nhờ bạn Mintu thử xem, dù gì hai bạn dịch cùng chủ đề us uk pop có thể dễ dàng giúp đỡ nhau. Bạn chắc là fan cứng của Lady Gaga, mình thỉnh thoảng cũng nghe nhạc Lady thật sự thích, nhưng không ràng bằng fan. Bài viết nôn nóng làm gì, viết từ từ thôi.  Đ Ô N G - M I N H  15:14, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Mình cũng chả phải fan cứng của cô này, không đến mức Little Monster đâu. :D Chỉ là do hồi trước dạo bên wiki tiếng Anh, thấy số lượng lớn bài viết bên đó về cô này đạt chất lượng tốt nên mình cũng hăng hái dịch nội dung rồi đem ứng cử thôi. Viết nhiều, biết được nhiều bài mới, trong quá trình viết nghe đi nghe lại mấy bài riết rồi cũng mê thôi. :D Tranh thủ viết nhiều nội dung hay đóng góp cho wiki Việt ta chứ, dạo này mảng Chủ điểm tốt hay Chủ điểm chọn lọc mình thấy hơi chìm nên muốn làm cho tụi nó "sôi động" hơn xíu thôi. :D — Chun-Li  ^{G   A   G   A}  15:22, ngày 8 tháng 4 năm 2019 (UTC)

VMQ123 Mình thấy là không còn sôi động nữa rồi, có lẽ mọi người bận bịu nhiều rồi, qua Tết cũng thấy chán chán sao ấy. Mình thì không muốn tham gia nữa, mặc dù có vài lần xuất hiện bỏ phiếu, cái gì cũng có lý do, mình không muốn "vừa xây vừa đập" với lại giờ cũng bận bịu không lên wiki thường xuyên được.  Đ Ô N G - M I N H  10:58, ngày 11 tháng 4 năm 2019 (UTC)

@Đông Minh: Thôi dù gì mình nghĩ cũng nên đề cử Chủ điểm tốt một lần xem sao. Mong bạn ủng hộ nhé! :D — Chun-Li  ^{G   A   G   A}  04:26, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

VMQ123 OK bạn.  Đ Ô N G - M I N H  04:57, ngày 12 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Chất lượng bài viết

Như bạn Đông Minh đã góp ý. Sau quá trình rà soát lại những bài đã tạo, nhất là những bài viết giai đoạn đầu tham gia Wikipedia, một số bài còn nhiều sai sót, bởi một số lỗi như dịch máy chưa biên tập, thuật ngữ chưa đúng chuyên môn, văn phong chưa đúng chất Wiki. Còn lấy ý quên lời. Có thời gian mình sẽ sửa đổi từ từ lại cho chuẩn hơn. Chúc bạn cuối tuần vui vẻ và tiếp tục kiên trì đóng góp nhiều hơn cho Wiki.  • Vdongold |^talk 05:52, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)  

Cảm ơn bạn Vdongold, chúc công việc luôn suôn sẻ.  Đ Ô N G - M I N H  06:03, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

OK bạn Đông Minh :). • Vdongold |^talk 06:13, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Cô dâu Việt tại Đài Loan

You See en:Vietnamese migrant brides in Taiwan.--2001:B400:E33E:6758:886E:7A2E:256:61D9 (thảo luận) 14:21, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

What do you mean ?  Đ Ô N G - M I N H  14:41, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Trần Thị Nga and Phạm Đoan Trang

You See en:Trần Thị Nga and en:Phạm Đoan Trang.

Do You have the courage to create it?--2001:B400:E306:CE73:BCF0:F63E:D790:E8FD (thảo luận) 15:54, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)

Re

Đông Minh: Nghỉ lễ thì tôi rảnh thôi. Chứ đến mai là lại xa wiki ngay. — Messi^M10 16:42, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)

nhờ

Bài vietnam national football team bên en bị phá hoại mà tôi thì lại quên cha mất pass đăng nhập cmnr=)), nhờ bạn giúp rollback lại nó nhé=)), tiện thể nhờ đưa biểu quyết gỡ quyền điều phối viên thành viên ledinhthang, vì tôi bận và cũng quên cmn tài khoản đăng nhập rồi =))2402:800:6137:6F42:F5E3:4DA0:FA47:3A4B (thảo luận) 00:16, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Mình không có rành bóng đá bạn ơi, không đánh giá được, nếu bị phá hoại bạn đừng lo có thành viên lùi sửa bên đó lo rồi, với lại bạn thôi đùa giỡn đi, trang đó IP vẫn sửa được không hề bị khóa, sao bạn không tự làm lấy. Còn ledinhthang có vấn đề gì với bạn hay sao mà bạn đòi gỡ quyền người ta.  Đ Ô N G - M I N H  00:35, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)

khổ thế chứ=)), chỗ đội hình nó bị phá hoại lung tung ấy, vừa đựoc lên báo kia kìa=)), mình vừa lùi sửa nhưng k rollback đựoc lại trang đúng của nó=)), mình nói ở trên bạn còn k hiểu sao mà còn hỏi tại sao đi đòi gỡ quyền =)), chán quá đi=)) quên mất pass nên phải lùi bằng ip=)), biết vậy nhờ lão tuanminh01=))2402:800:6137:C27F:CD95:8120:206F:68 (thảo luận) 00:46, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Ha ha ha, vui quá. Một thành viên thông thường cũng biết cách lấy lại pass như thế nào. Với lại ledinhthang người tôi quen biết không nói chuyện mà dùng từ thiếu văn minh đi kèm. Bạn đừng có quậy phá nữa. Không có việc gì làm thì lên mạng search phim xem đi, nha. Chúc một ngày vui.  Đ Ô N G - M I N H  00:55, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)

khổ thế chứ, tôi lại thuộc nhóm 0,1/100 k lấy lại được pass mới khổ thế chứ =)), mới vắng mặt lâu lâu thôi mà k tin rồi, thôi để triệu hồi thím Tuanminh01, saint ThiênĐế982402:800:6137:C27F:CD95:8120:206F:68 (thảo luận) 01:12, ngày 4 tháng 5 năm 2019 (UTC)

nhờ phụ xíu

Tui ca^n ca'c wikipedia seniors đê? hoa`n thie^n ba`i vie^t Erhard Milch ca`ng som ca`ng tó^t nhe'. Thanks you. LongNguyen306 (thảo luận) 03:27, ngày 5 tháng 5 năm 2019 (UTC) (Thành viên trong đội ngũ của dự án mở rộng Đề tài Chiến tranh thế giới thứ hai trên Wikipedia Tiếng Việt).

LongNguyen306 một khi bạn đã tạo trang thì phải xác định mình có đủ sức để dịch hết, nếu cảm thấy không dịch nổi thì đừng tạo trang làm gì. Đừng có tạo trang dịch được một phần rồi kêu gọi người khác dịch phụ, người ta không dịch thì vào phá trang cá nhân người khác. Nếu thấy bài dài bạn nên viết trong trang nháp, mỗi ngày dịch ít đoạn thôi, dịch chừng nào xong thì đưa ra không gian chính, các thành viên khác cũng như vậy, đâu phải ai cũng có khả năng dịch một bài dài chỉ trong 1 buổi hay 1 ngày. Thân.  Đ Ô N G - M I N H  13:28, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Tuanminh01, nếu bạn thấy thành viên này không có phá gì nghiêm trọng cứ hạ mức cấm, bạn này chắc là nổi quạo vì nhờ dịch phụ mà không ai dịch nên quậy đó mà.  Đ Ô N G - M I N H  13:28, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Quy định rối

Quy định về rối của Wikipedia đã bị các BQV hiểu một cách hết sức cực đoan dẫn đến hành động vô nguyên tắc, tùy tiện, thiếu thiện ý, thiếu xây dựng ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của bài viết trong thời gian dài. Tôi nghĩ đến lúc chúng ta cần xem xét lại quy định này cho phù hợp với hoàn cảnh Wikipedia tiếng Việt. Mỗi Wiki có đặc thù riêng nên sẽ có quy định riêng. Wikimedia cho phép điều đó. Tôi nêu vấn đề ở đây mong nhận được ý kiến của bạn. Hamloi23 (thảo luận) 13:55, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Hamloi23 Xử lý chuyện này dễ lắm, bạn cứ sang Wikimedia bày tỏ, nhớ là nói tiếng Anh thì bên đó mới hiểu. Tuy là mỗi wiki có cái riêng nhưng làm gì có chuyện Dự án chính wiki lại đánh giá thấp sự phá hoại của rối hay vi vu cho qua tình trạng rối phá hoại. Bạn làm việc mà nghiêm túc không sai sót thì ai mà nhắc nhở, chứ đừng nói tới chuyện bị cấm. Mỗi ngày phải hoàn thiện bản thân chứ, bạn cứ như vậy cho tới bây giờ, rồi sau này cũng vậy à. Cứ la lối tùm lum nơi mà biết rằng mọi người làm thinh không có được cái gì mà cứ mất thời gian hoài như vậy làm chi, phí thời gian bản thân. Hay là ra Google search tìm phim bộ luyện phim bộ đi.  Đ Ô N G - M I N H  14:09, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Mình mới tham gia mà sao bạn lại nói cứ như mình là rối thế ?Hamloi23 (thảo luận) 14:10, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Chuyện la lối, phong cách la lối, thậm chí nội dung la lối quen quá rồi còn gì mà còn làm bộ làm tịch. Tốt nhất kiếm phim võ hiệp xem đi, để thiên hạ thái bình, không ai tiếp chuyện bạn nữa đâu. Chào thân ái.  Đ Ô N G - M I N H  14:14, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Mình nói chuyện lịch sự chứ la lối hồi nào ? Hamloi23 (thảo luận) 14:15, ngày 14 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Sòng bạc hoàng gia

Mình mới viết xong bài Sòng bạc hoàng gia và dự định đem bài đi ứng cử BVCL trong tương lai, mong bạn giúp mình đọc bài này và chỉ ra những khiếm khuyết còn lại trong bài để mình sửa chữa trước khi ứng cử được ko? Xin cảm ơn!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 07:07, ngày 18 tháng 5 năm 2019 (UTC)

OK bạn.  Đ Ô N G - M I N H  07:38, ngày 18 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Bản mẫu 🤔🤔

Chào bạn, nếu bạn rảnh, mong bạn giúp đỡ mình về bản mẫu mình mới tạo: Bản mẫu:Infobox muscle.Mình bê nguyên từ bên enwiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_muscle.
Vấn đề bắt đầu phát sinh từ đoạn
| Origin =
| Insertion =
khi áp dụng bản mẫu thì nó ghi là "Nguồn gốc", "Cách dính", không đúng với thuật ngữ giải phẫu. Bạn có thể giúp tôi chuyển: "Nguồn gốc" thành "Nguyên ủy", "Cách dính" thành "Bám tận" được không? Mình làm đi làm lại, khi bản mẫu be bét thì đành phải lùi sửa. Nếu sửa thành công, bạn kiểm tra lại bản mẫu này trong bài Cơ trám hộ mình nhé. Cảm ơn nhiều :))
Møñgζ∀ng√∑ß∃† 10:30, ngày 22 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Nói thật là mình không biết gì về bản mẫu đâu, bạn Mongrangvebet nhờ bạn khác đi. Mình không biết mà đụng vô phiền lắm.  Đ Ô N G - M I N H  10:11, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Chiến thuật quân sự

Chào Đông Minh, tôi Randall uob đây. Rất vui vì bạn đã và đang sửa bài về chủ đề quân sự tôi tạo ra. Tôi vẫn tham gia Wikipedia tiếng Việt nhưng không còn tích cực nữa. Chúc bạn tiếp tục đóng góp nhiều cho Wikipedia tiếng Việt. Randall uob (thảo luận) 09:03, ngày 23 tháng 5 năm 2019 (UTC)

Người nhà Nguyễn Hữu Linh

Đại ca gặp nhầm người nhà NHL rồi[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 01:44, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xin chào

Mình tham gia viết wiki từ 2014. Đây là một bài viết về định lý mang tên mình Định lý Đào về sáu tâm đường tròn. Lĩnh vực quan tâm chủ yếu là hình học, mình viết khoảng 80 bài trên lĩnh vực này. Tuy nhiên chuyên môn thì mình làm về lĩnh vực điện --Chuyên Gia EVN 08:13, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ra vậy, đóng góp cho toán nhiều nhỉ, mình đang viết nháp bài Đội hình chiến thuật, vẫn chưa xong. Bài này liên quan hình học, bạn có thu thập các hình vẽ mô phỏng về hình học liên quan đến đội hình và chuyển động không? Với, mình thấy hình học có cái hay ở chỗ, người có tư duy sắc sảo thường liên quan đến hình học tư duy, tư duy cũng là loại hình học, một trong số đó là sơ đồ tư duy.  Đ Ô N G - M I N H  08:20, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đội hình chiến thuật có không phải lĩnh vực mình âm hiểu rồi Chuyên Gia EVN 11:26, ngày 5 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đông Minh xem thêm nhé: https://faculty.evansville.edu/ck6/encyclopedia/Homo-Perspeconics.pdf Chuyên Gia EVN 01:30, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bạn là giảng viên à?  Đ Ô N G - M I N H  03:57, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thắc mắc

“ Đông Minh không tham gia vì đã có gây đôi chút với Mintu và có nói là sẽ không bao giờ tham gia nữa, cho nên đến giờ vẫn phải giữ lời, nhưng thật sự mình vẫn luôn có mối bận tâm cho mảng này. ”

??? Bạn thật sự nghĩ tui là là người nhỏ nhen như thế kia à?!! Với lại tui đã bao giờ bắt bạn phải hứa hay thề thốt là sẽ không bao giờ tham gia cái gì nữa đâu, mấy cái đó chính bạn buộc miệng nói ra sao lại đẩy trách nhiệm cho tui?? Với lại tui đâu có quyền gì cấm bạn quay trở lại biểu quyết đâu (mặc dù sau vụ đó bạn vẫn quay trở lại và bỏ phiếu bình thường ở đây). Quyền đóng góp trên wiki là tinh thần tự nguyện, chẳng ai ép buộc ai hay gò bó nhau bao giờ cả, chẳng bao giờ có chuyện người này lại có quyền cấm người kia vô lý cả (kể cả BQV). Nhiều khi bạn suy nghĩ kì cục khó hiểu quá, bạn nói những lời như thế tại trang bài viết tốt trước cộng đồng cứ như thể bạn là người bị hại, bị chà đạp, còn tui sắm vai ác nhân, tiểu nhân bỉ ổi không bằng ấy?!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 14:45, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Trời đất, có gì đâu mà nghiêm trọng vậy, ý của mình là lời mình đã nói ra là tự mình cột mình, lỡ nói là phải giữ lời, chứ bạn đâu có lỗi gì đâu. Với mình nói là : mình gây với bạn mà.  Đ Ô N G - M I N H  15:23, ngày 6 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Giúp mình với

Đông Minh giúp em sửa bản mẫu trong trang này được không ạ?

P/S: Cũng chẳng biết xưng với Đông Minh là em là có đúng hay không nữa--Think888 (thảo luận) 05:04, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Think888 đã sửa cho bạn xong rồi, bạn không thích mấy màu sắc đó thì tự sửa lại nha. Xưng hô là bạn là được rồi.  Đ Ô N G - M I N H  13:21, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Một huy chương cho ca ca

	Huân chương Lao động hạng nhì (Wiki WTL)
	Đại diện bên hiệp hội gửi tặng đồng chí Huy chương lao động hạng nhì vì cố gắng và để cố gắng hơn nữa. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 08:03, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) Lo bài ứng cử đi nha !  Đ Ô N G - M I N H  13:22, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Xin lỗi vì bộp chộp quá nên chưa hiểu ý của bạn nói, tặng bạn ly cà phê này thay cho lời xin lỗi của tui nhé!!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 10:53, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

P/s: Mà bạn nói là chỉ không bỏ phiếu cho các biểu quyết, chứ không có nói là không cho ý kiến với cả lập biểu quyết có phải vậy không? Nếu đúng là vậy tui đang có 2 bài muốn nhờ bạn lập biểu quyết bài viết tốt hộ, đấy là Sen và Chihiro ở thế giới thần bí và Stand by Me Doraemon, bạn đồng ý nhé?!! Sở dĩ tui muốn nhờ bạn đăng biểu quyết là để tránh vi phạm luật mỗi thành viên chỉ có tối đa 2 biểu quyết ở mỗi mục, mà tui lại muốn để dành 2 suất này cho hai bài viết khác!! Sau khi bạn đăng biểu quyết rồi tui sẽ thay bạn đảm nhận phần phản hồi ý kiến và sửa chữa bài, bạn thấy thế nào?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 10:57, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ok bạn Mintu Martin, nhưng làm nhiều quá bị phản biện, sửa chữa sức ở đâu mà đủ.  Đ Ô N G - M I N H  13:24, ngày 8 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Không sao đâu bạn, tui sẽ xoay xở được. Bạn chỉ cần đăng biểu quyết thôi, phần còn lại cứ để tui đảm trách hết nhé! Hi vọng từ đây đến cuối năm mục BVT có thể cán mốc 200 bài viết!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 02:46, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mong bạn đăng thêm cả BQ BVT của Stand by Me Doraemon nữa nhé!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 03:46, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ok bạn Mintu Martin.  Đ Ô N G - M I N H  06:14, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Vẫn chưa đăng, có xem mấy cái cũ, bạn suy nghĩ kỹ đi, bài viết tốt hay bài viết chọn lọc?  Đ Ô N G - M I N H  06:30, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mình nghĩ bài Stand by Doraemon này chỉ có thể với đến BVT thôi, BVCL thì hơi quá tầm!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 07:15, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Nội dung không thể phát triển nhiều hơn à, nếu nội dung dài hơn thì sao bạc có thể đổi màu. Bạn tính lại đi. Công sức ứng cử 1 lần cho nó tới luôn.  Đ Ô N G - M I N H  07:53, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Về cơ bản tui không phải là người viết bài này mà là bạn DoraMoon, hơn nữa tui cũng không rành về chủ đề bài và cũng không biết tiếng Nhật nên khả năng mở rộng bài viết cũng là không thể! Bạn cứ đem bài biểu quyết luôn đi, tui đã cân nhắc kĩ rồi!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 07:59, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ok bạn Mintu Martin, chờ xíu nha.  Đ Ô N G - M I N H  08:12, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin sorry, cứ tập trung vô ông chủ tịch nhà độc tài cuba, quên khuấy đi cụm câu ở phía sau. Với lại đang làm việc riêng nên không tập trung lắm.  Đ Ô N G - M I N H  14:24, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Quân đội nhà Trần

Tôi không chuyên về các bài có chủ đề rộng như thế này, chỉ thích các câu chuyện riêng lẻ của từng cá nhân, vì như thế thú vị hơn. Tôi cũng chưa thấy tác phẩm nghiên cứu nào chuyên biệt quan tâm đến vấn đề này, nên chẳng giúp gì được.--Diepphi (thảo luận) 09:38, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nếu bạn Diepphi có sách sử Việt thì cũng mong xem qua bài hiện có xem luận ý nào có thể thấy trong sách thì đính kèm vào. Tại Đông Minh định ứng cử BVT bên enwiki thử xem. Mà tài liệu không có, cũng mong sao chép bài bên wiki Việt đưa qua cho nó phong phú chú thích.  Đ Ô N G - M I N H  09:41, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bạn Đông Minh có vẻ hơi vội vàng rồi đấy, tui thấy bạn chưa có mấy BVT/BVCL trên vi wiki mà đã nhăm nhe nghĩ đến mục BVT bên en rồi!! Chắc hẳn bạn cũng biết phần thẩm định và đánh giá BVT bên en gắt gao và khó khăn đến mức nào, hơn rất, rất nhiều lần so với bên vi. Nếu như bên vi ta những người đánh giá/cho ý kiến chủ yếu mang tính đại trà vì nhiều bài viết không nằm trong hiểu biết chuyên môn của họ, thì ở bên en sẽ có từng cộng đồng riêng nhận xét về mỗi đề tài như lịch sử, văn học, thể thao, âm nhạc, do đó mỗi cộng đồng sẽ có những tiêu chuẩn riêng cho từng lĩnh vực, do đó việc vượt qua vòng kiểm duyệt ko hề đơn giản chút nào nếu ko muốn nói là cực kỳ khó khăn. Ấy là còn chưa kể đến các hành văn từ tiếng Anh sang tiếng Việt vốn đã ko dễ thì hành văn theo chiều ngược lại còn khó gấp bội, nhất là những bài đặc thù như lịch sử!! Nói như vậy để thấy một thành viên có thể viết một bài GA không chỉ dạn dày kinh nghiệm xử lý các bài chất lượng trên en wiki mà còn phải có trình độ dịch thuật đạt cảnh giới thượng thừa, mà tui cho rằng những người như vậy trên vi chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay hoặc gần như không có!! Đến tui dù đã dịch cả đóng BVT/CL từ en sang vi tốn không ít công sức mà nếu nhắc đến tự viết một bài GA bên en là cả một vấn đề nan giải!! Thôi, có lẽ tui đã đi hơi quá đà, nhưng bạn Đông Minh nên đi chăm chút mấy BVT/CL bên vi của ta đi đã, đừng có đứng núi này trông núi nọ nữa!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 14:58, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Có bao giờ bạn cảm thấy bản thân đang trải qua trong một môi trường tẻ nhạt không, mỗi ngày trôi qua tới phát chán. Đó là lý do mình thích đâm đầu tới những nơi, mà ở đó sẽ bị đánh tả tơi, mình nghĩ như vậy mới có thể thay đổi vượt bậc bản thân. Còn bạn, bạn đã quá rành rọt trong không gian này rồi, nhưng năng lực của bạn nó bị bao bọc bởi môi trường ứng cử này. Do đó, không phải là bạn không thể giỏi hơn, mà cái giỏi của bạn chạm ngưỡng rồi, nó bị bao bọc bởi một môi trường hạn chế so với enwiki mà chính bạn cũng đã nói, vì vậy nó kìm hãm khả năng có thể tốt hơn của bạn. Chu quy không phải vấn đề viwiki với enwiki cái nào cao siêu hơn, mà là tâm trí bạn thích đóng góp cho bên nào. Bản thân mình không cảm thấy thuộc về bên nào cả, mặc dù chỉnh sửa ở vi wiki nhiều nhất. Cho nên với một kẻ lang thang thì ngẫu hứng với điều này vì cảm thấy thú vị. Hiện tại viết về chủ đề lịch sử và quân sự mà mình yêu thích nhưng ngặt nỗi là không có điều kiện tiếp cận sách vở, mình đã từng bỏ rất nhiều thời gian tại các thư viện ở SG, bây giờ không có điều kiện, chứ tiếp cận được nguồn sách rồi thì sẽ có hàng đống trích dẫn cho bài viết của mình. Với điều đó, mình chả việc gì phải sợ chuyện ứng cử. Viết về quân đội nhà Trần và Tây Sơn, bài bị treo bảng dịch máy, nhưng mình lúc này chỉ nghĩ làm sao mở rộng và hoàn chỉnh bài viết hơn là sửa ngôn ngữ. Nếu ứng cử chỉ sợ mấy nhân vật bên en khó lòng thẩm định sách bằng tài liệu tiếng Việt, thậm chí không thể đọc được trên googlebook, mình muốn xem họ sẽ thẩm định bằng cách nào, viết sử Việt thì trích nguồn sử Việt chứ sao lại trích sách tiếng nước khác, mặc dù sẽ bổ sung thêm cho phong phú và cho có tính trung lập vì nó đặt thêm quan điểm đánh giá từ ngôn ngữ khác. Nếu có người Việt thẩm định thì càng dễ xử, họ biết những công trình sử lớn và uy tín của Việt Nam. Hiểu chủ đề, Thừa tư liệu, vậy thì chỉ còn ngán Ngôn ngữ thôi. Chứ mình chả ngán bất kỳ anh bạn enwiki phản biện nào một cách thật sự đâu. Về chuyện hành văn Anh ngữ, bạn quên là bên en có nhiều người hay hỗ trợ chuyện ứng cử lắm à, nếu bạn muốn sang đó ứng cử thì làm quen nhiều nhiều bạn bè. Lại thêm, nếu bạn tham gia vào một Dự án liên quan chủ đề, người dự án đó sẽ không bỏ bạn đâu, họ cũng muốn tích lũy thành tựu chung cho một dự án. Không có ngôi sao vàng hay bạc nào là của riêng cả, cho nên cũng không nên để bản thân đơn độc khi ứng cử bên đó. Ngoài ra, mình cũng có thể nhờ bạn bè ở bên ngoài giúp đỡ. Bạn suy nghĩ xem tại sao nhiều thành viên như HĐ chẳng hạn, chỉ hoạt động trên enwiki. Còn nữa, cái cảm giác mà bạn gặt được cái Dấu+ màu xanh lá cây mình tin là bạn sẽ sướng phải biết, vì nó dữ dội hơn ngôi sao bạc trên đây nhiều, bao gồm việc trên đây, bạn được khuyến khích ít phần, vì công sức lao động bên đây được trân quý hơn, chứ bên kia không có tẹo nào, mà sẽ chống đỡ tới banh áo giáp, gãy cả kiếm. Nhưng nói cho lắm vậy thôi, tài liệu không có thì mình chưa khởi động ứng cử được đâu.  Đ Ô N G - M I N H  17:57, ngày 9 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nói nghe thì hay nhưng làm được mới khó!! Nếu việc giành sao GA dễ như bạn nói thì đã ối người bên vi này sang đó! Dù biết là mỗi wiki sẽ có khó khăn riêng, nhưng việc tranh luận và bất đồng ý kiến trong các ứng cử GA sẽ phức tạp hơn rất nhiều so với bạn tưởng đấy!! Tui đã từng đọc thử một vài ứng cử bên đó và cũng đã biết mức độ ở đó ntn rồi! Thôi, có lẽ tui bàn lùi hơi nhiều sẽ làm bạn khó chịu, nếu bạn thấy bài đủ khả năng đề cử GA thì cứ thực hiện đi, tui sẽ ngóng chờ kết quả!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 02:41, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chém gió, you both.[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 02:50, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin nhắc mới nhớ, có anh bạn người Malaysia bỏ nhiều công sức thời gian ra để ứng cử BVT: Vietnam mà thất bại. Anh này trên enwiki có quyền đánh giá bài viết mới. Bạn HĐ cũng có nói với mình cũng hay thất cử bên đó lắm. Mà hình như bạn đang gánh 6 bài, định chống cả thế giới hả. Mình bây giờ chỉ chú ý mấy bài quân sự với mấy chuyện linh tinh lang tang, bạn phải tự lo rồi. Mà bạn đừng hóng ai cả, bạn thử lửa một lần bên đó thử xem.  Đ Ô N G - M I N H  05:52, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

112

Ca đứng thứ 112 trên wiki về số lần sửa đổi nha[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 13:12, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Sửa giúp Khả Ngân, Kem cuộn, Dãy núi Cascade. 3 bài thôi.[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 13:27, ngày 10 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham gia

Liệu bạn có dám đương đầu với Giải phẫu người, một trong những chủ đề đáng sợ và khó viết nhất trên Wikipedia? 😃

Thư mời tham gia dự án Giải phẫu học
	Thân mời bạn tham gia Dự án Giải phẫu học, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về Giải phẫu người. Đây là dự án con của Dự án Y học và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới giải phẫu. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó. Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời Giải phẫu học}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

Møñgζ∀ng√∑ß∃† 08:20, ngày 11 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Lá cờ không ngừng bay

Lá cờ bài viết tốt

Hiện tại trang bài viết tốt đang có 10 bài ứng cử - một hiện tượng chưa từng xảy ra trong lịch sử của wiki tiếng Việt từ khi mới thành lập cho đến nay. Chân thành cảm ơn bạn vì đã và đang là một phần của chiến dịch xây dựng trang bài viết tốt thành công như ngày hôm nay! Hãy luôn luôn theo dõi, ủng hộ và đóng góp thật nhiều hơn nữa cho Bài viết tốt cũng như các trang khác trên wiki tiếng Việt, vì một tương lai xán lạn và tốt đẹp hơn nữa đang chờ đón wiki chúng ta! Thân ái!!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 02:51, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Good job Mintu Martin Have a good day.  Đ Ô N G - M I N H  02:53, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Đông Minh, hôm nay tui vui lắm, mức độ adrenaline đang ở mức đỉnh điểm đây này!! Ngay cả lúc gắn sao bài chọn lọc cũng chẳng vui bằng ngày hôm nay!! Hôm nay đúng là một ngày trong đại của wiki chúng ta!!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 03:10, ngày 13 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin tới những 11 bài ứng cử bài viết tốt, chắc là kỷ lục Ghi-nét rồi. Đã có cái đà đừng để mất đi.  Đ Ô N G - M I N H  04:20, ngày 17 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Đông Minh, bây giờ thì thành 12 rồi! Giá như mục BVCL và DSCL cũng đông vui thế này có phải tốt cho wiki hơn không nhỉ  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 11:06, ngày 17 tháng 6 năm 2019 (UTC)

:3

Bạn Đông Minh có thích lý học không, dịch giùm mình bài này đi: Giây nhuận :#, cảm ơn bạn đã đọc tin nhé! Mình thấy bài này trên mục ngày này năm xưa (30/6) mà bài lại khá tệ nên ngỏ ý nhờ bạn xem xét giúp vì mình không rành các thuật ngữ, mong bạn không từ chối. -- ✠ Tân-Vương  00:13, ngày 18 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chào Đông Minh

Xin chào, mình rất vui vì bạn đã đọc bài viết "Hiệu ứng Forer " của mình và có đánh giá rất thẳng thắn. Có người làm vậy mình vui lắm. Bạn có thể vui lòng đọc lại và xem mình chỉnh sửa vậy đã hợp lí hơn chưa đc k😊 Mình đã đọc qua tiểu sử wiki của bạn và phải ns là mình rất ấn tượng. Điều ấn tượng nhất là bạn rất giống mình. K thích sự im lặng chút nào và luôn thích kết bạn😊 Rất vui đc làm quen vs bạn. Ban có thể cho mình xin in4 Bbbbwikipidia (thảo luận) 21:07, ngày 19 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chào Đông Minh

Xin chào bạn, mình là thành vie^n Long Nguyen và có chút bất xúc. Ho^m nay mi`nh mở lên Wikipedia thì bị bạn Tuanminh 01 gì đó bất ngờ khóa tài khoản vô hạn mặc du` mì`nh không bíe^t đã la`m gì vi phạm hay làm gì bạn Tuanminh 01 đó. Nhờ bạn là BTV mở tài khoản của mình giúp sớm ạ. Cẩm ơn abjn! 112.213.86.181 (thảo luận) 06:17, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mình là thành viên thông thường giống như bạn vậy đó, lấy quyền đâu mà giúp bạn. Bạn vào trang thảo luận Tuanminh01 mà nói chuyện thì sẽ biết tại sao. Thân.  Đ Ô N G - M I N H  06:35, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Nhờ bạn nhắn hoặc liên hệ giúp mình với các tài khoản BTV khác đi, chứ mình hiện tại không thể vào đó và nói chuyện trực tiếp với cô Tuanminh 01 02 gì đó đc. ¡rất cảm ơn bạn vì đã phản hồi tin nhắn của mình! 112.213.86.181 (thảo luận) 06:52, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trang thảo luận của Tuanminh01 không khóa cấm IP, bạn này chuyên đi phá hoại, chèn nội dung phá hoại nhỏ nhặt vào trang bài viết, đã cấm nhiều lần.-- ✠ Tân-Vương  08:33, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Như thế này thì bảo sao bị cấm:

Đưa thông tin sai lệch.

Đưa thông tin sai lệch.

Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia#Wikipedia không phải là nơi diễn thuyết mục 2)

— Møñgζ∀ng√∑ß∃† 09:07, ngày 22 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bó tay

Từ hồi đọc bài Phan Đăng Lưu tôi đã rất chướng mắt, nhưng người Việt mình có thói quen "đó là chuyện nhà người ta". Nếu cụ mà đội mồ sống dậy được,... Cái văn hóa gia phả - hội đồng hương - hội đồng họ xxx mới nổi lên ở VN vài chục năm nay, đúng là no đủ sanh ... Lúc xưa wiki phải chóng mặt với loạt các nhân vật họ Nguyễn, bây giờ đến họ Mạc. Phải nói thêm là chỉ có ở VN mới có loại thạc sĩ này, luận văn khoa học mà toàn dẫn chứng từ gia phả, lại còn không dấu diếm đó là những bản tiếng Việt chứ không phải văn bản chữ Nôm có niên đại sâu dày chút đỉnh. Chưa kể đến việc gom góp luận văn của người khác làm dẫn chứng - nạn bè phái trong ngành sử học là đây chăng? Không có chính sử thì bỏ công chụp ảnh, chứng minh niên đại rồi phiên dịch thần phả các đền chùa, chịu khó nghiên cứu mới là nhà sử học thật sự. Ôi, cái thói lười biếng và háo danh của người Việt, chắc là lây nhiễm từ văn hóa sĩ tộc của người TQ nhỉ? Chứ người Khơ Me nào thấy thói xấu này!--Diepphi (thảo luận) 10:03, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Diepphi Họ Mạc mình nghĩ không đông lắm, không như các họ khác đông người tính bằng triệu, họ Mạc là dòng từng làm vua Việt, người này người nọ có thân thế vinh hiển trong lịch sử có lẽ là chuyện thường. Dù biết có nhiều tư liệu kiểu "tự sướng" nhưng cứ kệ họ, nếu tra sách cổ sử Việt, tìm mà không thấy thì bài MDL này cứ làm thịt thôi.  Đ Ô N G - M I N H  10:13, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đông Minh: Chính sử thì ngoài Đại Việt sử ký toàn thư tôi đã dẫn ở trang biểu quyết, chỉ có đúng một thông tin là được phong “đô đốc Hoàng quận công” nhưng thuộc diện nghi vấn vì sử liệu cũng cho biết là không rõ tên; ngoài ra năm 1527 Mạc Đăng Dung cũng có phong Tĩnh quốc công cho một người tông thất (không rõ tên) chứ không thấy “Hoàng Quận công”. Trong chiếu của vua Thái Tông Mạc Đăng Doanh cũng có đề cập đến cái tên Mạc Đăng Lượng nhưng không hề có tước “quốc công” trong khi theo bài thì ông được phong “quốc công” năm 1513??? — Messi^M10 10:31, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Không phải quốc công cũng được, quan trọng ông ta có trong lịch sử hay không, nếu theo mô tả là tướng trận của Mạc đánh với quân Nam triều thì có thể giữ. Đông Minh không thể xác nhận được thôi đành nhờ hai bác vậy CVQT, Diepphi.  Đ Ô N G - M I N H  11:02, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Đông Minh: Ông này có thật, trong chiếu chỉ của Thái Tông Mạc Đăng Doanh cử người vào trấn thủ Nghệ An có tên ông MĐL này (Đông Minh có thể xem bên wikisource có một bản lưu) chứ còn xác nhận là “tướng nhà Mạc đánh nhà Lê” thì còn phải xem xét. — Messi^M10 11:10, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Chỉ cần như thế là đủ, nhờ là dẫn link cụ thể.--Diepphi (thảo luận) 12:14, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mong là bác CVQT ở gần thư viện nào to to, nếu ông này có thật thì việc tiếp theo chỉ là xem độ nổi bật, xem nếu không có chiến tích thì bài ko thể cứu vãn.  Đ Ô N G - M I N H  11:16, ngày 23 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Giúp đỡ newbie

Tham gia Wikipedia được vài năm rồi, bây giờ tôi mới dám sân si đến BVCL, BVT với cả DSCL. Tuần trước tôi vừa dịch xong bài Thuật ngữ giải phẫu cử động và có mong muốn đề cử DSCL. Đây là bài viết ứng cử đầu tiên nên tôi khá dè dặt, sợ còn nhiều vấn đề. Đây cũng là bài viết chuyên ngành, 95% nội dung không dịch máy mà dịch theo ý hiểu + tài liệu giải phẫu. Mong bạn xem qua nội dung bài viết, liệu nó có ổn không và có tiềm năng trở thành DSCL không? Còn gì chưa ổn bạn cứ nêu để tôi chỉnh sửa phù hợp.
Thân mến! — Møñgζ∀ng√∑ß∃† 10:47, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mình không có rành lĩnh vực y học, không đánh giá nổi đâu, nhưng bạn ứng cử sẽ có người phản biện, đến lúc đó hả hay, nhưng nếu bạn từng đi học hay đang đi học thì nó khó cũng ngang thi 1 môn 1 học kỳ thôi, chết chóc gì mà phải sợ. Cá nhân mình ngó sơ qua bài bạn, thật sự bài được đó. Mình không nghĩ bài này sẽ bị đánh rớt đâu. Đừng lo Mongrangvebet, tiến lên!!!  Đ Ô N G - M I N H  11:25, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Xin ý kiến

Mình vừa dịch bài Danh sách các album đạt chứng nhận tại Hàn Quốc và từng biên tập bài Bảng xếp hạng Âm nhạc Gaon (cụ thể là phần Chứng nhận). Trong các bài này có đề cập đến các chứng nhận như "Million", "Billion". Mong bạn cho ý kiến có nên dịch hẳn hai chứng nhận này thành chứng nhận "Triệu" hay "Tỷ" không vì dịch qua thì nghe khá kì, còn giữ nguyên thì cũng không ổn lắm và theo mình tham khảo thì các chứng nhận của các quốc gia khác dường như không đề cập đế các loại này nên mình không biết nên làm thế nào. Mong bạn cho ý kiến, xin cảm ơn. Phattainguyen23 Kenno 17:40, ngày 24 tháng 6 năm 2019 (UTC)Kenno

Bạn Phattainguyen23 hãy hỏi bạn Mintu Martin chuyên về âm nhạc như vậy sẽ rõ hơn.  Đ Ô N G - M I N H  00:56, ngày 25 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Re

Có lẽ bài Nguyễn Hữu Linh khó giữ lắm Đông Minh ạ. — Messi^M10 14:24, ngày 25 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Cả 1 triệu hơn số bài viết, không quan trọng lắm, thôi thì tới đâu thì tới bác CVQT à.  Đ Ô N G - M I N H  17:37, ngày 25 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Bạn uống tách cá phê cho hạ hỏa và bình tĩnh lai chút nhé!! Mình chỉ hỏi như vậy ở cái BQ kia để hôm nay biết gắn sao như thế nào thôi, chẳng có ý giỡn gì đâu. Dù gì thì hôm nay cũng là ngày cái BQ đáo hạn, với cả suốt 1 thời gian dài cũng có ai ủng hộ nó đắc cử, một phần cũng do sự vô tâm không đến nơi đến chốn của người đề cử (bạn biết mình đang nói ai rồi) nữa!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 02:33, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin vô tâm thế nào trong khi WTL thỏa mãn các đòi hỏi rồi còn gì. Bạn hãy để ý các dấu Y.  Đ Ô N G - M I N H  03:34, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Vấn đề là không chỉ có ở mỗi BQ này. Có lần mình đã đề cập với thành viên WTL rằng cậu ta cần phải nâng cao khả năng dịch thuật hơn, vì đa số các bài dịch mà WTL đem ứng cử đều có chất lượng dịch rất kém. Ngay cả bài đầu tiên đi ứng cử BVT, Bia ở Bắc Triều Tiên cũng vậy, lúc đầu mình đọc thấy hết sức lủng củng và hành văn cực kì có vấn đề, nhưng sau thì có THiên Đế và một số thành viên đến giúp cải thiện nên bài đã tốt lên chút xíu, nên mình đã cho lá phiếu đồng ý cho BQ này phần để khuyến khích công sức của WTL, vừa để nhắc nhở cậu ta chuẩn bị bài tốt hơn. Thế nhưng sau đó cậu ta vẫn chứng nào tật nấy, tham lam muốn hái sao nhưng lại không biết thay đổi mình để tiến bộ. Mấy cái bài thiên văn siêu ngắn thì chẳng đáng nhắc đến. Còn cái bài mà WTL gắn sao DSCL ở trang của cậu ta chỉ có một đoạn ngắn cũn cỡn mà dịch sai tùm lum, mình phải ngồi soạn dịch lại từ đầu, nên mình đến trang thảo luận của WTL mắng cậu ta một trận thì cậu ta dọa bỏ wiki; về sau mình cũng nén nhịn không nói tiếp nữa. Nhưng thoáng ra mấy ngày sau mình lại thấy bài Cung điện Heian này ra ứng cử BVCL, mình liền đọc qua vài đoạn thì té xỉu, chất lượng dịch hệt như copy từ google dịch ra chẳng khác gì hồi bài Bia ở Bắc Triều Tiên. Bảo mình bỏ phiếu chống mà cũng tội, có khi còn bị cậu ta cãi lộn một trận rồi bảo mình trù ẻo mệt người, nên mình cũng chẳng thèm để ý đến bài này nữa luôn! Gần đây có đọc lại thì thấy chất lượng bài lúc này đúng là có khá hơn so với lúc mới BQ (dù vẫn còn sót vài chỗ nhỏ hành văn lủng củng), nhưng giờ bỏ phiếu đồng ý cho WTL thì cậu ta lại tiếp tục tiến cử những bài viết tệ hại trong tuơng lai thì sao?? Mặc dù những cái ở trên xuất phát từ suy nghĩ của cá nhân mình, nhưng cũng phải thừa nhận rõ ràng nếu bài Cung điện Heian đủ tốt để gắn sao CL, thì ít nhất cũng phải có 1 đến 2 phiếu đồng ý từ những thành viên khác, đằng này sau 1 tháng ô đồng ý vẫn trống trơn là đủ hiểu rồi!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 10:34, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Tiện thể mình cũng muốn nói thẳng luôn về WTL. Đây là một thành viên cứng đầu, bảo thủ, ương ngạnh, lúc thì ăn vạ, lúc thì mè nheo, nhõng nhẽo như trẻ con, lúc thì hống hách chẳng coi ai ra gì. Mới đầu vì là thành viên mới nên mình còn nhượng bộ cậu ta một chút, chỉ bảo tận tình những kinh nghiệm viết và ứng cử BQ của mình, nhưng càng về sau WTL càng cứng đầu không nghe và tỏ ra xấu tính quá thể, còn bảo mình trù ẻo, lên mặt dạy đời, rồi đem đi bêu xấu, bôi nhọ mình ở khắp nơi trên wiki. Như thế bảo mình không bực ra mặt mới lạ. Hóa ra mình thấy WTL không chỉ đối xử như vậy với mỗi mình mình mà còn với tất cả những ai mà cậu ta cho là ngáng đường, gây bất lợi hoặc chỉ trích, điển hình như trong BQ BVT gần nhất của cậu ta. Ban đầu mình còn thấy sự sôi nổi, nhiệt tình của WTL có tiềm năng để đóng góp cho wiki lâu dài, nhưng sau một thời gian theo dõi thì đã lộ hết bản chất, 4-5 lần bị BQV cấm, rồi gây mất thiện cảm của mình và cộng đồng bằng những lời lẽ hết sức lố bịch, thô thiển, rồi còn không ít lần ăn vạ dọa bỏ wiki. Giờ mình thấy có khi không xuất hiện WTL có khi cộng đồng chúng ta sẽ yên ổn hơn nhiều!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 10:47, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Nacdanh, Thusinhviet và mình, và cả CVQT cũng tham gia sửa mà bạn vẫn không thấy tốt, cũng như những người khác không thấy tốt hơn, thì thôi vậy, biết sao giờ. WTL đã để lời nhắn trên trang thảo luận là ra đi không quay lại rồi, không sao cứ để cậu ấy ra đi. Mình tin chắc không có lá phiếu nào có lẽ cũng có cái hay, sẽ giúp WTL dứt khoát không còn bịn rịn nữa. Cũng như bao thế hệ wiki đến rồi đi, bình thường thôi.  Đ Ô N G - M I N H  10:52, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Trên trang thảo luận của Tuanminh có người cho rằng Thành viên Danh sách chọn lọc chính là tài khoản rối của WTL, mình cũng nghĩ vậy.  Đ Ô N G - M I N H  10:57, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ừ đúng rồi, tên đó tự mạo nhận mình là BQV, còn cho rằng VMQ123 là tài khoản rối của mình nữa, rồi ám chỉ Thiên Đế với một số thành viên (chắc có cả bạn đấy) thông đồng bỏ phiếu cho nhau, nghe có nực cười không?? Mà nếu đúng tài khoảng DSCL là của WTL thật như bạn nói, thì cũng coi như cậu ta đã có chút tiến triển, vì mình đọc BQ gần nhất của cậu ta với tài khoản này có tiến bộ. Coi như cậu ta đang làm lại từ đầu.  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 11:02, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin I don't think so, see https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn#Gi%E1%BB%9Bi_thi%E1%BB%87u  Đ Ô N G - M I N H  11:12, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ừ, như vậy thì cũng hơi tiếc ghê! Vậy thì bạn ghé qua trang DSCL cho nhận xét đi, trang BVT đang tiến triển bao nhiêu thì chỗ này đang ế ẩm bao nhiêu. Hiện đang có 1 BQ của VMQ, 2 BQ của DSCL, 1 BQ của một thành viên mới Mongrangvebet đấy! Với lại sau này cũng thỉnh thoảng ghé qua trang này nhé, mình rất muốn trang này đạt mục tiêu 100 bài (hiện đang có 76 bài rồi)  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 11:19, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Ừ, có gì mình sẽ ghé qua. Buổi tối vui vẻ.  Đ Ô N G - M I N H  11:25, ngày 27 tháng 6 năm 2019 (UTC)

???

Chuyện này là như thế nào vậy?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 08:08, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Cũng đến lúc giảm dần rồi nghỉ hẳn, mình không định giành cả thanh xuân cho wiki đâu. Còn cuộc sống thực bên ngoài nữa chứ bạn. Không tập trung toàn tâm toàn lực cuộc sống không khá hơn đâu. Người đến rồi lại đi, người đã cũ thì người mới sẽ xuất hiện, sợ gì mà không có thế hệ đóng góp. Mình còn nhiều trang viết dang dở, thỉnh thoảng sẽ vào để viết mỗi ngày một ít để đong đầy, cho hoàn thành. Sau này có còn thấy bóng dáng Đông Minh thì đó là một người du mục, rong ruổi từ wiki này sang wiki khác, chứ không hoạt động theo kiểu "Thường Xuyên Nhân". Bạn cứ tiếp tục việc bạn đang làm, rồi thành viên mới đến sẽ tham gia và ủng hộ.  Đ Ô N G - M I N H  10:57, ngày 29 tháng 6 năm 2019 (UTC)

Bản mẫu nhỏ

Cảm ơn Đông Minh đã sửa bản mẫu cho mình--Nguyễn Anh Tuấn (thảo luận) 13:57, ngày 1 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	tích cực LyraGeisha (thảo luận) 06:21, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)

...LyraGeisha hiện tại mình lười biếng chứ có cần mẫn đâu.  Đ Ô N G - M I N H  06:30, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	online thường xuyên là cần mẫn rồi LyraGeisha (thảo luận) 06:31, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)

...trời mưa tầm tã có làm được gì đâu, phải rút vô nhà wiki thôi, bạn là ai ?  Đ Ô N G - M I N H  06:33, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Thật sự bạn LyraGeisha là ai ?  Đ Ô N G - M I N H  14:01, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Một con dê cho bạn!

một người mới vô wiki đi dạo dạo chơi mà chỗ bạn cũng mưa à

Kiều 12:51, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Chỗ mình đang mưa, mưa thì luyện phim thôi biết làm gì bây giờ, xem Supernatural xong lại có hứng nghiên cứu lĩnh vực Thần học.  Đ Ô N G - M I N H  13:02, ngày 3 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Chat với bác Hamloi23

Dạo này tôi có hứng thú với triết học. Bạn đóng góp triết học đi. Tìm hiểu mới thấy người Việt chẳng biết cái gì đến nơi đến chốn nên mãi chẳng khá nổi.Hamloi23 (thảo luận) 13:22, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hamloi23 Đông Minh cũng thích triết học, mà bây giờ đang hứng với Quân sự. Giờ còn tham công tiếc việc nên ráng kéo nội dung này nội dung nọ chứ tuần sau chắc gì còn rảnh. Có nhiều việc phải làm rồi. Bác hãy lập hẳn trang Dự án rồi bày biện mọi thứ mình làm cho người khác dễ theo dõi và dễ dàng tham gia lúc nào họ muốn.  Đ Ô N G - M I N H  13:30, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tôi không biết cách lập trang dự án. Hihi... Triết học là nền tảng của khoa học. Không có triết học không bao giờ có nền khoa học mạnh, ngay cả tổ chức chính quyền hay tư duy hàng ngày cũng kém. Các cường quốc đều có nền triết học rất mạnh. VN không có triết học nên chẳng có gì phát triển nổi từ khoa học cho đến chính trị. Cái gì cũng làng nhàng, kém cỏi. Chỉ trích này nọ chẳng thay đổi được gì mà phải cải thiện từ gốc chính là xây dựng một nền triết học riêng cho VN. Muốn vậy thì ít nhất phải học thiên hạ đến nơi đến chốn cái đã.Hamloi23 (thảo luận) 13:46, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hamloi23 Bác copy code cho lẹ, rồi bày trí thôi. Không lẽ tự tin về Triết học mà bác không bày trí sắp xếp được một trang Dự án Triết học, chủ yếu thêm hình ảnh màu sắc cho bắt mắt đỡ buồn ngủ. Bác thử ứng cử 1 bài chất lượng BVT hay BVCL chủ đề Triết học thử xem, để xem bác cao tay thế nào.  Đ Ô N G - M I N H  14:00, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Trình IT của tôi kém lắm. Với lại tôi không được đào tạo chuyên sâu về triết học hay lịch sử. Tôi còn phải kiếm ăn nữa. Wiki là thú vui thôi mà. Thay vì viết facebook thì Wiki vừa vui vừa có ích cho xã hội. :D Tôi đóng góp tùy hứng lắm. Nếu bảo chăm chút cho 1 bài nào đó thành bài gắn sao thì tôi không làm được. hihi... Hamloi23 (thảo luận) 14:03, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hamloi23 bác có vẻ tự ti về đất nước VN và thất vọng với chế độ nhỉ. Một nền khoa học mạnh mẽ nhất nó không cần sự dẫn dắt của triết học, không nên tuân theo một hệ quy chuẩn nào, nó cần phi lý, tự do tối đa để có thể đi mọi hướng. Triết học nó có hai mặt, cái gì cũng vậy, hai mặt. Triết học cao nhất thời trung đại Việt Nam từng học chính là Nho giáo, dưới nhà Nguyễn họ đã học tới nơi tới chốn đó, cuối cùng gây nên hậu quả cho số phận mất nước vào Pháp. Rồi đến sau 1975, XHCN cũng chính VN học cho tới nơi tới chốn áp dụng cho tới bến, rồi khi không thành thì ném mô hình kinh tế XHCN vô sọt rác, và khẩu hiệu rùm beng về đời sống XHCN cũng thôi không còn nói tới. Cái tai hại là VN đã học tới nơi tới chốn nhiều thứ. Thế ai bảo bác là VN khiếm khuyết điều này mà cần nhắc nhở phải học.  Đ Ô N G - M I N H  14:13, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hahaha... Quan điểm hay thật. Bạn nên đưa quan điểm này vào các bài ở Wiki vì nó rất độc đáo. :D Cái bạn nói là óc giáo điều của người Việt do không tiêu hóa nổi những thứ họ học được nên không biết ứng biến cho hợp thời, không biết phát triển, sáng tạo, toàn là bắt chước nô lệ. Thất bại rồi đổ lỗi cho học thuyết trong khi mình là người vận dụng nó thì phải chịu trách nhiệm chứ. :D Cũng là Nho giáo Nhật Bản thành công, cũng là chủ nghĩa xã hội Liên Xô thành công. VN thất bại. :DHamloi23 (thảo luận) 14:16, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bác nhầm rồi, một khía cạnh phải nói tới là Đảng CS đã đi ngược lại hầu hết các cách thức bày binh của LX và nhất là TQ để chiến thắng cuối cùng chtr VN, đó chính là ứng biến hợp thời và hợp địa phương chứ là gì. và cái nhầm thứ hai, VN không đổ lỗi cho học thuyết nào cả, nhà cầm quyền thời nào thì cũng luôn bênh học thuyết của họ, họ chỉ đổ lỗi cho sự phá hoại bên ngoài, đại loại Phương Tây thôi. Nhật Bản không thành công trên nền tảng Nho giáo, không hề. Còn LX thì thành công được bao lâu, chỉ chừng vài thập niên, nó chứa sẵn mầm chết rồi, VN có thành công như thế thì rồi kết cục cũng như nhau.  Đ Ô N G - M I N H  14:31, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Uh. Đó cũng là một góc nhìn. Bạn nên đưa vào các bài trong Wiki để mở rộng tầm nhìn cho người đọc. Nhận thức của mỗi người chỉ là thầy bói sờ voi. Tôi với bạn mà cãi nhau thế nào cũng đánh nhau như mấy ông thầy bói. :DHamloi23 (thảo luận) 14:34, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Vậy là bác chưa biết rõ phạm vi nào nội dung gì trên wiki này sẽ dễ dàng bị tuýt còi à. Viết linh tinh như Ca nhạc, Ẩm thực,... mà thiếu chú thích xíu có thể được vi vu cho qua. Chứ Triết học mà bác đang nói, rồi nào Nho giáo chính trị này nọ là nhóm kiến thức tác động trực tiếp nhất, mạnh nhất và theo đường thẳng vào tâm trí người khác, thế cho nên đó là nhóm tri thức wiki rất dễ bị ngó mắt và tuýt còi. Viết phải gắn chú thích vô, gắn không nổi thì có mà mơ. Gắn xong còn bị soi soi cho tới chứ đừng có nghĩ là chuyên gia.  Đ Ô N G - M I N H  14:43, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tìm được nguồn cho quan điểm của mình mới hay chứ. :DHamloi23 (thảo luận) 14:46, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Xin lỗi vì xen ngang, tôi là người qua đường, tôi chỉ xin sửa lại một chút là Nhật Bản có tôn giáo sắc tộc Thần đạo. Mong bạn đừng phỏng đoán, Nhật Bản tiếp xúc với khoa học với phương Tây (đặc biệt là Hà Lan) rất sớm bạn ạ. Và tất nhiên còn nhiều thứ khác nữa, nhưng ý thức hệ hoặc quan điểm khác nhau nên không tiện viện dẫn. Tôi chỉ xin góp vui một chút và không tiện trao đổi thêm. Thân mến.Nacdanh (thảo luận) 14:47, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Trên đây có mỗi Saruman là kiểu gì cậu ấy cũng tìm được nguồn, không có thì bịa nguồn. Các bạn nên học hỏi cậu ấy. Cậu ấy là người hiểu biết nhất nhì ở Wiki. Tôi viết cái gì cậu ấy cũng hiểu, có thể tìm ra thông tin phản bác hoặc ủng hộ. Các bạn nên học cậu ấy.:D Cái nhìn của Nặc danh khá hay. Nên đưa vào bài Nhật Bản hay Minh Trị Duy tân. Hamloi23 (thảo luận) 14:50, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Nacdanh Nhật Bản là độc đáo rồi.  Đ Ô N G - M I N H  14:59, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hamloi23 đoạn hội thoại cuối bác bắt đầu nói sáo rỗng như mọi khi rồi, thôi chào bác nhé. Buổi tối vui vẻ.  Đ Ô N G - M I N H  14:59, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tôi với Saruman đang phát triển bài Phạm Quỳnh. Các bạn tham gia cho vui. Hamloi23 (thảo luận) 16:21, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bác Hamloi23 thông cảm, Đông Minh chỉ dịch bài thôi, viết lách không có sách lấy gì chú thích. Bài tiểu sử người vào nói huyên thuyên thì sẽ bị chê cười.  Đ Ô N G - M I N H  16:25, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bạn nên tìm đọc Thượng chi văn tập của Phạm Quỳnh. Tôi đã đọc và học được khá nhiều điều. Hamloi23 (thảo luận) 16:27, ngày 6 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Xin ý kiến

Đông Minh Theo bạn mình nên thêm phần gì cho bài Danh sách các album bán chạy nhất tại Hàn Quốc nhỉ? Mình định thêm phần tổng hợp các doanh số album của nhóm nữ trên 400k bản vì ở nền công nghiệp âm nhạc này nếu chỉ liệt kê album bán chạy thì hầu như chỉ có nghệ sĩ nam thôi. Bạn nghĩ sao và có đóng góp gì giúp mình không ạ. Xin cảm ơn. Phatttainguyen23 Kenno 16:19, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)Kenno

Bài của bạn xem qua thì biên dịch từ bản en. Nếu ứng cử thành chọn lọc thì cũng hợp lệ vì từ lâu rồi vi.wiki chấp nhận chuyện không Sao bên en.wiki dịch qua bên đây mà có Sao. Bạn không thêm cũng không sao hết, chỉ là muốn thêm thắt cho bài có trọng lượng xíu, chứ ép bạn thì cũng khó cho bạn nhưng mà bạn thêm được thì tốt quá. Nhưng bạn nên thêm cái gì mà nó liên quan tới danh sách, nếu không liên quan liệt kê vào chẳng làm nó chất lượng hơn. Nếu tìm được trích dẫn gắn vô để các bạn khác kiểm tra thì OK.  Đ Ô N G - M I N H  16:28, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bạn tìm ở đâu mà có phần từ 400 ngàn bản vậy, nếu nguồn tốt thì thêm vô bài, cho có luôn nhóm nữ, chứ để toàn nam không thì đơn điệu quá.  Đ Ô N G - M I N H  16:32, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Vì mình thấy với các nhóm nữ thì 400.000 là mức hơi khó, chỉ có vài nhóm tiêu biểu làm được, đủ làm cột mốc đánh giá. Nguồn thì mình lấy từ discography của các nhóm nên không lệch được đâu. Phattainguyen23 Kenno 17:52, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)Kenno

Thật ra lúc đầu định viết để nếu được thì có thể giúp ít nhiều cho chủ đề kpop, sau đó có vài vấn đề hỏi bạn mintu, bạn ấy bảo bài mình có khả năng đề cử DSCL nên mình đề cử luôn Kenno 17:56, ngày 4 tháng 7 năm 2019 (UTC)Kenno

Cảm ơn

Rất cảm ơn bạn Đông Minh vì đã dành một ngôi sao cho mình. Được một thành viên có nhiều đóng góp như bạn tặng sao, mình cảm thấy rất vui và phấn khởi, và có thêm động lực. Một lần nữa xin chân thành cảm ơn bạn. Chúc bạn luôn có nhiều niềm vui trong cuộc sống. Trân trọng--Phương Huy (thảo luận) 01:02, ngày 5 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Cộng tác

Cộng tác đề cử bài viết tốt

Tặng bạn huy hiệu này vì đã đồng ý đề cử hai biểu quyết bài viết tốt của mình, kết quả là giờ cả hai đều đã đắc cử thành công. Ngoài ra mình cũng cảm ơn bạn vì đã gắn sao chọn lọc cho biểu quyết của mình, dù cho hình như bạn quên mất bước sửa huy hiệu trên wikidata và thêm tên bài viết tại trang BVCL, nhưng mình đã bổ sung phần đó rồi! Chúc bạn buổi tối vui vẻ!!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 13:21, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin thiếu sót, xin lỗi nha, tại chưa có kinh nghiệm, làm đại ấy mà. Đang nghiên cứu common, up ảnh mới bị treo 2 tấm giờ đang nghiên cứu. Mình nghĩ mấy Barnstar âm nhạc của bạn bạn nên thêm cái mới cho đẹp hơn màu sắc tươi sáng hơn.  Đ Ô N G - M I N H  13:26, ngày 8 tháng 7 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến hạm Napoléon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng! Bài bạn đem đề cử trúng luôn. Keo010122^{talk to me} 07:19, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Keo010122.  Đ Ô N G - M I N H  08:07, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Mình đề cử chẳng có gì được up cả :-( Keo010122^{talk to me} 08:16, ngày 10 tháng 7 năm 2019 (UTC)

tạo trang

Nhờ bạn tạo trang dự án triết học. Bạn nhớ sử dụng hình này:

https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2n_l%C3%BD#/media/T%E1%BA%ADp_tin:La_V%C3%A9rit%C3%A9,_par_Jules_Joseph_Lefebvre.jpg

Hamloi23 (thảo luận) 02:25, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Ồ, vậy sao bác không nhờ tạo dự án hội họa.  Đ Ô N G - M I N H  06:04, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tôi có biết gì về hội họa đâu. Hamloi23 (thảo luận) 06:43, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Vậy bác hãy làm người khai phá dự án hội họa.  Đ Ô N G - M I N H  08:44, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Nhường cho bạn đó. :DHamloi23 (thảo luận) 09:09, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Trên Wiki này tôi làm tổn thương lòng tự hào dân tộc của rất nhiều người.:DHamloi23 (thảo luận) 13:10, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tại sao lại phải làm như vậy?  Đ Ô N G - M I N H  13:19, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Thuốc đắng giã tật mà. Thấy cái tật của mình để sửa đổi thì mới tiến bộ được. Hamloi23 (thảo luận) 13:22, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tật gì ?  Đ Ô N G - M I N H  13:23, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Ngoài đời gái xinh không ? Hamloi23 (thảo luận) 13:22, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tìm đọc cuốn Người xưa cảnh tỉnh (2019) nhéHamloi23 (thảo luận) 13:25, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Quan điểm wiki là trung lập hoặc cố hết sức để trung lập, không dụng ngôn có động cơ công xúc dân tộc hay chế độ chính trị, thuốc đắng không phù hợp ở đây?  Đ Ô N G - M I N H  13:29, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Giờ gái cứ thấy tôi đưa thông tin nào có thể làm tổn thương lòng tự hào dân tộc của người khác thì cứ đưa thông tin ngược lại vào cho cân bằng. Hamloi23 (thảo luận) 13:30, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đông Minh treo tài khoản nhưng luyện phim bộ để cai nghiện wiki, không rảnh bỏ thời gian theo dõi hội thoại hoặc tự sự của người khác.  Đ Ô N G - M I N H  13:34, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tuy rằng thấy Đông Minh treo biển cai nghiện nhưng có vẻ các thành viên khác cứ đánh thuốc, lôi kéo Đông Minh. Xem ra cai nghiện wiki quả là khó :)) — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat ^{Cần tạo công ăn việc làm} 14:09, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Mongrangvebet Người khác nói thì lịch sự trả lời thôi mà, cho đến khi nào gặp lời xàm xàm thì mình sẽ im lặng. Luyện hết phần 6 Supernatural rồi, luyện thêm phần nữa là có thể cai nghiện wiki và tái hòa nhập cộng đồng xã hội.  Đ Ô N G - M I N H  14:23, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Gái xinh thì đắt khách thôi. :DHamloi23 (thảo luận) 14:10, ngày 13 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Tôi học kỹ thuật rồi chuyển sang kinh tế mà đóng góp khá phong phú từ lịch sử đến triết học. Trên Wiki này có mỗi Saruman là như tôi. Hamloi23 (thảo luận) 08:24, ngày 15 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Viết BCB

Bạn xem thế này được chưa nhé [5]. Cảm ơn. Keo010122^{talk to me} 04:51, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Phần đề cử này [6] nữa. Keo010122^{talk to me} 04:56, ngày 12 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Phạm Ánh Nguyệt (00:22, ngày 16 tháng 7 năm 2019)

tôi có thể soạn bài có nội dung là gì

--Phạm Ánh Nguyệt (thảo luận) 00:22, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Phạm Ánh Nguyệt (00:37, ngày 16 tháng 7 năm 2019)

tôi có thể viết bài với nội dung ntn , tôi phải làm thế nào để có thể viết bài , tôi cần truy cập vào đâu để có thể thấy trang viết bài tôi phải làm thế nào để đăng bài

--Phạm Ánh Nguyệt (thảo luận) 00:37, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Chào mừng bạn Phạm Ánh Nguyệt đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt. Cảm ơn bạn. Keo010122^{talk to me} 01:23, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Nguyenphuonghg (04:17, ngày 16 tháng 7 năm 2019)

tôi cần giúp đỡ về cách soạn bài mong bạn hướng dẫn tôi. --Nguyenphuonghg (thảo luận) 04:17, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Tuanminh01 (thảo luận) 04:20, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hỏi

Chú thích của bài Doha bị lỗi, làm sao để khắc phục vậy bạn. Cảm ơn bạn Keo010122^{talk to me} 05:40, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

À và có 1 câu hỏi nữa: nếu sửa xong lỗi chú thích, mình nghĩ sẽ nên ứng cử BÀI VIẾT TỐT. bạn thấy thế nào? (nếu câu hỏi này rất vớ vẩn, mong bạn bỏ qua) Keo010122^{talk to me} 05:47, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

nếu chú thích lỗi thì bạn vào mã nguồn bài tương ứng bên enwiki, copy nguyên đoạn <ref> sang mã nguồn bên mình. Nếu 2 ref giống nhau thì bạn chỉ cần gõ ref name, ko cần nhập nội dung ref nữa (tái sử dụng chú thích). — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ Chat ^{Cần tạo công ăn việc làm} 06:13, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Mongrangvebet  Cảm ơn nhé Keo010122^{talk to me} 06:54, ngày 16 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Nhờ

Nhờ bạn theo dõi thay mình bài ứng cử này nhé. Cuối tuần mình wikibreak rồi. Mình đề cử trước nhỡ khi quay lại thì quên mất :-). Cảm ơn. Keo010122^{talk to me} 10:05, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Keo010122 Điều quan trọng là bài bị phản biện người ứng cử phải sửa bài, theo dõi hình như là việc không cần thiết và hơi vô nghĩa.  Đ Ô N G - M I N H  11:03, ngày 17 tháng 7 năm 2019 (UTC)

À vậy chắc mình dùng từ sai, ý mình là như bạn nói trên đấy! :P Keo010122^{talk to me} 01:01, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bạn vui tính quá, bạn ứng cử mà bảo mình chịu phản biện cho bạn à.  Đ Ô N G - M I N H  07:24, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Huhu...Biết vậy ko nên ứng cử đi cho rồi :-(

Thành viên này, cũng như nhiều thành viên khác, thỉnh thoảng hoặc luôn luôn có cảm giác vô dụng trên Wikipedia.

Keo010122^{talk to me} 08:16, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Keo010122 Cái bài của bạn phải am hiểu dữ lắm, mình không giúp bạn là vì không kham nổi, với bài ngó sơ qua là tiêu tốn một nguồn lực làm việc rất lớn. Cho nên không thể gánh giùm rồi.  Đ Ô N G - M I N H  10:38, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Hello

Lâu rồi mình mới có thể tái xuất :)), bạn thế nào, dạo này đang làm mảng gì rồiλεδινηtηανγ (thảo luận) 08:20, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Ledinhthang Viết thỉnh thoảng thôi, lác đác vài bài chủ đề quân sự. Gỡ bảng trên trang cá nhân nghĩa là quay lại wiki rồi phải không?  Đ Ô N G - M I N H  10:38, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

bán thời gian thôi bạn, khi nào rảnh vậy, muốn cai nghiện nhưng không thành công :))λεδινηtηανγ (thảo luận) 10:44, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đừng cai nghiện bạn, đừng. Hãy nghiện tiếp đi, hút chích thêm liều wiki nữa đi.  Đ Ô N G - M I N H  10:48, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Phải cân bằng giữa cuộc sống, đam mê và bệnh tật nữa bạn :D, mình muốn tham gia lắm nhưng vẫn muốn sống lâu để nhìn thấy wiki được hoàn thiện :)), mong rằng lớp trẻ đọc bài của lớp đi trước và phát huyλεδινηtηανγ (thảo luận) 11:00, ngày 18 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Ledinhthang Mình cũng luôn muốn hoàn thiện wiki ấy chứ, mà giờ toàn biên dịch không thôi, nhưng cứ dịch thì thấy nản, cứ mãi sao chép bên en.wiki, mà tự viết thì không có tài liệu, viết quá nhiều mà không chú thích được hoặc chú thích yếu thà không viết còn hơn. Cuộc sống đôi khi không thể cân bằng, mà phải vứt bỏ để chuyên tâm làm lụng, nhưng nhiều lúc nghĩ giữa tiền bạc và hiểu biết mình vẫn không tiếc 1 năm dài đã qua.  Đ Ô N G - M I N H  17:21, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Muốn tự viết thì cần phải có nhiều thời gian, thời gian thì lại luôn hạn chế, cho nên mình thấy dịch lại vẫn là tốt nhất :)), theo mình tốt nhất đừng suy nghĩ quá nhiều về việc lựa chọn giữa tiền bạc và kiến thức, wiki không phải là cái bắt buộc thiết yếu với cuộc sống, vẫn nên lựa chọn cuộc sống của bản thân vẫn tốt hơn, đôi khi rảnh tham gia cũng được mà, nghĩ nhiều quá lại sinh bệnh đấy :)), mình vừa ốm một trận tưng bừng xong đây =)) λεδινηtηανγ (thảo luận) 05:00, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Tài liệu trên internet đầy. Chẳng qua các bạn không biết cách search hoặc không biết cách khai thác. Rotire (thảo luận) 17:09, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Cho mình hỏi

Cho mình hỏi ẩn mục lục đi thì xài cú pháp nào vậy bạn :v Kenno 03:04, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 Mình không rõ cách tiêu chuẩn nào để ẩn mục lục. Nhưng bạn thử để cái nài vào cuối trang xem {{Box-header colour| colour=|}}, nó không làm ẩn Mục lục mà mục lục sẽ không hiện ra. Hoặc các tiêu đề bạn để chữ đậm, hoặc <big> </big> thay vì để dấu ==.  Đ Ô N G - M I N H  05:32, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đông Minh OK. Cảm ơn bạn Kenno 10:05, ngày 22 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đông Minh À mà cá nhân mình thấy bên chủ đề K-pop có khá nhiều bài, sao chúng ta không xếp loại các bài A, B, C giống các dự án khác nhỉ :v Nếu bạn nghĩ nó cần thiết thì mình có thể cùng xếp với bạn Phattainguyen23 Kenno 17:12, ngày 25 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 mình lúc rày hơi bận, thời gian rảnh không ổn định, bạn hứng thú thì cứ làm đi. Đề xuất này mình từng đưa ra ở trang Thảo luận chả thấy ai hứng thú cả. Việc đánh giá đó trên en.wiki tốt hơn nhiều vì nhân sự quản lý nhiều, làm thường xuyên nên đánh giá khá sát, bài không tươm tất người ta đẩy vô trang nháp, nên bài nội dung tương đối trên Không gian chính khá nhiều, còn vi.wiki bài sơ sài rất nhiều, đánh giá chỉ thêm đau lòng thôi vì sẽ đính một đống "ngôi sao sơ khai", chứ chưa đáng được chữ C. Mà thôi bạn thích thì cứ làm, biết đâu trong lúc làm có thể có phát hiện và nảy sinh ý tưởng có ý nghĩa phát triển wiki. Dù làm ít hay làm nhiều bạn hãy để lại chỉ dẫn, kinh nghiệm trên trang Dự án, cho thành viên mới kế tục, bất kể trong tương lai bạn vì bận rộn mà ko thể tiếp tục tham gia wiki thì đó vẫn là điều tốt.  Đ Ô N G - M I N H  09:31, ngày 26 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đông Minh OK. Xong một số việc với một số bài viết dở dang trên wiki thì mình sẽ thử bắt tay làm. Mà nếu mình có làm thì lúc rảnh bạn cũng giúp mình một tay nhá :v Kenno 12:28, ngày 26 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 Không hứa, để xem đã.  Đ Ô N G - M I N H  14:24, ngày 26 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Mà cho mình hỏi sao bản mẫu flagicon nó bị lỗi hay sao nhỉ? Cờ Pháp với TBN bên Danh sách đĩa nhạc của Twice bị hư hay sao ấy mà nó không hiện nhỉ? Kenno 15:19, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mình thấy bình thường mà, có hư gì đâu bạn.  Đ Ô N G - M I N H  16:24, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Kì nhỉ. Mình load hình cờ bị lỗi ấy. Vậy chắc lỗi do máy. Mà bên cạnh phần giám định chất lượng còn phần giám định độ quan trọng, bạn nghĩ tiêu chí về độ quan trọng trong dự án K-pop như thế nào? Có nên hỏi thêm ý kiến các thành viên khác trong dự án hay ai có kinh nghiệm thêm không nhỉ? Kenno 16:02, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 Giám định đánh giá không phải là việc riêng dự án đâu nó là chuẩn chung, không thể đo đạc theo cách riêng dự án được. Mình nghĩ bạn hỏi Bảo quản viên xem, và hỏi bạn Mintu Martin. Thật sự mình không có kinh nghiệm chuyện này, với lại từ khi gia nhập wiki tiếng Việt, chưa bao giờ thấy chuyện này được thực thi, chắc là bị bỏ dỡ triền miên.  Đ Ô N G - M I N H  15:08, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Chất lượng thì không bàn nhưng mình nghĩ về độ quan trọng thì người trong dự án hay có đam mê với nó mới là người rõ nhất và đưa ra mức chuẩn nào đó. Ví dụ bài về Twice sẽ có thể có độ quan trọng cao với dự án K-pop, trung bình với âm nhạc và so với các dự án như toán học, vật lí, hóa học, sinh học thì gần như không có (vì nó không liên quan). Mình lướt qua dự án âm nhạc thấy họ lấy tiêu chí đánh giá độ quan trọng dựa vào các giá trị bxh, thành tựu,... nên mình nghĩ dự án mình cũng nên có cuộc họp bàn nhỏ để đưa ra một chuẩn chung nhất định ấy. Kenno 17:23, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 Cuộc họp? cuộc họp chỉ có hai người? thôi để bạn tự quyết cho dễ, bạn cứ làm việc bạn thích, lúc rày mình hơi bận, khi quay lại mình muốn giành thời gian cho mảng quân sự và kinh doanh hơn.

Mong là bạn Mintu Martin có thể tư vấn vấn đề này vì bạn có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực âm nhạc.  Đ Ô N G - M I N H  06:21, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Vậy chắc mình cũng tạm gác lại phần này để lo tập trung vài việc bên lề của mình, chờ đến khi nào thành viên đông hơn thì sẽ đưa nó vào thực tiễn vậy :v Kenno 11:05, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23...đợi đến ngàn năm, không có ai đâu mà đông bạn à...thích thì cứ làm thử, gói gọn ghi chép trên trang con hay trang Dự án cũng chả vấn đề gì, khi nào áp dụng rộng thì tham khảo cộng đồng. Hay là bạn ngó trên Thay đổi gần đây, bất kỳ ai đang sửa 1 bài K-pop rồi vào bắt chuyện thử xem.  Đông Minh  11:13, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Từ từ đợi thôi trong lúc đó có thể đưa vào một số việc như đưa mục tin tức vào hay đại loại vậy. Mà nếu làm mục tin tức thì phải kết nối qua wikinews không nhỉ? Kenno 11:16, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mình không rõ, hình như chả liên can gì. Mấy Dự án vắng như chùa Bà Đanh đó bạn mà xuất hiện người ta còn mừng nữa là.  Đông Minh  11:24, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 Bạn đã thử đánh giá xếp loại thử số bài nào chưa?  Đông Minh  14:32, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Có. Một vài bài của Twice. Vậy mình sẽ dựa vào quy chuẩn đánh giá độ quan trọng của dự án Âm nhạc cùng tham khảo thêm một vài bạn (nếu cần thiết trong quá trình) rồi soạn vào trang dự án nhờ bạn xem thử. Bạn duyệt thì thông qua luôn, còn chưa thì tiếp tục bàn luận thêm. Bạn thấy sao? Kenno 15:20, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Phattainguyen23 "Bạn duyệt" ?, hi hi, mình là thành viên thông thường như bạn mà, chứ quan chức đâu. Mà mình nói rồi, bạn Mintu hoạt động dự án Âm nhạc nhiều nhất, mình nghĩ nên nhắn tin tham khảo kinh nghiệm. Với lại, chí ít trong hiện tại lúc này, việc đánh giá xếp loại gần như vô nghĩa, không có bất kỳ ích lợi nào, nhất là so với việc dọn dẹp mớ bài hổ lốn mà lúc này wiki đang bàn tới. Ngoại trừ, bạn đang hứng thú và muốn thử nghiệm nhiều thứ. Bạn cứ sao lưu các trang đánh giá trên Trang dự án mình sẽ bỏ thời gian xem. Nhưng mình không chắc là mình có ích gì cho bạn đâu.  Đông Minh  15:27, ngày 9 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Ducdongbaolong (05:02, ngày 23 tháng 7 năm 2019)

tôi có thể chèn 1 liên kết vào bài đăng được ko --Ducdongbaolong (thảo luận) 05:02, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Ducdongbaolong: bạn muốn hỏi bài đăng nào mới được và liên kết đó là gì?  Đ Ô N G - M I N H  07:38, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Bạn có biết

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến dịch Trident (1971) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Sửa một lượng lớn từ ngữ và ref trong bài xem ra cũng khá vất vả. Chúc mừng bạn — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ CAPTCHA :)) 03:20, ngày 24 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Mongrangvebet.  Đ Ô N G - M I N H  17:21, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Về thành viên Bonthefox13

Chào bạn, mình không phải là có ý xấu về bạn ấy, nhưng mình có chút thắc mắc nên muốn nhờ bạn. Bạn Bonthefox13 đã xóa gần như toàn bộ Bản mẫu:Danh sách ca khúc gây lỗi cho một số lượng lớn bài viết về âm nhạc trên Wiki. Ban đầu mình tưởng bạn ấy là người mới nên có nhắn tin lại trên trang thảo luận của bạn. Tuy nhiên, sau khi xem lại các cuộc thảo luận thì mình phát hiện ra bạn ấy rất thường xuyên sửa đổi các bản mẫu và gây tranh cãi về vấn đề này. Như vậy, có thể kết luận bạn ấy là một người ít nhiều có kinh nghiệm trong việc soạn và sửa bản mẫu. Điều này rất mâu thuẫn với việc bạn ấy xóa sạch bản mẫu danh sách ca khúc. Bạn có giải thích và giải pháp gì cho vấn đề này không? Minh (thảo luận) 04:23, ngày 28 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Chào bạn Minhhai 2000, các bảo quản viên đều biết chuyện này, có thẩm quyền và khả năng chế tài nhưng không làm gì cả, với thành viên thông thường như mình thì biết làm gì chứ. Bạn ấy có 1 tài khoản tương tự mình nói chuyện thì bạn ấy đòi nghỉ wiki, mình không giao tiếp nữa, mắc công mang tiếng xua đuổi thành viên.  Đ Ô N G - M I N H  04:49, ngày 28 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé, mình xin lỗi vì cứ tưởng bạn là bảo quản viên. :D Nếu bạn ấy còn tiếp tục những hành vi tương tự với các bản mẫu liên quan đến dự án Âm nhạc, có lẽ mình sẽ trao đổi với các bảo quản viên. Thông qua cách giao tiếp của bạn ấy thì thực lòng mình cũng không rõ là bạn ấy không thành thạo tiếng Việt hay là đang giả vờ. Minh (thảo luận) 04:57, ngày 28 tháng 7 năm 2019 (UTC)

BCB

Cảm ơn các đóng góp của Đông Minh trong mục Bạn có biết trong mấy tuần qua. Tôi có việc muốn nhờ Đông Minh: cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể lên mạng cập nhật mục này được. Mong Đông Minh và các thành viên tích cực khác giúp làm việc này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 03:54, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)

OK anh DHN  Đ Ô N G - M I N H  17:11, ngày 31 tháng 7 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Prokillong2k7 (00:46, ngày 3 tháng 8 năm 2019)

Tôi cần giúp đỡ về cách soạn bài,bạn có thể giúp tôi không --Prokillong2k7 (thảo luận) 00:46, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Về hình thức văn bản: mình không cần giúp bạn, vì bạn biết vào sửa mã nguồn trang này, biết tạo đề mục với ==, và biết ký tên sau thảo luận. Bạn không phải thành viên mới. Thế nên về mặt nội dung văn bản, gửi bạn cái này (bên dưới) :

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng".

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

 Đ Ô N G - M I N H  01:29, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Rotire chat

Gái có vẻ thích chính trị và quân sự nhỉ. Gái thật đặc biệt so với các gái khác. Nhiều lúc tôi chẳng muốn viết gì, chỉ muốn tán dóc với mấy thành viên thân quen như gái hay bác Minh Tâm cho vui.:DRotire (thảo luận) 15:00, ngày 3 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Linh Axit (14:38, ngày 6 tháng 8 năm 2019)

Anh (Chị) có thể giúp em biết phải làm sao để quản lý các bài biết mình đăng lên wiki không ạ --Linh Axit (thảo luận) 14:38, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Chào bạn Linh Axit, Góc phải ở bên trên mỗi bài viết có ngôi sao bạn click vào đó, nếu bài có thay đổi bạn sẽ biết.  Đ Ô N G - M I N H  16:22, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Linh Axit Bạn có thể nhấn vào dấu sao trên mỗi bài viết, rồi bạn nhấn vào Trang theo dõi (bên cạnh chữ Đóng góp và Đăng xuất) hàng ngày để kiểm tra thay đổi của thành viên khác — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ CAPTCHA :)) 04:58, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)

xin cảm ơn Linh Axit (thảo luận) 12:03, ngày 7 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Langthanhtruc1407 (15:49, ngày 6 tháng 8 năm 2019)

member mới thường làm gì ở đây? --Langthanhtruc1407 (thảo luận) 15:49, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Chào bạn Langthanhtruc1407, Thành viên mới thường viết bài, mong bạn có thể bỏ thời gian viết bài.  Đ Ô N G - M I N H  16:22, ngày 6 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Cục Cảnh Sát PC 461 (10:52, ngày 8 tháng 8 năm 2019)

Tôi muốn mở tài khoản cục cảnh sát 461 được không --Cục Cảnh Sát PC 461 (thảo luận) 10:52, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Chào bạn Cục Cảnh Sát PC 461 thành viên có thể mở tài khoản, nhưng mình e là tên tài khoản mà bạn định mở với tên tài khoản mà bạn nhắn tin này đều có chút vấn đề về tên. Mình nghĩ là sẽ có bảo quản viên sớm tìm đến bạn yêu cầu đổi tên. Mình có ý kiến, các thông tin cá nhân bao gồm mã ngành hay giấy phép gì đó của bạn nên xóa bỏ, bạn cẩn thận vì nếu là thông tin thật sẽ rất dễ bị người khác có ý đồ xấu sử dụng. Thân.  Đ Ô N G - M I N H  15:08, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Liên kết bài vs Wikidata

Hey vsauce tuitentai27's here, zô vấn đề luôn cái bài viết Trường THPT Hồng Lĩnh mà hôm qua ông bảo sơ sài tôi đã bổ sung khá là đầy đủ xin ông liên kết bài vs wikidata giúp tôi

Bạn hãy nhờ bảo quản viên Tuanminh01, bài của bạn cần được duyệt.  Đông Minh  06:15, ngày 10 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Ituvan chat

Wikipedia là thứ có thể đưa người ta đến gần chân lý nhất. Cái VN cần nhất là chân lý. Có quá ít chân lý ở cái đất nước này và có quá nhiều tuyên truyền. Những gì mấy bác tuyên giáo đến mấy bạn dân chủ viết đều là tuyên truyền tuốt. Chỉ có Wiki là hướng đến chân lý. Tôi thích Wiki ở chỗ đó.Ituvan (thảo luận) 15:02, ngày 10 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Chân lý sinh ra từ thực tiễn và cũng từ thực tiễn mà kiểm nghiệm mọi lý thuyết, thực tiễn rõ nhất là đi làm. Thế nên, bác cũng nên tập trung đi làm kiếm thêm thu nhập cho cuộc sống đi. Over.  Đông Minh  04:02, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Khi đã đầy đủ về vật chất người ta có nhu cầu hướng đến hoàn thiện về tinh thần Đông Minh ạ. :D Bởi vậy chỉ ở những nền văn minh lớn, giàu có như Trung Hoa, Ấn Độ mới xuất hiện những triết gia vĩ đại còn mấy chỗ nghèo như Việt Nam làm gì có triết học. Ông Phật đúng là triết gia vĩ đại vì ông ấy xuất thân là hoàng tử, quá đầy đủ về vật chất, quá rửng mỡ nên có nhu cầu hướng đến hoàn thiện tinh thần cuối cùng thành triết gia vĩ đại. Tôi cũng từng bảo Tuấn Minh lo kiếm tiền chứ đừng hăng hái với Wiki quá vì cậu ấy phá tôi mà cậu ấy có nghe đâu. Chắc cậu ấy thuộc dạng con nhà giàu rửng mỡ. :DItuvan (thảo luận) 04:22, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Nếu không phải là Tuanminh thì cũng sẽ là 1 người khác thôi, còn nói về chuyện hăng hái với wiki thì bác khác biệt sao, bác cũng vậy. Nghe nói bác đã hiện diện ở wiki suốt hơn 10 năm, sao bác không bỏ chỉ 10 ngày để suy nghĩ tại sao wiki có thái độ "đặc biệt" với bác.  Đông Minh  04:52, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Họ nghe nói dối quen tai. Tôi nói thật họ bị sốc nên ghét tôi. Người trung lập thì các phe phái đều ghét vì anh ta không chịu theo mình. Ghét nhưng tôi viết cái gì cũng bu vào đọc.:DItuvan (thảo luận) 05:18, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mở và đăng BQ

Mình đã sử dụng quyền đăng 2 BQ bài viết tốt (trong đó có một BQ cho bài Cái chết của Adolf Hitler của bạn) nên giờ mình không thể mở thêm BQ nữa. Giống như lần trước mình muốn nhờ bạn mở và đăng 2 BQ bài viết tốt cho hai bài "Em gái mưa" và "Mùa xuân ơi" nhé, sau đó phần còn lại do mình đảm trách nốt. Mình đã dán sẵn bản mẫu UCVBVT ở trang thảo luận của hai bài rồi đó. Xin cảm ơn!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 02:54, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)

OK bạn Mintu Martin.  Đông Minh  04:02, ngày 11 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Tâm sự

Đông Minh tối nay có rảnh không, mình có chút chuyện muốn tâm sự tí.  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 14:26, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin có vấn đề gì vậy bạn?  Đông Minh  14:38, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Không có gì to tát đâu, chỉ là bây giờ mình tự dưng có hứng muốn giãi bày tâm sự một chút thôi, Đông Minh có muốn nghe không?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 14:40, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Để lần khác đi, hiện mình đang ở tiệm nét, và giờ tối rồi phải về vì có việc bận. (máy tính gửi đi sửa rồi)  Đông Minh  14:57, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)

OK bạn, vậy để dịp khác cũng được. Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 14:58, ngày 12 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Bài Ai cập

Bài này Thư viện Alexandria ứng cử bài viết tốt được nèBài viết tốt (thảo luận) 04:49, ngày 13 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Gửi lời mời

Dạo này các mục BVCL, BVT với DSCL hình như hơi bị ế ẩm thì phải, một phần chắc là do những thành viên hay ghé qua như VMQ123 hay CVQT online ít hơn. Bây giờ mình cũng muốn có thêm nhiều thành viên mới quan tâm đến các mục này thay cho những người như mình hay Thiên Đế. Mình thấy Đông Minh có quan hệ ngoại giao tốt với nhiều thành viên, nên bạn có thể thử tìm những thành viên mới, hoặc những thành viên thường xuyên lên đây (ngoại trừ những người mà mình và bạn đều đã quen biết rồi) để gửi lời mời tới họ quan tâm đến các trang BQ kia không?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 09:56, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Mintu Martin Mình không thể hoạt động tích cực nữa rồi bạn, với mình cũng thấy các thành viên mới hoạt động, giao tiếp sơ sơ thấy họ cũng chả hứng thú gì Nội dung chất lượng. Chiến lược "Giới thiệu ứng cử giùm" của bạn hàng bao lâu nay thấy chả hiệu quả thì mình biết cách gì mà hay ho hơn được chứ. Mình nghĩ bạn nên mời mọc các thành viên mới lên Mục Bạn có biết trước, họ hứng thú rồi mới tìm cách kéo tham gia các nội dung chọn lọc. Tuốt cho tốt sơ sơ bài thành viên mới gởi mục bạn có biết, rồi từ từ lựa bài ứng cử loại Danh sách mời chào họ thôi. Mình ráng kéo ứng cử Hitler cho xong rồi chắc cũng lặn dài hạn luôn quá, lặn ở đây không phải là bận bịu định kỳ nữa rồi, mà gần như nghỉ hẳn tham gia wiki. Rảnh thì ghé thăm wiki thôi, chứ không tích cực được nữa. Khi nào hứng đột xuất (mà chắc hẻo lắm) mới vào wiki lâu lâu.  Đông Minh  12:05, ngày 16 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Xin ý kiến Ứng cử bài Kem cuộn

Mời bạn Đông Minh cho ý kiến Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kem cuộn, cảm ơn - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 01:17, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Vũ Đàm Minh Tâm (06:25, ngày 18 tháng 8 năm 2019)

Trag wed này dùg để lm j --Vũ Đàm Minh Tâm (thảo luận) 06:25, ngày 18 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Ituvan là chat chít

Không biết người ta dạy lịch sử cho thế hệ của gái có như dạy cho thế hệ tôi hồi cách đây hơn 20 năm không ? Hồi đó tôi học toàn chiến tranh với cách mạng, ta thắng địch thua, ta tốt địch xấu cứ làm như ở đất nước này chỉ có chiến tranh chứ chẳng có chút thành tựu văn minh nào. Ituvan (thảo luận) 16:01, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Giờ đây, bác được lướt web mà chính phủ VN không cấm internet thì bác còn bất bình chứ.  Đông Minh  17:50, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Hỏi gái thế thôi chứ bất bình gì. Ituvan (thảo luận) 23:20, ngày 19 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Discuss

Đang tìm hiểu xem tuanminh là ai à =))λεδινηtηανγ (thảo luận) 01:08, ngày 20 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Ledinhthang có lẽ mình hơi nhiều chuyện chứ không có ý gì đâu. sorry.  Đông Minh  05:11, ngày 20 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Sorry gì bạn :)), mình định đùa tí thôi :))λεδινηtηανγ (thảo luận) 06:02, ngày 20 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao đặc biệt dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	Cảm ơn bạn bạn đã tạo mới hoặc dịch thuật các bài hữu ích về khoa học, nhất là lĩnh vực y học! LuanNguyen (M.A) 15:47, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)

LuanNguyen (M.A) Có lẽ bạn nhầm, mình không biết gì về y học cả, tham gia dự án mà bạn Mongrangvebet mở chỉ là sửa chữa nhỏ thôi, góp sức bao nhiêu hay bấy nhiêu.  Đông Minh  15:54, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Cả hai người đều rất tuyệt ạ ! LuanNguyen (M.A) 15:55, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)

LuanNguyen (M.A) Cảm ơn, rất vui vì có bạn tham gia wiki, mong bạn sẽ có nhiều trải nghiệm hữu ích.  Đông Minh  16:08, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn nhiều nha. Sẽ cố gắng học hỏi thêm ở các bạn! LuanNguyen (M.A) 16:10, ngày 23 tháng 8 năm 2019 (UTC)

...BACK...

Thư mời Biểu quyết

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Chào bạn, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời gọi bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về tình trạng dịch thuật máy móc (Chất lượng kém) và những vấn đề liên quan đến nó, một vấn đề nghiêm trọng đến chất lượng và uy tín của dự án Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết đề cập đến các cuộc thi viết bài, bài dịch máy và khuôn khổ các cuộc thi nên nó sẽ là một biểu quyết quan trọng, góp phần định hình Wikipedia tiếng Việt trong giai đoạn hiện tại, tương lai gần của dự án. Vì những lý do quan trọng trên, cộng đồng mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Các bài viết chất lượng kém và những vấn đề liên quan. Mọi ý kiến đóng góp của bạn sẽ hỗ trợ dự án chúng ta phát triển và ngày càng hoàn thiện hơn. Thời gian biểu quyết: Từ ngày 27 tháng 8 năm 2019 đến hết ngày 26 tháng 9 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  16:08, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Chỉ vậy là out rồi, Đông Minh quá thiếu kinh nghiệm ứng cử, muốn thành công người ta kêu sửa chỗ nào thì sửa chỗ đó, đừng cứng nhắc quá - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 05:05, ngày 28 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Gái nghỉ uổng thế ? :DItuvan (thảo luận) 14:20, ngày 29 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Câu hỏi từ Ncht2002 (15:34, ngày 31 tháng 8 năm 2019)

chào bạn, bạn là cố vấn wiki của mình đúng ko ah? --Ncht2002 (thảo luận) 15:34, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Chào bạn Ncht2002, thành viên này đã rời khỏi Wikipedia tiếng Việt, có gì bạn cứ hỏi, tôi sẽ giải đáp ạ.-- ✠ Tân-Vương  16:06, ngày 31 tháng 8 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cần mẫn
	+respect một người tuyệt vời :P Banhaiduong167 (thảo luận) 05:19, ngày 1 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Cảm ơn bạn đã cống hiến cho Wikipedia trong 2 năm qua, bạn đã giúp đỡ đóng góp Wikipedia rất nhiều. Chúc bạn vui vẻ thành công trong cuộc sống nhé. Thiện Hậu (thảo luận) 09:04, ngày 2 tháng 9 năm 2019 (UTC)

BCB

Cảm ơn Đông Minh và các thành viên tích cực đã giúp cập nhật trang này lần trước. Cuối tuần này và tuần tới tôi sẽ có việc bận tiếp (đi châu Âu) cho nên không thể lên mạng cập nhật được - nhờ Đông Minh và các thành viên khác tiếp tục phối hợp cập nhật trang này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 06:47, ngày 4 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 16:14, ngày 9 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Thư mời Biểu quyết II

Thư mời tham gia biểu quyết cộng đồng Chào bạn, Bạn nhận được thư mời này với mục đích mời bạn đến tham gia và đóng góp ý kiến trong cuộc biểu quyết về các vấn đề bổ sung thêm các quy định trong bầu chọn các bài viết chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt. Việc có một số tiền lệ và luận điểm chưa được cụ thể hóa vào quy định làm các thành viên mới gặp nhiều khó khăn, do các biểu quyết bầu chọn yêu cầu mức đồng thuận 100%. Vì nội dung biểu quyết sẽ được đưa vào quy định bầu chọn các bài viết/ danh sách chất lượng trên Wikipedia tiếng Việt, tôi mong muốn lắng nghe quan điểm của bạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết/Luận điểm lá phiếu trong Biểu quyết chọn các BVT, BVCL,... và những vấn đề liên quan. Tham gia biểu quyết nghĩa là bạn đã góp phần để lại một "Tài liệu" chi tiết cho các thành viên mới, giúp ích cho thế hệ thành viên tương lai của dự án. Thời gian biểu quyết: Từ 22h00 ngày 12 tháng 9 năm 2019 đến 21h59 ngày 26 tháng 9 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Chân thành cảm ơn bạn đã đọc thư này, Trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  14:11, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Bài viết chất lượng cao cho wikipedia

Đông Minh

Tại sao không sửa bài thành viên khác để ứng cử cho nhanh chóng giúp wiki tăng nhanh số bài viết chất lượng.

Thành viên:Lion tiger leopard

Thành viên đã nghỉ nhưng các bài viết phần lớn đã hoàn tất, chỉ việc kiểm tra, sửa ít và ứng cử thôi.

Giống như mỏ dầu vậy !

~ Wiki: TỐT (thảo luận) 05:55, ngày 17 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 19:42, ngày 20 tháng 9 năm 2019 (UTC)

:(

Sao chị rời wiki vậy :( Grand Cyber (thảo luận) 13:43, ngày 29 tháng 9 năm 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 17:37, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ý tưởng cho cuộc thi mới

Chào Đông Minh, tôi đang có vài ý tưởng nhen nhóm cho một cuộc thi mới và đã phác thảo chi tiết tại trang này. Rất mong bạn cho nhận xét của mình tại trang thảo luận của trang. Thân ái!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 03:51, ngày 5 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Một chiếc bánh cupcake cho bạn!

Chào mừng Đông Minh đã trở lại với wikipedia tiếng Việt và thân tặng bạn chiếc cupcake này!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 07:54, ngày 7 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Bạn Mintu Martin vẫn khỏe hả. Đông Minh trở lại là do vài thứ bừa bộn chưa dọn ấy mà, chứ để các bạn dọn tới trang của mình sẽ lại cằn nhằn thì khổ. Bạn Mintu không phải đi làm hay sao.  Đông Minh  07:58, ngày 7 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Chuyện đó mình sẽ nói sau. Mời bạn đọc về ý tưởng cho cuộc thi mới của mình và viết nhận xét của bạn ở đây nhé!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 09:46, ngày 7 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Chào mừng anh đã trở lại Wikipedia Tiếng Việt, , tặng anh cái này để mong anh cống hiến nhiều hơn ở đây. Từ lúc anh đi Wikipedia chúng ta đã có nhiều thay đổi lắm ạ, cụ thể là Đang biểu quyết xóa nhiều bài dịch máy đấy, mời anh vô ý kiến các bài viết này ạ. Thiện Hậu (thảo luận) 14:47, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thienhau2003: trên trang cá nhân bạn ghi sinh năm 2003 à, vậy nay mới học chừng lớp 10 hoặc 11. Bạn cũng năng nổ nhưng thật sự không an tâm chút nào. Thật sự là tuổi nhỏ đấy. Đông Minh (thảo luận) 18:30, ngày 10 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Đông Minh Ý là sao anh, đâu có ai cấm người dưới 18 tuổi tham gia Wiki, mà người trẻ như em mà hoạt động bình thường không phá hoại thì có gì đâu chứ, ngay cả anh Mongrangvebet vẫn đi học như em vẫn làm Wiki đấy thôi. Thiện Hậu (thảo luận) 04:40, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Tuổi nhỏ làm việc lớn! Keo010122^{Talk to me} 10:50, ngày 11 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Xin mời bạn tham gia các biểu quyết, thảo luận tháng 10 năm 2019.

Thư mời tham gia biểu quyết, thảo luận cộng đồng Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các cuộc biểu quyết và thảo luận sau đây: Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án: Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Thienhau2003, kéo dài từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 5 tháng 11 năm 2019. Wikipedia:Biểu quyết chọn hành chính viên/ThiênĐế98, kéo dài từ ngày 6 tháng 10 đến ngày 5 tháng 11 năm 2019. Biểu quyết và thảo luận về các vấn đề khác của Wikipedia tiếng Việt: Về thi đua cuộc thi Wiki Cúp: Wikipedia:Biểu quyết/Tổ chức cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt, kéo dài từ ngày 11 tháng 10 năm 2019 đến ngày 1 tháng 11 năm 2019. Thảo luận về việc thống nhất quy chế biểu quyết: Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, kéo dài từ ngày 16 đến ngày 23 tháng 10 năm 2019. Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các cuộc biểu quyết và thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (các biểu quyết chọn thành viên bảo trì). 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về Cúp Wiki). Điều kiện thảo luận: Tất cả các thành viên tự động xác nhận và vô danh quan tâm. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  13:02, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời

Cuộc chạy đua King of DYK năm 2019 !!!

Xin chào bạn ! wikipedia đang vào thời điểm nghẹt thở của cuộc chạy đua giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?) Bạn nhận được thông báo này là vì bạn đã có đóng góp đáng kể cho mục Bạn có biết? của Wikipedia. Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải. Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 12:42, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ứng cử DSCL

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài “Danh sách 72 nhân vật được ghi tên trên tháp Eiffel” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  —Thân mời Đông Minh cho ý kiến tại trang BQ trên của mình. Thân ái!  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 03:15, ngày 19 tháng 10 năm 2019 (UTC)

BCB

Cảm ơn các đóng góp của Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019 trong mục Bạn có biết trong tuần qua. Tôi có việc muốn nhờ Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019: cuối tuần này tôi có việc bận cho nên không thể lên mạng cập nhật mục này được. Mong Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019 và các thành viên tích cực khác giúp làm việc này. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 19:47, ngày 22 tháng 10 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Anissa Rawda Najjar mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

BEST (thảo luận) 05:54, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bản đồ giấy cói Torino mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

BEST (thảo luận) 05:54, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thư mời Thảo luận

Thư mời tham gia Thảo luận cộng đồng Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, Bạn nhận được thư mời này với mục đích tham gia và đóng góp ý kiến trong các thảo luận sau đây: Thảo luận về việc thống nhất quy chế biểu quyết: Wikipedia:Thảo luận/Dự thảo quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, mở rộng thời gian lấy ý kiến từ ngày 23 đến ngày 30 tháng 10 năm 2019. Thảo luận về việc giải quyết gian lận biểu quyết của rối: Wikipedia:Thảo luận/Thảo luận về xử lý gian lận biểu quyết, kéo dài từ ngày 23 đến ngày 30 tháng 10 năm 2019. Vì những lý do và những biểu quyết trên có sự ảnh hưởng đến dự án trong thời gian sắp đến và tạo tiền lệ giải quyết các vấn đề về rối gian lận biểu quyết, tôi gửi thư mời đến bạn là để lắng nghe quan điểm và ý kiến của bạn, mong bạn tham gia cho ý khiến tại các thảo luận trên. Mọi ý kiến, đóng góp của bạn sẽ làm tăng phần phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Lưu ý: Tất cả các thành viên đã đăng ký hoặc vô danh đều được quyền tham gia thảo luận tại dự án Wikipedia tiếng Việt. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Xin trân trọng kính mời! ThiênĐế98

-- ✠ Tân-Vương  15:25, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Nguyên bản
	Tặng Đông Minh ngôi sao này nhằm ghi nhận những đóng góp rất đáng quý của bạn sau khi vừa trở lại. Chúc bạn luôn dồi dào sức khỏe và nhiệt huyết để tiếp tục đóng góp cho wiki trong tương lai nhé!  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 09:59, ngày 24 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ngôi sao Wikiper's Việt Nam

	Ngôi sao Wikiper's Việt Nam
	Bạn được tặng Ngôi sao Wikiper's Việt Nam, bởi các đóng góp điển hình của bạn, với tư cách là thành viên người Việt Nam tại phiên bản Wikipedia tiếng Việt. LuanNguyen (M.A)nhắn tin Trân trọng cảm ơn! 10:48, ngày 24 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Giáng Son

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử bài viết tốt của bài Giáng Son. Xin cảm ơn! Elouise 20:21, ngày 24 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Nguồn

Bạn làm sao mà tài thế? :) Keo010122^{Talk to me} 11:01, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Keo010122 Là sao??? Đông Minh (thảo luận) 11:06, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Ý mình là sao bạn sửa lỗi nguồn nhanh như vậy. Mình nhìn vào là thấy hoa mắt rồi! :-) Keo010122^{Talk to me} 11:10, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Keo010122Chú thích dồn hết dưới mục Tham khảo rồi, đánh tắt dấu (/) mấy thẻ trong bài hết, nhớ đếm kỹ có mấy chú thích, sửa xong đếm lại coi đủ không. Bạn Keo cứ đánh xẹt thì cái đuôi chú thích là 'thẻ đóng' nó sẽ chuyển sang màu đỏ, delete cho hết tới thẻ đóng đỏ là xong. Toàn làm thủ công thôi chứ có gì là hay đâu. Mình thấy là bài của bạn là Bài viết tốt thì phải? Đông Minh (thảo luận) 11:15, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mình cũng định ứng cử BVT. Nếu có gì không hợp lý thì bạn sửa hộ mình nhé. Cảm ơn bạn. Keo010122^{Talk to me} 11:27, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Keo010122 Bài ngắn quá, mấy thành viên khác xem xong chắc "dội chợ", hay là kiếm bài gì đó dài dài. Để mình kiếm cho, rồi mình nhắn sau. Đông Minh (thảo luận) 11:35, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Thử dịch bài này ứng cử thử xem bạn Keo https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B đó là 1 danh sách chọn lọc, bạn đọc bản tiếng Nga và bản tiếng Anh luôn. Còn BVT nếu không ngại thì mở rộng Bài thành viên khác, không nhất thiết là người tạo trang, bạn dịch bài này https://en.wikipedia.org/wiki/Crater_Lake Đông Minh (thảo luận) 11:42, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn đã tìm bài cho mình. Thực ra gần đây mình cũng khá bận, mà lại lười dịch mới lại thấy sợ mấy bài dịch thuật kém, haizz. Chắc hết cách rồi, cứ thử ứng cử bài kia xem sao. Khi nào rảnh mình sẽ làm. Keo010122^{Talk to me} 15:25, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

P/s: Đêm rồi mà bạn vẫn online à??? Keo010122^{Talk to me} 15:39, ngày 26 tháng 10 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sản xuất cacao tại Bờ Biển Ngà mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

BEST (thảo luận) 23:53, ngày 29 tháng 10 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Địa điểm khảo cổ Caparra mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

BEST (thảo luận) 23:53, ngày 29 tháng 10 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia các biểu quyết tháng 11/2019

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Biểu quyết chọn thành viên bảo trì dự án: hành chính viên/ThiênĐế98, điều phối viên/Thienhau2003, thời hạn biểu quyết kết thúc lúc 21 giờ 32 phút ngày 5 tháng 11 năm 2019 (giờ Việt Nam tức 14h32 UTC). Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Về biểu quyết Quy chế Biểu quyết). 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo - sửa đổi ba tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu (Các biểu quyết chọn thành viên bảo trì). Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn quan tâm và tham gia các biểu quyết đang được xin ý kiến đã được đề cập trong nội dung thư.

-- ✠ Tân-Vương  14:21, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời ứng cử Tuần tra viên

Xin chào, hiện tại Wikipedia tiếng Việt đang thiếu các Tuần tra viên hoạt động tích cực, nếu bạn có hứng thú với hoạt động chống phá hoại, xin hãy tham gia ứng cử tại Yêu cầu cấp quyền. Xuân (thảo luận) 02:49, ngày 2 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Hiện tại mình thích giành thời gian viết bài hơn, cũng có nhiều bài dang dở. Thôi để lần khác vậy bạn nhé. Cảm ơn Mai Ngọc Xuân Đông Minh (thảo luận) 03:59, ngày 2 tháng 11 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hồ Assad mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 00:33, ngày 6 tháng 11 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đảo Lưu Công mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 14:35, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Đập Bhumibol mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 14:38, ngày 7 tháng 11 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sông Litani mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 02:19, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Thảo luận về Xóa bài Dịch máy

Thư mời tham gia Thảo luận Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, bạn nhận được thư này, vì bạn đăng ký làm thành viên hoặc có tham gia đánh giá bài viết tại Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật. Mời bạn tham gia thảo luận tìm đồng thuận tại Wikipedia:Thảo luận#Xóa các bản dịch kém nhanh với tư cách là một bài chất lượng kém.. Cuộc thảo luận sẽ kéo dài từ ngày 19:50 (UTC +7) ngày 12 tháng 11 đến 19:50 (UTC +7) ngày 19 tháng 11 năm 2019. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn quan tâm và tham gia thảo luận đang được xin ý kiến.

-- ✠ Tân-Vương  13:00, ngày 12 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời tham gia Biểu quyết

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt, thời hạn biểu quyết từ 22 giờ ngày 1 tháng 11 đến 21 giờ 59 phút ngày 1 tháng 12 năm 2019 (theo giờ Việt Nam, UTC+7; tức từ 15h00 ngày 1/11 đến 14h59 ngày 1/12 (UTC). Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  14:00, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Nhờ

Chào bạn. Sau những trợ giúp của bạn vừa qua, mình đã viết được bài Áp thấp nhiệt đới Ten (2005). Mình sắp ứng cử BVT, bạn nhận xét bài này hộ mình nhé. Do kinh nghiệm chưa tự viết bài nào để ứng cử cả nên mình có nhờ bạn đôi chút (bỏ qua nếu bạn thấy phiền). Cảm ơn bạn nhiều! Keo010122^{Talk to me} 12:43, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Bạn Keo010122 nghĩ mình có nhiều kinh nghiệm à, mình nghỉ hẳn tham gia bài viết nội dung chất lượng rồi, và sẽ không bao giờ bỏ phiếu hoạt động đó nữa, mình ứng cử có 1 bài BVT còn không xong thì mình tham gia làm chi nữa, càng không muốn đại diện nhận xét cho ai, bạn đừng buồn mình nha. Bạn cứ mạnh dạn đứng tên đề cử, bài này mình nghĩ bạn nên nhờ bạn CVQT vốn là người có nhiều kinh nghiệm mảng nội dung này. Mình cũng vừa viết 1 bài về bão nhưng là viết đại và đã có thành viên khác sửa bài giúp, chứ thật ra không rành. Mình chỉ hứa giúp bạn chỉnh sửa văn bản thôi. Thân !  Đông Minh  06:26, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Indra Lal Roy mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 12:53, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trầm tích clorua trên Sao Hỏa mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 12:56, ngày 18 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Q.Khải.  Đông Minh  06:19, ngày 19 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Dán nhãn CLK

Thông báo dán nhãn chất lượng kém các bài dịch "dỏm" Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, sau một tuần thảo luận tìm đồng thuận, cộng đồng đã thống nhất việc dán nhãn chất lượng kém cho các bài viết dịch thuật đang hiện hữu trên dự án Wikipedia tiếng Việt. Để quá trình tìm kiếm và dán nhãn bài dịch chất lượng kém của chúng ta trở nên có hệ thống và tránh bỏ sót các bài dịch "dỏm", xin bạn đăng ký rà soát hỗ trợ theo tháng viết bài: [7], tại trang Wikipedia:Biểu quyết đánh giá bài viết dịch thuật/Đăng ký rà soát bài dịch theo tháng. Xin vui lòng dán nhãn theo "câu lệnh" sau: {{thế:clk|một, hai ví dụ dịch dỏm trong bài để người xóa dễ xóa bài hơn}}. Cảm ơn bạn đã là một phần trong chiến dịch dọn sạch các bài dịch thuật kém tại Wikipedia tiếng Việt, mong rằng bạn sẽ tiếp tục đồng hành, hỗ trợ trong việc dán nhãn clk cho các bài dịch kém chất lượng này. Lưu ý: Đối với các bài viết mới tạo sau thời gian nhắc nhở lần cuối với thành viên, bạn đem một bài ra Hội đồng Dịch thuật để có căn cứ nhắc nhở tăng tiến, cấm thành viên đó nhé.

-- ✠ Tân-Vương  00:53, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Ứng cử viên chọn lọc

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Áp thấp nhiệt đới Ten (2005)” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Có vẻ mình đã nhầm từ "BVCL" thành "BVT" ở trên rồi! Mời bạn vào cho ý kiến nhé. Keo010122^{Talk to me} 09:48, ngày 20 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mời bạn tham gia các biểu quyết

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có các biểu quyết rất quan trọng sau, rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn: Biểu quyết về quy chế biểu quyết của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt. Nội dung biểu quyết là thống nhất và cấu trúc một cách có hệ thống các dạng biểu quyết, cùng trình bày thêm một số thay đổi quan trọng liên quan đến biểu quyết để tránh hiện tượng rối biểu quyết và thay đổi nhằm thích ứng với thời đại hiện nay của dự án Wikipedia tiếng Việt. Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống tại Wikipedia tiếng Việt. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia, thảo luận biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:16, ngày 21 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Hồi âm

Bạn có tin nhắn mới

Xin chào, Đông Minh. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Keo010122.
Tin nhắn được ghi vào 10:09, ngày 25 tháng 11 năm 2019 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Keo010122^{Talk to me} 10:09, ngày 25 tháng 11 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Danh sách các bàn thắng quốc tế của Hassan Maatouk mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 03:09, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC) Chúc mừng bạn Đông Minh đã đóng góp thêm 1 bài cho trang BCB. Mình chỉ có chút góp ý là bạn có thể đổi tên của bài thành "Sự nghiệp thi đấu quốc tế của Hassan Maatouk" được không? Dù tựa bài hiện tại đã dịch sát so với tựa bên en, nhưng mình nghĩ là với những bài danh sách như thế này có thể biến đổi tựa bài một chút để nghe hay hơn, như là Sự nghiệp điện ảnh của Angelina Jolie, Sự nghiệp điện ảnh của Sandra Bullock, bạn thấy thế nào?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 04:52, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Danh sách thì nội dung có lẽ chỉ mang tính liệt kê, chứ đổi tên bài thì theo tinh thần đó bài viết phải viết chuyên sâu hơn. Cái này thì mình không có khả năng. Còn về sự nghiệp của cầu thủ này với tính tỉ mỉ hơn thì cứ click vào bài Hassan Maatouk (bản tiếng Anh, chưa dịch xong) cũng đã có rồi; mà bài đó là bài viết tốt. Bạn có hứng thú thì dịch tiếp được không?  Đông Minh  10:39, ngày 28 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Mong chờ bạn tham gia biểu quyết về chống phá hoại Wikipedia tiếng Việt

Thư mời tham gia Biểu quyết Xin chào bạn Đông Minh/Đông Minh thảo luận 2019, hiện tại dự án Wikipedia tiếng Việt đang có biểu quyết rất quan trọng, là Biểu quyết về Tìm phương cách cấm rối mới của Wikipedia tiếng Việt: Wikipedia:Biểu quyết/Chống rối trong "thời đại mới". Nội dung biểu quyết là thống nhất phương cách mới để cấm các con rối phá hoại mang tính hệ thống, gây rất nhiều hệ lụy xấu cho bách khoa toàn thư Wikipedia tiếng Việt. Thời hạn chót để tham gia biểu quyết: 20 giờ 59 phút ngày 3 tháng 12 năm 2019. Điều kiện bỏ phiếu: 300 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu và tài khoản khởi tạo một tháng trước khi biểu quyết chính thức bắt đầu. Cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc thư này. Rất mong bạn dành thời gian tham gia biểu quyết trên.

-- ✠ Tân-Vương  13:52, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Xin ý kiến

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Mystery of Love" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Chào bạn Đông Minh, hiện bài Mystery of Love - một bài viết về ca khúc mình rất yêu thích đang thi bài viết tốt. Không biết bạn có thể đọc bài viết và cho ý kiến theo đường link dẫn ở trên được không vậy?  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 15:53, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)

Tin tức

Vào ngày 25 tháng 11 năm 2019, Tin tức đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Bão Bulbul-Matmo (2019), mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể phù hợp để thêm vào mục tin tức, hãy thêm vào đây.

KhaiDo (thảo luận) 03:20, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Q.Khải nhé.  M  03:34, ngày 5 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:Ca phe sua 110818.jpg

File Copyright problem

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ca phe sua 110818.jpg. Tuy nhiên, tập tin lại thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và nguồn gốc của nó. Wikipedia rất xem trọng vấn đề tôn trọng bản quyền.

Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web mà bạn lấy hình, kèm với tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, họ cũng phải được ghi công rõ ràng. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp với tập tin của bạn.

Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vòng vài ngày tới, nó sẽ bị xóa.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Xuân (thảo luận) 08:27, ngày 6 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Hình chỉ sử dụng cho wikilove thôi, cũng đã lâu lắm rồi. Phiền bạn Mai Ngọc Xuân xóa giùm.  M  12:12, ngày 6 tháng 12 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Sadd el-Kafara mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 01:13, ngày 9 tháng 12 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Hồ Enriquillo mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 02:49, ngày 16 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Q.Khải cảm ơn bạn.  M  03:25, ngày 16 tháng 12 năm 2019 (UTC)

BCB

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Song Myung-soon mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Chiến dịch nghìn tỷ cây xanh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

KhaiDo (thảo luận) 02:54, ngày 19 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Q.Khải cảm ơn bạn.  M  13:15, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Giáng Sinh an lành

Xin chào Đông Minh, chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh vui vẻ và năm mới 2025 an lành!! Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi món quà Giáng sinh đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ...Chúc mừng năm mới! Từ:  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Cảm ơn bạn.  M  05:28, ngày 21 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Giáng Sinh an lành!

Keo010122^{Talk to me} chúc bạn một mùa Lễ Giáng Sinh an lành!

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng Giáng sinh đến một thành viên khác, dù cho đó có thể là người bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ, một người bạn tốt, hay chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi. Chúc mừng năm mới!

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Xmas5}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Keo010122^{Talk to me} 04:53, ngày 24 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cảm ơn bạn Keo010122, Chúc bạn Giáng sinh an lành.  M  09:46, ngày 24 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Cuộc chạy đua King of DYK năm 2019

Thông báo Thành tích cao trong Xét tuyển danh hiệu King of DYK !!!

Xin chào Đông Minh ! Chúc mừng bạn đã đạt thành tích cao trong Xét tuyển King of DYK là danh hiệu giành cho thành viên đóng góp nhiều nhất cho nội dung Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt trong năm 2019. Gửi đến bạn thông báo này để vinh danh và bài tỏ lòng ngưỡng mộ cho các đóng góp của bạn. Cũng như sẽ là tấm gương mẫu mực cho các thành viên trong cuộc chạy đua vào năm mới. Bạn đã có đóng góp đáng kể cho Bạn có biết? của Wikipedia tiếng Việt tất cả 19 trong số 333 bài DYK trong năm 2019. Vị trí của bạn là Hạng nhì. Gửi đến bạn huy hiệu xếp hạng. Xin chúc mừng thành tích của bạn. [ W T L ] thảo luận 04:03, ngày 30 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Một tách cà phê cho bạn!

Tặng bạn tách cà phê để thay lời xin lỗi nhé! Cảm ơn vì những đóng góp to lớn của bạn, chúc bạn năm mới vui vẻ nha! Keo010122Talk to me 03:42, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Thư mời tham gia cúp wiki tiếng Việt

Cúp wiki tiếng Việt

Như đã từng đề xuất trước cộng đồng cách đây 1 tháng, mình đã xây dựng các trang liên quan đến cuộc thi Cúp Wiki tiếng Việt. Vì bạn là một trong số những thành viên hoạt động năng nổ nhất trên wiki tiếng Việt trong năm vừa qua, nhất là ở các mảng ứng cử BVT, CL nên với tư cách giám khảo duy nhất của cuộc thi mình trân trọng đặc cách gửi thư mời trực tiếp cho bạn. Rất mong bạn sẽ nhận lời để cuộc thi lần này có thể được diễn ra tốt đẹp và trở thành truyền thống trên wikipedia nhiều năm tới.  Definitely Maybe  Nhắn cho tôi 12:04, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)

Một ly bia cho bạn!

Chúc mừng năm mới 2020 an lành hạnh phúc! Cụng ly với Đông Minh ca ca cái nào! [ W T L ] thảo luận 17:46, ngày 31 tháng 12 năm 2019 (UTC)