Thảo luận Thành viên:Bò Tót

Nội dung trang không được hỗ trợ ở ngôn ngữ khác.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Chào mừng đến trang thành viên Chồng Cả BàLaSát Mời viết thảo luận với tớ ở đây, cảm ơn Con Trâu Mộng Rất To (thảo luận) 11:47, ngày 7 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể tìm thấy trong phần liên kết, mình biết tính của bạn nên sẽ không nói hoặc thảo luận thêm gì, chúc bạn vui. TemplateExpert (thảo luận) 12:40, ngày 7 tháng 8 năm 2012 (UTC) Xin chào Bò Tót, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt![trả lời]

Đề nghị đổi tên[sửa mã nguồn]

Tôi không có ý tỏ ra thiếu thân thiện hoặc khiến bạn cảm thấy bị xua đuổi, nhưng tôi có chú ý đến tên người dùng của bạn, và tôi e là nó không phù hợp với quy định về tên người dùng của Wikipedia với lý do: Tên gây nhầm lẫn hoặc phiền toái, đặt theo tên thành viên khác. Sau khi bạn đã xem qua quy định đó, chúng ta có thể thảo luận về nó được chứ?

Tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn, ví dụ như lý do vì sao bạn lại chọn tên này, và bạn sẽ có thể chấp nhận một tên người dùng nào khác để tránh vấn đề này hay không.

Hiện có một số giải pháp mà bạn có thể lựa chọn:

  • Nếu bạn có lý do để giải tỏa sự quan tâm của tôi bằng cách thảo luận ở đây, tôi sẽ rất vui lòng mà tôn trọng điều này.
  • Nếu chúng ta không thể đạt được đồng thuận ở đây, chúng ra có thể yêu cầu giúp đỡ thông qua quy trình giải quyết mâu thuẫn, như đề nghị các thành viên Wikipedia khác cho ý kiến về vấn đề này chẳng hạn. Các bảo quản viên Wikipedia thường chỉ thực hiện theo những thỏa thuận đạt được bằng quy trình này.
  • Bạn có thể giữ mọi lịch sử đóng góp của bạn dưới một tên người dùng mới. Mời đến Wikipedia:Đổi tên người dùng và làm theo hướng dẫn ở đó.

Vui lòng không tiếp tục sử dụng tài khoản này tham gia các cuộc thảo luận hay sửa bài. Tài khoản không phù hợp sẽ bị cấm sau khi công tác đổi tên được thực hiện, hoặc sau 7 ngày nếu không có phản hồi xác đáng. Sau khi đổi tên hoặc sử dụng tài khoản khác, vui lòng không sử dụng chữ kí mạo danh. Cảm ơn. Lê Thy (thảo luận) 04:23, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC) [trả lời]

Chưa thực hiện vội, vẫn còn phải thêm nguồn độc lập. Dù sao thì mình cũng đã gọt dũa lại một ít, để các bạn dễ hình dung hơn. Thái Nhi (thảo luận) 13:45, ngày 10 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Bạn không cần phải gắn phần đề nghị đổi tên. (nếu để Trọng Phú LM đổi tên luôn thì vụ này ACTMT cũng phải bị đổi tên)Mình đã cho phép cậu ta dùng tài khoản với tên Trọng Phú Lắm Mồm rồi nên cậu ta sẽ được dùng. Cứ để họ đặt tên nhái tên Trongphu thoải mái, mình có quan tâm đâu nào? Rồi mình cứ sẽ cho phép họ dùng tên đó thì các BQV nói gì được? Một quy định không có lý và không vững chắc trước sau gì cũng sẽ sụp đổ vì chính nó.Trongphu (thảo luận) 06:17, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Bạn không cần phải gắn phần đề nghị đổi tên. (nếu để Trọng Phú LM đổi tên luôn thì vụ này ACTMT cũng phải bị đổi tên)Mình đã cho phép cậu ta dùng tài khoản với tên Trọng Phú Lắm Mồm rồi nên cậu ta sẽ được dùng. Cứ để họ đặt tên nhái tên Trongphu thoải mái, mình có quan tâm đâu nào? Rồi mình cứ sẽ cho phép họ dùng tên đó thì các BQV nói gì được? Một quy định không có lý và không vững chắc trước sau gì cũng sẽ sụp đổ vì chính nó. Đấy chính Trongphu, người trùng tên với tớ mà tớ còn cho phép dùng có sao đâu nào, cậu tự mâu thuẫn với bản thân mình à. CÁI NÀY GỌI LÀ GẬY ÔNG ĐẬP VÀO MẶT ÔNG ĐẤY, HA HA HA. Trọng Phú Lắm Mồm (thảo luận) 06:17, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

CÁI NÀY GỌI LÀ GẬY ÔNG ĐẬP VÀO MẶT ÔNG ĐẤY/ HAAA. Nói nhảm mà không biết ngượng à? Từ lúc khai sinh lập địa của tiếng Việt tới nay chưa bao giờ có ai nói là CÁI NÀY GỌI LÀ GẬY ÔNG ĐẬP VÀO MẶT ÔNG ĐẤY. Đề nghị cậu đổi thành Trọng Phú Nói Linh Tinh đi chứ Lắm Mồm không thể diễn tả hết được bản chất thật của bạn đâu. Mình khuyên thật lòng đấy!Trongphu (thảo luận) 06:34, ngày 11 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Re:Wikimedia Commons[sửa mã nguồn]

Ok Mình sẽ giải quyết từng bước một. Trước tiên thì bạn hãy giải thích rõ cơ chế hoạt động bạn muốn biết là sao? Cách tải hình lên Commons? Hay là sao, bạn giải thích rõ đi rồi mình sẽ chỉ bạn sau.Trongphu (thảo luận) 07:02, ngày 14 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Cậu biết Wikimedia Commons và Commons trên thực tế là một phải không? Nó đơn giản được gọi với 2 cái tên nhưng nó là một website. Quy định hình ảnh trên Wikipedia và Commons thật ra khá giống nhau nhưng có một số trường hợp hình chỉ được tải lên Wikipedia (ví dụ như hình không tự do nhưng ba cái vụ này phức tạp lắm, vấn đề bản quyền rồi búa lua xua nên tốt nhất bạn cứ tải hình do chính bạn tạo ra là chắc ăn nhất) chứ không tải lên Commons được. Nếu được thì tốt nhất bạn nên tải lên Commons vì tải lên đó tất cả các Wikipedia hay Wiktionary... Bất cứ ngôn ngữ của bất cứ dự án nào cũng xài được. Nếu bạn tải lên Vi Wikipedia thì chỉ mình Vi Wikipedia sử dụng được thôi. Trongphu (thảo luận) 00:15, ngày 15 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Xóa nhanh[sửa mã nguồn]

Biểu quyết xóa bài và Xóa nhanh là 2 hình thức khác nhau. Nôm na có thể hiểu Xóa nhanh vận dụng "luật" còn Biểu quyết xóa bài thì vận dụng "lệ". Luật đặt trước lệ, vì vậy, dù bài đang được biểu quyết, nhưng nếu nó rơi vào các tiêu chí xóa nhanh rõ ràng, thì xem như số phận đã định đoạt. Thái Nhi (thảo luận) 13:01, ngày 17 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Ý bạn là bạn muốn xem được bạn tham gia được Wikipedia được bao lâu đúng không? Hay là bạn muốn xem một thành viên nào đó tham gia Wikipedia được bao lâu? Nếu muốn xem bạn tham gia Wikipedia được bao lâu thì bấm vô "nhật trình" nằm ở khung công cụ phía bên trái. Bạn phải ở trang thành viên hay trang thảo luận của bạn thì mới thấy được. Còn muốn xem thành viên khác thì cách tốt nhất là dùng popup, bấm tùy chọn rồi bấm công cụ đa năng rồi check cái ô vuông "Các popup chuyển hướng" rồi lưu tùy chọn. Sau đó bạn lướt qua chữ ký của thành viên nào là nó hiện ra ngày đăng ký của họ rồi từ đó mà bạn tính ra là họ tham gia Wiki được bao lâu rồi.Trongphu (thảo luận) 02:58, ngày 21 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Mình đã chỉ bạn cách bật popup lên rồi đó. Mình sẽ nhắc lại cho bạn. bấm "tùy chọn" (chữ tùy chọn ở kế bên chữ "thảo luận với tôi") rồi bấm công cụ đa năng rồi check cái ô vuông "Các popup chuyển hướng" rồi lưu tùy chọn.Trongphu (thảo luận) 19:34, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Hỏi đáp vui: ( hỏi xoáy đáp xoay phần " họ hàng " )

  • Trả Lời: Thật ra nếu tính về họ hàng trong khoa học thì Nai thuộc cùng một họ làBộ Guốc chẵn. Còn trong wiki thì Bò tót tôi không biết Nai tơ ngơ ngát !!!! Bò Tót (thảo luận) 10:01, ngày 19 tháng 9 năm 2012 (UTC)[trả lời]
    Quả thật bận thật. Thời gian ngủ còn không có nữa huống hồ... Mình quá có kinh nghiệm với những tranh luận kiểu này. Chắc chắn sẽ tốn nhiều thời gian và công sức tranh cãi. Đã 4 năm nay mình đã tham gia vô vàn chiến trường cam go và dữ dội, thậm chí còn có những cuộc thảo luận kéo dài vài tháng. Do tình hình bây giờ đã khác nên mình cũng thôi rút thôi chứ dính vô rồi đâm ra làm ảnh hưởng đến tương lai. Mai mốt rảnh tái ngộ chưa muộn. Thời gian còn dài mà lị. Từ giờ tới lúc mình chết cũng phải 50, 60 năm nữa. Mình chắc chắn sẽ không bỏ Wiki vĩnh viễn cho đến khi chết. HAAA :D!Trongphu (thảo luận) 03:16, ngày 10 tháng 10 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Không hiểu lắm cậu nói gì?? Ý cậu là tớ có nhiều chủ đề viết bài đó hả hay sao?? TemplateExpert (thảo luận) 11:35, ngày 14 tháng 11 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Tớ dựa vào khả năng của 1 số công cụ + khả năng tiếng Anh của bản thân. Khi nào rảnh tớ đều viết nhiều chủ đề, bản mẫu, thể loại khác nhau rất ngẫu hứng. Tớ thích sự đa dạng và đa văn hóa, đơn giản vậy thôi. Với phong cách này tớ hi vọng nhiều người giống tớ để đóng góp cho Wiki 1 cách toàn diện. TemplateExpert (thảo luận) 11:47, ngày 14 tháng 11 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Thánh Giuse[sửa mã nguồn]

Rất tiếc phải nói là chủ đề về Cơ Đốc giáo tôi không có kiến thức và cảm hứng để viết, nên chỉ có thể đưa ra ý kiến phản biện. Trong quá trình phản biện, tôi cũng đã dẫn ra những bài viết chọn lọc về các nhân vật lịch sử để cho những người viết bài có thể xem và tham khảo. Việc viết bài chọn lọc không phải là việc dễ, nên cần nhiều thời gian và nhiều kinh nghiệm viết bài, do đó không thể tùy tiện trong việc thông qua được.--Prof MK (thảo luận) 13:54, ngày 14 tháng 11 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Cho mình một ý kiến[sửa mã nguồn]

Trong "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thánh Giuse" có hai ý kiến trái ngược nhau sau:

  • ý kiến của Thanhtinsaosang: "Nên thêm phần hội họa để sử dụng các ảnh trong phần hình ảnh. Tôi thấy hầu hết các ảnh này đều là các bức tranh của các họa sĩ nổi tiếng. Mong nhận được ý kiến. => Trong bài, phần thư viện ảnh đã được mở rộng với nhiều hình ảnh theo các chủ để của bài.
  • Ý kiến của CNBH : "Wikipedia không phải là một bộ sưu tập về hình ảnh không đi kèm với văn bản của bài viết"
Mình bối rối quá không biết xử lý thế nào với phần hình ảnh này. Ban có thể cho mình một lời khuyên không Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:04, ngày 21 tháng 11 năm 2012 (UTC)[trả lời]
Gần đây mình này tình trạng đem nhiều bài liên quan đến Công giáo đã được tạo từ mấy năm nay, không ai đòi xóa tự nhiên bây giờ đem ra xóa hàng loạt. Mình rất bất bình với những sự việc đang xảy ra trên Wikipedia như hiện nay, mình thấy bạn cũng rất bất bình nhưng tại sao bạn lại không bỏ phiếu? Để tiếng nói của bạn có ý nghĩa.Trongphu (thảo luận) 22:40, ngày 6 tháng 12 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Ngôn ngữ khác[sửa mã nguồn]

Thật lạ kì cả bạn và TV cá chép đều mang chuyện ở ngôn ngữ khác ra nói với tớ một lúc, còn tớ thì chỉ quan tâm đến Wikipedia:Độ nổi bật (người). Ở đó không có thì phải chịu thôi, không phải ngôn ngữ khác có mấy thành viên bảo được là sẽ được ở các ngôn ngữ khác. Nếu vi. ta dễ tính quá nó lan cả sang nhiều ngôn ngữ nữa thì không tốt.--Chồng BàLaSát (thảo luận) 16:14, ngày 8 tháng 12 năm 2012 (UTC)[trả lời]

Thành viên:TuanUt-Bot![sửa mã nguồn]

Bài đã được bổ sung nguồn với lại thông tin có thể nói là nổi bật. Mời nhìn lại bài và đọc các ý kiến giữ bạn sẽ thấy.Trongphu (thảo luận) 22:03, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]