Thảo luận Thành viên:Billcipher123

Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam#Yêu cầu sửa đổi tiêu đề

Tôi không muốn biến thảo luận thành diễn đàn. Nếu bạn không ưa tôi thì né, không ai yêu cầu bạn soi mói tôi đâu. Tính cách của tôi khá là trịch thượng nên mong bạn né giúp đi nhé. Thân =)

P/S: Lần sau đọc nghĩ lại người khác đã nói gì, trích cái gì trước khi phát biểu.  ⊹Aisukuriimu!(๑ᵔ⤙ᵔ๑)⊹  23:20, ngày 26 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Yuki Shiromita: Ít đọc sử thì lượn ra chỗ khác mà lên mặt. Uốn lưỡi mười lần trước khi nói. – Billcipher123 (thảo luận) 06:42, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Mèo khen mèo dài đuôi, nồi nào úp vung nấy.  ⊹Aisukuriimu!(๑ᵔ⤙ᵔ๑)⊹  09:32, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Lần sau mà tag thì {{noping}} đi nhé, đừng có tag trực tiếp nha, ngại lắm, tôi không có quen =)  ⊹Aisukuriimu!(๑ᵔ⤙ᵔ๑)⊹  09:34, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Bơ

	Bơ
	Ăn bơ đi nhé.  ⊹Aisukuriimu!(๑ᵔ⤙ᵔ๑)⊹  09:30, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Xin lỗi làm phiền quý BQV, nhưng hành vi của thành viên này có cấu thành tội Trolling vi phạm Code of Conduct không? Billcipher123 (thảo luận) 09:35, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy 2 bạn nên bơ nhau để tránh leo thang xung đột. Chỉ vì 1-2 câu chữ mà choảng nhau thì tôi thấy không đáng. Tôi sẽ giải quyết tố cáo khi vi phạm văn minh ở mức độ cao hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:27, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thành viên này mở tài khoản được 2 năm, vẫn đang trong độ tuổi đi học, mà đã ngổ ngáo, đầu gấu, xông vào thảo luận của người khác để spam lời lẽ trêu ngươi, kích động, mặc dù phát biểu rõ ràng vô kiến thức trên trang Thảo luận:Chiến tranh Việt Nam, nhiều khả năng cay cú vì rõ ràng đã nói sai sự thật. Việc không có chế tài nào đối với thành viên này, tôi cho rằng sẽ tạo tiền lệ xấu. Mong BQV ít nhất cũng hãy nhắc nhở nhẹ nhàng ông tướng con này để lần sau không tái phạm. Billcipher123 (thảo luận) 20:44, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Trên đây, có rất nhiều tv còn trẻ tuổi (thậm chí 11-12 tuổi cũng có). Không thể hở ra là cấm được. Dự án đang rất cần người. Cấm hết thì lấy đâu ra tv đóng góp? Tranh luận rồi có những lời lẽ qua lại khó nghe tôi thấy bình thường. Trên Wikipedia, chuyện đó vẫn xảy ra như cơm bữa. Tuy nhiên, nếu vi phạm văn minh nặng thì sẽ có chế tài. Trước giờ vẫn vậy thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:38, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Nguyentrongphu: "11-12 tuổi" =)))??? Thảo nào thảo luận trên này đôi khi khắm không tả nổi. Joking aside, tôi sẽ nể tình BQV và bỏ qua cho hành vi hết sức con nít của thành viên trên. – Billcipher123 (thảo luận) 22:04, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Từ nay, 2 bạn nên bơ nhau để tránh xung đột không cần thiết. Chơi không hợp thì nên mạnh ai nấy làm. Tôi thật ra không muốn cấm ai, nhưng tôi sẽ cấm nếu vi phạm văn minh ở mức nặng. Dĩ nhiên, án cấm thường dẫn tới hậu quả là Wikipedia sẽ mất đi 1 tv đóng góp hăng hái. Đó là điều không ai mong muốn. Ví dụ, thành viên:Tàn Kiếm + hàng tá acc clone khác của TK có hàng chục bài viết rất chất lượng, nhưng TK hiện đang bị cấm vô hạn. Đó là thiệt hại của dự án. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:18, ngày 27 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham dự Biểu quyết Bầu chọn Bảo quản viên, Wikipedia Tiếng Việt (tháng 6 năm 2025)

Mến chào bạn,

Hôm nay tôi xin phép được làm phiền bằng việc thông báo đến bạn về cuôc bầu chọn Bảo quản viên đang diễn ra, theo các quy tắc và tiền lệ trước đó tại không gian dự án Wikipedia tiếng Việt. Đường dẫn trực tiếp của biểu quyết, xin được dẫn ra tại đây: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hide on Rosé.

Rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn. Sự tham gia của bạn vào các biểu quyết về nhân sự góp phần định hình và phát triển dự án không những trong hiện tại, mà cả trong tương lai gần.

Kính chào bạn, MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:57, ngày 13 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thái Nguyên

Chào bạn, tôi thấy bạn xoá phần tiếng Tày trong bài Thái Nguyên rồi bình luận rằng đó là lạc đề, tiểu tiết. Tôi không rõ lắm. Và tôi đã đi tham khảo. Trong bài Quảng Châu [1], Thượng Hải [2] bên phiên bản tiếng Anh, họ dành hầu hết phần ngôn ngữ để nói về ngôn ngữ tại địa phương đó. Tôi không hiểu tôi lạc ở chỗ nào. Tôi có một suy nghĩ rằng bạn có những quan điểm đặc biệt nào đó về người dtts ở Việt Nam.Hoàng Lương (thảo luận) 23:25, ngày 14 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hoàng Lương Nah, phần đấy nên chỉ nói về % cấu thành dân tộc ngôn ngữ tại một địa phương thôi. Ở đây bạn bàn về ngữ âm của tiếng Tày là lạc đề rồi vì chúng ta đang nói đến "Thái Nguyên" chứ ko phải "tiếng Tày".

P/s: No, I'm not racist you bloody idiot. – Billcipher123 (thảo luận) 05:18, ngày 15 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy người ta đều viết về tình hình chung của ngôn ngữ đó, chứ không chỉ kể %, nhưng bạn đã xoá hết cả những câu khác. Nó ảnh hưởng nhiều đến giọng nói một bộ phận dân trong tỉnh. Câu đó tôi sẽ viết lại hoặc bỏ qua, nhưng các câu khác tôi thấy cần giữ lại.Hoàng Lương (thảo luận) 06:31, ngày 15 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Hoàng Lương Bạn có thể chuyển nội dung đó sang bài tiếng Tày. Also, "địa chí" ko phải là tác phẩm chuyên ngành ngôn ngữ học nên những phần mà họ viết về ngữ âm rất lấn cấn. Tựu trung những tác phẩm ấy ít có thẩm quyền gì về ngôn ngữ học nên tốt nhất bạn nên cắt nó đi. Tôi biết vì tôi nghiên cứu nghiệp dư về ngôn ngữ học :))) – Billcipher123 (thảo luận) 06:56, ngày 15 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Nhập quyền kỹ thuật viên bộ lọc

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 08:54, ngày 22 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Quyền xem địa chỉ IP của tài khoản tạm thời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:47, ngày 28 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tam Hiệp, Phúc Thọ" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Rất mong nhận được ý kiến của bạn! – Ntthuy74 (thảo luận) 03:55, ngày 30 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Thư mời cho ý kiến BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Phân số đơn vị" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Mong bạn cho ý kiến ạ. 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 ^{leave me a message!} 12:22, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia thảo luận

Xin chào bạn, tin nhắn này là để mời bạn tham gia một cuộc thảo luận quan trọng tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc cấm sửa trang thảo luận của thành viên khi cấm thành viên vì lý do rối. Trân trọng. — MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:53, ngày 4 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nhà Lý và giọng văn suy diễn kiểu original research...

Bạn ơi, nếu bạn thấy bổ sung của mình sai hay chưa chất lượng thì bạn có thể cải thiện mà? Lùi lại tất cả sửa đổi thì nó nhanh lắm mà thành ra cái nội dung bài viết nó lại thiếu và sai tiếp. Mình cũng rất mong là nếu bạn gặp những trường hợp như của mình, bạn nhắc nhở trước rồi hãy cho mình một thời gian hạn định để điều chỉnh. Hoặc hay hơn là bạn nâng cao chất lượng cho nó. Bạn thấy thế nào? Mrfly911|tl 23:29, ngày 9 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Mrfly911: Thành viên Leeaan đã nhắc nhở sửa đổi của bạn ở bài khởi nghĩa Lam Sơn rồi. Billcipher123 (thảo luận) 04:11, ngày 10 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bạn ơi 2 bài khác nhau mà? Với lại bạn @Leeaan nói rõ ràng khi đưa ra một thảo luận. Anyway, bạn đã làm cái mà bạn nghĩ là bạn làm đúng (theo đồng thuận chung?) thì mình cũng không ý kiến nữa. Nhưng mình tha thiết mong bạn nghĩ đến lợi ích cho tri thức nhân loại hơn là các phép tắc cứng nhắc. Thay vì lùi lại hết bổ sung của mình thì bạn có thể cắt bỏ những chỗ mà bạn cảm thấy là suy diễn theo original source. Bạn đã khiến cho thông tin về thời điểm triều đình phong kiến Trung Quốc chính thức phong hiệu An Nam quốc cho Đại Việt tiếp tục bị hiểu sai. – Mrfly911|tl 10:08, ngày 10 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Mrfly911: Sử dụng nguồn sơ cấp để suy diễn mà không dựa trên bất kỳ nguồn thứ cấp nào. Đó không phải cách Wikipedia hoạt động. Billcipher123 (thảo luận) 13:05, ngày 10 tháng 8 năm 2025 (UTC)

P/S: Mời đọc Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố#Nguồn sơ cấp, nguồn thứ cấp, và nguồn hạng ba. Billcipher123 (thảo luận) 13:09, ngày 10 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn. Tôi đã đọc kỹ và thấy bổ sung của tôi hoàn toàn đúng. Các nguồn mà tôi dẫn là các nguồn đã công khai từ lâu và đã được kiểm chứng hoặc dễ dàng đối chất. Anyway, tôi sẽ dừng trao đổi với bạn vì việc này mất time mà không đem lại gì vui vẻ cho cả hai. Đối với tôi, bạn đang áp dụng một cách tiêu cực và sai làm về quy định của Wikipedia. – Mrfly911|tl 02:38, ngày 12 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia các cuộc biểu quyết, thảo luận tháng 8 năm 2025

Xin chào bạn, chúc bạn nhiều sức khỏe. Thư này là để mời bạn tham gia các cuộc biểu quyết, thảo luận diễn ra trong tháng này. Trân trọng!

Thảo luận

• Thông qua quy trình khiếu nại cho người bị cấm vì rối
• Cho phép bảo quản viên toàn cục hoạt động ở Wikipedia tiếng Việt

Biểu quyết

• Biểu quyết chọn điều phối viên Như Gây Mê
• Biểu quyết chọn bảo quản viên Hide on Rosé (lần 2)
• Biểu quyết chọn bảo quản viên P. ĐĂNG

MediaWiki message delivery (thảo luận) 17:52, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thư mời tham gia đánh giá tư cách bảo quản viên

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Hide on Rosé

Mến chào bạn.

Sau một số sự kiện diễn ra gần đây, cũng như đã suy nghĩ kĩ về các vấn đề, hôm nay tôi quyết định mở biểu quyết bất tín nhiệm bản thân để cộng đồng cùng đánh giá lại tư cách bảo quản viên của tôi. Biểu quyết này sẽ diễn ra trong 30 ngày, tuân theo quy chế Biểu quyết.

Trân trọng mời bạn tham gia. – Hide on Rosé 03:27, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Thư mời thảo luận thử nghiệm tính năng "trứng phục sinh" dịp Wikipedia 25

Mến chào bạn! Một cuộc thảo luận kéo dài 14 ngày về việc kích hoạt tính năng thử nghiệm "trứng phục sinh" tại dự án Wikipedia tiếng Việt hiện đang diễn ra, nhằm chào mừng sự kiện kỷ niệm Sinh nhật lần thứ 25 của Wikipedia.

Thảo luận sẽ kết thúc vào ngày 14 tháng 11 năm 2025. Mời bạn tham gia và nêu ý kiến. Cảm ơn.

MediaWiki message delivery (thảo luận) 21:22, ngày 31 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Tại sao lại xóa sửa đổi của tôi?

Tôi thấy bài viết Diệt chủng Gaza được dịch nguyên văn từ bên Wikipedia tiếng Anh, vốn đã bị rất nhiều cáo buộc là không trung lập về chủ đề này. https://lsvn.vn/wikipedia-bi-cao-buoc-thien-vi-trong-noi-dung-lien-quan-den-israel-a155246.html Thậm chí người sáng lập wikipedia cũng đã phản ánh về vấn đề này https://www.timesofisrael.com/wikipedia-co-founder-locks-edits-on-gaza-genocide-page-citing-anti-israel-bias/ Tôi chỉ đơn thuần là đưa thêm quan điểm của phía Israel vào để đảm bảo sự cân bằng cho bài viết. Chính phiên bản của bạn mới đang không cho thấy sự trung lập, thưa bạn, ai đọc cũng đều thấy điều đó. Những từ như "đồng lõa", "diệt chủng", "chủ đích"... trong bài không phù hợp với văn phong bách khoa của wiki thưa bạn. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 12:35, ngày 18 tháng 11 năm 2025 (UTC)

> The Times of Israel

Bro.

Billcipher123 (thảo luận) 19:04, ngày 19 tháng 11 năm 2025 (UTC)

https://time.com/7332061/wikipedia-co-founder-jimmy-wales-interview/

Tờ The Times of Israel trích lại các báo phương Tây thôi bạn. Chính nhà sáng lập Jimmy Wales đã nói về vấn đề không tuân thủ quy tắc trung lập trong bài Gaza genocide ở wiki tiếng Anh. Tôi trích lại cho bạn “Wales himself waded into an editing conflict over the site’s entry titled “Gaza genocide” on Nov. 2, writing on a page for discussing edits that the article “fails to meet our high standards” for stating in Wikipedia’s voice that Israel is committing genocide in Gaza. He called it “a particularly egregious example” of the site’s broader neutrality issues. Wales’ comments prompted pushback from some editors. “Why should the opinions of the largely impartial U.N. and human rights scholars be weighed equally to the obviously partisan opinions of commentators and governments?” one commenter asked. “Because that’s what neutrality demands,” Wales responded. “Our job, as Wikipedians, is not to take sides in that debate but to carefully and neutrally document it.”

Rõ ràng bài viết này bên wiki Anh có nhiều vấn đề về tính trung lập (ủng hộ Hamas), không thể dịch y nguyên nội dung từ bài này sang tiếng Việt được, cần phải tham khảo thêm ý kiến & quan điểm của phía Israel. – Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 07:00, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Việc cha đẻ của Wiki tin vào gì tất nhiên chả quan trọng. Bài bên enwiki ủng hộ sự thật, không phải Hamas, đừng nhét chữ vào mồm người khác. Billcipher123 (thảo luận) 08:28, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

@Nguyễn Bảo Thy 1998: Việc Hamas có thật sự sử dụng "lá chắn sống" hay không cũng chả ảnh hưởng tới những cáo buộc khác nhắm vào việc Israel đang thực hiện diệt chủng ở Gaza. Bạn liên tiếp trích dẫn những ngụy biện whataboutism của Nhà nước Israel để deflect những phán quyết có bằng cớ rõ ràng của LHQ và các nghiên cứu diệt chủng (genocide studies). Billcipher123 (thảo luận) 08:36, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Ngoài lề chút. Những tài khoản rối liên tục lùi sửa ở Diệt chủng Gaza vào những ngày gần đây có phải là bạn? Tại sao sau khi các tài khoản đó thực hiện lùi sửa, bạn lại làm theo giống như các tài khoản đó? Vui lòng khai báo đầy đủ, nếu không trung thực, tôi sẽ buộc phải đưa bạn ra kiểm định. Nvdtn19 (thảo luận) 08:08, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

@Nvdtn19: Bạn đang hỏi tôi hay bạn Thy? Billcipher123 (thảo luận) 08:23, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Tôi đang hỏi bạn. Nếu không phải, thì tôi đã không nhắn vào trang này. Nvdtn19 (thảo luận) 08:29, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Nope, bạn có thể nhờ DHN hoặc ai đó kiểm định tài khoản. Tôi ở trên wiki lâu hơn bạn đấy. Billcipher123 (thảo luận) 08:30, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Nvdtn19: Cứ tự nhiên request kiểm định nha bạn, nếu thấy nghi ngờ. Tôi thì không rảnh mà dán mắt cả ngày vào wiki với cả tạo tài khoản phụ đâu. Billcipher123 (thảo luận) 08:56, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Nvdtn19: Cứ lên đây Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản hỏi ông DHN nha bạn. Billcipher123 (thảo luận) 09:06, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Không cần phải spam ping tôi đâu. Tôi nghi ngờ là vì các tài khoản đó đều lùi sửa đổi của Thy, giống như bạn. Nếu không phải thì thôi. Sẽ theo dõi thêm, nếu có thêm tài khoản nào nữa có các hành vi giống như vậy, tôi sẽ có cơ sở để mở yêu cầu. Nvdtn19 (thảo luận) 09:09, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Nvdtn19: Đùa chứ, nghi ngờ thì phải nghi ngờ cái tài khoản Thy 1998 mới 51 ngày tuổi kia kìa. Mới mở được vài tháng mà liên tục POV push cái bài Diệt chủng Gaza đã được thảo luận cực kỳ rộng rãi bên en rồi. Billcipher123 (thảo luận) 09:15, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

nghi ngờ gì hả bạn? 51 ngày thì không được viết bài về chủ đề này? Bạn đưa ra bằng chứng tôi "POV push" trong khi bản thân cái bài dịch của bạn nó đã đầy quan điểm thiên vị? Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 15:39, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Nguyễn Bảo Thy 1998: Bớt xàm, chơi bài en:wikipedia:civil POV pushing đừng tưởng người ta không nhận ra. Billcipher123 (thảo luận) 16:05, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Ủa alo vậy bạn thì không POV push sao? Bạn dịch từ wiki Anh (thiên Hamas) thì tôi cũng dịch từ wiki Hebrew (thiên Israel) để đảm bảo cân bằng cho các quan điểm của bài viết. Hay chỉ có dịch từ wiki Anh mới được chấp nhận? Tôi thấy nhiều bản ngôn ngữ khác như wiki Nga, wiki Đức cũng có phần quan điểm của Israel. Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 16:45, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

@Nguyễn Bảo Thy 1998: Chị Thy tiếp tục nói láo. Phán quyết của Liên Hợp Quốc vừa mới tháng trước, hơn 80% hội viên của The International Association of Genocide Scholars, báo cáo chính thức của tổ chức nhân quyền có trụ sở tại Israel là B'Tselem, v.v đều quy kết Chính phủ Israel đang phạm tội diệt chủng.

Chị Thy vu cáo những nguồn kia đều được viết bởi tay sai của Hamas hay sao? Billcipher123 (thảo luận) 16:53, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Hình như bạn không hiểu ý tôi nhỉ? Tôi còn chả phủ nhận hay nói rằng LHQ không phán quyết Israel phạm tội diệt chủng. Tôi đâu có xóa phần cáo buộc diệt chủng của LHQ trong bài viết? Chính bạn mới là người xóa đi phần bác bỏ các cáo buộc của phía Israel trong bài để bịt miệng quan điểm đối lập đó chứ?

Vấn đề wiki Anh thiên vị Hamas và bài Israel đã được phản ánh rất nhiều rồi https://nypost.com/2025/03/10/business/wikipedia-disrupted-by-edit-wars-to-manipulate-pages-on-war-in-gaza-report/

Tôi cũng không XÓA bản dịch của bạn từ wiki Anh, mà chỉ bổ sung thêm lập luận của Israel để người đọc có cái nhìn đa chiều.

Nguyễn Bảo Thy 1998 (thảo luận) 17:05, ngày 20 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Thy 1998: Chị Thy trích được "rất nhiều" nguồn nào ngoài nguồn của cái lũ cánh hữu chối bỏ diệt chủng ở bên Tây hay không lmao. Billcipher123 (thảo luận) 17:59, ngày 23 tháng 11 năm 2025 (UTC)