Thảo luận Thành viên:Casablanca1911

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới: menu, tìm kiếm
Padlock.svg Trang thành viên hoặc trang thảo luận của thành viên này hiện tạm được bảo vệ không cho thành viên mới hoặc thành viên chưa đăng ký sửa đổi nhằm chặn không cho các thành viên này tháo bỏ cảnh báo hoặc có các hành vi phá hoại khác. (Thành viên quản lý nhớ thêm tên thành viên được bảo vệ này vào Wikipedia:Danh sách các trang được bảo vệ/Trang thành viên.)
128px-Nuvola man icon.png Casablanca1911 có thể giúp đỡ Wikipedia nhiều hơn
Nuvola apps bookcase.png Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.162.469 bài. Casablanca1911 là một trong những người đã trực tiếp đem đến thành quả về số lượng và chất lượng bài viết cho Wikipedia. Trong số 568.528 thành viên, Casablanca1911 còn là người đã tham gia khá lâu và có tầm nhìn rộng về hoạt động của Wikipedia. Với những kinh nghiệm này, Casablanca1911 có thể tham gia một số công việc gián tiếp nhằm tạo điều kiện làm việc thuận lợi cho các thành viên khác, nâng cao uy tín, bảo quản và phát triển dự án hữu ích này.
Nuvola apps kbounce.png Bạn có thể theo dõi các vấn đề cấp thiết tại trang thay đổi gần đây.
Nuvola apps kbouncey.png Quan tâm nội dung các trang mới nhất.
Nuvola apps kbouncey.png Quan tâm động viên thành viên mới.
Nuvola apps kbouncey.png Hồi phục nội dung bị phá hoại, nhắc nhở tác giả.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo bài chất lượng kém.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo những bài có thể vi phạm bản quyền
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo nội dung đang dịch, xóa khi quá hạn.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo, đề nghị xóa bài không đủ tiêu chuẩn.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo bài không bách khoa.
Nuvola apps kbouncey.png Đề nghị xóa nhanh bài dâm tục, quá ngắn, linh tinh.
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo và theo dõi những bài khác có khả năng bị xóa.
Nuvola apps kbounce.png Bạn có thể giúp đỡ một cách có hệ thống những việc sau
Nuvola apps kbouncey.png Thông báo những vấn đề cần có Bảo quản viên giải quyết: xóa, khóa, mở khóa, khôi phục.
Nuvola apps kbouncey.png Tham gia thảo luận và biểu quyết xóa bài, chọn bài tốt, góp ý kiến và hoàn thiện các quy định, trợ giúp chưa phù hợp hoặc còn thiếu.
Nuvola apps kbouncey.png Giúp đỡ thành viên, giải đáp câu hỏi tại bàn tham khảo hoặc các hình thức giúp đỡ khác.
Nuvola apps kbouncey.png Bổ sung qui định, hướng dẫn vẫn còn thiếu từ các ngôn ngữ khác vào nhóm bài quy định và hướng dẫn.
Nuvola apps kbouncey.png Phân loại, chia tách, hợp nhất, hệ thống lại, wiki hóa bài viết và các việc khác.
Nuvola apps kbouncey.png Hệ thống hóa thể loại, bổ sung tiêu bản, tham gia giải quyết vấn đề hình ảnh, thiết lập bot, cải tạo giao diện (nếu có thể).
Nuvola apps kbouncey.png Giải hòa mâu thuẫn thành viên, góp ý đường lối phát triển, quảng bá Wikipedia tiếng Việt, giới thiệu ứng cử Bảo quản viên khi cần thiết.

Cảm ơn những đóng góp từ trước của bạn và rất mong bạn tham gia những công việc bếp núc không thể thiếu này.

Mục lục

Re: Đô thị loại đặc biệt

Cảm ơn Casa. Tôi sẽ sửa lại trong bài Thành phố Việt Nam.--Bình Giang 09:20, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hồ Bá Ôn

Có chữ Bá Ôn, dưới Văn Hoằng và trên Bá Kiện. Mà sao hôm nay Casa lại quan tâm đế họ Hồ vậy. Vương Ngân Hà 12:51, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Offline HN

Hôm đó em fóng bạt mạng mà vẫn muộn gần nửa tiếng. Mọi người ngồi đến mấy giờ? NAD 14:32, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Sao chị cũng về sớm vậy. Mấy người kia nhậu nhẹt nên "fận đàn bà" một thân một mình đi về àh? NAD 15:10, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hôm đó tôi chỉ đoán mò thôi, chứ tôi làm gì có "con mắt thứ ba". Hẹn sẽ có dịp gặp Uyên tại Hà Nội trong tương lai:) QT 08:09, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)QT

Mời Uyên tẩy bớt chữ ký trong bài được không? Newone 13:15, ngày 7 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hình bìa sách

Tôi đã không hề nghĩ là những lời thông báo từ tôi lại khiến Casa nản lòng đến vậy. Hiện nay tôi đang cố gắng hoàn thiện Wikipedia:Truyền lên tập tin để giúp truyền hình lên nhanh chóng và dễ dàng hơn, đặc biệt là với các thành viên mới. So với trước đây, ngoài lựa chọn giấy phép sử dụng hợp lý, chỉ cần thêm {{Mô tả sử dụng hợp lý}} nữa là xong. Nó là cái mẫu sẵn, sẽ có những cái dư thừa, nhưng sẽ nhanh hơn là gõ từng dòng để biện hộ. Casa cứ xem bên tiếng Anh sẽ thấy nó còn khó hơn mình. Tôi chắc chắn sẽ để tiêu bản đó vào trang hướng dẫn truyền hình để thuận tiện cho các thành viên. Mong sự đóng góp ý kiến từ Casa. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:59, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Không nhất thiết bị xóa và cũng chưa bao giờ bị xóa, đấy chỉ là cách tôi nhắc nhở các thành viên cần phải thêm thông tin thôi, còn sau 7 ngày, tôi luôn rà lại và thêm thông tin cho tất cả các hình thiếu cơ sở hợp lý. Từ khi có quyền xóa đến giờ, tôi chỉ xóa các hình vi phạm bản quyền, hình non-free-not-use, hoặc không có thông tin để tôi xác minh và bổ sung, hoặc xóa vài tấm gọi là cảnh cáo đối với thành viên liên tục tải hình thiếu phép. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:16, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re: Đàn hương hình

Đúng "Le Supplice du santal" nói về tác phẩm "Đàn hương hình". Còn "Beaux seins, belles fesses" dịch nghĩa đen là "Ngực đẹp, mông đẹp", ai đó ở VN đã dịch là "Báu vật của đời" từ nguyên tác Trung văn là "Phong nhũ phì đồn" (). thảo luận quên ký tên này là của Nguyễn Thanh Quang (thảo luận • đóng góp).

Cái "Báu vật của đời" nguyên tác tiếng Trung là "Vú to mông nở", nhưng chắc nghe không nhã lắm nên bản dịch tiếng Việt và tiếng Pháp mới sửa tên tác phẩm đi:D. conbo 16:17, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Xin lỗi vì ăn lan sang đất của Casa nhé,nhưng nếu mình không nhầm thì nguyên văn đầu đề của bản tiếng Trung là "mông to vú lớn" chứ nhỉ. Nếu so với nguyên tác thì cụm từ này("mông to vú lớn") và "Vú to mông nở",cái nào chính xác hơn?Thân,--redflowers 05:34, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng không rõ Trung văn, nhưng như Quang đã viết ở trên, hán Việt là "Phong nhũ phì đồn" thì dịch theo đúng thứ tự như thế là đúng rồi chứ nhỉ ? Casablanca1911 05:44, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vâng,hỏi xong rồi tôi mới thấy là mình dớ dẩn,đúng là không biết đường coi đáp án,bây giờ mà bắt học lại hồi SV,nếu có trượt vì không biết quay bài thì cũng đáng đời:D.Nhưng cám ơn bạn đã trả lời.Thân,--redflowers 15:23, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tranh nghệ thuật

Bức en:Image:Spiriting 397x400.JPG khá đặc sắc, tuy nhiên anh có một số bức khác do người Việt vẽ cũng hay ko kém, hôm nào cho xem nha! Khương Việt Hà 11:23, ngày 28 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hồ Chí Minh

Tôi có xóa bớt một số câu do bạn viết ở phần Cụ viết di chúc. Bạn coi lại, nếu thấy không vừa lòng thì tôi sẽ sửa lại. Tôi làm điều này ở phần giữa lưng chừng sửa đổi, mà tôi lại sửa lắm quá, nên có lẽ nếu muốn revert lại thì bạn cũng khó tìm. Bởi thế, nếu thấy trái ý, bạn cứ liên lạc với tôi rồi tôi sẽ phải tìm lại đoạn đó mà chỉnh lại. Hy vọng sớm nhận được hồi âm của bạn. Thân, --redflowers 15:23, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bài ở wikipedia

Tôi chỉ muốn hướng đến mục đích, là làm sao bài ở Wiki cho nó "thường dân phổ thông". Đó là một trong những nguyên nhân làm tôi bỏ phiếu xóa bài qui hoạch đô thị đó. Còn nguyên nhân khác nữa nhưng tôi chưa hỏi vì muốn tự tìm hiểu. Đó là tính tổng quát của bài, nói đến tầm nhìn hẹp nghe nặng nề quá nên tôi tránh vậy. Liệu các điểm nêu trong bài là những qui tắc, thích hợp cho nhiều quốc gia không nhỉ?.

Mới đây được xem ảnh Casa trong các cuộc offline. Tôi đoán Casa là cô giáo, không biết có đúng không? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 07:05, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lưu

Định lục lại một thông tin trong thảo luận ngày 2/9 của Casa, ko thấy đâu, nhớ láng máng đợt đó thấy Casa thiết lập lưu 10 nhưng chưa kịp tạo link, tôi định nhắc em nhưng lại quên mất. Bây giờ thì biết chắc Casa đúng là chưa tạo link cái lưu 10. Khương Việt Hà 06:55, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi vừa link giúp cái Lưu 10 của Casa do dạo này thấy Casa "im hơi lặng tiếng" quá! Ngoài ra, nhân sửa chữa bài Ngọc, ngẫu nhiên xem lại Thảo luận:Xa-phia, thấy đúng là Casa "tiền án tiền sự" đầy mình, như thời em có bảo vậy trong trang thảo luận của tôi. Khá phục vì Casa kiên nhẫn thiệt đấy, chỉ tiếc rằng đôi khi có những thành viên cố chấp làm dài thêm nhiều thảo luận trong khi lẽ ra dành công sức đó cho hoàn thiện bài thì hơn nhiều! Khương Việt Hà 04:04, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bế quan

Dạo này Casa đang bế quan luyện công à:-) QT 10:08, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)QT

Đi "bán kê" nghĩa là giống như đi "bán lúa" vậy à:-) Casa mà bỏ đi thì không biết ai sẽ sửa giúp bài tôi dịch lung tung trong wiki đây:) Casa là thuộc loại cây đa cây đề của wiki tiếng Việt này mà:-)

Nguyễn Thiện Nhân

Hôm nay, 4-11-2007. Em vừa đề cử bài viết Nguyễn Thiện Nhân cho sao chọn lọc tuần lễ 18-11 đến 24-11. Rất mong anh/chị đọc qua bài và nêu ý kiến của mình, em xin thành thật cảm ơn. Kick:MetoΜαγντφτερ 17:44, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Trần Bạch Đằng

Không biết Casablanca1911 có quen với thư viện nào không? Có thể giúp kiểm tra cái bài "Ải Nam Quan và những kẻ đốt đền" của Trần Bạch Đằng đăng trên báo Công An thành phố Hồ Chí Minh ngày 7 tháng 9 năm 2002 là có thật hay không? Nếu được chụp giúp giùm nhé. Cảm ơn trước. Nghilevuong 09:23, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Đầu lòng

Bé đầu lòng biết làm gì rồi:D.Lưu Ly (thảo luận) 15:43, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cụ bà bị cụ ông kìm kẹp ghê quá hay sao mà ít xuất hiện "nơi đông người" vậy?:DTmct (thảo luận) 16:03, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ông lão hôm nay đi đâu để bà lão thức khuya vậy. Vương Ngân Hà (thảo luận) 16:49, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Chà, con cái tự lập hết rồi nên cụ lại tham gia công tác xã hội, phỏng ạ? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 17:04, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hôm nay Casa trở lại, vui thật đấy. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 17:12, ngày 18 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nghiện cái gì khổ cái đấy, khó bỏ lắm. Ko đăng nhập thì lại ẩn danh,:-D. Wiki sao mà dễ dàng rời bỏ được. Hic, Casablanca cũng thích ăn rươi, như mình nhỉ, tưởng nhìn thấy là sợ chết khiếp? Còn ngọc thì rõ ràng là mọi người con gái đều thích rồi, hôm nào rảnh, nếu Casa chưa vác cái làm "méo người", thì rủ đi chơi Lục Yên vác mấy cục về bày cho đẹp! Khương Việt Hà (thảo luận) 03:08, ngày 19 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Mà sao chẳng để cho nàng kịp xả hơi vài tháng, hic, xả hơi từ năm ngoái đến giờ rùi còn gì, tính theo lịch âm ngày hôm qua là đúng 1 năm từ ngày cưới đấy (11/11). Thêm nữa, ...đã lại bắt phải, hic, đã bắt bao giờ đâu mà lại bắt phải:-). Còn cái dzụ Lục Yên hay đấy dưng mà Casa méo người rùi thì đi làm sao?:D. Khương Việt Hà (thảo luận) 14:44, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hic, hiểu lầm rùi!:D. Cô này kiên cường ghê nhỉ! Đợi đấy, thân gái dặm trường đến Lục Yên cũng nhiều, rồi sẽ có dịp để Casa được thỏa chí buôn đá đỏ. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:05, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Tôi xin cảm ơn bạn đã trả lời tôi câu hỏi về nhà văn Macxim Gorki.Thân!--loan (thảo luận) 01:55, ngày 23 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Trả lời về hình

Tôi đã trả lời tại trang thảo luận của cả 2 hình, Thảo luận Hình:SNL.JPG, Thảo luận Hình:BanDoChienDichHCM.JPG. Hình không tự do là vấn đề thảo luận khó khăn nhất, đó là ta chưa chạm đến Lý do sử dụng hợp lý chẳng hợp lý tí nào nữa kìa:D. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 02:29, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Chào Casa

Đêm dài lắm mộng, lọ mọ vào wiki! Hic, cố gắng lên để tiến tới mốc 3 vạn bài nào:-D. Còn nữa, cái Hình:SNL.JPG ko biết thế nào rùi nhỉ, chán thiệt, đang có hứng nâng bài Sâm Ngọc Linh lên thêm nữa cho hoành tráng để kiếm một sao, mà ko có ảnh. A, mà cả ngày hôm nay anh tham gia thảo luận, ko viết được 1 chữ nào trên wiki và cũng cóc làm được việc gì, chán quá! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:40, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Chị Casa cứ khoảng 1 tuần lại tái xuất giang hồ à?:) conbo 16:04, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Ồ thế cái hình Hình:SNL.JPG này đang có vấn đề, sắp bị del à? Tiếc nhỉ, làm sao kiếm đâu ra một số cái hình khác để thay đây! Đang cần quá. Hay Casa chịu khó đi kiếm một củ về chụp ảnh nha:-D. Khương Việt Hà (thảo luận) 06:51, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Haha, thôi tạm cám treo heo đói, đợi bác ấy lên làm cán bộ nằm vùng Ngọc Linh kiếm mấy cái ảnh và kiếm mấy củ về tẩm bổ cho anh em những đêm ngồi quét "thay đổi gần đây" trên wiki.:-). Khương Việt Hà (thảo luận) 07:09, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Mãi chả hiểu Tân nói mình sai điểm gì khi link hình trong trang này, cuối cùng thì hóa ra là các hình ko tự do phải trình bài với dấu: (:), kiểu hình:xyz.abc để nó ko hiện ra. Khương Việt Hà (thảo luận) 08:50, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Re: Phở

Ngoài chất bọt bỏ đi để nước phở trong, ngon, còn có cái bọt có thể ăn được. Ở Hà Nội thì ít ăn, ở Sài Gòn người ta ăn nhiều hơn, khi ăn thực khách gọi một chén (bát) nước béo là mỡ nổi ở trên nồi phở, gọi một chén huyết là huyết và các chất tiết ra từ tủy xương nổi trên nồi phở.Dpwiki (thảo luận) 15:57, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Viết bài

Casa đang muốn là yêu cầu Viethavvh phải cam kết là khi làm quản lý thì 1 tháng vẫn phải viết cho wiki ít nhất là 2 bài . Hì hì, thành thật mà nói anh khoái viết bài hơn là khoái...xóa bài, tuy nhiên cũng ko nề hà xóa, sửa, khôi phục phá hoại dù rằng anh sẽ làm việc đó ít hơn. Một vi.wikipedia có chất lượng, đáng tin cậy là cách tốt nhất để chống phá hoại. Hic, trong 3 tiếng đồng hồ đêm 30/12 rồi còn làm 5 bài cơ đấy: Nhật ký, Ngụ ngôn, Phúng dụ, Chính luận, Truyền hình cáp Hà Nội, dù phần lớn là cóp nhặt, biên soạn và viết lại một chút trên nền tư liệu của người khác, còn ngắn và chưa chi tiết lắm tuy đủ ý. Cũng do mấy ngày nay tổng kết cơ quan xong nên thư thả được tí. Quan điểm của anh là mỗi tuần ít nhất phải viết được một bài tương đối đẹp.

Về đặc sản Việt thì thú thực, là người Việt ai cũng mê, anh lại càng mê. Bởi vậy tuy nó hơi xa chuyên môn nhưng trong tầm hiểu biết chung của mọi người nên đều viết được cả. Khương Việt Hà (thảo luận) 04:29, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Thiếu bản quyền

Sao bạn lại đánh dấu vào một số ảnh chân dung được sử dụng hợp lý? Có lẽ bạn đang theo những gì mà hình về bà Bhutto bị ám sát đã làm? Như tôi đã nói tại thảo luận hình đó (không nhớ tên hình, dài quá) thì nếu chúng ta có 2 tấm hình, chúng ta sẽ ưu tiên cho hình nào chúng ta biết rõ bản quyền hơn. Vì các hình nước ngoài thì không nói, các hình liên quan đến Việt Nam đang sử dụng hợp lý đều sẽ bị đánh dấu như vậy hết đấy. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:10, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Nguồn gốc là liên kết đến trang web mà người khác đã lấy nó đấy chứ. Dựa vào đó ta có thể xác định được bản quyền, hoặc ít ra cũng đoán được. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:21, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Tôi đã nhắc đến chữ ưu tiên, vì tất nhiên rõ ràng về bản quyền là mục tiêu sau cùng của các hình ảnh tại đây, nhưng sẽ là quá khó khăn nếu buộc tất cả phải như thế. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:27, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Tôi thì nghĩ nên ghi là Những hình tìm được trên Internet, tốt hơn hết nên lấy những hình có bản quyền rõ ràng, nếu bạn cho việc này là không thực hiện được, bạn phải ghi lại nguồn gốc để các thành viên khác có thể kiểm chứng. Casa thấy thế nào? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 07:41, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 08:26, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Đề nghị

Không vận động Casa:D nhưng mời casa cho ý kiến tại Thảo luận Wikipedia:Trang cá nhân#Đề nghị. Lưu Ly (thảo luận) 09:01, ngày 31 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Hội quán Phúc Kiến

Tôi thấy ở Commons có một tấm hình do anh Quang tải lên rất đẹp commons:Hội quán Phúc Kiến.jpg, trong khi Hình:Hội quán Phúc Kiến.jpg ở tiếng Việt là do bạn tải lên. Vậy nhờ bạn chọn xem có nên thay bằng hình bên Commons không thì tôi xóa hình cũ, vì hình mới đẹp quá mà hình cũ thì không lý do gì để xóa trừ khi...người tải lên yêu cầu xóa:). Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 03:13, ngày 14 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Xin lỗi thiếu mất chữ Image, tên đúng commons:Image:Hội quán Phúc Kiến.jpg. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:42, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Ok, tôi chỉ có quyền sysop ở đây nên đề nghị với bạn sẽ tải hình Hội quán Phúc Kiến của bạn lên với tên khác, rồi xóa tấm hình cũ ở vi.wiki đi, như vậy hình tại Commons mới có thể dùng được. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:54, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Re: Thập niên vs thập kỷ

Tôi đang hệ thống hóa lại thể loại Ban nhạc vì hiện giờ các ban nhạc nằm trong 2 thể loại (Nhóm nhạc và Ban nhạc) cũng như nằm trong vô số các tiểu thể loại gần giống nhau (lúc thì Ban, lúc thì Nhóm; lúc thì Thập kỷ 90, lúc thì Những năm 2000...). Tôi gần xong. Mekong Bluesman (thảo luận) 07:19, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Về việc Nhóm vs. Ban thì cái nào tôi làm sai thì Casablanca hãy giúp tôi. Tôi chắc là tôi làm sai các nhóm Việt Nam vì tôi không biết về họ. Mekong Bluesman (thảo luận) 07:22, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Về việc Nhóm vs. Ban thì Casablanca nên vào cái thể loại Ban nhạc và lấy ra các thí dụ để tôi sửa -- vì theo tôi biết có nhiều ban nhạc hát các bài của người khác viết (đặc biệt là các boyband hay các girlband mhạc pop). Mekong Bluesman (thảo luận) 07:34, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Có thể "nhóm nhạc" là một nhóm các nhạc sĩ chơi hay làm một loại nhạc với phong cách riêng của họ không? Thí dụ như trong kiến trúc có các trường phái với phong cách khác nhau nhưng họ không làm chung tại một hãng kiến trúc với nhau... Mekong Bluesman (thảo luận) 07:40, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tất cả các music band (ban nhạc) bên English Wikipedia đều nằm trong thể loại musical groups. Mekong Bluesman (thảo luận) 08:17, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Liệu Casa có nhầm giữ "nhóm nhạc" và "nhóm nhạc sĩ", "nhóm ca sĩ" không ? Lưu Ly (thảo luận) 08:46, ngày 18 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản Bắc Đại Tây Dương

Vào ngày 4 tháng 4 năm 2007, Casablanca đã tạo ra Tiêu bản:Bắc Đại Tây Dương và đặt tên cho nó là "Danh sách các quốc gia thuộc khối Bắc Đại Tây Dương". Nội dung của tiêu bản đó làm tôi chắc là nó không có liên quan gì đến Khối NATO, hay Khối Bắc Đại Tây Dương. Casablanca có nhớ mục đích của nó là gì không? Tôi cũng không tìm thấy interwiki của nó vì cái liên kết en:Template:North Atlantic Ocean cũng không có bên English Wikipedia. Mekong Bluesman (thảo luận) 02:39, ngày 19 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Nguồn gốc hình xuất phát từ vi.wiki

Bạn nói đúng, tôi đang kiểm tra các hình trùng nhau để xóa. Trường hợp interwiki này phức tạp lắm, theo tôi, có lẽ Commons xác minh chuyện này thông qua tên của người tải đầu tiên tại Wikipedia, vì theo quy định của nó, nếu bạn muốn tải hình tự do từ Wikipedia lên Commons, một trong những thông tin bạn cần phải ghi là người tải lên đầu tiên ở đó. Cách làm của tôi là khi nhận thấy hình này do thành viên vi.wiki tải lên, tôi sẽ kiểm tra lại thông tin ở Commons đã đầy đủ chưa, nếu thiếu tôi sẽ cung cấp thêm tất cả thông tin mô tả bằng tiếng Việt + người tải hình ban đầu ở vi rồi mới xóa. Điều đó sẽ đảm bảo việc dễ xác minh sau này. Trên thực tế, không có bao nhiêu hình ở tiếng Việt được tải lên Commons cả, đa số là các hình của User:Viethavvh được User:Bình Giang tải lên. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 08:12, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Về hình do bạn tải lên tiếng Việt, nếu bạn để giấy phép là GFDL hay PD thì coi như bạn từ bỏ quyền lợi của mình rồi, người ta có quyền không nhắc đến đóng góp của bạn nữa, nếu bạn yêu cầu đóng góp, bạn có thể dùng thẻ quyền Creative Commons hoặc {{Attribution}}, khi đó người ta sẽ buộc phải ghi tên bạn, nếu không sẽ vi phạm bản quyền.
Còn chuyện lách luật như bạn nói thì đó là điểm sơ hở của wiki đó bạn, hiện tôi không thấy giải pháp nào thực sự tốt nếu như người tải hình cố ý gian dối, Wikipedia cũng có nói trong Wikipedia:Nội dung không tự do là người tải lên hoặc viết bài phải tự chịu trách nhiệm về tuyên bố của mình nếu có vấn đề pháp lý. Ví dụ bạn tải hình của người khác lên rồi tuyên bố là của bạn, bạn có tội; còn nếu bạn nhanh nhẩu đưa 1 tấm hình lên Commons mà không kiểm tra kỹ, khi có ai kiện Commons thì bạn mới là người có tội chứ không phải là người tải lên đầu tiên ở vi.wiki. Tôi đã từng thấy có 1 tấm hình (hình như bài về tòa cao ốc ở Hà Nội), tải lên tiếng Việt dùng {{PD-self}}, ngay lập tức sau đó, 1 thành viên dịch bài sang tiếng Anh, rinh tấm hình đó qua đó, trỏ qua tiếng Việt, khoảng 1 tuần sau hình ở vi.wiki bị xóa, bẵng đi 2 tháng, 1 thành viên khác bưng lại vi.wiki, rồi lại trỏ qua tiếng Anh, một dạng đệ quy ngộ nghĩnh. Tôi đã phải xóa ở tiếng Việt và để bảng xóa luôn ở tiếng Anh. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:38, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)
Nói tình thì thế, nhưng nói lý thì khác. Nhỡ sau này, không phải là Commons, mà bạn gặp một tờ báo, cuốn sách đăng tấm hình của bạn trên Wikipedia, bạn chỉ có thể tự hào trong bụng thôi, chứ bạn không thể bắt người ta ghi tên bạn nếu bạn không yêu cầu làm thế từ đầu, còn Wikipedia chưa chắc đã tồn tại vĩnh viễn, cho nên tôi không đồng ý với quan điểm của bạn về chuyện ghi công. Còn nếu các mô tả hình là cần thiết, chúng ta có thể phục hồi lại nội dung của trang mô tả hình (trừ tấm hình). Thực ra trên Commons do quá ít người chịu dịch giao diện nó ra tiếng Việt nên khó sử dụng, chứ nó cho phép người dùng mô tả bằng ngôn ngữ nào họ thích, không cấm, miễn là có giấy phép, có tác giả. Có rất nhiều Wiki buộc tải hình tự do lên Commons, chỉ để lại hình không tự do ở nội bộ, cái này không khả thi cho vi.wiki nên không áp dụng được. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:03, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)

Biểu quyết Sysop

Tôi vừa lập ra Wikipedia:Biểu quyết#Đổi tên gọi Sysop. Casablanca là người đóng góp lâu năm nên mong Casablanca góp ý để tránh các hiểu lầm từ thành viên mới và giảm bớt bút chiến sau này vì hai chữ quản lý hiện nay. Cám ơn nhiều Nguyễn Dương Khang 09:12, ngày 4 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chúc Tết

Chúc bạn và gia đình một cái Tết vui vẻ và nhiều hạnh phúc. QT (thảo luận)QT

Em chúc chị và gia đình có một cái Tết vui vẻ, đầm ấm. Năm nay cố gắng có một baby Chuột nhé:)) conbo 17:39, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chúc Casa năm mới tràn đầy niềm vui. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 18:21, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chúc mừng năm mới

Peach flowers.jpg NAD chúc Casablanca1911 cùng những người thân yêu năm mới Mậu Tí tràn đầy sức sống! Cầu chúc cho Casablanca1911 dồi dào sức khỏe để tiếp tục chung tay xây dựng Wikipedia tiếng Việt ngày một lớn mạnh.
Một năm mới thật tốt lành, may mắn và hạnh phúc sẽ đến với Casablanca1911 nhé! Mong sớm gặp lại trên không gian Wikipedia. Thân ái! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:34, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Ẩm thực tết

A a, ai như cái cô Cà sa dễ thương (mà thương không dễ) này ấy nhỉ. Mùng ba tết không đi chùa cầu lộc, cầu phúc cho chồng con còn lang thang trên không gian Wiki này làm cái chi chi??? Hic, còn tôi và vợ đang chuẩn bị bữa trưa để chén tết, mà Casa biết ko? Chỉ mỗi nồi canh riêu cua với vị chua của me là có giá trị nhất:D, còn thì thịt gà, thịt bò, thịt hun khói, nem, xa lát, bánh gio, bánh chưng chật ních tủ lạnh có lẽ sẽ ko còn hứng đụng đũa. Khương Việt Hà (thảo luận) 04:38, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Hì, rượu nếp thì hay rùi, ko chỉ đỡ ngấy mà còn đỡ...tỉnh:D, tôi ko làm vì trời lạnh quá nên sợ không thành công! Năm nay tôi hay chén món bánh chưng với xa lát Nga, cũng thú vị lắm. Khương Việt Hà (thảo luận) 04:46, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Món rượu nếp của Cà sa, hôm nào ra tết làm nồi lẩu gà thì múc một muôi vào để thành lẩu chất lượng cao nhé! Khương Việt Hà (thảo luận) 05:59, ngày 9 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Hehe, chỉ lẩu gà thui, món lẩu đó không thể thiếu vài ba thứ như rau muống, rau ngải cứu, rượu nếp cái và khoai môn. Khương Việt Hà (thảo luận) 14:28, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nguyễn Cao Kỳ

Nhờ bạn tìm kiếm thông tin cần chú thích phần hình ảnh công cộng rất mong sự hợp tác. Năm mới chúc bạn và gia đình vui vẻ hạnh phúc!--Bd (thảo luận) 11:27, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)

2222222

Chào cô bạn thân mến và mong rằng Casablanca1911 ngoài thì giờ dành cho anh xã (và nhóc?), tranh thủ thời gian cho sự phát triển của vi.wikipedia nha. Còn thì, ngoài mấy cái dzụ xóa, cấm dưới chức trách sysop tôi cũng sẽ viết, viết nhiều, hoặc nâng, sửa các bài đã có vì một vi.wikipedia phát triển. Tuy nhiên mấy ngày nay cổ tay tôi hơi bị đau chút (xem thêm thảo luận thành viên:Tmct#Bánh chưng, khổ thế, cổ tay như con hậu trên bàn cờ vua với dân tập Vĩnh Xuân quyền, và linh hoạt cho sự điều khiển cây bút hay bàn phím với dân văn, mà giờ quá bằng là...liệt, đau tay khi gõ những dòng này quá! Vả lại, trong khoảng 1 tháng nữa tôi phải hoàn tất công trình cấp Viện về văn học so sánh, đành chịu. Tạm biệt em và hẹn gặp lại sau! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:30, ngày 13 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tin nhắn

Bạn FOM nhắn tin cho chị tại đây do trang của chị bạn ấy không mở được tin nhắn ở đây. Magnifier () 15:02, ngày 15 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Popup chuyển hướng

Bạn có thể nhanh chóng kích hoạt công cụ Popup chuyển hướng bằng cách dùng Tùy chọn --> Công cụ đa năng --> Popup chuyển hướng mà không phải mất công tạo skin monobook cho riêng mình. Thân. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:09, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Nó là tính năng mới có cách đây khoảng 2 tháng mà thôi. Rất khó để thông báo tính năng nào mới trong tiếng Việt, vì chúng ta chưa có một nơi để thông báo việc này. Tôi biết được nhờ theo dõi bên tiếng Anh và thảo luận với Mxn. Sau đó phổ biến bằng...truyền miệng. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 15:40, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)

chủ đầu tư có quyền ký bản vẽ thiết kế công trình không?

Sửa chữa trụ sở, nếu <200 tr thì chủ đầu tư thoải mái mà ký hay không ký, nhưng "khôn" một tý thì kiếm người nào thi công ký trước bản vẽ thiết kế, nội bộ ký "hội đồng thẩm định" thế có hay hơn không? Phải thế không casa (được phép tự thẩm định, chỉ định thầu mà). Lưu Ly (thảo luận) 03:24, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Tức là lách một tý cho đỡ tốn, vì dưới 200 thì khó "đụng" đến kết cấu. Xem thử quy trình: Đối với công trình có tổng dự toán dưới 200 triệu đồng : thực hiện theo trình tự và nội dung công việc như sau: - Không phải lập và trình duyệt Báo cáo kinh tế kỹ thuật. Thủ trưởng đơn vị có trách nhiệm tổ chức thẩm định thiết kế bản vẽ thi công, dự toán, được chỉ định thầu đơn vị thi công, ký hợp đồng thi công, tổ chức giám sát việc thực hiện và nghiệm thu công trình hoàn thành đưa vào sử dụng; chịu toàn bộ trách nhiệm đối với các công việc thuộc phạm vi thẩm quyền quyết định và quản lý của mình.

Lưu Ly (thảo luận) 03:46, ngày 28 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Mất dép?

Cà Sa vào Wikipedia tham gia thảo luận 2 câu lại chạy mất dép rùi à? Dạo này có trót méo người chưa để tính đi buôn đá đỏ Lục Yên đây? Khương Việt Hà (thảo luận) 08:58, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Hình như dạo này thấy chị Casa đóng góp theo tiêu chuẩn: vô nhìn lướt qua bài 1 tý, trả lời thắc mắc rồi lại đi. Buồn thật. Magnifier () 09:08, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Có khi phải về 1 chuyến để xem Casa tròn toàn phần như thế nào? An Apple of Newton thảo luận 09:54, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Haha, sợ nhất là cái vốn dài thì lại tròn và cái vốn tròn thì lại...thành mướp:D. Khương Việt Hà (thảo luận) 09:57, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)
KVH dạo này nói năng khó hiểu nhỉ. --Bình Giang (thảo luận) 09:58, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Apple nên về 1 chuyến đi. KVH viết ngày càng khó hiểu quá. Nói đến Casa mà lại làm các thành viên wiki khác giật mình là nguy đấy nhé, cần chuẩn bị bảo toàn tính mạng đi;). Casablanca1911 10:05, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chết già Khương rồi, đúng là Thần khẩu hại xác phàm:)) conbo trả lời 10:14, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thiện tai, thiện tai! Có lẽ tôi trót vi phạm quy định Không đăng những nghiên cứu chưa công bố của Wikipedia, cần đợi Apple về gặp Cà sa để kiểm chứng:D. Khương Việt Hà (thảo luận) 10:37, ngày 17 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thiết kế đô thị

Đã làm như lời chị, chị không khéo léo, nó sẽ bị treo bản nữa. Em sau 20 ngày mới có thể quay lại, chào thân ái. Magnifier () 17:42, ngày 20 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Qua bài Thiết kế đô thị Wikipedia tiếng Anh nhập cái list dẫn chứng về ở phần history thì phải là bài viết OK à. Magnifier () 18:53, ngày 21 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Động vật có tư duy?

Casa viết động vật không có tư duy? là chưa chuẩn nhé. Lưu Ly (thảo luận) 01:54, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vì con người cũng là động vật. Lưu Ly (thảo luận) 02:02, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Chết chửa, tưởng anh nói đến cái gì chứ lại "con người là động vật" thì...^^.
Tư duy: "Giai đoạn cao của quá trình nhận thức, đi sâu vào bản chất và phát hiện ra tính quy luận của sự vật bằng hình thức như biểu tượng, khái niệm, phán đoán và suy nghĩ". (Từ điển Tiếng Việt. Trang 1070)
FOM (thảo luận) 02:29, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Câu:Bài này chỉ viết về sức ỳ trong tư duy của con người, được hiểu theo 2 trường hợp:

  1. Theo suy nghĩ con người cũng là động vật, thì câu ghi chú trên là thừa (không phải tư duy động vật, tư duy của người thì là tư duy của cái gì ?).
  2. Theo suy nghĩ con người phân biệt với động vật thì câu ghi chú trên là thừa vì tư duy chỉ có ở con người. Casablanca1911 02:10, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
(Trang 42): Ở loài người vượn Ôxtralôpitêc, cách đây khoảng 10 triệu năm, vỏ não phát triển trùm lên các phần khác của não, con vật đã biết dùng 2 "bàn tay" để sờ mó, lắp ráp, giải quyết các tình huống cụ thể trước mặt, có nghĩa là con vật đã có tư duy bằng tay:D. Lưu Ly (thảo luận) 02:30, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Nói "con người là động vật bậc cao" thì hợp hơn. Nói bóng và triết lý thì "Mỗi con người gồm có phần CON (vật) và phần NGƯỜI" - tuỳ theo mà phải chế ngự phần CON.^^. FOM (thảo luận) 02:36, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
...con vật đã biết dùng 2 bàn tay để sờ mó, lắp ráp.., à, hóa ra là vì câu này cho nên Lưu Ly mới khẳng định con người cũng là động vật (trong ngày thỉnh thoảng có lúc biến thành động vật hả anh ?);). Theo định nghĩa của Từ điển học như FOM đưa ra ở trên là đúng nhất. Casablanca1911 02:58, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)
Hí hí...có lúc FOM làm nhiệm vụ duy trì nòi giống cứ như là CON, còn lúc FOM tập làm thơ cứ như là NGƯỜI, có lúc FOM nói xấu người khác cứ như là CON...^^. FOM (thảo luận) 03:03, ngày 22 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Có 2 ý:

Nhờ vả

Nhờ Casa xem giúp cái danh sách này: Thành viên:DHN-bot/Thuật ngữ/Ấn Độ đặc biệt là câu hỏi của Dụng ở cuối trang về việc dịch notified-quy hoạch. Cảm ơn. Tmct (thảo luận) 01:36, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Music Portal

Xin chào bạn. Hôm trước khi Nam viết bài Bon Jovi, rất bất ngờ khi thấy bài hát I'll Be There for You đã được bạn viết trước đó:). Hôm sau thấy bạn có viết thêm bài Always. Không biết bạn nghe bài It's My Life chưa, Nam thấy bài đó khá hay, nếu chưa thì bạn nghe thử, Nam chắc là bạn sẽ thích nó:).

Hiện tại Nam đang định làm một Cổng tri thức (Portal) Âm nhạc, thấy bạn cũng khá quan tâm đến vấn đề này, nên định rủ bạn tham gia (hiện tại Nam chưa viết cổng, chỉ mới viết các bài cơ sở để có dữ liệu đưa vào cổng sau này). Nếu bạn có biết các thành viên khác cũng quan tâm đến các bài viết về âm nhạc, bạn có thể mời tham gia. Hiện tại Nam mới rủ NAD 0108, nhưng chưa thấy phản hồi. Rất cám ơn nếu bạn quan tâm đến đề án này. Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 11:47, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Music Portal

Hiện tại tớ đã xây dựng sơ sơ về cổng âm nhạc. Bạn có thể xem qua tại Chủ đề:Âm nhạc. Trong đó có nhiều chủ đề con đang cần xây dựng. Nếu có điều kiện, bạn có thể giúp tớ xây dựng tiếp. Rất cám ơn nếu bạn tham gia. Thân. Nguyễn Kỳ Nam (thảo luận) 03:04, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Đề nghị xác nhận ý kiến

Bánh Ướt cho rằng bạn đã ủng hộ ý kiến rằng: "mỗi khi đặt tiêu bản chất lượng kém, người đặt bắt buộc phải ghi rõ lí do" thay vì "nên". Mời bạn xác nhận tại Thảo luận Tiêu bản:Chất lượng kém#Các ý kiến. Cảm ơn. Tmct (thảo luận) 08:01, ngày 31 tháng 3 năm 2008 (UTC)


Bài Ieoh Ming Pei

Casablanca1911 có thể cho biết ý kiến về đề nghị đổi tên bài Ieoh Ming Pei không? Mekong Bluesman (thảo luận) 20:40, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)

Offline Hà Nội

Anh vừa ngồi với Lưu Ly, chương trình có thay đổi chút nên tối mai, 14/5, gặp gỡ nhau luôn Casa à. Em thu xếp địa điểm xem thế nào, có gì trong ngày mai anh sẽ thảo luận cùng em qua SMS. Việt Hà (thảo luận) 15:53, ngày 13 tháng 5 năm 2008 (UTC)

20/10

Xin gửi tặng chị một nhành hoa nhân ngày 20 tháng 10, chúc chị chóng có baby D.

GlockenblumenBluete.jpg

. conbo trả lời 17:07, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Chúc Tết

Chúc bạn một năm mới (âm lịch) an lành, nhiều sức khỏe, dào dạt niềm vui... QT (thảo luận) 02:23, ngày 26 tháng 1 năm 2009 (UTC)QT

File:Pagode Grand Lac.jpg

Đây Pagode Grand Lac.jpg là hình chùa nào vậy? Newone (thảo luận) 11:25, ngày 15 tháng 1 năm 2009 (UTC)

Thư dự án truyền hình

Thư mời tham gia dự án truyền hình:
TV-icon-2.svg Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án truyền hình của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các chương trình truyền hình và liên quan của nó. Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

EsVie (thảo luận) 05:03, ngày 28 tháng 1 năm 2009 (UTC).

Thảo luận:Khu vực văn hóa chữ Hán#Name discussion

Hello, Please take a look at here: Thảo luận:Khu vực văn hóa chữ Hán#Name discussion, welcome to add your comments! Cảm ơn bạn!--서공/Tây Cống/セイコゥ (thảo luận) 12:53, ngày 30 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:MĐ.jpg

Under construction icon-blue.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên và đóng góp vào Hình:MĐ.jpg. Tôi để ý thấy trang hình nói rằng hình này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý phù hợp nào để nói lên tại sao mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia lại thỏa mãn sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả hình và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'hình' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng tập tin không tự do nào thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã đề cập tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 00:15, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:DSC00142.jpg

Under construction icon-blue.svg

Cảm ơn bạn đã tải lên và đóng góp vào Hình:DSC00142.jpg. Tôi để ý thấy trang hình nói rằng hình này đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không thấy lời giải thích hoặc cơ sở hợp lý phù hợp nào để nói lên tại sao mỗi lần dùng cụ thể ở Wikipedia lại thỏa mãn sử dụng hợp lý. Xin hãy đến trang mô tả hình và sửa trang đó để ghi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin theo dạng sử dụng hợp lý khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi lại cơ sở sử dụng hợp lý trên những trang đó luôn chưa. Bạn có thể xem danh sách các trang 'hình' mà bạn đã sửa bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nằm ở đầu trang Wikipedia nếu bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng tập tin không tự do nào thiếu một lời giải thích như vậy sẽ bị xóa sau khi tải lên một tuần, như đã đề cập tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào xin hãy đặt nó tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 00:15, ngày 4 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Thiếu mô tả sử dụng hợp lý đối với Tập tin:Ngựa.jpg

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Ngựa.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ kể từ khi thông báo này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.Quangbao (thảo luận) 02:14, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Thiếu mô tả sử dụng hợp lý đối với Tập tin:Tuồng Huế.jpg

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tuồng Huế.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ kể từ khi thông báo này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.Quangbao (thảo luận) 02:14, ngày 3 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Thiếu mô tả sử dụng hợp lý đối với Tập tin:Tượng Vũ Khắc Trường.jpg

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tượng Vũ Khắc Trường.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ kể từ khi thông báo này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.Quangbao (thảo luận) 12:56, ngày 4 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Thiếu mô tả sử dụng hợp lý đối với Tập tin:Tượng Vũ Khắc Minh.jpg

Thiếu giấy phép và nguồn gốc

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Tượng Vũ Khắc Minh.jpg. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ kể từ khi thông báo này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.Quangbao (thảo luận) 12:56, ngày 4 tháng 11 năm 2010 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Em bé ôm gà.png

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Em bé ôm gà.png. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:45, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Đụn Gạo.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Đụn Gạo.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:46, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Rước.png

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Rước.png. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 16:51, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:Myrtle Corbin.jpg

Vấn đề Bản quyền Hình ảnh

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Myrtle Corbin.jpg. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:00, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Hình:NNU hoaloaken.jpg

Vấn đề bản quyền hình

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:NNU hoaloaken.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 17:17, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. A (thảo luận) 17:17, ngày 6 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chào mứng quay trở lại

Sau 4 năm mới thấy cố nhân quay lại, không biết cố nhân có quay lại thường xuyên không? conbo trả lời 15:18, ngày 13 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chị nhìn sang bên cột trái, có menu "Công cụ", nếu chưa sổ xuống thì bấm vào đó, trong đó có "Đóng góp của thành viên", thế là OK. conbo trả lời 15:53, ngày 18 tháng 4 năm 2012 (UTC)

Chào

Chào chị, cho em tò mò hỏi tại sao chị lại bỏ Wikipedia vậy:D?! Và thật ngạc nhiên khi thấy chị có những đóng góp lớn thế này mà lại không có được tăng cái huy chương nào hết? Hy vọng mai mốt chị sẽ trở thành BQV nữ đầu tiên của Wikipedia tiếng Việt ta haa!Trongphu (thảo luận) 01:23, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)

Tam cúc

Can you please upload your photo to commons so, en:Tam cuc can use it? Thank you. In ictu oculi (thảo luận) 02:50, ngày 31 tháng 7 năm 2013 (UTC)

Vấn đề về nguồn gốc của Tập tin:Mít Đặc.jpg

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Mít Đặc.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó khiến tình trạng bản quyền không kiểm chứng được. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với tóm tắt các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với chủ trang web, bạn phải ghi công họ vào trang mô tả. Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa lại trang mô tả tập tin.

Nếu thông tin cần thiết không được bổ sung trong vài ngày tới, tập tin sẽ bị xóa.

Bạn có thể tham khảo quy định sử dụng hình ảnh của chúng tôi để biết bạn được và không được tải hình nào lên Wikipedia. Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Value (thảo luận) 22:27, ngày 1 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:40, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Tập tin:News o world.jpg không tự do nhưng không được sử dụng

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:News o world.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Damian Vo 10:08, ngày 10 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Tập tin:Works.jpg không tự do nhưng không được sử dụng

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Works.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Damian Vo 04:38, ngày 21 tháng 1 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:35, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Đề nghị xóa nhanh Bản mẫu:Infobox musical artist 1

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Bản mẫu:Infobox musical artist 1, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

bản mẫu lỗi thời, không sử dụng

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Xuân (thảo luận) 05:58, ngày 22 tháng 5 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)