Thảo luận Thành viên:ChopinChemist

Xin chào ChopinChemist và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.297.510 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất: Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia. Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia. Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia. Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn. Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia. Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết? Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ. Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia. Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia. Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia. Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây. Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Tạo bài mới

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 08:29, ngày 28 tháng 8 năm 2018 (UTC).

Vấn đề về nguồn và cấp phép bản quyền của Tập tin:Blue Eye Samurai poster.jpg

File Copyright problem

Cảm ơn bạn đã đóng góp Tập tin:Blue Eye Samurai poster.jpg. Tuy nhiên, tập tin này đang thiếu thông tin về tình trạng bản quyền và nguồn gốc. Wikipedia rất xem trọng việc tôn trọng bản quyền.

Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải xác định ai là chủ sở hữu bản quyền. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, vui lòng ghi liên kết đến trang web đó và tóm tắt điều khoản sử dụng của trang web về nội dung của nó. Nếu người giữ bản quyền gốc không có liên hệ gì với trang web, bạn vẫn phải ghi công họ. Bạn cũng cần chỉ rõ hình ảnh được cấp phép theo dạng bản quyền nào. Vui lòng tham khảo quy định sử dụng hình ảnh để biết bạn được và không được phép tải tập tin nào lên Wikipedia. Trang về các thẻ bản quyền có thể giúp bạn chọn thẻ bản quyền phù hợp.

Vui lòng bổ sung thông tin này bằng cách sửa trang mô tả hình. Sau 7 ngày mà vẫn thiếu thông tin để xác định tình trạng cấp phép thì tập tin này sẽ bị xóa.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và kẹp thẻ quyền chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Nếu có thắc mắc, bạn có thể đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn bạn. I ^{So bad} 05:04, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)

đã sửa Minh Duc le wiki (thảo luận) 16:57, ngày 25 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Cảnh báo

Bạn bị phát hiện dịch máy clk ở bài The Amazing Digital Circus. Nếu còn tiếp tục dịch máy clk thì sẽ có án cấm nặng. Đây là cảnh báo cuối cùng dành cho bạn. Nói thẳng luôn là tôi biết bạn là rối của ai. Bạn chỉ cần dịch máy clk 1 lần nữa thì sẽ có án cấm vô hạn (cộng dồn tội rối). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:17, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mình sẽ không tái phạm. Cảm ơn bạn đã chỉ ra lỗi của mình – Minh Duc le wiki (thảo luận) 14:08, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tặng bạn đọc chơi, Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Làm sao để dịch xuất sắc?. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:38, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn nhiều. – Minh Duc le wiki (thảo luận) 00:41, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tập tin:The amazing digital circus concept art.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

⚠

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:The amazing digital circus concept art.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 23:40, ngày 11 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Calci do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...việc đo đồng vị calci trong máu và nước tiểu có thể giúp phát hiện sớm các bệnh về xương như loãng xương? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 61 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 05:48, ngày 14 tháng 7 năm 2024 (UTC)

nice – Minh Duc le wiki (thảo luận) 06:06, ngày 15 tháng 7 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Vụ tấn công bằng dao tại Southport 2024 do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...sau vụ tấn công tại Southport năm 2024, người hâm mộ Taylor Swift đã quyên góp hơn 300.000 bảng Anh cho các nạn nhân? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 50 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 08:03, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Sonata cho dương cầm số 2 (Chopin) do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...chương III trong bản Sonata cho dương cầm số 2 của Chopin là một hành khúc tang lễ, và nó được viết trước tất cả các chương khác trong tác phẩm? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 50 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 10:00, ngày 25 tháng 8 năm 2024 (UTC)

BVT

Chúc mừng bạn! – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 08:18, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Sôi nổi
	Thân tặng bạn Ngôi sao Sôi nổi vì những nỗ lực của bạn sau khi học hỏi những thiếu sót từ bài Natri khi ứng cử Bài viết tốt để hoàn thiện bài Calci. Chúc bạn nhiều sức khỏe tiếp tục gắn bó với Wikipedia và nâng cấp các bài viết cơ bản (trong đó có bài Natri) — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:33, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 16:55, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Quyền

Tôi mới cấp cho bạn một số quyền. Hy vọng bạn sẽ tiếp tục phát huy! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:47, ngày 14 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn BQV vì đã tin tưởng mình. Tuy nhiên mình chưa chắc sẽ dùng công cụ lùi sửa nhiều bởi vì mình quen viết bài hơn, chỉ muốn cho bạn biết trước. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 13:49, ngày 14 tháng 9 năm 2024 (UTC)

character development moment – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 00:07, ngày 16 tháng 9 năm 2024 (UTC)

tên hay đó – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 16:07, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Thích nhạc Chopin + hóa học = ChopinChemist ¯\_(ツ)_/¯ – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 01:32, ngày 22 tháng 9 năm 2024 (UTC)

BVT

For the recordChopinTheChemist^{Trò chuyện} 22:37, ngày 30 tháng 9 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Thomas Midgley do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...để chứng minh tính an toàn của tetraethyl chì, phụ gia chính trong xăng pha chì, Thomas Midgley đã ngửi hơi của hợp chất trên trong khoảng 60 giây? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 35 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:15, ngày 14 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Bài viết tốt

– Flippy (thảo luận) 05:37, ngày 18 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Module:Harvc

Cảm ơn bạn đã thêm trường trans-c cho Module:Harvc, song tôi thấy nếu không sử dụng trường này thì nó vẫn hiện ra dấu [] khá khó chịu, bạn xem có cải thiện được không? Billcipher123 (thảo luận) 09:31, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

À không cần nữa đâu bạn ơi, tôi đã thêm dòng 322:
local optional_part = translated ~= '' and ('[' .. translated .. ']') or '';
Billcipher123 (thảo luận) 10:05, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn nhé. Mình không quá rành coding nên mình không để ý đến lỗi bạn nêu ra.

Việc thêm trans-c cũng bởi vì phần lớn các chương dùng để tham khảo thường là tiếng Anh nên cần một chỗ cho tên tiếng Việt của chương đó. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:22, ngày 25 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

Ngôi sao Nguyên bản

Tặng bạn ngôi sao này vì đã tích cực viết các bài về hóa học/nhạc cổ điển trong thời gian qua. Nhìn chung mảng bài hóa trên wikipedia cũng không ít bài, nhưng về mặt chất lượng thì chủ yếu ở mức sơ khai, chẳng đem lại mấy giá trị cho độc giả. Nếu có điều kiện, bạn hãy thử xem qua danh sách bài hóa học cơ bản và chọn ra bài mình muốn đại tu nhé! Nếu chọn được bài GA/FA thì quá tuyệt vời, nhưng chọn các bài bình thường để mở rộng thì cũng rất ổn nhé. Tôi rất trông đợi vào các bài viết của bạn sắp tới, hi vọng chúng sẽ thổi một luồng sinh khí mới vào mảng hóa học từ lâu đã bị bỏ bê trên WP tiếng Việt.  Jimmy Blues ♪ 09:47, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)

@Mintu Martin. Cảm ơn bạn nhé.

Về những bài hóa học thì mình sẽ tìm những BVT, rồi đánh giá chất lượng bên en(đôi khi các bài GA về hóa bên En còn thiếu rất nhiều thứ, chẳng hạn như bài về thuyết acid-base Bronsted-Lowry mà mình đã phải bổ sung ở bên tiếng Anh). Bạn cũng có thể xem kế hoạch trên trang thành viên của mình.

Một trong những điểm mới mà mình muốn mang đến cho các bài về hóa học trên wiki tiếng Việt là việc "địa phương hóa" bài viết, hay là thêm những nội dung có ý nghĩa với độc giả nói tiếng Việt (xem phần dinh dưỡng trong bài natri hoặc calci). Việc này sẽ khiến bài viết gần gũi hơn với người xem Wikipedia ở Việt Nam và đồng thời phổ biến cho họ những nguồn hàn lâm bằng tiếng Việt. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 14:07, ngày 31 tháng 10 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Waltz cung La thứ (Chopin, tái khám phá 2024) do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...một bản Waltz cung La thứ chưa từng được phát hiện của Frédéric Chopin được tờ báo The New York Times phát hiện và công bố vào năm 2024? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 6 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Tặng bạn một chú mèo!

Nhận thấy các đóng góp của bạn khá thú vị nên tặng bạn món quà nhỏ. Cần luyện gõ 10 ngón thành thạo để tránh sai linh tinh là được.

Dang (thảo luận) 18:50, ngày 6 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Waltz cung La thứ (Chopin, tái khám phá năm 2024)

Bài này của bạn đang được gắn biển chất lượng dịch bởi NguoiDungKhongDinhDanh. Nếu không có cải thiện thì nó sẽ bị xóa sau 10 ngày kể từ ngày gắn biển. Có gì bạn liên hệ người gắn biển nếu cần tranh luận. Dang (thảo luận) 13:26, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Đang cố dịch sao cho tự nhiên nhất có thể mà không bị dịch sai so với wiki tiếng Anh – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 15:05, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Hóa học

Bên En có rất nhiều bài GA và FA trong mảng hóa học. Nếu bạn có hứng thú thì tha hồ mà dịch về Wikipedia Vi. Dịch cả đời cũng không hết bài để dịch đâu kaka. Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Làm sao để dịch xuất sắc?, tôi không nhớ đã tặng bạn đọc chưa. Nếu chưa gửi thì bạn nên đọc. Nếu đã gửi rồi thì có thể bỏ qua. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:17, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Bạn gửi mình bài trên hôm bạn nhắc mình dịch clk(ẩu) đó. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:06, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Kaka, gửi cho nhiều tv quá nên không nhớ hết. Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Tại sao nên đóng góp cho Wikipedia, tặng bạn đọc chơi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:38, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Bluesky do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...mạng xã hội Bluesky ban đầu là một dự án của Twitter nhằm khám phá khả năng phân cấp của mạng xã hội này? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 72 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 23 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đổi hướng

Nhờ bạn giúp mình đổi hướng từ Sân vận động Chase đến bài viết Sân vận động DRV PNK nha 😊😊 Sân này mới được đổi tên thành Chase vào ngày 20 tháng 2 năm 2024! Hongkytran (thảo luận) 07:40, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Hình như sân vận động DRV PNK đổi tên thành svd Chase mới đúng chứ? Nguồn – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 23:49, ngày 24 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đúng rồi á bạn 👍 Hongkytran (thảo luận) 03:40, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)

@Hongkytrantức là bây giờ sẽ phải đổi tên bài thành Sân vận động Chase, và tên cũ (sân vận động DRV PNK sẽ đổi hướng đến sân vận động Chase). – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 05:25, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Yes 👌👌 Hongkytran (thảo luận) 07:47, ngày 25 tháng 12 năm 2024 (UTC)

YXong. @HongkytranBạn cập nhật thông tin trong bài luôn nhé. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 08:33, ngày 26 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Đổi tên bài

Xin chào! Nhờ bạn đổi tên bài viết Trung đại thành Thời kỳ trung đại nhằm đồng nhất với Thời kỳ cổ đại, Thời kỳ cận đại nhé 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 15:21, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)

YXong @HongkytranBạn cập nhật thông tin trong phần mở đầu luôn nhé. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 03:41, ngày 3 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Đổi hướng

Nhờ bạn đổi hướng giúp Thuộc địa hóa và Đại phân kỳ đến Thực dân hóa và Kỳ tích châu Âu nha 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 14:42, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

YXong – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:08, ngày 18 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn bạn rất nhiều! Phiền bạn nếu được thì đổi hướng giúp mình luôn Thời kỳ tiền Columbus và Đế chế Sikh đến bài viết Thời kỳ tiền Colombo và Đế quốc Sikh nha 😊 Hongkytran (thảo luận) 03:54, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

YXong – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:09, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Mời

Chào bạn ChopinChemist hiện có một ứng cử Bài viết tốt về cái chảo chiên trứng. nếu bạn có thời gian mời ghé ngang cho ý kiến bạn nhé. Thân mến - Vô ngã (Vô thường) 17:07, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

@TUIBAJAVEMình đã sửa lại một số câu sao cho bài viết được súc tích. Mong bạn xem xét. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 20:03, ngày 19 tháng 1 năm 2025 (UTC)

...thiệt ngại quá. mình lại thấy tốt hơn rất nhiều rồi - Vô ngã (Vô thường) 00:26, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Ngại gì, giúp thế này là bình thường. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 00:32, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

thỉnh thoảng đọc và chỉnh bài suôn lắm, chả hiểu sao có lúc não bị triệu chứng "sương mù dịch máy" hay sao ấy. lại ko thấy cho đến khi thấy người khác sửa. thank - Vô ngã (Vô thường) 02:41, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Bình thường thôi, viết bài lâu thì sẽ thấy hoa mắt và bạn sẽ bỏ lỡ một số chi tiết, ngày mai đọc lại thì mới thấy nó khó nghe như nào (mình bị nhiều rồi). Với cả ưu tiên khi biên tập có thể khác nên sẽ bị sót một số lỗi. Thế nên việc bình duyệt là điều quan trọng. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 03:00, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Người ngoài lúc nào cũng có cái nhìn rõ ràng hơn người trong cuộc. Đôi khi, bạn đọc đi đọc lại 10 lần vẫn không thấy lỗi dịch hay sai sót nào đó. Người ngoài đọc vào phát là thấy ngay. Khoa học người ta nghiên cứu nhiều về vấn đề này rồi. Vấn đề này còn hay xảy ra trong tình yêu. Ví dụ, 1 cặp yêu nhau. Người ngoài nhìn vào ai cũng thấy thằng kia "toxic", nhưng cô gái thì cứ nghĩ là mọi người không ai hiểu anh ấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:03, ngày 20 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:24, ngày 26 tháng 1 năm 2025 (UTC)

I mostly do chemistry stuff but thanks regardless. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 15:24, ngày 26 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Anne Boonchuy do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...Anne Boonchuy được xem là nhân vật chính người Mỹ gốc Thái đầu tiên trong một loạt phim hoạt hình? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 32 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 27 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài "Brie Larson" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  – Mong bạn tham gia góp ý! Chỉ còn hơn 1 tuần nữa thôi 😥 Hongkytran (thảo luận) 12:04, ngày 27 tháng 1 năm 2025 (UTC)

Lịch sử thế giới

Xin chào 👋 Nhờ bạn giúp mình bổ sung |archive-date=, |archive-url= và |url-status= vào nguồn 71 ở bài viết trên nhé! Hongkytran (thảo luận) 16:01, ngày 7 tháng 2 năm 2025 (UTC)

@Hongkytran:Hay là mình thay url google thành url của InternetArchive được không? URL của InternetArchive có sách đầy đủ đấy. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 21:31, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Cũng được nha! Miễn có archive là ok rồi 😊 Nguồn 71 nha bạn đừng lộn Hongkytran (thảo luận) 09:39, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)

YXong @Hongkytran: Mình tiện thể thay luôn URL của nguồn McNiven thành của IA tại vì nguồn này nằm trong cùng một sách. Với cả để tránh số nguồn bị thay đổi trong quá trình mở rộng bài viết thì bạn nên chỉ nguồn bằng họ (chẳng hạn như nguồn Benjamin). Tò mò một chút thôi là bạn có truy cập được thư viện Wikipedia không? Nếu có thì đây sẽ là một kho tàng kiến thức khổng lồ có thể giúp bạn với những chủ đề mang tính hàn lâm như này. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 15:39, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Có lẽ đây sẽ là bài viết mang tính hàn lâm duy nhất và cuối cùng của mình 😀 Viết type bài như này vừa mệt vừa tốn tiền nữa! Sẵn tiện mong bạn có thể làm điều tương tự với nguồn 193 nữa nha! Hongkytran (thảo luận) 16:22, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)

YXongCũng đúng. Nhưng viết những bài này rất là đáng giá, bởi nó cung cấp rất nhiều thông tin cho độc giả. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 16:42, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)

@Hongkytran: ?? Vì sao lại tốn tiền? – Squirrel ^(talk) 12:30, ngày 10 tháng 2 năm 2025 (UTC)

@TheSquirrel1432: câu trả lời của bạn đây. Những bài viết như này đòi hỏi phải có một sự hiểu biết nhất định về chủ đề, và cũng cần phải hiểu một chút ngữ cảnh để dịch diễn giải sao cho đúng ý. Nếu bạn mà muốn kiểm chứng nguồn cho các bài viết chất lượng cao thì còn phải bỏ tiền ra để mua nguồn đấy(nhưng nếu bạn có quyền truy cập Wikipedia Library thì có thể truy cập vào một số nguồn cần thiết). Chẳng hạn như bài Frédéric Chopin thì mình đã phải bỏ 400k đồng để mua một cuốn sách về làm nguồn. Dĩ nhiên là mình có thể dịch thẳng từ wikipedia tiếng Anh nhưng nếu không có cuốn sách tiếng Việt đấy thì nội dung bài viết chắc chắn sẽ phải sửa rất nhiều trước khi ứng cử BVCL. Chung quy là những bài này có độ rộng rất lớn và cần phải biên tập cực kỳ kỹ càng nên vừa tốn thời gian + tốn tiền.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 03:28, ngày 18 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Theo bạn TheSquirrel1432 thì "Naver là nguồn bách khoa tổng hợp hạng ba" (tức nguồn 319), vì vậy mình định thay thế nó bằng Ch'oe, Yŏng-ho (1980), "An Outline History of Korean Historiography", Korean Studies, 4: 1–27, JSTOR 23717670. Nhưng nói thật mình không có kinh nghiệm trong việc hiệu đính thông tin ở các bài luận online như vậy, nếu được thì mong bạn có thể hỗ trợ check var giúp ạ 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 08:30, ngày 19 tháng 2 năm 2025 (UTC)

@Hongkytran: Gì khổ sở dữ. Tôi search bừa ra luôn nguồn NXB Cambridge này thay được: https://books.google.com/books?id=46OTBQAAQBAJ&pg=PA52, khá dễ. – Squirrel ^(talk) 12:43, ngày 19 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Thư mời

Xin mời bạn tham gia nhận xét cho đề cử chọn lọc bài "Giao tiếp" tại đây. Đây là bài cơ bản cấp 3 viết về một đề tài lớn trong lĩnh vực khoa học xã hội, có liên quan đến nhiều khía cạnh của đời sống. Những góp ý của bạn có vai trò quan trọng nhằm nâng cao chất lượng và góp phần đưa bài viết trở thành nơi tham khảo đáng tin cậy của độc giả có hứng thú về chủ đề. Xin cảm ơn. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:47, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Mình sẽ đọc bài viết. Những chủ đề cơ bản là những bài mình rất quan tâm trên wikipedia nên cảm ơn bạn đã dành thời gian viết bài. ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 05:23, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Bài viết chọn lọc

và thế là bõ công bỏ 400k để mua một cuốn sách làm tài liệu ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:20, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Cứ phá hoại đi

Bạn viết bằng văn Việt của người Việt nó sẽ hiệu quả hơn, chứ nếu chỉ dừng ở mức "dịch và vẫn giữ cách diễn đạt của tiếng Anh" thì ít ai thích đọc lắm vì họ không thẩm được. –  Băng Tỏa  20:51, ngày 22 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Tặng bạn một số bài luận, đọc để hiểu hơn về dịch thuật: Thành viên:Băng Tỏa/Biên dịch, Thành viên:Băng Tỏa/Biên dịch văn nói, Thành viên:Băng Tỏa/Bao Tải –  Băng Tỏa  21:01, ngày 22 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Có lẽ cũng phải thay đổi để khiếu hài hước phù hợp hơn với độc giả nói tiếng Việt. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 21:12, ngày 22 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Hay là mình làm một trang để luyện dịch nhỉ. Xem một bộ phim/TV show mình thích rồi dịch diễn giải một số lời thoại. Chọn phim không có phụ đề tiếng Việt để tăng độ khó. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 21:20, ngày 22 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Lý Lan dịch Harry Potter hay không chỉ vì bà là một dịch giả, mà bà còn là một nhà văn. Dang (thảo luận) 22:03, ngày 23 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Bạn thử đọc cuốn Dịch thuật và tự do của Hồ Đắc Túc, sẽ ngẫm ra được nhiều điều về dịch thuật. Dang (thảo luận) 22:04, ngày 23 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Bạn có thể luyện tập dịch trong Word, không nhất thiết phải bưng lên Wiki. Tôi có tới cả trăm trang Word chỉ để học tiếng Anh và luyện dịch. –  Băng Tỏa  08:02, ngày 24 tháng 2 năm 2025 (UTC)

Danh sách chuyến thăm quốc tế của Nguyễn Phú Trọng

Xin chào 👋👋 Nhờ bạn bổ sung thêm |archive-date=, |url-status= và |archive-url= vào các nguồn 1, 4, 8, 16, 19, 21, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 40, 41, 44, 46, 48, 50, 51, 53, 54, 55, 56, 59, 60, 65, 67, 71, 79, 80, 81, 82, 85, 90, 93, 95, 96, 107 ở bài viết này nha 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 08:20, ngày 26 tháng 2 năm 2025 (UTC)

@Hongkytran Nhiều vậy, không biết có công cụ nào hỗ trợ ko chứ làm bằng tay thì sẽ mất quá nhiều thời gian. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:11, ngày 6 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Mời bạn

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Tám Lê Thanh" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thấy bạn có nhiều bài viết chất lượng tốt quá, mong bạn nếu thời gian thì góp ý bài viết và bỏ phiếu giúp mình bạn nhé. Mình cảm ơn ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 11:22, ngày 13 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Maurizio Pollini do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...trong một lần biểu diễn, nghệ sĩ dương cầm Maurizio Pollini đã gặp phải phản ứng mạnh mẽ từ khán giả khi ông lên tiếng về Chiến tranh Việt Nam? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 36 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 14 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Văn minh Norte Chico

Xin chào👋 Mong bạn giúp mình đổi hướng nền văn minh Norte Chico đến bài viết này nhé! Hongkytran (thảo luận) 04:21, ngày 28 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Đã được người dùng khác thực hiện. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:33, ngày 28 tháng 3 năm 2025 (UTC)

Soho

Mong bạn giúp mình đổi hướng Soho, London đến bài viết nói trên nha 🙂🙂 Hongkytran (thảo luận) 11:04, ngày 5 tháng 4 năm 2025 (UTC)

YXong – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 12:44, ngày 5 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Đổi hướng

Xin chào 👋 Nhờ bạn đổi hướng giúp mình Đế quốc Timurid và triều đại nhà Nguyên lần lượt đến các bài viết Đế quốc Timur và Nhà Nguyên nha! Hongkytran (thảo luận) 13:23, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Đã được thực hiện bởi người khác. Sẵn tiện nhờ bạn @Hongkytran đánh giá bài Nhôm trên trang ứng cử BVT nhé. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 20:40, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Giáo hoàng Lêô XIV do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...Lêô XIV là giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Hoa Kỳ? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 57 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Maurice Ravel do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...khi bình luận về tác phẩm nổi tiếng nhất của mình, Boléro, Maurice Ravel cho rằng nó "chẳng có tí âm nhạc nào"? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 129 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 23 tháng 6 năm 2025 (UTC)

Bleach

Xin chào 👋 Mong bạn đổi hướng từ Bleach (album của Nirvana) đến bài viết nêu trên nha! Hongkytran (thảo luận) 08:10, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

YXong – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 11:18, ngày 5 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Sẵn tiện mong bạn chuyển file này sang viwiki giúp mình nha! Hongkytran (thảo luận) 00:04, ngày 6 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thư mời cho ý kiến BVT

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Phân số đơn vị" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 Biểu quyết còn một tuần nữa đến hạn, mong bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu ạ. – 𝑛𝑜𝑒𝑟𝑢𝑐ℎ𝑎𝑛 ^{leave me a message!} 16:32, ngày 10 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Thư mời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Faker" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Kính mời bạn tham gia nếu có hứng thú. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:11, ngày 18 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Health care translation effort into Vi

As one of the most prolific medical editors, wondering if you would be willing to support some professional volunteer translators from Translators Without Borders? What we need is support on making sure the Wiki text is formatting properly and of course any further feedback and guidance you wish to give us. Best Doc James (talk · contribs · email) 23:59, ngày 27 tháng 7 năm 2025 (UTC)

Mời bạn làm cố vấn

	Mời bạn làm cố vấn
	Hello bạn, mình muốn mời bạn làm cố vấn để hỗ trợ các thành viên mới của dự án. Công việc này nhiều ý nghĩa, đặc biệt phù hợp với các bạn thân thiện, dễ thương, nhiệt tình, tốt tính, thích giúp đỡ người khác. Nếu bạn đồng ý thì hãy ghi danh ở Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn nhé 💖  Băng Tỏa  15:25, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

aight – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 16:17, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Chuyển file

Xin chào! Mong bạn giúp chuyển 2 file audio "Lovesick Girls" và "Ddu-Du Ddu-Du" sang viwiki hộ mình nha 😊❤️ Hongkytran (thảo luận) 16:06, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Khi tải xuống thì file là mp3. Giờ mình không rõ là có phải chuyển đổi sang ogg không. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 16:18, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Ogg đi bạn cho nó đồng bộ với enwiki! Hongkytran (thảo luận) 17:26, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

YXong File Ddu-Du Ddu-Du đã tồn tại trong Wikipedia tiếng Việt nên mình không tải lên – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 21:25, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thư mời

Mời bạn tham gia nhận xét đề cử chọn lọc bài "Lịch sử" tại đây. Đây là bài viết khái quát lĩnh vực nghiên cứu chung về quá khứ, có vị trí đặc biệt quan trọng và sức hấp dẫn lớn đối với nhiều người (nhất là vào thời điểm hiện tại). Những ý kiến từ bạn góp phần làm nâng cao chất lượng và giá trị tham khảo của bài viết đối với độc giả hứng thú về đề tài. Xin cảm ơn! Thuyhung2112 (thảo luận) 03:02, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Sushila Karki do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...Sushila Karki được chọn làm thủ tướng lâm thời của Nepal chỉ sau một cuộc thăm dò trên Discord? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 5 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 22 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 26 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Câu hỏi từ Lê Trương Tấn (04:38, ngày 9 tháng 10 năm 2025)

Bạn là thật hay là robot? --Lê Trương Tấn (thảo luận) 04:38, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)

@Lê Trương Tấn Thật bạn nhé. Chúc bạn đóng góp vui vẻ. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 05:40, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)

ok, mình sẽ làm thật tốt! – Lê Trương Tấn (thảo luận) 09:38, ngày 9 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Peer review

Xin chào ChopinTheChemist, mình vừa hoàn thiện bài Hanoi's War và muốn nhờ bạn góp ý giúp mình còn chỗ nào nên chỉnh cho tốt được hôn nà? Bạn cứ thông thả khi có thời gian, cảm ơn bạn nhiều lắm. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:19, ngày 22 tháng 10 năm 2025 (UTC)

@CalCoWSpiBudSu Trong lúc bạn đợi mình Peer review thì một việc bạn có thể làm là tạo một bài viết dành cho "Hội cờ đỏ" thay vì để một dòng ghi chú dài ở dưới bài, vì mình thấy rằng thông tin trong phần ghi chú có kèm theo khá nhiều nguồn nên mình nghĩ có thể tạo một bài riêng ngắn rồi Wikilink tới bài đó. Làm như vậy thì bạn sẽ có nhiều điều kiện để đưa thông tin về hội này hơn. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 00:05, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

bạn nói đúng không sai, mình đã từng nghĩ đến vấn đề này nhưng anh DHN nhận xét đây chỉ là 1 nhóm nhỏ, nó không có tổ chức lớn mạnh, ko đủ nguồn hàn lâm và WP:ĐNB để viết như Tiểu phấn hồng hay Đảng 5 hào. Mình nghĩ khả năng cao tạo là thể nào cũng sẽ có thành viên vào gắn biển xóa ấy ChopinChemist ơi, suốt 1 năm nay thấy biểu quyết xóa bài nhiều vô kể. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 01:57, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Nếu vậy thì thôi giữ nguyên cái ghi chú siêu dài như vậy là đc. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 03:44, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

OK bạn nè. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:28, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

 @CalCoWSpiBudSu: Một số góp ý cho bạn sau khi hoàn thành một bài tự viết:

• Nhìn chung, bạn nên tách các chú thích mà nói về học vị của một vị giáo sư, để dễ tra cứu và tránh bấm nhầm.
• Bối cảnh:

1. "khi quốc gia cộng sản này bắt đầu cởi mở...": bạn nên để là "khi Việt Nam cởi mở" cho ngắn gọn. Với cả mình thấy để "quốc gia cộng sản" hơi kỳ.
2. "Theo ... Peter Zinoman, nguyên nhân dẫn đến vấn đề này là do Việt Nam luôn từ chối công khai văn khố và không cho phép công chúng phê bình các chính sách hay lịch sử của họ": đoạn này gần như thừa vì nó không đưa ra được lý do tại sao VN cấm tiếp cận các kho tài liệu trên. Bạn thử xem Zinoman có đề cập lý do ko rồi đưa vào. Nếu ko thì bạn xóa đoạn này và viết câu kết của đoạn trước như đây: "... chính là ba kho tài liệu quan trọng vốn bị cấm tiếp cận với giới học giả cả trong và ngoài nước"
3. "Tác phẩm được phát hành chính thức ... và Liên Hằng cũng chính là học giả đầu tiên được phép tiếp cận kho tài liệu của Bộ Ngoại giao Việt Nam" Bạn nên đưa câu này lên đoạn văn đầu tiên của phần bối cảnh.

• Đón nhận:

1. Phụ đề ảnh "Andrew Bacevich đã bác bỏ luận cứ Bắc Việt thắng cuộc nhờ ngoại giao của Liên Hằng." nên sửa thành "Andrew Bacevich đã bác bỏ luận cứ của Liên Hằng rằng Bắc Việt thắng cuộc nhờ ngoại giao..." để độc giả không tưởng rằng ngoại giao của bà Hằng giúp bắc Việt thắng (đỉnh cao ngữ pháp tiếng Việt).
2. "Sắc lệnh 10/59" là gì? Nếu có bài viết trên Wikipedia thì mong bạn đưa vào.
3. Về vấn đề nguồn trích dẫn, dẫu cho biên khảo được xây dựng dựa trên một loạt các kho lưu trữ đa quốc gia trong đó có cả văn khố bảo mật của Việt Nam,[24][25][26] song bản chính luận lại cho rằng đây là hành vi "rất tự đắc" vì tác giả dùng nguồn chỉ nhằm mục đích "khai thác từ một phía". Không dừng lại ở đó, qua lối hành văn phủ định kép trong cùng một câu, tuy cho biết Liên Hằng sử dụng tài liệu cần phải "mò mẫm" trong các trường đại học lớn và thư viện tổng thống Hoa Kỳ, tòa soạn ngay sau đó vẫn bình luận "mấy trăm trang sách" chỉ cần "tìm trên in-tơ-nét sẽ thấy" Bạn nên viết lại để tránh đưa bình luận cá nhân của mình vào bài viết. Với cả "mấy trăm trang sách chỉ cần tìm trên internet sẽ thấy" (dĩ nhiên, trừ khi có nguồn đáng tin cậy bình luận về bài "bình luận phê phán" này). Đề xuất: Về vấn đề nguồn trích dẫn, Nhân Dân cho rằng đây là hành vi "rất tự đắc" vì tác giả dùng nguồn chỉ nhằm mục đích "khai thác từ một phía". Tác giả bài viết còn cho rằng tác giả chủ yếu sử dụng nguồn mà cần phải "mò mẫm" trong các trường đại học lớn và thư viện tổng thống Hoa Kỳ, chỉ cần "tìm trên in-tơ-nét sẽ thấy", trong đó có "mấy trăm trang sách", chỉ cần "tìm trên in-tơ-nét sẽ thấy". bình luận ngoài lề: đại khái đoạn đấy trong bài viết ý là "tại sao bà Hằng toàn dùng nguồn từ lõi Trái đất mà không lấy mấy nguồn trên Internet rõ ràng hơn", mặc dù mình ko thực sự hiểu ý nghĩa của lập luận này.

• Lời nói sau cùng: Mình đã đọc qua tranh luận nảy lửa về việc typo hay chính tả của bài báo Nhân Dân, mặc dù mình không kịp vào để tranh luận nhưng quan điểm của mình (dù đã muộn) là như này: Bạn không thể chứng minh rằng tờ báo viết sai chính tả hay typo trừ khi họ để phần đính chính (Corrections) ở dưới bài viết.

Bổ sung: bài viết mới tạo của mình bị gắn bản mẫu: Trung lập. Mình đã sửa một số đoạn mình nghĩ là thiếu trung lập nhưng mong bạn có thể đọc bài để xem có chỗ nào cần phải sửa thêm để đạt thái độ trung lập không nhé.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 23:40, ngày 6 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Bối cảnh:

1. Y mình ko dùng "Việt nam" là vì nó bị lặp từ quá nhiều ấy, đã xóa chữ "cộng sản" cho gọn, hoặc cũng có thể đổi sang "nhà nước" cũng được.

2. Zinoman đã nêu lý do là vì phía VN ko muốn ai biết được sự thật lịch sử được ghi trong mớ văn khố nên nó luôn cấm ko cho ai tiếp cận ấy. Hay là do cách mình viết khiến bạn nhầm lẫn nhỉ. Tức là giống kiểu vầy nè: Theo Peter Zinoman, việc hạn chế truy cập văn khố là một phần trong nỗ lực của nhà nước nhằm kiểm soát diễn ngôn lịch sử và không để các cách diễn giải khác biệt thách thức những tường thuật chính thức.

===> Có nên sửa lại câu cú cho dễ hiểu ko nhỉ? Mình thấy đọc cũng hiểu mà ta?

3. Y

Đón nhận:

1. Y

2. Y

3. Y Mình đã giảm các sắc thái và chỉnh sửa thêm bớt từ để tránh vi phạm WP:NCCCB, theo WP:NPOV thì Wikipedia nó ko cấm đưa 2 mệnh đề đối lập thông tin đặt cạnh nhau, chỉ cần trích dẫn nguồn uy tín, ko vi phạm WP:NCCCB, tự suy diễn và tổng hợp là OK. Haizz tuy nhiên mình đôi khi vẫn ko nhận ra được ranh giới khi dùng ngữ pháp Tiếng Việt.

Còn câu bạn hỏi không hiểu rõ ý tờ báo viết có nghĩa là vầy nè:

Câu gốc trên báo Nhân Dân sử dụng một cấu trúc phức tạp, mâu thuẫn, và lắt léo (chứa phủ định kép) khiến người đọc khó hiểu, thậm chí là cảm thấy vô lý:: "Trước hết, dù Liên Hằng rất tự đắc vì huy động rất nhiều tài liệu, nhưng mấy trăm trang sách của chị ta hầu như lại không có các tài liệu mà không cần mò mẫm trong thư viện trường đại học lớn, hay thư viện của tổng thống Mỹ, chỉ cần tìm trên in-tơ-nét sẽ thấy."

• Mệnh đề phủ định kép: "không có các tài liệu mà không cần mò mẫm", nghĩa là tờ báo đã THỪA NHẬN về mặt ngữ pháp "tất cả tài liệu đều cần phải mò mẫm" trong thư viện tổng thống và kho văn khố VN mới viết được cuốn sách này (Tức là thừa nhận tính khó tìm của nguồn).
• Mệnh đề kết thúc mâu thuẫn: Ngay sau đó, báo Nhân Dân lại kết luận: "chỉ cần tìm trên in-tơ-nét sẽ thấy." (Tức là phủ nhận tính khó tìm của nguồn).

Mục đích của tờ báo không phải là đưa ra một tuyên bố hợp lý, mà là sử dụng ngôn ngữ mang tính công kích và mỉa mai để đồng thời đạt được hai thứ phê phán: Nó nói mỉa rằng Liên Hằng cố ra vẻ công phu tập hợp tài liệu cao sang để tỏ ra "rất tự đắc", rồi sau đó lập tức bác bỏ sự tự đắc đó bằng cách tuyên bố rằng những tài liệu này thực chất đã có sẵn hết trên mạng rồi. Cũng có khả năng là tác giả bài này vô tình tự viết mâu thuẫn mà ko phát hiện ra.

• • • Còn vụ sai chính tả thì haizz, như bạn đã thấy, hoàn toàn ko đi đến đâu hết, đã từng nhờ cựu BQV xử mà cũng bác bỏ luôn, mình đã hỏi anh DHN và 1 số thành viên kì cựu khác thì họ đồng ý nên đề cập và giữ lại vì đây là sai chính tả nặng và chỉ cần trích nguồn sai và nguồn đúng là được. Nhưng do thấy hình như bài này đụng chạm ngầm nhiều người nên cứ bị soi rất ghê thời gian đầu, cuối cùng mình phải chuyển xuống ghi chú và note thêm WP:SOURCEWRONG thì mới thấy hạ nhiệt. Khi đề cử bài viết mà vẫn có ý kiến vụ này nữa thì lúc đó mình sẽ lấy theo ý số đông thành viên bỏ phiếu vậy.

Bài Lê Trung Khoa mình đã sửa lại hành văn 1 tí, bạn theo dõi xem thành viên gắn biển có ý kiến thế nào nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:24, ngày 8 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn bạn đã xem qua và sửa bài mới tạo của mình. Về phần thiếu trung lập thì DHN đã xóa do thành viên để lại bản mẫu mà ko nói lý do, mặc dù mình đã cố tag thành viên để họ nêu quan điểm của mình.

Về bài Hanoi's War:

• Bối cảnh:

1. Mình muốn nói là cái "nguyên nhân dẫn đến vấn đề này" là đang đề cập đến vấn đề gì?

Mình đọc bài review của Zinoman thì thấy ông nói rằng "Sự chậm trễ đáng kinh ngạc của nỗ lực này phản ánh chủ nghĩa trọng Mỹ đáng kinh ngạc của các nghiên cứu Chiến tranh Việt Nam tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, công bằng mà nói, điều này cũng xuất phát từ khó khăn trong việc nghiên cứu chủ đề này, do nhà nước Việt Nam từ chối công khai kho lưu trữ hoặc cho phép công chúng phê bình chính sách hoặc lịch sử của mình."

Bài viết của Zinoman cho rằng "vấn đề này" là việc phải đến năm 2012 mới có 1 cuốn sách về CTVN theo góc nhìn của Bắc Việt bởi trước đây sách/nghiên cứu về CTVN chủ yếu tập trung vào phía Mỹ do khó khăn trong việc tiếp cận các văn khố của chính quyền Việt Nam.

• Đón nhận:

1. Phạm Quang Minh đã đồng thuận: nên sửa thành "Phạm Quang Minh cho rằng", từ "đồng thuận" không hợp lý trong ngữ cảnh này.

Về bài trên Nhân Dân thì ban đầu bài viết đã thiếu thiện chí rồi nên mình nói rằng "ko thực sự hiểu ý nghĩa của lập luận này" vì mình thấy rằng nó hoàn toàn bất hợp lý và gần như phủ nhận giá trị của những nguồn trong sách vì nó "khó tìm". Mình hiểu bài viết muốn nói gì nhưng mình chỉ ko hiểu tại sao phải đưa quan điểm đấy vào thôi.

Công nhận mình phải phục bạn vì đã ko phát điên khi đọc bài của Nhân Dân, chứ là mình thì mình coi như bỏ nguồn đấy ngay từ đầu cho rồi. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:09, ngày 9 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Bối cảnh: 1. Y mình đã chỉnh lại cho sát với nguồn và chuyển nó xuống ghi chú rồi nà.

Đón nhận: 1. Y mình đổi qua từ "nhìn nhận" nhé, do từ "cho rằng" bị lặp nhiều quá.

Còn vụ tui đưa câu mâu thuẫn của tờ báo vào là để làm rõ sự đối lập giữa nguồn học thuật phương tây và lý luận ngược lại của nó, vừa cho mọi người thấy nó tự mâu thuẫn thông tin thế nào ấy mà, để cho cân bằng với mục phương tây phía trên luôn. Cũng nghĩ đến việc chuyển nó xuống note nhưng chi tiết này nổi bật quá, move xong đọc bị khựng và kì kì.

Cảm ơn ChopinTheChemist nhiều nhiều nhé, bạn giúp tui quá trời, còn vụ ông nhà báo Khoa thì bên Vingroup đang kháng cáo, haizz đọc sao thấy chán quá Chopin ơi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:54, ngày 9 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Cứ để Vingroup kháng cáo. Biết đâu được xem tiểu phẩm hài từ hai bên. Mà không biết nếu tòa bác đơn thì có báo chí có dám đăng ko nữa.

P.S. Vingroup có lẽ là công ty VN đầu tiên dám trả lời BBC Tiếng Việt, một tờ báo thường bị coi là "phản động" ở VN.– ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 19:30, ngày 9 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Haizz, bài ông Khoa có khả năng bị phá ấy Chopin, nếu phá quá thì chỉ mong là nó phá tới bến để bài khóa vĩnh viên luôn, giờ nhìn đống bản tin khen nức nở bên VN cũng thấy ngại ngùng thiệt, thôi thì cứ đợi thời gian coi sao. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 00:36, ngày 10 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Việc bị phá hoại mình đã lường trước được nên lúc có tv đề cử bcb thì mình đề nghị cảnh giác với bài này vì khả năng cao là sẽ bị phá hoại, vì bài đã bị phá hoại từ lúc mới được tạo. Nhưng mình thì sẽ đứng xem ngoài cuộc và để ĐPV và BQV khác xem xét. Việc gắn bản mẫu thiếu trung lập thì mình đã phản hồi Newone rồi, chỉ là bài viết hơi bị tâng bốc thôi do lúc mình soạn bài này vụ kiện Vinfast chưa kết thúc và mấy câu đấy nằm trong bản nháp của mình. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 01:29, ngày 10 tháng 11 năm 2025 (UTC)

ok bạn nè – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:07, ngày 10 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Ý kiến

Mình thấy rất bất ngờ khi tình cờ phát hiện bài viết Phạm Đoan Trang đã nhận được GA, mình dự định trong tương lai sẽ mở rộng bài viết này nhưng thấy bạn làm luôn rồi, cảm ơn bạn nhiều nhé. Bài rất tốt và cũng ko thể tin được có 1 thành viên dám viết vì nó quá tranh cãi, mình đang định hỏi bạn có nên tiếp tục mở rộng thêm 1 vài thông tin mới không, chẳn hạn như phần Vinh danh thì mình có thể tạo thêm 1 cái bảng danh sách giải thưởng để tạo sức thuyết phục hơn, mới vừa vài tuần trước 21 tổ chức quốc tế đã đồng loạt thúc giục phía bên VN trả tự do cho Phạm Đoan Trang, trong đó cho biết sức khỏe bà ngày càng suy kiệt, tin này xuất hiện nhiều vô kể, có thể thấy tại đây, đây và đây. Trước đó hồi tháng 3 RSF cũng đã từng kêu gọi. Ngoài ra đoạn "Chân của bà bị thương nặng sau vụ việc" thì mình nghĩ nên viết thẳng là bị đánh gãy chân, đứt dây chằng và phải phẫu thuật, 21 tổ chức phía trên cũng xác nhận là bà bị đánh gãy chân thật, các nguồn khác có thể thấy tại đây. Đây chỉ là ý kiến của mình, thật ra mình cũng muốn mở rộng nhưng do bài đang nằm trên trang chính nên ko muốn phá hỏng bài viết. Bài này có tiềm năng để lên FA, để tạo thêm sức thuyết phục thì cần dùng thêm nguồn hàn lâm trong sách và tập san, mà Trang thì xuất hiện rất nhiều. Nói chung là mình thấy hào hứng và chúc mừng vì bạn đã hoàn thành 1 bài GA nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 02:06, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

Haha cảm ơn bạn nha ^^. Lúc đầu khi ứng cử mình cũng hơi ngại vắng phiếu vì là chủ đề nhạy cảm (điều đó đã ko xảy ra) nhưng nghĩ lại thì mình viết không phải vì đây là chủ đề nhạy cảm mà vì mình có thể viết những bài như vậy và muốn thử sức sau khi chủ yếu dịch và ứng cử BVT.

• Về phần Vinh danh thì theo mình ko cần phải làm bảng, viết thành đoạn văn như trên là được rồi vì mình thấy bảng khó sử dụng trong mã nguồn. Mình cũng không rõ là tạo bảng sẽ "thuyết phục hơn" như nào vì mình thấy liệt kê giải thưởng bằng văn bản thì sẽ đưa thêm được một số chi tiết quan trọng, như nhận định của giải thưởng hay cách Trang nhận giải. Một số bài liệt kê giải thưởng theo đoạn văn theo cách của mình là Chen Guangcheng bên Wikipedia tiếng Anh.
• Còn về đoạn 21 tổ chức kêu gọi thì mình thấy nên đưa vào phần Bị bắt và khởi tố vì phần này phù hợp hơn với dữ kiện trên bởi nó củng cố cho luận điểm rằng nhiều tổ chức đã phản đối bản án này. Phần Vinh danh nên để dành cho những giải thưởng mà Trang đã nhận được.
• BVCL thì chưa chắc, vì mình cảm giác rằng nếu muốn đạt ngưỡng đấy thì nên có một số đoạn phân tích về tư tưởng hoạt động của bà (hay gì đấy mình ko rõ), nhưng mà tương lai gần thì mình sẽ mở rộng bài này ở wikipedia tiếng Anh để xem có đạt được GA bên đấy ko rồi tiếp thu những đóng góp từ Wiki tiếng Anh về đây để tiếp tục cải thiện bài viết. Dù sao thì cảm ơn bạn @CalCoWSpiBudSu đã động viên, và còn có rất nhiều bài viết khác về các nhà hoạt động như vậy ở VN mà bạn có thể cải thiện để trở thành BVT (vd: Nguyễn Văn Đài, Trần Huỳnh Duy Thức) nên bạn ko cần lo về việc hết bài đâu :P – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 02:59, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

  OK bạn nè, viết bên Wiki En phải thay đổi hầu như phần lớn nguồn sang tiếng anh, cố gắng lên nhe. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:30, ngày 27 tháng 10 năm 2025 (UTC)

  YXong Đã mở rộng bài viết. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:22, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  oát, trời ơi tui ko nghĩ bạn làm thật luôn ấy, cảm ơn bạn nhiều nhoa nhoa chụt chụt. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:25, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  ủa bạn stalk mình hay sao mà trả lời nhanh vậy? – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:27, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  đâu tui đang sửa bài, F5 thì tình cờ thấy nên vào reply luôn, nói gì buồn ghê. Mà đọc xong thấy chán quá bạn ơi, haizzz. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:28, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  À là bạn đang sửa bài Phạm Đoan Trang cùng lúc à? Mà mình hỏi bạn buồn gì vậy? Buồn vì đọc bài viết hay chuyện khác? – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:34, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  à ko phải, ý mình là đang sửa bài khác, xong F5 thì thấy có thông báo ai đó nhắn tin, vào đọc thì thấy ngạc nhiên vì ko nghĩ bạn cập nhật thật và còn thông báo mình biết nữa nên cảm ơn ấy mà, còn buồn thì nói tui stalk nên buồn, chán thì vì lý do đọc xong thấy chỉ biết lắc đầu thở dài ngao ngán ấy bạn. Nhiều người đã...qua đời trong hoàn cảnh tương tự rồi nên tui cũng chẳng biết phải làm sao. Bạn đã làm được 1 việc mà hiếm khi ai có thể nghĩ đến, lưu trữ lịch sử vế 1 nhân vật mà dân VN hầu như ai cũng né vì sợ liên lụy. À ngoài ra báo Người Việt tui nghĩ nó đã block Wayback rồi nên chuyển tạm qua Archive Today. link này thì tui mới lưu – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:40, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  Thực ra nói bạn stalk mình cho vui thôi chứ mình không bảo bạn đã làm điều xấu (wikipedia thì ai chả xem đc nên nói bạn stalk cũng ko hẳn là đúng). Mình chỉ bất ngờ vì wiki tiếng Việt ko phải là nơi có đông thành viên tích cực và nhiều khi các thành viên Wikipedia không mấy khi đọc trang thảo luận của người khác nên việc bạn trả lời nhanh làm mình ngạc nhiên vì mình không nhận được thông báo nếu ai đó đã trả lời mình.

  Cảm giác chán nản khi đọc những bài như này là việc hết sức bình thường và là chủ ý từ phía nhà cầm quyền. Nôm na là bỏ tù một nhà hoạt động nổi bật nhiều năm, khiến những nhà hoạt động khác nản chí và sợ hãi, và khiến những người đang muốn làm nhà hoạt động từ bỏ ý định này.

  Bạn nên nhớ là việc đóng góp trên Wikipedia là một điều hết sức lớn lao vì Wikipedia có ảnh hưởng rất lớn tới công chúng. Đóng góp ở đây mang cho mình cảm giác là mình đang giúp đỡ mọi người và giúp đỡ những chủ thể trên Wikipedia, cho họ một nơi để thể hiện bản thân một cách công bằng. Ban đầu mình cũng ám ảnh với những tin tức như này, nhưng sau khi đóng góp trên Wikipedia thì mình đã bớt đi được cảm giác chán nản đó (đại khái là được empowered). Tuy nhiên Wikipedia là nơi tổng hợp nguồn, nên không thể đưa tin mà không có trên mặt báo chí được, và cũng không phải là nơi đưa tin về mọi thứ.

  Việc lưu trữ về nhân vật, sự kiện nhạy cảm thì mình chắc chắn ko phải là người đầu tiên: trước đó đã có Nguyenmy2302 và Lệ Xuân. Nếu ko có BVCL của bạn Nguyenmy về biểu tình Huế năm 1993 thì có lẽ mình sẽ không bao giờ biết đến những sự việc này.(p.s. bạn Nguyenmy đang viết một bài siêu dài về phong trào Nhân Văn Giai Phẩm, bạn có thể đọc nếu hứng thú hoặc có thời gian)

  Mà báo Người Việt block Wayback là ko cho lưu website từ Người Việt nữa à? – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 19:14, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

  Bạn nói đúng, mình thấy 1 thế hệ biên tập viên mới, dù ko nhiều, nhưng bắt đầu có những bài viết chất lượng tốt và đi ngược lại với mind set khi sống ở VN, chỉ mong là ngày càng nhiều người biết được đúng nghĩa thế nào là tư duy phản biện. Còn vụ lưu trữ thì đúng đó bạn, Wayback ko thể lưu link từ Người Việt, hiện tại ở VN rất nhiều tờ báo khác block 1 phần hoặc block toàn tập, chẳng hạn như Sài Gòn Giải Phóng/Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh (link wayback ghi nhận lưu thành công nhưng mở ra là nó quay mòng mòng), Đại biểu Nhân dân/Báo Điện tử Tiếng nói Việt Nam (VOV)/Nhà báo & Công luận/Biên phòng/Hà Nội Mới (block sạch), VnExpress là 1 trường hợp block 1 phần, tất cả các bản tin chính thì block hết, nhưng mình phát hiện các tin trong mục bất động sản vẫn lưu được bình thường. Đôi khi báo VN nó sẽ block mãi mãi, hoặc block trong 1 giai đoạn nhất định rồi mở block tùy theo ý của admin, mình ko thể làm được gì bạn ơi, chỉ ngồi cầu trời cho nó mở block, Wayback thừa sức vượt chặn nhưng nó ko làm vì sợ bị kiện tụng, đôi khi vài trang sẽ block luôn cả archive.today. Xét đến tình trạng có khả năng link lưu trữ bị die trong tương lai thì đó là archive.today vì trang này ko biết ai là người đứng sau, nó mà sập thì tiêu, không giống như Wayback vì tổ chức đã len lỏi hợp tác với các trường đại học để số hóa tài liệu rồi. Mình ko nghĩ nước Mỹ để cho Wayback chết đâu. Vậy nên với mình thì sống chết cũng phải lưu cho bằng được bên Wayback. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:42, ngày 1 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Thông báo Bạn có biết

Tuần này, Lê Trung Khoa do bạn viết, dịch hoặc nâng cấp được giới thiệu trên mục Bạn có biết. Nội dung: Bạn có biết... ...trước khi bị chặn trong nước, tờ Thời báo của nhà báo người Đức gốc Việt Lê Trung Khoa từng cộng tác với tờ VietNamNet của chính quyền Việt Nam? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 7 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 27 nghìn byte. Nếu bạn phát hiện những thông tin thú vị trong các bài mới được tạo và nâng cấp, hãy đề cử tại đây.

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 14 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Anh Tú Atus

Xin chào! Nhờ bạn giúp mình đổi hướng từ Atus đến bài viết này nha 😊❤️ Hongkytran (thảo luận) 12:43, ngày 30 tháng 11 năm 2025 (UTC)

YXong phiền bạn đánh giá luôn BVCL của mình nha.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:17, ngày 30 tháng 11 năm 2025 (UTC)

Vụ đoàn đại biểu Việt Nam ăn uống tại nhà hàng Nusr–Et

Tôi muốn hỏi chút, bài này có vài dòng như "giáo sư, tiến sỹ Trần Đông A", "nhà báo Trần Đông A", rồi chú thích 14 có dẫn đến bài Trần Đông A. Có chắc là một người, hay 2 người khác nhau? Plantaest (thảo luận) 03:47, ngày 20 tháng 1 năm 2026 (UTC)

@Plantaest Mình khá chắc rằng đây là 2 tên khác nhau. Theo VOA:

Trần Đông A là bút hiệu một nhà báo đã nghỉ hưu tại Sài Gòn, với sở trường về các vấn đề chính trị, kinh tế, xã hội, ngoại giao Việt Nam và các quốc gia khu vực Đông Nam Á.

Còn Trần Đông A trong liên kết đổi đến là một cựu bác sĩ thời Việt Nam Cộng hòa, không có chỉ dấu nào cho thấy ông là một cựu nhà báo. Một người được báo chí nhà nước ca ngợi công khai thì không có lý do gì để viết báo cho một tờ báo vốn bị coi là thù địch với VN.

Việc nhà báo này sử dụng bút hiệu trên theo mình là điều bình thường bởi VOA là một kênh tin tức "nhạy cảm" ở Việt Nam và việc dùng tên thật chắc chắn sẽ khiến nhà báo này rơi vào rủi ro.

Edit: Hơn nữa, mình không muốn liên đới bác sĩ Trần Đông A với tác giả này trên VOA, nên mình đã lược bỏ liên kết này.– ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 15:42, ngày 20 tháng 1 năm 2026 (UTC)