Thảo luận Thành viên:Doãn Hiệu/Lưu0207-0208

Thể loại họ

bạn hãy bổ sung thể loại Doãn (họ) vào các bài về các nhân vật của họ Doãn đang có trong wikipedia tiếng Việt. Điều này có ích cho tra cứu.203.160.1.48 16:12, ngày 6 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Thể loại theo họ của các nhân vật (Việt Nam) không được chấp nhận trên Wikipedia. Bởi vì xếp các nhân vật cùng họ Trần (ví dụ) cũng chẳng khác gì xếp các nhận vật tên Tuấn lại. Họ không có quan hệ huyết thống gì.--Sparrow 04:29, ngày 7 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Mời bạn xem Thảo luận Thể loại:Dòng họ Doãn.--Sparrow 21:07, ngày 8 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tên bài

Bạn hãy chọn một tên hợp lý và chính xác nhất để dùng thôi. Đừng lo người ngoài ngành không hiểu. Lý do là dù bạn có để tên như hiện nay thì người ngoại đạo vẫn không hiểu như thường. Các bài khác bạn cũng nên lưu ý thế. Để giúp người đọc hiểu trong những trường hợp như thế này là nhiệm vụ của phần nội dung bài.--Sparrow 04:59, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Từ "nước ta"

Ngokhong nên chú ý là một bài viết cho một bách khoa từ điển quốc tế như Wikipedia không nên có các từ ít chính xác như "nước ta", "dân ta"... (như trong bài Doãn Tử Tư) vì nước hay dân tộc của người đọc có thể không cùng với những thứ đó của người viết. Mekong Bluesman 13:59, ngày 3 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Ngokhong vừa viết nhầm vào trang thành viên Mekong Bluesman, Ngokhong dùng trang thảo luận nhé. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:20, ngày 3 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Sao sửa số liệu?

Trong bài Xuân Lộc đó, số liệu ông sửa lấy đâu ra vậy? Phải thảo luận trước chứ!Khangkhang 02:39, ngày 8 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Bài đề nghị xoá

Đề đề nghị xoá, bạn có thể dùng tiêu bản {{Bỏ phiếu xoá}}. Còn tiêu bản {{chờ xóa}} chỉ dùng với những bài có thể xóa ngay. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:27, ngày 9 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Quan chế

Tôi đang cập nhật từ từ vì bận quá.

Cái hệ thống quan chế đó được ghi nhận trong 4 hệ thống: Bảo Thái, Gia Long, Hồng Đức, Minh Mạng. Còn việc áp dụng thì tuỳ mỗi đời vua, có thể khuyết chỗ này chỗ kia.

Thí dụ: Tam thái thời Nguyễn thường rất ít phong cho người sống, mà thường chỉ phong cho người đã qua đời (TĐ-Tr.694-1334)

Tam thái lần đầu tôi cập nhật đúng, sau đó lại chuyển chỗ sai, bây giờ nó lại đúng rồi (chỉ có ở QC Gia Long, Minh mạng bãi bỏ)

Link (Tạp chí quê hương ngày 14/11/2005), tôi đã xem, và dường như nó thiếu nhiều, rất nhiều.

Cứ cập nhật xong sẽ bàn tiếp. Những sẽ có thể có nhầm lẫn. Mắt mờ rồi mà. Lưu Ly 14:52, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Khuya rồi nhưng nhớ ra, tặng bạn link này, tải hết về máy, khi cần tra cứu nhanh hơn trang quehuong. Thân mến. Lưu Ly 15:57, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

OK. Khách sáo quá. Lưu Ly 16:07, ngày 23 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Ông Trần Trọng Kim trong VNSL không thống nhất khi liệt kê giữa phẩm - hàm và chức.Lưu Ly 09:46, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi đã xong phần phẩm-hàm; bạn rỗi thì bổ sung cho bài về các chức quan theo phẩm hàm (mở lịch sử bài và copy lại giúp). Tôi lại bận mất rồi. Thân mến. Lưu Ly 10:08, ngày 24 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Dòng họ

Tôi đã thảo luận thêm tại Thảo luận:Gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi. Còn bài báo đó là viết về làng Quỳnh Đôi, nếu bạn viết về làng này, thì tôi không phản đối. Mỗi làng thường có 1, 2 dòng họ được biết đến, được coi là tiêu biểu của làng. Casablanca1911 08:07, ngày 24 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Có hai cái tiêu bản mà Ngokhong cần chú ý:

{{Tiêu chuẩn}} và {{bỏ phiếu xóa}}. Xin chú ý nội dung của nó viết ra sao: Tôi không chắc chắn nó sẽ tồn tại, nhưng ít nhất để người khởi tạo hay người viết hay những người đang thảo luận vấn đề và thống nhất. "Gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi" và "Dòng họ Hồ làng Quỳnh Đôi" là hai cụm khái niệm khác nhau, không thể di chuyển một cách tuỳ ý vì khi di chuyển, nội dung nó sẽ mang theo. Thay vì đó, Ngokhong có thể tạo bài mới có tên "Dòng họ Hồ làng Quỳnh Đôi", còn "Gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi" cứ để yên nó vậy, chờ biểu quyết. Xem nội dung:Lưu Ly 13:53, ngày 26 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Viết bài thì dễ nhưng tìm nguồn dẫn thì...khó. Tôi chỉ viết khi sưu tầm khá đủ thông tin. Nhưng một số bài thì ngoại lệ, theo sở thích hoặc thấy chủ đề hay. Gia tộc họ Hồ làng Quỳnh Đôi cũng thế, chủ đề hay, nhưng hơi bị thiếu nguồn dẫn. Hì, từ từ vậy.Lưu Ly 14:49, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Địa Phương Quân

Đây là tên riêng nên phải viết hoa, các sách đều viết vậy, đề nghị bạn sửa lạiYonai 07:01, ngày 18 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Đề nghị xóa bài

Khi muốn đề nghị xóa bài, bạn đừng tẩy trống nội dung (do mọi người cần đọc qua nội dung để xem nó có xứng đáng bị xóa hay không), chỉ cần thêm tiêu bản chờ xóa vào là đủ.Vương Ngân Hà 12:27, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Bực quá

Bạn có sửa lại các bài về các sư đoàn VNCH viết hoa cho đúng ko hả? Đó là tên viết từ trướ tới nay, ai mời bạn sử cho sai? Bạn thử kiếm ra bất kỳ bài viết nào viết theo kiểu bạn vừa sửa đi???? Yonai 06:27, ngày 5 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Doãn Quốc Sỹ

Tôi biết là bạn đã đổi ý muốn giữ bài này vì vậy bạn cần phải bỏ một phiếu để giữ bài và thêm lý do tại sao bạn đổi ý để thuyết phục mọi người giữ bài này.Lê Sơn Vũ 16:07, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)

A.Thai

Cảm ơn bạn đã nhắc nhở về việc ký tên trên trang đóng góp. Vì lúc đó tôi mới là thành viên mới nên chưa biết cách sử dụng trang wiki này. Rất mong đóng góp và ý kiến của bạn về mọi vấn đề. Chúc bạn vui. --A.Thai 05:26, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hình:DoanQuocSy.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên hình này, và đã ghi nguồn gốc tại đây. Ở đấy có ghi bản quyền là Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 United States License. Tức là bạn phải ghi công tác giả, không được dùng mục đích thương mại và có quyền phát hành tác phẩm tương tự. Hiện nay thẻ quyền chính xác cho loại quyền này ở Wikipedia tiếng Việt chưa có, và giấy phép bạn chọn là sai. Tôi sẽ nghiên cứu kỹ hơn về loại thẻ quyền này, và thông báo cho bạn trong thời gian sớm nhất. Còn hiện nay, nó vẫn tạm sử dụng nhưng với thông báo "Thẻ quyền vô lý". Cám ơn sự hợp tác của bạn. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:41, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Chào bạn, tôi đã nghiên cứu về trường hợp của bạn, và kết luận rằng nó không phù hợp với Wikipedia theo như ở đây trang thẻ quyền tiếng Anh, và nằm trong loại cần phải xóa khẩn cấp. Nói rõ hơn cho bạn hiểu, hình bạn bị xóa do thẻ quyền tại trang mà bạn lấy hình yêu cầu không được dùng mục đích thương mại, điều đó trái với mục tiêu của Wikipedia là sẽ cho phép mọi người sử dụng lại tài nguyên của nó với bất cứ mục đích gì, do đó nó hoàn toàn không phù hợp. Mong bạn thông cảm. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 07:32, ngày 11 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Offline Hà Nội

Thành viên:Casablanca1911 vừa đề xuất ở Quán Sen, gần Công viên nước Hồ Tây, mời anh em cho ý kiến! Có gì giữ liên lạc thường xuyên qua tin nhắn của Wiki. Khương Việt Hà 05:58, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Vợ sửa nội dung trang cá nhân thành viên

Ôi trời! bà xã tôi biết mật khẩu, nên cứ vào sửa trang thành viên của tôi. Thôi thì đành cứ để thế vậy. May mà nàng chỉ sửa mỗi trang này mà thôi.--Ngokhong 04:22, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Nàng sửa vì ý tốt cho tôi: không muốn tôi viết về bản thân mình nhiều.--Ngokhong 05:10, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ồ, nhưng trên wiki này revert dễ như bỡn mà, cho nên em (gái) nào muốn tìm thông tin về bác vẫn có thể tìm được:)) conbo 05:19, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Ối chà khổ thân bác quá, mà vợ bác là ai thế, nữ hoàng ở Tây Lương nữ quốc hay là em Bạch Cốt Tinh vậy? Hình như bác nào ở wiki ta cũng "sơ vơ" thì phải:)) conbo 04:29, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

conbo cẩn thận kẻo bị ăn "củ đậu" nhá. Vợ mình mà không soạ chả nhẽ sợ vợ hàng xóm àh. Lưu Ly 05:27, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hóa ra vợ bác Ngokhong sửa trang thành viên của bác. Tôi lại cứ tưởng bác vẫn còn hơi bia, nên cứ sửa đi sửa lại.--Bình Giang 07:17, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Dung dịch Betonit

Ngokhong thân, có ghi câu hỏi này bên bài Betonit nhưng chưa được bài trở lời, mình copy lại bên này, mong sớm nhận được phản hồi của bạn nhé:

Ngokhong thân,nếu có thể thì bạn coi lại mấy chỗ này nhé:

Mình nghĩ trọng lượng riêng của vữa beton không phải là 2,5 tấn/m3. Trọng lượng của beton (không tính beton siêu nặng) là từ vài trăm, trung bình cỡ 1800 kg/m3 cho tới beton nặng mới là 2,5 tấn/m3. Chả lẽ vữa beton mà nặng hơn cả beton trung bình và xấp xỉ beton nặng cơ à?

Nếu mình không sai thì để trung tính và không ăn mòn beton thì dung dịch phải mang tính kiềm nhẹ. Bởi thế mình có sửa lại bài đôi chút, bạn cứ coi thử.

Còn câu này là học hỏi thêm ở bạn đây;D: Bạn có rõ là dung dịch do pha betonit và polyme có đặc điểm gì khác so với dung dịch betonit thông thường không ? Nó ưu việt hơn hay đơn giản là nó thích hợp với 1 vùng địa chất nhất định hơn (như cầu Cần Thơ chẳng hạn)?

Online trên mạng suốt cả chiều và tối, đọc thấy reply của bạn lâu rồi nhưng giờ mới trả lời, bạn thông cảm nhé. Thân. redflowers 14:46, ngày 29 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Được bạn trả lời nhanh và nhiệt tình như vậy là quý rồi. Khi nào bạn có câu trả lời, hy vọng sẽ lại được tham vấn bạn thêm. Chúc bạn 1 ngày làm việc vui vẻ. Thân, Hoàng Anh --redflowers 06:21, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Em mới nhận được tin này của bác:

Dung dịch polyme có đặc điểm tạo màng keo tốt hơn và có lẽ bền hơn, nhưng độ nhớt thấp hơn bentonite, giá thành đắt hơn nên thường phải dùng kết hợp với bentonite để giảm giá thành, lâu phân hủy sau khi loại thải hơn (bentonite chính là làm từ một loại đất sét đặc biệt), tuy vậy dung dịch polyme không gây độc hại tới môi trường. Dung dịch hỗn hợp của bentonite với polyme thường được sử dụng cho thành hố đào ở các tầng địa chất yếu: bùn, hoặc cát chảy.--Ngokhong 05:16, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nếu như vậy thì ở địa chất xấu hơn, dung dịch hỗn hợp betonit và polyme sẽ tốt hơn là dung dịch betonit đơn thuần. Và hiệu quả " tốt " hay " xấu " là do đặc điểm tạo màng keo quyết định nhiều hơn là do đặc điểm về độ nhớt. Thú thật là em vẫn chưa hiểu rõ là độ nhớt thì có tác dụng thật sự như thế nào. Bác có thể giải thích thêm được không ?

Thứ nữa, bác có thể cho em 1 vài cái giá tham khảo cho cả dung dịch betonit và dung dịch polyme được không ?

Em cám ơn bác nhiều. Chúc bác 1 ngày làm việc vui vẻ,

Thân,

--redflowers 05:34, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Câu này là em tò mò, bác có thể không trả lời cũng được. Hình như hiện giờ bác đang dạy bên trường Xây dựng thì phải. Không biết năm nay bác bao nhiêu rồi ?

Thân,

--redflowers 05:36, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ngậm mặn hay ngập mặn

Tôi đọc bài mới viết về rừng quốc gia Xuân Thủy, thấy ở đoạn đầu bài có hai từ "ngậm mặn" và "ngập mặn", đoán một trong hai là đánh máy sai nhưng không biết cái nào. Nhắc Ngokhong chú ý vậy.--Bình Giang 17:04, ngày 2 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Xác minh hình

Chào bác, thật em cũng nghĩ như bác có thể người viết bài này đưa hình mình hoạ không đúng. Tuy nhiên nếu bác muốn kiểm tra có thể hỏi nhà sử học Dương Trung Quốc ông là người nghiên cứu rất kỹ về Khởi nghĩa Yên Bái.

Anh có thể hỏi qua blogger Quoc xua nay: [1]

Nguyễn Văn Hữu 17:50, ngày 9 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Vật liệu composite

Bạn viết những phần còn lại của bài này giúp, khi nào đó rảnh tôi sẽ tham gia cùng:D. Lưu Ly 05:45, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Huyện Việt Nam

Ngokhong khi viết bài về các đơn vị hành chính cấp huyện hãy dùng Tiêu bản:Huyện Việt Nam đi. Tiêu bản này tạo lâu rồi mà rất thấy ít sử dụng. NAD 10:53, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trường ca Sông Lô

Xin bạn cho biết nguồn tham khảo của đoạn này và xin bổ sung vào bài hoặc tại Thảo luận:Trường ca Sông Lô#Hoàn cảnh ra đời của tác phẩm tại trang thảo luận của bài. Cám ơn bạn. Lưu Ly 15:35, ngày 12 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Chúc mừng nhân ngày 20 tháng 11

Chúc bác Ngokhong lúc nào cũng hạnh phúc nhé.--Bình Giang 02:41, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Trong lúc tôi đang sửa mấy chữ ở bài Nho giáo thì trang thảo luận thành viên của tôi đã bị phá hoại. Cảm ơn bạn đã khôi phục. Bây giờ ngoài viết bài với thời gian không lấy gì làm nhiều ta lại phải chống lại bọn phá hoại! Thân mến tieu_ngao_giang_ho1970 (thảo luận) 15:09, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Khóa

Bạn nên đề nghị DHN hoặc một quản lý nào đó khóa bán phần trang chính và trang thảo luận của bạn lại nhé. Thân! Khương Việt Hà (thảo luận) 15:16, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vì sao? White Horse (thảo luận) 15:22, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Vì đã từng bị "chọc giận" mà.:-D, tuy nhiên nếu thấy chưa cần thiết thì cũng nỏ có sao. Khương Việt Hà (thảo luận) 15:23, ngày 27 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã giúp chống phá hoại. Xin lỗi là tôi tưởng kẻ xấu đã bỏ cuộc nên định đi ngủ. Tmct (thảo luận) 00:42, ngày 28 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Dùng tiêu bản

Chào Ngokhong. Dạo này thấy anh hay viết bài về các đơn vị hành chính cấp huyện của VN, vậy thì hãy dùng Tiêu bản:Huyện Việt Nam đi (ví dụ bài Võ Nhai) để các thông tin cho hệ thống. NAD mới chỉ dùng tiêu bản này cho các quận của HN & SG thôi. Nếu có thể anh hãy dùng tiêu bản này cho bài viết về các huyện khác luôn (tất nhiên là còn lâu mới xong:D).NAD ♫ thảo luận 16:50, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)

Các thông tin đó anh có thể tìm tại website tỉnh hoặc huyện (hiếm) nhưng chắc là khó đấy.NAD ♫ thảo luận 17:05, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)NAD

Cám ơn Ngokhong. Không hiểu có đứa thần kinh, vô ý thức nào dỗi hơi đi phá hoại như thế này.NAD ♫ thảo luận 17:13, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)NAD

Chúc mừng năm mới

Đã sang năm mới Mậu Tý. Em chúc bác và gia đình có một cái Tết vui vẻ, đầm ấm và có nhiều niềm vui trong năm con Chuột này. conbo 17:07, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Mong mọi sự tốt lành, may mắn, hạnh phúc cho Ngokhong và gia đình trong năm 2008! Thân ái! Khương Việt Hà (thảo luận) 14:30, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Che

Cảm ơn lời chúc Tết và xin chúc Ngokhong cùng gia đình năm mới dồi dào sức khỏe, hạnh phúc.

Về việc che hẳn các sửa đổi phá hoại khỏi lịch sử của trang, hiện giờ tại Wikipedia tiếng Việt chưa có ai có quyền làm việc này. Trên lý thuyết, chúng ta có thể bầu ra một người rồi xin cấp quyền để người này có thể che hẳn một số nội dung khỏi lịch sử trang, cả các sysop cũng không thể nhìn thấy. Tuy nhiên, theo quy định thì chỉ được che những thông tin thuộc loại bí mật bị lộ mà kể cả sysop cũng không nên biết, các phá hoại kiểu như gần đây vẫn diễn ra không thuộc loại này.

Mong Ngokhong thông cảm, coi như đây là một phần của thực tế Wikipedia, và chịu khó sống chung với bão. Cũng mong Ngokhong không thèm chấp các phá hoại đó, như tiếng chửi càn của người say thôi mà, ta bỏ qua cho khỏe. Người phá phá mãi không thấy tổn hại được ai thì họ sẽ mất hứng. Tmct (thảo luận) 09:04, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Chúc Tôn Hành Giả năm mới sức khỏe tốt, hạnh phúc và nhàn hạ sung túc như đang ở Hoa Quả Sơn. Xin lỗi vì chúc muộn vì mấy ngày Tết ham say sưa quá.Genghiskhan (thảo luận) 08:00, ngày 10 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Fá hoại

Cảm ơn đã zúp đỡ chống fá hoại tại Trang TLuận của tôi. --Lamb - (Talk) 09:13, ngày 24 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Giấy phép

Bạn vừa truyền lên một số hình có câu "Tác giả đồng ý chuyển vào phạm vi công cộng". Với những hình này, bạn nên dùng thẻ quyền {{GFDL}} (phạm vi công cộng). Thẻ {{SDHL}} (sử dụng hợp lý) không thích hợp, làm hình có thể bị xóa oan. Tmct (thảo luận) 13:48, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)

Không có gì đâu. Tmct (thảo luận) 14:16, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)